helm/matita/library/logic/equality.ma

   1 (**************************************************************************)
   2 (*       ___                                                                *)
   3 (*      ||M||                                                             *)
   4 (*      ||A||       A project by Andrea Asperti                           *)
   5 (*      ||T||                                                             *)
   6 (*      ||I||       Developers:                                           *)
   7 (*      ||T||       A.Asperti, C.Sacerdoti Coen,                          *)
   8 (*      ||A||       E.Tassi, S.Zacchiroli                                 *)
   9 (*      \   /                                                             *)
  10 (*       \ /        This file is distributed under the terms of the       *)
  11 (*        v         GNU Lesser General Public License Version 2.1         *)
  12 (*                                                                        *)
  13 (**************************************************************************)
  14
  15 set "baseuri" "cic:/matita/logic/equality/".
  16
  17 include "higher_order_defs/relations.ma".
  18
  19 inductive eq (A:Type) (x:A) : A \to Prop \def
  20     refl_eq : eq A x x.
  21
  22 (*CSC: the URI must disappear: there is a bug now *)
  23 interpretation "leibnitz's equality"
  24    'eq x y = (cic:/matita/logic/equality/eq.ind#xpointer(1/1) _ x y).
  25 (*CSC: the URI must disappear: there is a bug now *)
  26 interpretation "leibnitz's non-equality"
  27   'neq x y = (cic:/matita/logic/connectives/Not.con
  28     (cic:/matita/logic/equality/eq.ind#xpointer(1/1) _ x y)).
  29
  30 theorem eq_ind':
  31  \forall A. \forall x:A. \forall P: \forall y:A. x=y \to Prop.
  32   P ? (refl_eq ? x) \to \forall y:A. \forall p:x=y. P y p.
  33  intros.
  34  exact
  35   (match p return \lambda y. \lambda p.P y p with
  36     [refl_eq \Rightarrow H]).
  37 qed.
  38
  39 theorem reflexive_eq : \forall A:Type. reflexive A (eq A).
  40 simplify.intros.apply refl_eq.
  41 qed.
  42
  43 theorem symmetric_eq: \forall A:Type. symmetric A (eq A).
  44 unfold symmetric.intros.elim H. apply refl_eq.
  45 qed.
  46
  47 theorem sym_eq : \forall A:Type.\forall x,y:A. x=y  \to y=x
  48 \def symmetric_eq.
  49
  50 theorem transitive_eq : \forall A:Type. transitive A (eq A).
  51 unfold transitive.intros.elim H1.assumption.
  52 qed.
  53
  54 theorem trans_eq : \forall A:Type.\forall x,y,z:A. x=y  \to y=z \to x=z
  55 \def transitive_eq.
  56
  57 theorem eq_elim_r:
  58  \forall A:Type.\forall x:A. \forall P: A \to Prop.
  59    P x \to \forall y:A. y=x \to P y.
  60 intros. elim (sym_eq ? ? ? H1).assumption.
  61 qed.
  62
  63 default "equality"
  64  cic:/matita/logic/equality/eq.ind
  65  cic:/matita/logic/equality/sym_eq.con
  66  cic:/matita/logic/equality/trans_eq.con
  67  cic:/matita/logic/equality/eq_ind.con
  68  cic:/matita/logic/equality/eq_elim_r.con.
  69
  70 theorem eq_f: \forall  A,B:Type.\forall f:A\to B.
  71 \forall x,y:A. x=y \to f x = f y.
  72 intros.elim H.reflexivity.
  73 qed.
  74
  75 theorem eq_f2: \forall  A,B,C:Type.\forall f:A\to B \to C.
  76 \forall x1,x2:A. \forall y1,y2:B.
  77 x1=x2 \to y1=y2 \to f x1 y1 = f x2 y2.
  78 intros.elim H1.elim H.reflexivity.
  79 qed.
  80
  81 definition comp \def
  82  \lambda A.
  83   \lambda x,y,y':A.
  84    \lambda eq1:x=y.
  85     \lambda eq2:x=y'.
  86      eq_ind ? ? (\lambda a.a=y') eq2 ? eq1.
  87
  88 lemma trans_sym_eq:
  89  \forall A.
  90   \forall x,y:A.
  91    \forall u:x=y.
  92     comp ? ? ? ? u u = refl_eq ? y.
  93  intros.
  94  apply (eq_ind' ? ? ? ? ? u).
  95  reflexivity.
  96 qed.
  97
  98 definition nu \def
  99  \lambda A.
 100   \lambda H: \forall x,y:A. decidable (x=y).
 101    \lambda x,y. \lambda p:x=y.
 102      match H x y with
 103       [ (or_introl p') \Rightarrow p'
 104       | (or_intror K) \Rightarrow False_ind ? (K p) ].
 105
 106 theorem nu_constant:
 107  \forall A.
 108   \forall H: \forall x,y:A. decidable (x=y).
 109    \forall x,y:A.
 110     \forall u,v:x=y.
 111      nu ? H ? ? u = nu ? H ? ? v.
 112  intros.
 113  unfold nu.
 114  unfold decidable in H.
 115  apply (Or_ind' ? ? ? ? ? (H x y)); simplify.
 116   intro; reflexivity.
 117   intro; elim (q u).
 118 qed.
 119
 120 definition nu_inv \def
 121  \lambda A.
 122   \lambda H: \forall x,y:A. decidable (x=y).
 123    \lambda x,y:A.
 124     \lambda v:x=y.
 125      comp ? ? ? ? (nu ? H ? ? (refl_eq ? x)) v.
 126
 127 theorem nu_left_inv:
 128  \forall A.
 129   \forall H: \forall x,y:A. decidable (x=y).
 130    \forall x,y:A.
 131     \forall u:x=y.
 132      nu_inv ? H ? ? (nu ? H ? ? u) = u.
 133  intros.
 134  apply (eq_ind' ? ? ? ? ? u).
 135  unfold nu_inv.
 136  apply trans_sym_eq.
 137 qed.
 138
 139 theorem eq_to_eq_to_eq_p_q:
 140  \forall A. \forall x,y:A.
 141   (\forall x,y:A. decidable (x=y)) \to
 142    \forall p,q:x=y. p=q.
 143  intros.
 144  rewrite < (nu_left_inv ? H ? ? p).
 145  rewrite < (nu_left_inv ? H ? ? q).
 146  elim (nu_constant ? H ? ? q).
 147  reflexivity.
 148 qed.
 149
 150 (*CSC: alternative proof that does not pollute the environment with
 151   technical lemmata. Unfortunately, it is a pain to do without proper
 152   support for let-ins.
 153 theorem eq_to_eq_to_eq_p_q:
 154  \forall A. \forall x,y:A.
 155   (\forall x,y:A. decidable (x=y)) \to
 156    \forall p,q:x=y. p=q.
 157 intros.
 158 letin nu \def
 159  (\lambda x,y. \lambda p:x=y.
 160    match H x y with
 161     [ (or_introl p') \Rightarrow p'
 162     | (or_intror K) \Rightarrow False_ind ? (K p) ]).
 163 cut
 164  (\forall q:x=y.
 165    eq_ind ? ? (\lambda z. z=y) (nu ? ? q) ? (nu ? ? (refl_eq ? x))
 166    = q).
 167 focus 8.
 168  clear q; clear p.
 169  intro.
 170  apply (eq_ind' ? ? ? ? ? q);
 171  fold simplify (nu ? ? (refl_eq ? x)).
 172  generalize in match (nu ? ? (refl_eq ? x)); intro.
 173  apply
 174   (eq_ind' A x
 175    (\lambda y. \lambda u.
 176     eq_ind A x (\lambda a.a=y) u y u = refl_eq ? y)
 177    ? x H1).
 178  reflexivity.
 179 unfocus.
 180 rewrite < (Hcut p); fold simplify (nu ? ? p).
 181 rewrite < (Hcut q); fold simplify (nu ? ? q).
 182 apply (Or_ind' (x=x) (x \neq x)
 183  (\lambda p:decidable (x=x). eq_ind A x (\lambda z.z=y) (nu x y p) x
 184    ([\lambda H1.eq A x x]
 185     match p with
 186     [(or_introl p') \Rightarrow p'
 187     |(or_intror K) \Rightarrow False_ind (x=x) (K (refl_eq A x))]) =
 188    eq_ind A x (\lambda z.z=y) (nu x y q) x
 189     ([\lambda H1.eq A x x]
 190      match p with
 191     [(or_introl p') \Rightarrow p'
 192     |(or_intror K) \Rightarrow False_ind (x=x) (K (refl_eq A x))]))
 193  ? ? (H x x)).
 194 intro; simplify; reflexivity.
 195 intro q; elim (q (refl_eq ? x)).
 196 qed.
 197 *)
 198
 199 (*
 200 theorem a:\forall x.x=x\land True.
 201 [
 202 2:intros;
 203   split;
 204   [
 205     exact (refl_eq Prop x);
 206   |
 207     exact I;
 208   ]
 209 1:
 210   skip
 211 ]
 212 qed.
 213 *)
 214