]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blob - helm/software/matita/contribs/formal_topology/overlap/o-basic_topologies.ma
Beginning of o-basic_topologies.
[helm.git] / helm / software / matita / contribs / formal_topology / overlap / o-basic_topologies.ma
1 (**************************************************************************)
2 (*       ___                                                              *)
3 (*      ||M||                                                             *)
4 (*      ||A||       A project by Andrea Asperti                           *)
5 (*      ||T||                                                             *)
6 (*      ||I||       Developers:                                           *)
7 (*      ||T||         The HELM team.                                      *)
8 (*      ||A||         http://helm.cs.unibo.it                             *)
9 (*      \   /                                                             *)
10 (*       \ /        This file is distributed under the terms of the       *)
11 (*        v         GNU General Public License Version 2                  *)
12 (*                                                                        *)
13 (**************************************************************************)
14
15 include "o-algebra.ma".
16 include "o-saturations.ma".
17
18 record basic_topology: Type ≝
19  { carrbt:> OA;
20    A: arrows1 SET (oa_P carrbt) (oa_P carrbt);
21    J: arrows1 SET (oa_P carrbt) (oa_P carrbt);
22    A_is_saturation: is_saturation ? A;
23    J_is_reduction: is_reduction ? J;
24    compatibility: ∀U,V. (A U >< J V) = (U >< J V)
25  }.
26
27 record continuous_relation (S,T: basic_topology) : Type ≝
28  { cont_rel:> arrows1 ? S T;
29    reduced: ∀U. U = J ? U → cont_rel U = J ? (cont_rel U);
30    saturated: ∀U. U = A ? U → cont_rel⎻* U = A ? (cont_rel⎻* U)
31  }. 
32
33 definition continuous_relation_setoid: basic_topology → basic_topology → setoid1.
34  intros (S T); constructor 1;
35   [ apply (continuous_relation S T)
36   | constructor 1;
37      [ apply (λr,s:continuous_relation S T.∀b. eq1 (oa_P (carrbt S)) (A ? (r⎻ b)) (A ? (s⎻ b)));
38      | simplify; intros; apply refl1;
39      | simplify; intros; apply sym1; apply H
40      | simplify; intros; apply trans1; [2: apply H |3: apply H1; |1: skip]]]
41 qed.
42
43 definition cont_rel': ∀S,T: basic_topology. continuous_relation_setoid S T → arrows1 ? S T ≝ cont_rel.
44
45 coercion cont_rel'.
46
47 definition cont_rel'':
48  ∀S,T: basic_topology.
49   continuous_relation_setoid S T → unary_morphism (oa_P (carrbt S)) (oa_P (carrbt T)).
50  intros; apply rule cont_rel; apply c;
51 qed.
52
53 coercion cont_rel''.
54
55 theorem continuous_relation_eq':
56  ∀o1,o2.∀a,a': continuous_relation_setoid o1 o2.
57   a = a' → ∀X.a⎻* (A o1 X) = a'⎻* (A o1 X).
58  intros;
59  lapply (prop_1_SET ??? H);
60  
61   split; intro; unfold minus_star_image; simplify; intros;
62   [ cut (ext ?? a a1 ⊆ A ? X); [2: intros 2; apply (H1 a2); cases f1; assumption;]
63     lapply (if ?? (A_is_saturation ???) Hcut); clear Hcut;
64     cut (A ? (ext ?? a' a1) ⊆ A ? X); [2: apply (. (H ?)‡#); assumption]
65     lapply (fi ?? (A_is_saturation ???) Hcut);
66     apply (Hletin1 x); change with (x ∈ ext ?? a' a1); split; simplify;
67      [ apply I | assumption ]
68   | cut (ext ?? a' a1 ⊆ A ? X); [2: intros 2; apply (H1 a2); cases f1; assumption;]
69     lapply (if ?? (A_is_saturation ???) Hcut); clear Hcut;
70     cut (A ? (ext ?? a a1) ⊆ A ? X); [2: apply (. (H ?)\sup -1‡#); assumption]
71     lapply (fi ?? (A_is_saturation ???) Hcut);
72     apply (Hletin1 x); change with (x ∈ ext ?? a a1); split; simplify;
73      [ apply I | assumption ]]
74 qed.
75
76 theorem continuous_relation_eq_inv':
77  ∀o1,o2.∀a,a': continuous_relation_setoid o1 o2.
78   (∀X.minus_star_image ?? a (A o1 X) = minus_star_image ?? a' (A o1 X)) → a=a'.
79  intros 6;
80  cut (∀a,a': continuous_relation_setoid o1 o2.
81   (∀X.minus_star_image ?? a (A o1 X) = minus_star_image ?? a' (A o1 X)) → 
82    ∀V:o2. A ? (ext ?? a' V) ⊆ A ? (ext ?? a V));
83   [2: clear b H a' a; intros;
84       lapply depth=0 (λV.saturation_expansive ??? (extS ?? a V)); [2: apply A_is_saturation;|skip]
85        (* fundamental adjunction here! to be taken out *)
86        cut (∀V:Ω \sup o2.V ⊆ minus_star_image ?? a (A ? (extS ?? a V)));
87         [2: intro; intros 2; unfold minus_star_image; simplify; intros;
88             apply (Hletin V1 x); whd; split; [ exact I | exists; [apply a1] split; assumption]]
89        clear Hletin;
90        cut (∀V:Ω \sup o2.V ⊆ minus_star_image ?? a' (A ? (extS ?? a V)));
91         [2: intro; apply (. #‡(H ?)); apply Hcut] clear H Hcut;
92        (* second half of the fundamental adjunction here! to be taken out too *)
93       intro; lapply (Hcut1 (singleton ? V)); clear Hcut1;
94       unfold minus_star_image in Hletin; unfold singleton in Hletin; simplify in Hletin;
95       whd in Hletin; whd in Hletin:(?→?→%); simplify in Hletin;
96       apply (if ?? (A_is_saturation ???));
97       intros 2 (x H); lapply (Hletin V ? x ?);
98        [ apply refl | cases H; assumption; ]
99       change with (x ∈ A ? (ext ?? a V));
100       apply (. #‡(†(extS_singleton ????)));
101       assumption;]
102  split; apply Hcut; [2: assumption | intro; apply sym1; apply H]
103 qed.
104
105 definition continuous_relation_comp:
106  ∀o1,o2,o3.
107   continuous_relation_setoid o1 o2 →
108    continuous_relation_setoid o2 o3 →
109     continuous_relation_setoid o1 o3.
110  intros (o1 o2 o3 r s); constructor 1;
111   [ apply (s ∘ r)
112   | intros;
113     apply sym1;
114     apply (.= †(image_comp ??????));
115     apply (.= (reduced ?????)\sup -1);
116      [ apply (.= (reduced ?????)); [ assumption | apply refl1 ]
117      | apply (.= (image_comp ??????)\sup -1);
118        apply refl1]
119      | intros;
120        apply sym1;
121        apply (.= †(minus_star_image_comp ??????));
122        apply (.= (saturated ?????)\sup -1);
123         [ apply (.= (saturated ?????)); [ assumption | apply refl1 ]
124         | apply (.= (minus_star_image_comp ??????)\sup -1);
125           apply refl1]]
126 qed.
127
128 definition BTop: category1.
129  constructor 1;
130   [ apply basic_topology
131   | apply continuous_relation_setoid
132   | intro; constructor 1;
133      [ apply id1
134      | intros;
135        apply (.= (image_id ??));
136        apply sym1;
137        apply (.= †(image_id ??));
138        apply sym1;
139        assumption
140      | intros;
141        apply (.= (minus_star_image_id ??));
142        apply sym1;
143        apply (.= †(minus_star_image_id ??));
144        apply sym1;
145        assumption]
146   | intros; constructor 1;
147      [ apply continuous_relation_comp;
148      | intros; simplify; intro x; simplify;
149        lapply depth=0 (continuous_relation_eq' ???? H) as H';
150        lapply depth=0 (continuous_relation_eq' ???? H1) as H1';
151        letin K ≝ (λX.H1' (minus_star_image ?? a (A ? X))); clearbody K;
152        cut (∀X:Ω \sup o1.
153               minus_star_image o2 o3 b (A o2 (minus_star_image o1 o2 a (A o1 X)))
154             = minus_star_image o2 o3 b' (A o2 (minus_star_image o1 o2 a' (A o1 X))));
155         [2: intro; apply sym1; apply (.= #‡(†((H' ?)\sup -1))); apply sym1; apply (K X);]
156        clear K H' H1';
157        cut (∀X:Ω \sup o1.
158               minus_star_image o1 o3 (b ∘ a) (A o1 X) = minus_star_image o1 o3 (b'∘a') (A o1 X));
159         [2: intro;
160             apply (.= (minus_star_image_comp ??????));
161             apply (.= #‡(saturated ?????));
162              [ apply ((saturation_idempotent ????) \sup -1); apply A_is_saturation ]
163             apply sym1; 
164             apply (.= (minus_star_image_comp ??????));
165             apply (.= #‡(saturated ?????));
166              [ apply ((saturation_idempotent ????) \sup -1); apply A_is_saturation ]
167            apply ((Hcut X) \sup -1)]
168        clear Hcut; generalize in match x; clear x;
169        apply (continuous_relation_eq_inv');
170        apply Hcut1;]
171   | intros; simplify; intro; do 2 (unfold continuous_relation_comp); simplify;
172     apply (.= †(ASSOC1‡#));
173     apply refl1
174   | intros; simplify; intro; unfold continuous_relation_comp; simplify;
175     apply (.= †((id_neutral_right1 ????)‡#));
176     apply refl1
177   | intros; simplify; intro; simplify;
178     apply (.= †((id_neutral_left1 ????)‡#));
179     apply refl1]
180 qed.
181
182 (*CSC: unused! *)
183 (* this proof is more logic-oriented than set/lattice oriented *)
184 theorem continuous_relation_eqS:
185  ∀o1,o2:basic_topology.∀a,a': continuous_relation_setoid o1 o2.
186   a = a' → ∀X. A ? (extS ?? a X) = A ? (extS ?? a' X).
187  intros;
188  cut (∀a: arrows1 ? o1 ?.∀x. x ∈ extS ?? a X → ∃y:o2.y ∈ X ∧ x ∈ ext ?? a y);
189   [2: intros; cases f; clear f; cases H1; exists [apply w] cases x1; split;
190       try assumption; split; assumption]
191  cut (∀a,a':continuous_relation_setoid o1 o2.eq1 ? a a' → ∀x. x ∈ extS ?? a X → ∃y:o2. y ∈ X ∧ x ∈ A ? (ext ?? a' y));
192   [2: intros; cases (Hcut ?? f); exists; [apply w] cases x1; split; try assumption;
193       apply (. #‡(H1 ?));
194       apply (saturation_expansive ?? (A_is_saturation o1) (ext ?? a1 w) x);
195       assumption;] clear Hcut;
196  split; apply (if ?? (A_is_saturation ???)); intros 2;
197   [lapply (Hcut1 a a' H a1 f) | lapply (Hcut1 a' a (H \sup -1) a1 f)]
198   cases Hletin; clear Hletin; cases x; clear x;
199  cut (∀a: arrows1 ? o1 ?. ext ?? a w ⊆ extS ?? a X);
200   [2,4: intros 3; cases f3; clear f3; simplify in f5; split; try assumption;
201       exists [1,3: apply w] split; assumption;]
202  cut (∀a. A ? (ext o1 o2 a w) ⊆ A ? (extS o1 o2 a X));
203   [2,4: intros; apply saturation_monotone; try (apply A_is_saturation); apply Hcut;]
204  apply Hcut2; assumption.
205 qed.