]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blob - matita/library_auto/auto/nat/gcd.ma
debian package for matita
[helm.git] / matita / library_auto / auto / nat / gcd.ma
1 (**************************************************************************)
2 (*       ___                                                                *)
3 (*      ||M||                                                             *)
4 (*      ||A||       A project by Andrea Asperti                           *)
5 (*      ||T||                                                             *)
6 (*      ||I||       Developers:                                           *)
7 (*      ||T||       A.Asperti, C.Sacerdoti Coen,                          *)
8 (*      ||A||       E.Tassi, S.Zacchiroli                                 *)
9 (*      \   /                                                             *)
10 (*       \ /        Matita is distributed under the terms of the          *)
11 (*        v         GNU Lesser General Public License Version 2.1         *)
12 (*                                                                        *)
13 (**************************************************************************)
14
15 set "baseuri" "cic:/matita/library_auto/nat/gcd".
16
17 include "auto/nat/primes.ma".
18
19 let rec gcd_aux p m n: nat \def
20 match divides_b n m with
21 [ true \Rightarrow n
22 | false \Rightarrow 
23   match p with
24   [O \Rightarrow n
25   |(S q) \Rightarrow gcd_aux q n (m \mod n)]].
26   
27 definition gcd : nat \to nat \to nat \def
28 \lambda n,m:nat.
29   match leb n m with
30   [ true \Rightarrow 
31     match n with 
32     [ O \Rightarrow m
33     | (S p) \Rightarrow gcd_aux (S p) m (S p) ]
34   | false \Rightarrow 
35     match m with 
36     [ O \Rightarrow n
37     | (S p) \Rightarrow gcd_aux (S p) n (S p) ]].
38
39 theorem divides_mod: \forall p,m,n:nat. O < n \to p \divides m \to p \divides n \to
40 p \divides (m \mod n).
41 intros.elim H1.elim H2.
42 apply (witness ? ? (n2 - n1*(m / n))).
43 (*apply witness[|*)
44   rewrite > distr_times_minus.
45   rewrite < H3 in \vdash (? ? ? (? % ?)).
46   rewrite < assoc_times.
47   rewrite < H4 in \vdash (? ? ? (? ? (? % ?))).
48   apply sym_eq.
49   apply plus_to_minus.
50   rewrite > sym_times.
51   auto.
52   (*letin x \def div.
53   rewrite < (div_mod ? ? H).
54   reflexivity.*)
55 (*]*)
56 qed.
57
58 theorem divides_mod_to_divides: \forall p,m,n:nat. O < n \to
59 p \divides (m \mod n) \to p \divides n \to p \divides m. 
60 intros.
61 elim H1.
62 elim H2.
63 apply (witness p m ((n1*(m / n))+n2)).
64 rewrite > distr_times_plus.
65 rewrite < H3.
66 rewrite < assoc_times.
67 rewrite < H4.
68 rewrite < sym_times.
69 auto.
70 (*apply div_mod.
71 assumption.*)
72 qed.
73
74
75 theorem divides_gcd_aux_mn: \forall p,m,n. O < n \to n \le m \to n \le p \to
76 gcd_aux p m n \divides m \land gcd_aux p m n \divides n. 
77 intro.
78 elim p
79 [ absurd (O < n);auto
80   (*[ assumption
81   | apply le_to_not_lt.
82     assumption
83   ]*)
84 | cut ((n1 \divides m) \lor (n1 \ndivides m))
85   [ simplify.
86     elim Hcut
87     [ rewrite > divides_to_divides_b_true
88       [ simplify.
89         auto
90         (*split
91         [ assumption
92         | apply (witness n1 n1 (S O)).
93           apply times_n_SO
94         ]*)
95       | assumption
96       | assumption
97     ]
98     | rewrite > not_divides_to_divides_b_false
99       [ simplify.
100         cut (gcd_aux n n1 (m \mod n1) \divides n1 \land
101         gcd_aux n n1 (m \mod n1) \divides mod m n1)
102         [ elim Hcut1.
103           auto width = 4.
104           (*split
105           [ apply (divides_mod_to_divides ? ? n1);assumption           
106           | assumption
107           ]*)
108         | apply H
109           [ cut (O \lt m \mod n1 \lor O = mod m n1)
110             [ elim Hcut1
111               [ assumption
112               | apply False_ind.
113                 auto
114                 (*apply H4.
115                 apply mod_O_to_divides
116                 [ assumption
117                 | apply sym_eq.
118                   assumption
119                 ]*)
120               ]
121             | auto
122               (*apply le_to_or_lt_eq.
123               apply le_O_n*)
124             ]
125           | auto
126             (*apply lt_to_le.
127             apply lt_mod_m_m.
128             assumption*)
129           | apply le_S_S_to_le.
130             apply (trans_le ? n1);auto
131             (*[ auto.change with (m \mod n1 < n1).
132               apply lt_mod_m_m.
133               assumption
134             | assumption
135             ]*)
136           ]
137         ]
138       | assumption
139       | assumption
140       ]
141     ]
142   | auto
143     (*apply (decidable_divides n1 m).
144     assumption*)
145   ]
146 ]
147 qed.
148
149 theorem divides_gcd_nm: \forall n,m.
150 gcd n m \divides m \land gcd n m \divides n.
151 intros.
152 (*CSC: simplify simplifies too much because of a redex in gcd *)
153 change with
154 (match leb n m with
155   [ true \Rightarrow 
156     match n with 
157     [ O \Rightarrow m
158     | (S p) \Rightarrow gcd_aux (S p) m (S p) ]
159   | false \Rightarrow 
160     match m with 
161     [ O \Rightarrow n
162     | (S p) \Rightarrow gcd_aux (S p) n (S p) ] ] \divides m
163 \land
164 match leb n m with
165   [ true \Rightarrow 
166     match n with 
167     [ O \Rightarrow m
168     | (S p) \Rightarrow gcd_aux (S p) m (S p) ]
169   | false \Rightarrow 
170     match m with 
171     [ O \Rightarrow n
172     | (S p) \Rightarrow gcd_aux (S p) n (S p) ] ] \divides n). 
173 apply (leb_elim n m)
174 [ apply (nat_case1 n)
175   [ simplify.
176     intros.
177     auto
178     (*split
179     [ apply (witness m m (S O)).
180       apply times_n_SO
181     | apply (witness m O O).
182       apply times_n_O
183     ]*)
184   | intros.
185     change with
186     (gcd_aux (S m1) m (S m1) \divides m
187     \land 
188     gcd_aux (S m1) m (S m1) \divides (S m1)).
189     auto
190     (*apply divides_gcd_aux_mn
191     [ unfold lt.
192       apply le_S_S.
193       apply le_O_n
194     | assumption
195     | apply le_n
196     ]*)
197   ]
198 | simplify.
199   intro.
200   apply (nat_case1 m)
201   [ simplify.
202     intros.
203     auto
204     (*split
205     [ apply (witness n O O).
206       apply times_n_O
207     | apply (witness n n (S O)).
208       apply times_n_SO
209     ]*)
210   | intros.
211     change with
212     (gcd_aux (S m1) n (S m1) \divides (S m1)
213     \land 
214     gcd_aux (S m1) n (S m1) \divides n).
215     cut (gcd_aux (S m1) n (S m1) \divides n
216     \land 
217     gcd_aux (S m1) n (S m1) \divides S m1)
218     [ elim Hcut.
219       auto
220       (*split;assumption*)
221     | apply divides_gcd_aux_mn
222       [ auto
223         (*unfold lt.
224         apply le_S_S.
225         apply le_O_n*)
226       | apply not_lt_to_le.
227         unfold Not. 
228         unfold lt.
229         intro.
230         apply H.
231         rewrite > H1.
232         auto
233         (*apply (trans_le ? (S n))
234         [ apply le_n_Sn
235         | assumption
236         ]*)
237       | apply le_n
238       ]
239     ]
240   ]
241 ]
242 qed.
243
244 theorem divides_gcd_n: \forall n,m. gcd n m \divides n.
245 intros. 
246 exact (proj2  ? ? (divides_gcd_nm n m)). (*auto non termina la dimostrazione*)
247 qed.
248
249 theorem divides_gcd_m: \forall n,m. gcd n m \divides m.
250 intros. 
251 exact (proj1 ? ? (divides_gcd_nm n m)). (*auto non termina la dimostrazione*)
252 qed.
253
254 theorem divides_gcd_aux: \forall p,m,n,d. O < n \to n \le m \to n \le p \to
255 d \divides m \to d \divides n \to d \divides gcd_aux p m n. 
256 intro.
257 elim p
258 [ absurd (O < n);auto
259   (*[ assumption
260   | apply le_to_not_lt.
261     assumption
262   ]*)
263 | simplify.
264   cut (n1 \divides m \lor n1 \ndivides m)
265   [ elim Hcut.
266     rewrite > divides_to_divides_b_true;
267     simplify; auto.
268     (*[ simplify.
269       assumption.
270     | assumption. 
271     | assumption.
272     ]*) 
273     rewrite > not_divides_to_divides_b_false
274     [ simplify.
275       apply H
276       [ cut (O \lt m \mod n1 \lor O = m \mod n1)
277         [ elim Hcut1
278           [ assumption
279           | 
280             absurd (n1 \divides m);auto
281             (*[ apply mod_O_to_divides
282               [ assumption.
283               | apply sym_eq.assumption.
284               ]
285             | assumption
286             ]*)
287           ]
288         | auto 
289           (*apply le_to_or_lt_eq.
290           apply le_O_n*)        
291         ]
292       | auto
293         (*apply lt_to_le.
294         apply lt_mod_m_m.
295         assumption*)
296       | apply le_S_S_to_le.
297         auto
298         (*apply (trans_le ? n1)
299         [ change with (m \mod n1 < n1).
300           apply lt_mod_m_m.
301           assumption
302         | assumption
303         ]*)
304       | assumption
305       | auto 
306         (*apply divides_mod;
307         assumption*)
308       ]
309     | assumption
310     | assumption
311     ]
312   | auto 
313     (*apply (decidable_divides n1 m).
314     assumption*)
315   ]
316 ]qed.
317
318 theorem divides_d_gcd: \forall m,n,d. 
319 d \divides m \to d \divides n \to d \divides gcd n m. 
320 intros.
321 (*CSC: here simplify simplifies too much because of a redex in gcd *)
322 change with
323 (d \divides
324 match leb n m with
325   [ true \Rightarrow 
326     match n with 
327     [ O \Rightarrow m
328     | (S p) \Rightarrow gcd_aux (S p) m (S p) ]
329   | false \Rightarrow 
330     match m with 
331     [ O \Rightarrow n
332     | (S p) \Rightarrow gcd_aux (S p) n (S p) ]]).
333 apply (leb_elim n m)
334 [ apply (nat_case1 n)
335   [ simplify.
336     intros.
337     assumption
338   | intros.
339     change with (d \divides gcd_aux (S m1) m (S m1)).
340     apply divides_gcd_aux      
341     [ unfold lt.auto
342       (*apply le_S_S.
343       apply le_O_n.*)
344     | assumption.
345     | apply le_n. (*chiude il goal anche con auto*)
346     | assumption.
347     | rewrite < H2.
348       assumption
349     ]
350   ]
351 | apply (nat_case1 m)
352   [ simplify.
353     intros.
354     assumption
355   | intros.
356     change with (d \divides gcd_aux (S m1) n (S m1)).
357     apply divides_gcd_aux
358     [ unfold lt.auto
359       (*apply le_S_S.
360       apply le_O_n*)
361     | auto
362       (*apply lt_to_le.
363       apply not_le_to_lt.
364       assumption*)
365     | apply le_n (*chiude il goal anche con auto*)
366     | assumption
367     | rewrite < H2.
368       assumption
369     ]
370   ]
371 ]
372 qed.
373
374 theorem eq_minus_gcd_aux: \forall p,m,n.O < n \to n \le m \to n \le p \to
375 \exists a,b. a*n - b*m = gcd_aux p m n \lor b*m - a*n = gcd_aux p m n.
376 intro.
377 elim p
378 [ absurd (O < n);auto
379   (*[ assumption
380   | apply le_to_not_lt
381     assumption.
382   ]*)
383 | cut (O < m)
384   [ cut (n1 \divides m \lor  n1 \ndivides m)
385     [ simplify.
386       elim Hcut1
387       [ rewrite > divides_to_divides_b_true
388         [ simplify.
389           apply (ex_intro ? ? (S O)).
390           apply (ex_intro ? ? O).
391           auto
392           (*left.
393           simplify.
394           rewrite < plus_n_O.
395           apply sym_eq.apply minus_n_O*)
396         | assumption
397         | assumption
398         ]
399       | rewrite > not_divides_to_divides_b_false
400         [ change with
401           (\exists a,b.
402           a*n1 - b*m = gcd_aux n n1 (m \mod n1)
403           \lor 
404           b*m - a*n1 = gcd_aux n n1 (m \mod n1)).
405           cut   
406           (\exists a,b.
407           a*(m \mod n1) - b*n1= gcd_aux n n1 (m \mod n1)
408           \lor
409           b*n1 - a*(m \mod n1) = gcd_aux n n1 (m \mod n1))
410           [ elim Hcut2.
411             elim H5.
412             elim H6
413             [ (* first case *)
414               rewrite < H7.
415               apply (ex_intro ? ? (a1+a*(m / n1))).
416               apply (ex_intro ? ? a).
417               right.
418               rewrite < sym_plus.
419               rewrite < (sym_times n1).
420               rewrite > distr_times_plus.
421               rewrite > (sym_times n1).
422               rewrite > (sym_times n1).
423               rewrite > (div_mod m n1) in \vdash (? ? (? % ?) ?);auto
424               (*[ rewrite > assoc_times.
425                 rewrite < sym_plus.
426                 rewrite > distr_times_plus.
427                 rewrite < eq_minus_minus_minus_plus.
428                 rewrite < sym_plus.auto.
429                 rewrite < plus_minus
430                 [ rewrite < minus_n_n.
431                   reflexivity
432                 | apply le_n
433                 ]
434               | assumption
435               ]*)
436             | (* second case *)
437               rewrite < H7.
438               apply (ex_intro ? ? (a1+a*(m / n1))).
439               apply (ex_intro ? ? a).
440               left.
441               (* clear Hcut2.clear H5.clear H6.clear H. *)
442               rewrite > sym_times.
443               rewrite > distr_times_plus.
444               rewrite > sym_times.
445               rewrite > (sym_times n1).
446               rewrite > (div_mod m n1) in \vdash (? ? (? ? %) ?)
447               [ rewrite > distr_times_plus.
448                 rewrite > assoc_times.
449                 rewrite < eq_minus_minus_minus_plus.
450                 auto
451                 (*rewrite < sym_plus.
452                 rewrite < plus_minus
453                 [ rewrite < minus_n_n.
454                   reflexivity
455                 | apply le_n
456                 ]*)
457               | assumption
458               ]
459             ]
460           | apply (H n1 (m \mod n1))
461             [ cut (O \lt m \mod n1 \lor O = m \mod n1)
462               [ elim Hcut2
463                 [ assumption 
464                 | absurd (n1 \divides m);auto
465                   (*[ apply mod_O_to_divides
466                     [ assumption
467                     | symmetry.
468                       assumption
469                     ]
470                   | assumption
471                   ]*)
472                 ]
473               | auto
474                 (*apply le_to_or_lt_eq.
475                 apply le_O_n*)
476               ]
477             | auto
478               (*apply lt_to_le.
479               apply lt_mod_m_m.
480               assumption*)
481             | apply le_S_S_to_le.
482               auto
483               (*apply (trans_le ? n1)
484               [ change with (m \mod n1 < n1).
485                 apply lt_mod_m_m.
486                 assumption
487               | assumption
488               ]*)
489             ]
490           ]
491         | assumption
492         | assumption
493         ]
494       ]
495     | auto
496       (*apply (decidable_divides n1 m).
497       assumption*)
498     ]
499   | auto
500     (*apply (lt_to_le_to_lt ? n1);assumption *)   
501   ]
502 ]
503 qed.
504
505 theorem eq_minus_gcd:
506  \forall m,n.\exists a,b.a*n - b*m = (gcd n m) \lor b*m - a*n = (gcd n m).
507 intros.
508 unfold gcd.
509 apply (leb_elim n m)
510 [ apply (nat_case1 n)
511   [ simplify.
512     intros.
513     apply (ex_intro ? ? O).
514     apply (ex_intro ? ? (S O)).
515     auto
516     (*right.simplify.
517     rewrite < plus_n_O.
518     apply sym_eq.
519     apply minus_n_O*)
520   | intros.
521     change with 
522     (\exists a,b.
523     a*(S m1) - b*m = (gcd_aux (S m1) m (S m1)) 
524     \lor b*m - a*(S m1) = (gcd_aux (S m1) m (S m1))).
525     auto
526     (*apply eq_minus_gcd_aux
527     [ unfold lt. 
528       apply le_S_S.
529       apply le_O_n
530     | assumption
531     | apply le_n
532     ]*)
533   ]  
534 | apply (nat_case1 m)
535   [ simplify.
536     intros.
537     apply (ex_intro ? ? (S O)).
538     apply (ex_intro ? ? O).
539     auto
540     (*left.simplify.
541     rewrite < plus_n_O.
542     apply sym_eq.
543     apply minus_n_O*)
544   | intros.
545     change with 
546     (\exists a,b.
547     a*n - b*(S m1) = (gcd_aux (S m1) n (S m1)) 
548     \lor b*(S m1) - a*n = (gcd_aux (S m1) n (S m1))).
549     cut 
550     (\exists a,b.
551     a*(S m1) - b*n = (gcd_aux (S m1) n (S m1))
552     \lor
553     b*n - a*(S m1) = (gcd_aux (S m1) n (S m1)))
554     [ elim Hcut.
555       elim H2.
556       elim H3;apply (ex_intro ? ? a1);auto
557       (*[ apply (ex_intro ? ? a1).
558         apply (ex_intro ? ? a).
559         right.
560         assumption
561       | apply (ex_intro ? ? a1).        
562         apply (ex_intro ? ? a).
563         left.
564         assumption
565       ]*)
566     | apply eq_minus_gcd_aux;auto
567       (*[ unfold lt. 
568         apply le_S_S.
569         apply le_O_n
570       | auto.apply lt_to_le.
571         apply not_le_to_lt.
572         assumption
573       | apply le_n.
574       ]*)
575     ]
576   ]
577 ]
578 qed.
579
580 (* some properties of gcd *)
581
582 theorem gcd_O_n: \forall n:nat. gcd O n = n.
583 auto.
584 (*intro.simplify.reflexivity.*)
585 qed.
586
587 theorem gcd_O_to_eq_O:\forall m,n:nat. (gcd m n) = O \to
588 m = O \land n = O.
589 intros.
590 cut (O \divides n \land O \divides m)
591 [ elim Hcut.
592   auto size = 7;
593   (*
594   split; 
595     [ apply antisymmetric_divides
596       [ apply divides_n_O
597       | assumption
598       ]
599     | apply antisymmetric_divides
600       [ apply divides_n_O
601       | assumption
602       ]
603     ]*)
604 | rewrite < H.
605   apply divides_gcd_nm
606 ]
607 qed.
608
609 theorem lt_O_gcd:\forall m,n:nat. O < n \to O < gcd m n.
610 intros.
611 auto.
612 (*
613 apply (divides_to_lt_O (gcd m n) n ? ?);
614   [apply (H).
615   |apply (divides_gcd_m m n).
616   ]
617 *)
618 qed.
619
620 theorem gcd_n_n: \forall n.gcd n n = n.
621 intro.
622 auto.
623 (*
624 apply (antisymmetric_divides (gcd n n) n ? ?);
625   [apply (divides_gcd_n n n).
626   |apply (divides_d_gcd n n n ? ?);
627     [apply (reflexive_divides n).
628     |apply (reflexive_divides n).
629     ]
630   ]
631 *)
632 qed.
633
634 theorem gcd_SO_to_lt_O: \forall i,n. (S O) < n \to gcd i n = (S O) \to
635 O < i.
636 intros.
637 elim (le_to_or_lt_eq ? ? (le_O_n i))
638 [ assumption
639 | absurd ((gcd i n) = (S O))
640   [ assumption
641   | rewrite < H2.
642     simplify.
643     unfold.
644     intro.
645     apply (lt_to_not_eq (S O) n H).
646     auto
647     (*apply sym_eq.
648     assumption*)
649   ]
650 ]
651 qed.
652
653 theorem gcd_SO_to_lt_n: \forall i,n. (S O) < n \to i \le n \to gcd i n = (S O) \to
654 i < n.
655 intros.
656 elim (le_to_or_lt_eq ? ? H1)
657   [assumption
658   |absurd ((gcd i n) = (S O))
659     [assumption
660     |rewrite > H3.
661      rewrite > gcd_n_n.
662      unfold.intro.
663      apply (lt_to_not_eq (S O) n H).
664      apply sym_eq.assumption
665     ]
666   ]
667 qed.
668
669 theorem  gcd_n_times_nm: \forall n,m. O < m \to gcd n (n*m) = n.
670 intro.apply (nat_case n)
671   [intros.reflexivity
672   |intros.
673    apply le_to_le_to_eq
674     [apply divides_to_le
675       [apply lt_O_S|apply divides_gcd_n]
676     |apply divides_to_le
677       [apply lt_O_gcd.rewrite > (times_n_O O).
678        apply lt_times[apply lt_O_S|assumption]
679       |apply divides_d_gcd
680         [apply (witness ? ? m1).reflexivity
681         |apply divides_n_n
682         ]
683       ]
684     ]
685   ]
686 qed.
687
688 theorem symmetric_gcd: symmetric nat gcd.
689 (*CSC: bug here: unfold symmetric does not work *)
690 change with 
691 (\forall n,m:nat. gcd n m = gcd m n).
692 intros.
693 auto size = 7.
694 (*
695 apply (antisymmetric_divides (gcd n m) (gcd m n) ? ?);
696   [apply (divides_d_gcd n m (gcd n m) ? ?);
697     [apply (divides_gcd_n n m).
698     |apply (divides_gcd_m n m).
699     ]
700   |apply (divides_d_gcd m n (gcd m n) ? ?);
701     [apply (divides_gcd_n m n).
702     |apply (divides_gcd_m m n).
703     ]
704   ]
705 *)
706 qed.
707
708 variant sym_gcd: \forall n,m:nat. gcd n m = gcd m n \def
709 symmetric_gcd.
710
711 theorem le_gcd_times: \forall m,n,p:nat. O< p \to gcd m n \le gcd m (n*p).
712 intros.
713 apply (nat_case n)
714 [ apply le_n
715 | intro.
716   apply divides_to_le
717   [ apply lt_O_gcd.
718     auto
719     (*rewrite > (times_n_O O).
720     apply lt_times
721     [ auto.unfold lt.
722       apply le_S_S.
723       apply le_O_n
724     | assumption
725     ]*)
726   | apply divides_d_gcd;auto
727     (*[ apply (transitive_divides ? (S m1))
728       [ apply divides_gcd_m
729       | apply (witness ? ? p).
730         reflexivity
731       ]
732     | apply divides_gcd_n
733     ]*)
734   ]
735 ]
736 qed.
737
738 theorem gcd_times_SO_to_gcd_SO: \forall m,n,p:nat. O < n \to O < p \to 
739 gcd m (n*p) = (S O) \to gcd m n = (S O).
740 intros.
741 apply antisymmetric_le
742 [ rewrite < H2.
743   auto
744   (*apply le_gcd_times.
745   assumption*)
746 | auto
747   (*change with (O < gcd m n). 
748   apply lt_O_gcd.
749   assumption*)
750 ]
751 qed.
752
753 (* for the "converse" of the previous result see the end  of this development *)
754
755 theorem eq_gcd_SO_to_not_divides: \forall n,m. (S O) < n \to 
756 (gcd n m) = (S O) \to \lnot (divides n m).
757 intros.unfold.intro.
758 elim H2.
759 generalize in match H1.
760 rewrite > H3.
761 intro.
762 cut (O < n2)
763 [ elim (gcd_times_SO_to_gcd_SO n n n2 ? ? H4)
764   [ cut (gcd n (n*n2) = n);auto
765     (*[ auto.apply (lt_to_not_eq (S O) n)
766       [ assumption
767       | rewrite < H4.
768         assumption
769       ]
770     | apply gcd_n_times_nm.
771       assumption
772     ]*)
773   | auto
774     (*apply (trans_lt ? (S O))
775     [ apply le_n
776     | assumption
777     ]*)
778   | assumption
779   ]
780 | elim (le_to_or_lt_eq O n2 (le_O_n n2))
781   [ assumption
782   | apply False_ind.
783     apply (le_to_not_lt n (S O))
784     [ rewrite < H4.
785       apply divides_to_le;auto
786       (*[ rewrite > H4.
787         apply lt_O_S
788       | apply divides_d_gcd
789         [ apply (witness ? ? n2).
790           reflexivity
791         | apply divides_n_n
792         ]
793       ]*)
794     | assumption
795     ]
796   ]
797 ]
798 qed.
799
800 theorem gcd_SO_n: \forall n:nat. gcd (S O) n = (S O).
801 intro.
802 auto.
803 (*
804 apply (symmetric_eq nat (S O) (gcd (S O) n) ?).
805 apply (antisymmetric_divides (S O) (gcd (S O) n) ? ?);
806   [apply (divides_SO_n (gcd (S O) n)).
807   |apply (divides_gcd_n (S O) n).
808   ]
809 *)
810 qed.
811
812 theorem divides_gcd_mod: \forall m,n:nat. O < n \to
813 divides (gcd m n) (gcd n (m \mod n)).
814 intros.
815 auto width = 4.
816 (*apply divides_d_gcd
817 [ apply divides_mod
818   [ assumption
819   | apply divides_gcd_n
820   | apply divides_gcd_m
821   ]
822 | apply divides_gcd_m.
823 ]*)
824 qed.
825
826 theorem divides_mod_gcd: \forall m,n:nat. O < n \to
827 divides (gcd n (m \mod n)) (gcd m n) .
828 intros.
829 auto.
830 (*apply divides_d_gcd
831 [ apply divides_gcd_n
832 | apply (divides_mod_to_divides ? ? n)
833   [ assumption
834   | apply divides_gcd_m
835   | apply divides_gcd_n
836   ]
837 ]*)
838 qed.
839
840 theorem gcd_mod: \forall m,n:nat. O < n \to
841 (gcd n (m \mod n)) = (gcd m n) .
842 intros.
843 auto.
844 (*apply antisymmetric_divides
845 [ apply divides_mod_gcd.
846   assumption
847 | apply divides_gcd_mod.
848   assumption
849 ]*)
850 qed.
851
852 (* gcd and primes *)
853
854 theorem prime_to_gcd_SO: \forall n,m:nat. prime n \to n \ndivides m \to
855 gcd n m = (S O).
856 intros.unfold prime in H.
857 elim H.
858 apply antisym_le
859 [ apply not_lt_to_le.unfold Not.unfold lt.
860   intro.
861   apply H1.
862   rewrite < (H3 (gcd n m));
863   [auto|auto| unfold lt; auto]
864   (*[ apply divides_gcd_m
865   | apply divides_gcd_n
866   | assumption
867   ]*)
868 | cut (O < gcd n m \lor O = gcd n m)
869   [ elim Hcut
870     [ assumption
871     | apply False_ind.
872       apply (not_le_Sn_O (S O)).
873       cut (n=O \land m=O)
874       [ elim Hcut1.
875         rewrite < H5 in \vdash (? ? %).
876         assumption
877       | auto
878         (*apply gcd_O_to_eq_O.
879         apply sym_eq.
880         assumption*)
881       ]
882     ]
883   | auto
884     (*apply le_to_or_lt_eq.
885     apply le_O_n*)
886   ]
887 ]
888 qed.
889
890 theorem divides_times_to_divides: \forall n,p,q:nat.prime n \to n \divides p*q \to
891 n \divides p \lor n \divides q.
892 intros.
893 cut (n \divides p \lor n \ndivides p)
894 [elim Hcut
895     [left.assumption
896     |right.
897      cut (\exists a,b. a*n - b*p = (S O) \lor b*p - a*n = (S O))
898        [elim Hcut1.elim H3.elim H4
899          [(* first case *)
900           rewrite > (times_n_SO q).rewrite < H5.
901           rewrite > distr_times_minus.
902           rewrite > (sym_times q (a1*p)).
903           rewrite > (assoc_times a1).
904           elim H1.          
905           (*
906              rewrite > H6.
907              applyS (witness n (n*(q*a-a1*n2)) (q*a-a1*n2))
908              reflexivity. *)
909           applyS (witness n ? ? (refl_eq ? ?)) (* timeout=50 *)          
910           (*
911           rewrite < (sym_times n).rewrite < assoc_times.
912           rewrite > (sym_times q).rewrite > assoc_times.
913           rewrite < (assoc_times a1).rewrite < (sym_times n).
914           rewrite > (assoc_times n).
915           rewrite < distr_times_minus.
916           apply (witness ? ? (q*a-a1*n2)).reflexivity
917           *)
918          |(* second case *)
919           rewrite > (times_n_SO q).rewrite < H5.
920           rewrite > distr_times_minus.
921           rewrite > (sym_times q (a1*p)).
922           rewrite > (assoc_times a1).
923           elim H1.
924           auto
925           (*rewrite > H6.
926           rewrite < sym_times.rewrite > assoc_times.
927           rewrite < (assoc_times q).
928           rewrite < (sym_times n).
929           rewrite < distr_times_minus.
930           apply (witness ? ? (n2*a1-q*a)).
931           reflexivity*)
932         ](* end second case *)
933      | rewrite < (prime_to_gcd_SO n p);auto
934       (* [ apply eq_minus_gcd
935        | assumption
936        | assumption
937        ]*)
938      ]
939    ]
940  | apply (decidable_divides n p).
941    apply (trans_lt ? (S O))
942     [ auto
943       (*unfold lt.
944       apply le_n*)
945     | unfold prime in H.
946       elim H. 
947       assumption
948     ]
949   ]
950 qed.
951
952 theorem eq_gcd_times_SO: \forall m,n,p:nat. O < n \to O < p \to
953 gcd m n = (S O) \to gcd m p = (S O) \to gcd m (n*p) = (S O).
954 intros.
955 apply antisymmetric_le
956 [ apply not_lt_to_le.
957   unfold Not.intro.
958   cut (divides (smallest_factor (gcd m (n*p))) n \lor 
959        divides (smallest_factor (gcd m (n*p))) p)
960   [ elim Hcut
961     [ apply (not_le_Sn_n (S O)).
962       change with ((S O) < (S O)).
963       rewrite < H2 in \vdash (? ? %).
964       apply (lt_to_le_to_lt ? (smallest_factor (gcd m (n*p))))
965       [ auto
966         (*apply lt_SO_smallest_factor.
967         assumption*)
968       | apply divides_to_le; 
969         [ auto |   
970         apply divides_d_gcd
971          [ assumption
972          | apply (transitive_divides ? (gcd m (n*p)))
973            [ auto.
974            | auto.
975            ]
976          ]
977         ]
978         (*[ rewrite > H2.
979           unfold lt.
980           apply le_n
981         | apply divides_d_gcd
982           [ assumption
983           | apply (transitive_divides ? (gcd m (n*p)))
984             [ apply divides_smallest_factor_n.
985               apply (trans_lt ? (S O))
986               [ unfold lt.
987                 apply le_n
988               | assumption
989               ]
990             | apply divides_gcd_n
991             ]
992           ]         
993         ]*)
994       ]
995     | apply (not_le_Sn_n (S O)).
996       change with ((S O) < (S O)).
997       rewrite < H3 in \vdash (? ? %).
998       apply (lt_to_le_to_lt ? (smallest_factor (gcd m (n*p))))
999       [ apply lt_SO_smallest_factor.
1000         assumption
1001       | apply divides_to_le; 
1002         [ auto |
1003         apply divides_d_gcd
1004          [ assumption
1005          | apply (transitive_divides ? (gcd m (n*p)))
1006            [ auto.
1007            | auto.
1008            ]
1009          ]
1010         ]
1011         (*[ rewrite > H3.
1012           unfold lt.
1013           apply le_n
1014         | apply divides_d_gcd
1015           [ assumption
1016           | apply (transitive_divides ? (gcd m (n*p)))
1017             [ apply divides_smallest_factor_n.
1018               apply (trans_lt ? (S O))
1019               [  unfold lt. 
1020                 apply le_n
1021               | assumption
1022               ]
1023             | apply divides_gcd_n
1024             ]
1025           ]
1026         ]*)
1027       ]
1028     ]
1029   | apply divides_times_to_divides;
1030     [ auto | 
1031       apply (transitive_divides ? (gcd m (n*p)))
1032            [ auto.
1033            | auto.
1034            ]
1035          ]
1036         ]
1037     (*[ apply prime_smallest_factor_n.
1038       assumption
1039     | auto.apply (transitive_divides ? (gcd m (n*p)))
1040       [ apply divides_smallest_factor_n.
1041         apply (trans_lt ? (S O))
1042         [ unfold lt. 
1043           apply le_n
1044         | assumption
1045         ]
1046       | apply divides_gcd_m
1047       ]
1048     ]*)
1049 | auto
1050   (*change with (O < gcd m (n*p)).
1051   apply lt_O_gcd.
1052   rewrite > (times_n_O O).
1053   apply lt_times;assumption.*)
1054 ]
1055 qed.
1056
1057 theorem gcd_SO_to_divides_times_to_divides: \forall m,n,p:nat. O < n \to
1058 gcd n m = (S O) \to n \divides (m*p) \to n \divides p.
1059 intros.
1060 cut (n \divides p \lor n \ndivides p)
1061 [ elim Hcut
1062   [ assumption
1063   | cut (\exists a,b. a*n - b*m = (S O) \lor b*m - a*n = (S O))
1064     [ elim Hcut1.elim H4.elim H5         
1065       [(* first case *)
1066         rewrite > (times_n_SO p).rewrite < H6.
1067         rewrite > distr_times_minus.
1068         rewrite > (sym_times p (a1*m)).
1069         rewrite > (assoc_times a1).
1070         elim H2.
1071         applyS (witness n ? ? (refl_eq ? ?)) (* timeout=50 *).
1072       |(* second case *)
1073         rewrite > (times_n_SO p).rewrite < H6.
1074         rewrite > distr_times_minus.
1075         rewrite > (sym_times p (a1*m)).
1076         rewrite > (assoc_times a1).
1077         elim H2.
1078         applyS (witness n ? ? (refl_eq ? ?)).
1079       ](* end second case *)
1080     | rewrite < H1.
1081       apply eq_minus_gcd
1082     ]
1083   ]
1084 | auto
1085   (*apply (decidable_divides n p).
1086   assumption.*)
1087 ]
1088 qed.