]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blob - matita/matita/lib/arithmetics/chebyshev/chebyshev.ma
Still porting chebyshev
[helm.git] / matita / matita / lib / arithmetics / chebyshev / chebyshev.ma
1 (*
2     ||M||  This file is part of HELM, an Hypertextual, Electronic   
3     ||A||  Library of Mathematics, developed at the Computer Science 
4     ||T||  Department of the University of Bologna, Italy.           
5     ||I||                                                            
6     ||T||  
7     ||A||  
8     \   /  This file is distributed under the terms of the       
9      \ /   GNU General Public License Version 2   
10       V_____________________________________________________________*)
11
12 include "arithmetics/log.ma".
13 include "arithmetics/big_pi.ma". 
14 include "arithmetics/ord.ma".
15
16 (* include "nat/factorization.ma".
17 include "nat/factorial2.ma".
18 include "nat/o.ma". *)
19
20 (* (prim n) counts the number of prime numbers up to n included *)
21 definition prim ≝ λn. ∑_{i < S n | primeb i} 1.
22
23 lemma le_prim_n: ∀n. prim n ≤ n.
24 #n elim n // -n #n #H
25 whd in ⊢ (?%?); cases (primeb (S n)) whd in ⊢ (?%?);
26   [@le_S_S @H |@le_S @H]
27 qed.
28
29 lemma not_prime_times_2: ∀n. 1 < n → ¬prime (2*n).
30 #n #ltn % * #H #H1 @(absurd (2 = 2*n))
31   [@H1 // %{n} //
32   |@lt_to_not_eq >(times_n_1 2) in ⊢ (?%?); @monotonic_lt_times_r //
33   ]
34 qed.
35
36 theorem eq_prim_prim_pred: ∀n. 1 < n → 
37   prim (2*n) = prim (pred (2*n)).
38 #n #ltn 
39 lapply (S_pred (2*n) ?) [>(times_n_1 0) in ⊢ (?%?); @lt_times //] #H2n
40 lapply (not_prime_times_2 n ltn) #notp2n
41 whd in ⊢ (??%?); >(not_prime_to_primeb_false … notp2n) whd in ⊢ (??%?);
42 <H2n in ⊢ (??%?); % 
43 qed.
44
45 theorem le_prim_n1: ∀n. 4 ≤ n → 
46   prim (S(2*n)) ≤ n.
47 #n #le4 elim le4 -le4
48   [@le_n
49   |#m #le4 cut (S (2*m) = pred (2*(S m))) [normalize //] #Heq >Heq
50    <eq_prim_prim_pred [2: @le_S_S @(transitive_le … le4) //] 
51    #H whd in ⊢ (?%?); cases (primeb (S (2*S m))) 
52     [@le_S_S @H |@le_S @H]
53   ]
54 qed.
55     
56 (* usefull to kill a successor in bertrand *) 
57 theorem le_prim_n2: ∀n. 7 ≤ n → prim (S(2*n)) ≤ pred n.
58 #n #le7 elim le7 -le7
59   [@le_n
60   |#m #le7 cut (S (2*m) = pred (2*(S m))) [normalize //] #Heq >Heq
61    <eq_prim_prim_pred [2: @le_S_S @(transitive_le … le7) //] 
62    #H whd in ⊢ (?%?); 
63    whd in ⊢ (??%); <(S_pred m) in ⊢ (??%); [2: @(transitive_le … le7) //]
64    cases (primeb (S (2*S m))) [@le_S_S @H |@le_S @H]
65   ]
66 qed.
67
68 lemma even_or_odd: ∀n.∃a.n=2*a ∨ n = S(2*a).
69 #n elim n -n 
70   [%{0} %1 %
71   |#n * #a * #Hn [%{a} %2 @eq_f @Hn | %{(S a)} %1 >Hn normalize //
72   ]
73 qed.
74
75 (* axiom daemon : ∀P:Prop.P. *)
76
77 (* la prova potrebbe essere migliorata *)
78 theorem le_prim_n3: ∀n. 15 ≤ n →
79   prim n ≤ pred (n/2).
80 #n #len cases (even_or_odd (pred n)) #a * #Hpredn
81   [cut (n = S (2*a)) [<Hpredn @sym_eq @S_pred @(transitive_le … len) //] #Hn
82    >Hn @(transitive_le ? (pred a))
83     [@le_prim_n2 @(le_times_to_le 2) [//|@le_S_S_to_le <Hn @len]
84     |@monotonic_pred @le_times_to_le_div //
85     ]
86   |cut (n = (2*S a)) 
87     [normalize normalize in Hpredn:(???%); <plus_n_Sm <Hpredn @sym_eq @S_pred
88      @(transitive_le … len) //] #Hn 
89    >Hn @(transitive_le ? (pred a)) 
90     [>eq_prim_prim_pred 
91       [2:@(lt_times_n_to_lt_r 2) <Hn @(transitive_le … len) //]
92      <Hn >Hpredn @le_prim_n2 @le_S_S_to_le @(lt_times_n_to_lt_r 2) <Hn @len
93     |@monotonic_pred @le_times_to_le_div //
94     ]
95   ]
96 qed. 
97
98 (* This is chebishev psi function *)
99 definition A: nat → nat ≝
100   λn.∏_{p < S n | primeb p} (exp p (log p n)).
101   
102 definition psi_def : ∀n. 
103   A n = ∏_{p < S n | primeb p} (exp p (log p n)).
104 // qed.
105
106 theorem le_Al1: ∀n.
107   A n ≤ ∏_{p < S n | primeb p} n.
108 #n cases n [@le_n |#m @le_pi #i #_ #_ @le_exp_log //]
109 qed.
110
111 theorem le_Al: ∀n. A n ≤ exp n (prim n).
112 #n <exp_sigma @le_Al1
113 qed.
114
115 theorem leA_r2: ∀n.
116   exp n (prim n) ≤ A n * A n.
117 #n elim (le_to_or_lt_eq ?? (le_O_n n)) #Hn
118   [<(exp_sigma (S n) n primeb) <times_pi
119    @le_pi #i #lti #primei 
120    cut (1<n) 
121      [@(lt_to_le_to_lt … (le_S_S_to_le … lti)) @prime_to_lt_SO 
122       @primeb_true_to_prime //] #lt1n
123    <exp_plus_times
124    @(transitive_le ? (exp i (S(log i n))))
125     [@lt_to_le @lt_exp_log @prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime //
126     |@le_exp 
127       [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
128       |>(plus_n_O (log i n)) in ⊢ (?%?); >plus_n_Sm
129        @monotonic_le_plus_r @lt_O_log //
130        @le_S_S_to_le //
131       ]
132     ]
133   |<Hn @le_n
134   ]
135 qed.
136
137 (* an equivalent formulation for psi *)
138 definition A': nat → nat ≝
139 λn. ∏_{p < S n | primeb p} (∏_{i < log p n} p).
140
141 lemma Adef: ∀n. A' n = ∏_{p < S n | primeb p} (∏_{i < log p n} p).
142 // qed-.
143
144 theorem eq_A_A': ∀n.A n = A' n.
145 #n @same_bigop // #i #lti #primebi
146 @(trans_eq ? ? (exp i (∑_{x < log i n} 1)))
147   [@eq_f @sym_eq @sigma_const
148   |@sym_eq @exp_sigma
149   ]
150 qed.
151
152 theorem eq_pi_p_primeb_divides_b: ∀n,m.
153 ∏_{p<n | primeb p ∧ dividesb p m} (exp p (ord m p))
154   = ∏_{p<n | primeb p} (exp p (ord m p)).
155 #n #m elim n // #n1 #Hind cases (true_or_false (primeb n1)) #Hprime
156   [>bigop_Strue in ⊢ (???%); //
157    cases (true_or_false (dividesb n1 m)) #Hdivides
158     [>bigop_Strue [@eq_f @Hind| @true_to_andb_true //]
159   |>bigop_Sfalse
160     [>not_divides_to_ord_O
161       [whd in ⊢ (???(?%?)); //
162       |@dividesb_false_to_not_divides //
163       |@primeb_true_to_prime // 
164       ]
165     |>Hprime >Hdivides % 
166     ]
167   ]
168 |>bigop_Sfalse [>bigop_Sfalse // |>Hprime %]
169 ]
170 qed.
171
172 (* integrations to minimization *)
173 theorem false_to_lt_max: ∀f,n,m.O < n →
174   f n = false → max m f ≤ n → max m f < n.
175 #f #n #m #posn #Hfn #Hmax cases (le_to_or_lt_eq ?? Hmax) -Hmax #Hmax 
176   [//
177   |cases (exists_max_forall_false f m)
178     [* #_ #Hfmax @False_ind @(absurd ?? not_eq_true_false) //
179     |* //
180     ]
181   ]
182 qed.
183
184 (* boh ...
185 theorem lt_max_to_false : ∀f,n,m. 
186   max n f < m → m ≤ n → f m = false.
187 #f #n elim n
188   [#m #H1 #H2 @False_ind @(absurd ? H2) @lt_to_not_le //
189   |#n1 #Hind #m whd in ⊢ (?%?→?); #Hmax #ltm 
190 elim (max_S_max f n1); in H1 ⊢ %.
191 elim H1.
192 absurd (m \le S n1).assumption.
193 apply lt_to_not_le.rewrite < H5.assumption.
194 elim H1.
195 apply (le_n_Sm_elim m n1 H2).
196 intro.
197 apply H.rewrite < H5.assumption.
198 apply le_S_S_to_le.assumption.
199 intro.rewrite > H6.assumption.
200 qed. *)
201
202 (* integrations to minimization *)
203 lemma lt_1_max_prime: ∀n. 1 <  n → 
204   1 < max (S n) (λi:nat.primeb i∧dividesb i n).
205 #n #lt1n
206 @(lt_to_le_to_lt ? (smallest_factor n))
207   [@lt_SO_smallest_factor //
208   |@true_to_le_max
209     [@le_S_S @le_smallest_factor_n
210     |@true_to_andb_true
211       [@prime_to_primeb_true @prime_smallest_factor_n //
212       |@divides_to_dividesb_true
213         [@lt_O_smallest_factor @lt_to_le //
214         |@divides_smallest_factor_n @lt_to_le //
215         ]
216       ]
217     ]
218   ]
219 qed. 
220
221 theorem lt_max_to_pi_p_primeb: ∀q,m. O<m → max (S m) (λi.primeb i ∧ dividesb i m)<q →
222   m = ∏_{p < q | primeb p ∧ dividesb p m} (exp p (ord m p)).
223 #q elim q
224   [#m #posm #Hmax normalize @False_ind @(absurd … Hmax (not_le_Sn_O ?))
225   |#n #Hind #m #posm #Hmax 
226    cases (true_or_false (primeb n∧dividesb n m)) #Hcase
227     [>bigop_Strue
228       [>(exp_ord n m … posm) in ⊢ (??%?);
229         [@eq_f >(Hind (ord_rem m n))
230           [@same_bigop
231             [#x #ltxn cases (true_or_false (primeb x)) #Hx >Hx
232               [cases (true_or_false (dividesb x (ord_rem m n))) #Hx1 >Hx1
233                 [@sym_eq @divides_to_dividesb_true
234                   [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
235                   |@(transitive_divides ? (ord_rem m n))
236                     [@dividesb_true_to_divides //
237                     |@(divides_ord_rem … posm) @(transitive_lt … ltxn) 
238                      @prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime //
239                     ]
240                   ]
241                 |@sym_eq @not_divides_to_dividesb_false
242                   [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
243                   |@(ord_O_to_not_divides … posm)
244                     [@primeb_true_to_prime //
245                     |<(ord_ord_rem n … posm … ltxn)
246                       [@not_divides_to_ord_O
247                         [@primeb_true_to_prime //
248                         |@dividesb_false_to_not_divides //
249                         ]
250                       |@primeb_true_to_prime //
251                       |@primeb_true_to_prime @(andb_true_l ?? Hcase)
252                       ]
253                     ]
254                   ]
255                 ]
256               |//
257               ]
258             |#x #ltxn #Hx @eq_f @ord_ord_rem //
259               [@primeb_true_to_prime @(andb_true_l ? ? Hcase)
260               |@primeb_true_to_prime @(andb_true_l ? ? Hx)
261               ]
262             ]
263           |@not_eq_to_le_to_lt
264             [elim (exists_max_forall_false (λi:nat.primeb i∧dividesb i (ord_rem m n)) (S(ord_rem m n)))
265               [* #Hex #Hord_rem cases Hex #x * #H6 #H7 % #H 
266                >H in Hord_rem; #Hn @(absurd ?? (not_divides_ord_rem m n posm ?))
267                 [@dividesb_true_to_divides @(andb_true_r ?? Hn)
268                 |@prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime @(andb_true_l ?? Hn)
269                 ]
270               |* #Hall #Hmax >Hmax @lt_to_not_eq @prime_to_lt_O
271                @primeb_true_to_prime @(andb_true_l ?? Hcase)
272               ]
273             |@(transitive_le ? (max (S m) (λi:nat.primeb i∧dividesb i (ord_rem m n))))
274               [@le_to_le_max @le_S_S @(divides_to_le … posm) @(divides_ord_rem … posm)
275                @prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime @(andb_true_l ?? Hcase)
276               |@(transitive_le ? (max (S m) (λi:nat.primeb i∧dividesb i m)))
277                 [@le_max_f_max_g #i #ltim #Hi 
278                  cases (true_or_false (primeb i)) #Hprimei >Hprimei
279                   [@divides_to_dividesb_true
280                     [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
281                     |@(transitive_divides ? (ord_rem m n))
282                       [@dividesb_true_to_divides @(andb_true_r ?? Hi)
283                       |@(divides_ord_rem … posm)
284                        @prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime
285                        @(andb_true_l ?? Hcase)
286                       ]
287                     ]
288                   |>Hprimei in Hi; #Hi @Hi 
289                   ]
290                 |@le_S_S_to_le //
291                 ]
292               ]
293             ]
294           |@(lt_O_ord_rem … posm) @prime_to_lt_SO
295            @primeb_true_to_prime @(andb_true_l ?? Hcase)
296           ]
297         |@prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime @(andb_true_l ?? Hcase)
298         ]
299       |//
300       ]
301     |cases (le_to_or_lt_eq ?? posm) #Hm
302       [>bigop_Sfalse
303         [@(Hind … posm) @false_to_lt_max
304           [@(lt_to_le_to_lt ? (max (S m) (λi:nat.primeb i∧dividesb i m)))
305             [@lt_to_le @lt_1_max_prime // 
306             |@le_S_S_to_le //
307             ]
308           |//
309           |@le_S_S_to_le //
310           ]
311         |@Hcase
312         ]
313       |<Hm 
314        <(bigop_false (S n) ? 1 times (λp:nat.p\sup(ord 1 p))) in ⊢ (??%?);
315        @same_bigop
316         [#i #lein cases (true_or_false (primeb i)) #primei >primei //
317          @sym_eq @not_divides_to_dividesb_false
318           [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
319           |% #divi @(absurd ?? (le_to_not_lt i 1 ?))
320             [@prime_to_lt_SO @(primeb_true_to_prime ? primei)
321             |@divides_to_le // 
322             ]
323           ]
324         |// 
325         ]
326       ]
327     ]
328   ]
329 qed.
330
331 (* factorization of n into primes *)
332 theorem pi_p_primeb_dividesb: ∀n. O < n → 
333   n = ∏_{ p < S n | primeb p ∧ dividesb p n} (exp p (ord n p)).
334 #n #posn @lt_max_to_pi_p_primeb // @lt_max_n @le_S @posn
335 qed.
336
337 theorem pi_p_primeb: ∀n. O < n → 
338   n = ∏_{ p < (S n) | primeb p}(exp p (ord n p)).
339 #n #posn <eq_pi_p_primeb_divides_b @pi_p_primeb_dividesb //
340 qed.
341
342 theorem le_ord_log: ∀n,p. O < n → 1 < p →
343   ord n p ≤ log p n.
344 #n #p #posn #lt1p >(exp_ord p ? lt1p posn) in ⊢ (??(??%)); 
345 >log_exp // @lt_O_ord_rem //
346 qed.
347
348 theorem sigma_p_dividesb:
349 ∀m,n,p. O < n → prime p → p ∤ n →
350 m = ∑_{ i < m | dividesb (p\sup (S i)) ((exp p m)*n)} 1.
351 #m elim m // -m #m #Hind #n #p #posn #primep #ndivp
352 >bigop_Strue
353   [>commutative_plus <plus_n_Sm @eq_f <plus_n_O
354    >(Hind n p posn primep ndivp) in ⊢ (? ? % ?); 
355    @same_bigop
356     [#i #ltim cases (true_or_false (dividesb (p\sup(S i)) (p\sup m*n))) #Hc >Hc
357       [@sym_eq @divides_to_dividesb_true
358         [@lt_O_exp @prime_to_lt_O //
359         |%{((exp p (m - i))*n)} <associative_times
360          <exp_plus_times @eq_f2 // @eq_f normalize @eq_f >commutative_plus 
361          @plus_minus_m_m @lt_to_le //
362         ]
363       |(* @sym_eq *)
364        @False_ind @(absurd ?? (dividesb_false_to_not_divides ? ? Hc))
365        %{((exp p (m - S i))*n)} <associative_times <exp_plus_times @eq_f2
366         [@eq_f >commutative_plus @plus_minus_m_m //
367            assumption
368         |%
369         ]
370       ]
371     |// 
372     ]
373   |@divides_to_dividesb_true
374     [@lt_O_exp @prime_to_lt_O // | %{n} //]
375   ]
376 qed.
377   
378 theorem sigma_p_dividesb1:
379 ∀m,n,p,k. O < n → prime p → p ∤ n → m ≤ k →
380   m = ∑_{i < k | dividesb (p\sup (S i)) ((exp p m)*n)} 1.
381 #m #n #p #k #posn #primep #ndivp #lemk
382 lapply (prime_to_lt_SO ? primep) #lt1p
383 lapply (prime_to_lt_O ? primep) #posp
384 >(sigma_p_dividesb m n p posn primep ndivp) in ⊢ (??%?);
385 >(pad_bigop k m) // @same_bigop
386   [#i #ltik cases (true_or_false (leb m i)) #Him > Him
387     [whd in ⊢(??%?); @sym_eq 
388      @not_divides_to_dividesb_false
389       [@lt_O_exp //
390       |lapply (leb_true_to_le … Him) -Him #Him
391        % #Hdiv @(absurd ?? (le_to_not_lt ?? Him))
392        (* <(ord_exp p m lt1p) *) >(plus_n_O m)
393        <(not_divides_to_ord_O ?? primep ndivp)
394        <(ord_exp p m lt1p)
395        <ord_times //
396         [whd <(ord_exp p (S i) lt1p)
397          @divides_to_le_ord //
398           [@lt_O_exp // 
399           |>(times_n_O O) @lt_times // @lt_O_exp //
400           ]
401         |@lt_O_exp //
402         ]
403       ]
404     |%
405     ]
406   |//
407   ]
408 qed.
409
410 theorem eq_ord_sigma_p:
411 ∀n,m,x. O < n → prime x → 
412 exp x m ≤ n → n < exp x (S m) →
413 ord n x= ∑_{i < m | dividesb (x\sup (S i)) n} 1.
414 #n #m #x #posn #primex #Hexp #ltn
415 lapply (prime_to_lt_SO ? primex) #lt1x 
416 >(exp_ord x n) in ⊢ (???%); // @sigma_p_dividesb1 
417   [@lt_O_ord_rem // 
418   |//
419   |@not_divides_ord_rem // 
420   |@le_S_S_to_le @(le_to_lt_to_lt ? (log x n))
421     [@le_ord_log // 
422     |@(lt_exp_to_lt x)
423       [@lt_to_le //
424       |@(le_to_lt_to_lt ? n ? ? ltn) @le_exp_log //
425       ]
426     ]
427   ]
428 qed.
429     
430 theorem pi_p_primeb1: ∀n. O < n → 
431 n = ∏_{p < S n| primeb p} 
432   (∏_{i < log p n| dividesb (exp p (S i)) n} p).
433 #n #posn >(pi_p_primeb n posn) in ⊢ (??%?);
434 @same_bigop
435   [// 
436   |#p #ltp #primep >exp_sigma @eq_f @eq_ord_sigma_p 
437     [//
438     |@primeb_true_to_prime //
439     |@le_exp_log // 
440     |@lt_exp_log @prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime //
441     ]
442   ]
443 qed.
444
445 (* the factorial function *)
446 theorem eq_fact_pi_p:∀n.
447   fact n = ∏_{i < S n | leb 1 i} i.
448 #n elim n // #n1 #Hind whd in ⊢ (??%?); >commutative_times >bigop_Strue 
449   [@eq_f // | % ]
450 qed.
451    
452 theorem eq_sigma_p_div: ∀n,q.O < q →
453   ∑_{ m < S n | leb (S O) m ∧ dividesb q m} 1 =n/q.
454 #n #q #posq
455 @(div_mod_spec_to_eq n q ? (n \mod q) ? (n \mod q))
456   [@div_mod_spec_intro
457     [@lt_mod_m_m // 
458     |elim n
459       [normalize cases q // 
460       |#n1 #Hind cases (or_div_mod1 n1 q posq)
461         [* #divq #eqn1  >divides_to_mod_O //
462          <plus_n_O >bigop_Strue
463           [>eqn1 in ⊢ (??%?); @eq_f2
464             [<commutative_plus <plus_n_Sm <plus_n_O @eq_f
465              @(div_mod_spec_to_eq n1 q (div n1 q) (mod n1 q) ? (mod n1 q))
466               [@div_mod_spec_div_mod //
467               |@div_mod_spec_intro [@lt_mod_m_m // | //]
468               ]
469             |%
470             ]
471           |@true_to_andb_true [//|@divides_to_dividesb_true //]
472           ]
473         |* #ndiv #eqn1 >bigop_Sfalse
474           [>(mod_S … posq) 
475             [< plus_n_Sm @eq_f //
476             |cases (le_to_or_lt_eq (S (mod n1 q)) q ?)
477               [//
478               |#eqq @False_ind cases ndiv #Hdiv @Hdiv
479                %{(S(div n1 q))} <times_n_Sm <commutative_plus //
480               |@lt_mod_m_m //
481               ]
482             ]
483           |>not_divides_to_dividesb_false //
484           ]
485         ]
486       ]
487     ]
488   |@div_mod_spec_div_mod //
489   ]
490 qed.
491
492 definition Atimes ≝ mk_Aop nat 1 times ???. 
493   [#a normalize <plus_n_O % 
494   |#a @sym_eq @times_n_1 
495   |#a #b #c @sym_eq @associative_times
496   ]
497 qed.
498
499 definition ACtimes ≝ mk_ACop nat 1 Atimes commutative_times.         
500
501 lemma ACtimesdef: ∀n,m. ACtimes n m = n * m.
502 // qed-.
503
504 (* still another characterization of the factorial *)
505 theorem fact_pi_p: ∀n. 
506 fact n = ∏_{ p < S n | primeb p} 
507            (∏_{i < log p n} (exp p (n /(exp p (S i))))).
508 #n >eq_fact_pi_p
509 @(trans_eq ?? 
510   (∏_{m < S n | leb 1 m}
511    (∏_{p < S m | primeb p}
512     (∏_{i < log p m | dividesb (exp p (S i)) m} p))))
513   [@same_bigop [// |#x #Hx1 #Hx2  @pi_p_primeb1 @leb_true_to_le //]
514   |@(trans_eq ?? 
515     (∏_{m < S n | leb 1 m}
516       (∏_{p < S m | primeb p ∧ leb p m}
517        (∏_{ i < log p m | dividesb ((p)\sup(S i)) m} p))))
518     [@same_bigop
519       [//
520       |#x #Hx1 #Hx2 @same_bigop
521         [#p #ltp >(le_to_leb_true … (le_S_S_to_le …ltp))
522          cases (primeb p) //
523         |//
524         ]
525       ]
526     |@(trans_eq ?? 
527       (∏_{m < S n | leb 1 m}
528        (∏_{p < S n | primeb p ∧ leb p m}
529          (∏_{i < log p m |dividesb ((p)\sup(S i)) m} p))))
530       [@same_bigop
531         [//
532         |#p #Hp1 #Hp2 @pad_bigop1 
533           [@Hp1
534           |#i #lti #upi >lt_to_leb_false
535             [cases (primeb i) //|@lti]
536           ] 
537         ]
538       |(* make a general theorem *)
539        @(trans_eq ?? 
540         (∏_{p < S n | primeb p}
541           (∏_{m < S n | leb p m}
542            (∏_{i < log p m | dividesb (p^(S i)) m} p))))
543         [@(bigop_commute … ACtimes … (lt_O_S n) (lt_O_S n))
544          #i #j #lti #ltj
545          cases (true_or_false (primeb j ∧ leb j i)) #Hc >Hc
546           [>(le_to_leb_true 1 i)
547             [//
548             |@(transitive_le ? j)
549               [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime @(andb_true_l ? ? Hc)
550               |@leb_true_to_le @(andb_true_r ?? Hc)
551               ]
552             ]
553           |cases(leb 1 i) // 
554           ]
555         |@same_bigop
556           [//
557           |#p #Hp1 #Hp2
558            @(trans_eq ?? 
559             (∏_{m < S n | leb p m}
560              (∏_{i < log p n | dividesb (p\sup(S i)) m} p)))
561             [@same_bigop
562               [//
563               |#x #Hx1 #Hx2 @sym_eq 
564                @sym_eq @pad_bigop1
565                 [@le_log
566                   [@prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime //
567                   |@le_S_S_to_le //
568                   ]
569                 |#i #Hi1 #Hi2 @not_divides_to_dividesb_false
570                   [@lt_O_exp @prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
571                   |@(not_to_not … (lt_to_not_le x (exp p (S i)) ?)) 
572                     [#H @divides_to_le // @(lt_to_le_to_lt ? p)
573                       [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
574                       |@leb_true_to_le //
575                       ]
576                     |@(lt_to_le_to_lt ? (exp p (S(log p x))))
577                       [@lt_exp_log @prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime //
578                       |@le_exp
579                         [@ prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
580                         |@le_S_S //
581                         ]
582                       ]
583                     ]
584                   ]
585                 ]
586               ]
587             |@
588              (trans_eq ? ? 
589               (∏_{i < log p n}
590                 (∏_{m < S n | leb p m ∧ dividesb (p\sup(S i)) m} p)))
591               [@(bigop_commute ?????? nat 1 ACtimes (λm,i.p) ???) //
592                cut (p ≤ n) [@le_S_S_to_le //] #lepn 
593                @(lt_O_log … lepn) @(lt_to_le_to_lt … lepn) @prime_to_lt_SO 
594                @primeb_true_to_prime //
595               |@same_bigop
596                 [//
597                 |#m #ltm #_ >exp_sigma @eq_f
598                  @(trans_eq ?? 
599                   (∑_{i < S n |leb 1 i∧dividesb (p\sup(S m)) i} 1))
600                   [@same_bigop
601                     [#i #lti
602                      cases (true_or_false (dividesb (p\sup(S m)) i)) #Hc >Hc 
603                       [cases (true_or_false (leb p i)) #Hp3 >Hp3 
604                         [>le_to_leb_true 
605                           [//
606                           |@(transitive_le ? p)
607                             [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
608                             |@leb_true_to_le //
609                             ]
610                           ]
611                         |>lt_to_leb_false
612                           [//
613                           |@not_le_to_lt
614                            @(not_to_not ??? (leb_false_to_not_le ?? Hp3)) #posi
615                            @(transitive_le ? (exp p (S m)))
616                             [>(exp_n_1 p) in ⊢ (?%?);
617                              @le_exp
618                               [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
619                               |@le_S_S @le_O_n
620                               ]
621                             |@(divides_to_le … posi)
622                              @dividesb_true_to_divides //
623                             ]
624                           ]
625                         ]
626                       |cases (leb p i) cases (leb 1 i) //
627                       ]
628                     |// 
629                     ]
630                   |@eq_sigma_p_div @lt_O_exp
631                    @prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
632                   ]
633                 ]
634               ]
635             ]
636           ]
637         ]
638       ]
639     ]
640   ]
641 qed.
642
643 theorem fact_pi_p2: ∀n. fact (2*n) =
644 ∏_{p < S (2*n) | primeb p} 
645   (∏_{i < log p (2*n)}
646     (exp p (2*(n /(exp p (S i))))*(exp p (mod (2*n /(exp p (S i))) 2)))).
647 #n >fact_pi_p @same_bigop
648   [//
649   |#p #ltp #primep @same_bigop
650     [//
651     |#i #lti #_ <exp_plus_times @eq_f
652      >commutative_times in ⊢ (???(?%?));
653      cut (0 < p ^ (S i)) 
654        [@lt_O_exp @prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //]
655      generalize in match (p ^(S i)); #a #posa
656      >(div_times_times n a 2) // >(commutative_times n 2)
657      <eq_div_div_div_times //
658     ]
659   ]
660 qed.
661
662 theorem fact_pi_p3: ∀n. fact (2*n) =
663 ∏_{p < S (2*n) | primeb p}
664   (∏_{i < log p (2*n)}(exp p (2*(n /(exp p (S i)))))) *
665 ∏_{p < S (2*n) | primeb p}
666   (∏_{i < log p (2*n)}(exp p (mod (2*n /(exp p (S i))) 2))).
667 #n <times_pi >fact_pi_p2 @same_bigop
668   [// 
669   |#p #ltp #primep @times_pi
670   ]
671 qed.
672
673 theorem pi_p_primeb4: ∀n. 1 < n →
674 ∏_{p < S (2*n) | primeb p} 
675   (∏_{i < log p (2*n)}(exp p (2*(n /(exp p (S i))))))
676
677 ∏_{p < S n | primeb p}
678   (∏_{i < log p (2*n)}(exp p (2*(n /(exp p (S i)))))).
679 #n #lt1n
680 @sym_eq @(pad_bigop_nil … ACtimes)
681   [@le_S_S /2 by /
682   |#i #ltn #lti %2
683    >log_i_2n //
684     [>bigop_Strue // whd in ⊢ (??(??%)?); <times_n_1
685      <exp_n_1 >eq_div_O //
686     |@le_S_S_to_le // 
687     ]
688   ]
689 qed.
690    
691 theorem pi_p_primeb5: ∀n. 1 < n →
692 ∏_{p < S (2*n) | primeb p}
693   (∏_{i < log p (2*n)} (exp p (2*(n /(exp p (S i))))))
694
695 ∏_{p < S n | primeb p} 
696   (∏_{i < log p n} (exp p (2*(n /(exp p (S i)))))).
697 #n #lt1n >(pi_p_primeb4 ? lt1n) @same_bigop
698   [//
699   |#p #lepn #primebp @sym_eq @(pad_bigop_nil … ACtimes) 
700     [@le_log
701       [@prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime //
702       |// 
703       ]
704     |#i #lelog #lti %2 >eq_div_O //
705      @(lt_to_le_to_lt ? (exp p (S(log p n))))
706       [@lt_exp_log @prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime //
707       |@le_exp
708         [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime // |@le_S_S //]      
709       ]
710     ]
711   ]
712 qed.
713
714 theorem exp_fact_2: ∀n.
715 exp (fact n) 2 = 
716   ∏_{p < S n| primeb p}
717     (∏_{i < log p n} (exp p (2*(n /(exp p (S i)))))).
718 #n >fact_pi_p <exp_pi @same_bigop
719   [//
720   |#p #ltp #primebp @sym_eq 
721    @(trans_eq ?? (∏_{x < log p n} (exp (exp p (n/(exp p (S x)))) 2)))
722   [@same_bigop
723     [//
724     |#x #ltx #_ @sym_eq >commutative_times @exp_exp_times
725     ]
726   |@exp_pi
727   ]
728 qed.
729
730 definition B ≝ λn.
731 ∏_{p < S n | primeb p} 
732   (∏_{i < log p n} (exp p (mod (n /(exp p (S i))) 2))).
733   
734 lemma Bdef : ∀n.B n = 
735   ∏_{p < S n | primeb p} 
736   (∏_{i < log p n} (exp p (mod (n /(exp p (S i))) 2))).
737 // qed-.
738
739 example B_SSSO: B 3 = 6. //
740 qed.
741
742 example B_SSSSO: B 4 = 6. //
743 qed.
744
745 example B_SSSSSO: B 5 = 30. //
746 qed.
747
748 example B_SSSSSSO: B 6 = 20. //
749 qed.
750
751 example B_SSSSSSSO: B 7 = 140. //
752 qed.
753
754 example B_SSSSSSSSO: B 8 = 70. //
755 qed.
756
757 theorem eq_fact_B:∀n. 1 < n →
758   (2*n)! = exp (n!) 2 * B(2*n).
759 #n #lt1n >fact_pi_p3 @eq_f2
760   [@sym_eq >pi_p_primeb5 [@exp_fact_2|//] |// ]
761 qed.
762
763 theorem le_B_A: ∀n. B n ≤ A n.
764 #n >eq_A_A' @le_pi #p #ltp #primep
765 @le_pi #i #lti #_ >(exp_n_1 p) in ⊢ (??%); @le_exp
766   [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
767   |@le_S_S_to_le @lt_mod_m_m @lt_O_S
768   ]
769 qed.
770
771 theorem le_B_A4: ∀n. O < n → 2 * B (4*n) ≤ A (4*n).
772 #n #posn >eq_A_A'
773 cut (2 < (S (4*n)))
774   [@le_S_S >(times_n_1 2) in ⊢ (?%?); @le_times //] #H2
775 cut (O<log 2 (4*n))
776   [@lt_O_log [@le_S_S_to_le @H2 |@le_S_S_to_le @H2]] #Hlog
777 >Bdef >(bigop_diff ??? ACtimes ? 2 ? H2) [2:%]
778 >Adef >(bigop_diff ??? ACtimes ? 2 ? H2) in ⊢ (??%); [2:%]
779 <associative_times @le_times
780   [>(bigop_diff ??? ACtimes ? 0 ? Hlog) [2://]
781    >(bigop_diff ??? ACtimes ? 0 ? Hlog) in ⊢ (??%); [2:%]
782    <associative_times >ACtimesdef @le_times 
783     [<exp_n_1 cut (4=2*2) [//] #H4 >H4 >associative_times
784      >commutative_times in ⊢ (?(??(??(?(?%?)?)))?);
785      >div_times [2://] >divides_to_mod_O
786       [@le_n |%{n} // |@lt_O_S]
787     |@le_pi #i #lti #H >(exp_n_1 2) in ⊢ (??%);
788      @le_exp [@lt_O_S |@le_S_S_to_le @lt_mod_m_m @lt_O_S]
789     ]
790   |@le_pi #p #ltp #Hp @le_pi #i #lti #H
791    >(exp_n_1 p) in ⊢ (??%); @le_exp
792     [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime @(andb_true_r ?? Hp)
793     |@le_S_S_to_le @lt_mod_m_m @lt_O_S
794     ]
795   ]
796 qed.
797
798 (* not usefull    
799 theorem le_fact_A:\forall n.S O < n \to
800 fact (2*n) \le exp (fact n) 2 * A (2*n).
801 intros.
802 rewrite > eq_fact_B
803   [apply le_times_r.
804    apply le_B_A
805   |assumption
806   ]
807 qed. *)
808
809 theorem lt_SO_to_le_B_exp: ∀n. 1 < n →
810   B (2*n) ≤ exp 2 (pred (2*n)).
811 #n #lt1n @(le_times_to_le (exp (fact n) 2))
812   [@lt_O_exp //
813   |<(eq_fact_B … lt1n) <commutative_times in ⊢ (??%);
814    >exp_2 <associative_times @fact_to_exp 
815   ]
816 qed.
817
818 theorem le_B_exp: ∀n.
819   B (2*n) ≤ exp 2 (pred (2*n)).
820 #n cases n
821   [@le_n|#n1 cases n1 [@le_n |#n2 @lt_SO_to_le_B_exp @le_S_S @lt_O_S]]
822 qed.
823
824 theorem lt_4_to_le_B_exp: ∀n.4 < n →
825   B (2*n) \le exp 2 ((2*n)-2).
826 #n #lt4n @(le_times_to_le (exp (fact n) 2))
827   [@lt_O_exp //
828   |<eq_fact_B
829     [<commutative_times in ⊢ (??%); >exp_2 <associative_times
830      @lt_4_to_fact //
831     |@lt_to_le @lt_to_le @lt_to_le //
832     ]
833   ]
834 qed.
835
836 theorem lt_1_to_le_exp_B: ∀n. 1 < n →
837   exp 2 (2*n) ≤ 2 * n * B (2*n).
838 #n #lt1n 
839 @(le_times_to_le (exp (fact n) 2))
840   [@lt_O_exp @le_1_fact
841   |<associative_times in ⊢ (??%); >commutative_times in ⊢ (??(?%?));
842    >associative_times in ⊢ (??%); <(eq_fact_B … lt1n)
843    <commutative_times; @exp_to_fact2 @lt_to_le // 
844   ]
845 qed.
846
847 theorem le_exp_B: ∀n. O < n →
848   exp 2 (2*n) ≤ 2 * n * B (2*n).
849 #n #posn cases posn
850   [@le_n |#m #lt1m @lt_1_to_le_exp_B @le_S_S // ]
851 qed.
852
853 let rec bool_to_nat b ≝ 
854   match b with [true ⇒ 1 | false ⇒ 0].
855   
856 theorem eq_A_2_n: ∀n.O < n →
857 A(2*n) =
858  ∏_{p <S (2*n) | primeb p}
859   (∏_{i <log p (2*n)} (exp p (bool_to_nat (leb (S n) (exp p (S i)))))) *A n.
860 #n #posn >eq_A_A' > eq_A_A' 
861 cut (
862  ∏_{p < S n | primeb p} (∏_{i <log p n} p)
863  = ∏_{p < S (2*n) | primeb p}
864      (∏_{i <log p (2*n)} (p\sup(bool_to_nat (¬ (leb (S n) (exp p (S i))))))))
865   [2: #Hcut >Adef in ⊢ (???%); >Hcut
866    <times_pi >Adef @same_bigop
867     [//
868     |#p #lt1p #primep <times_pi @same_bigop
869       [//
870       |#i #lt1i #_ cases (true_or_false (leb (S n) (exp p (S i)))) #Hc >Hc
871         [normalize <times_n_1 >plus_n_O //
872         |normalize <plus_n_O <plus_n_O //
873         ]
874       ]
875     ]
876   |@(trans_eq ?? 
877     (∏_{p < S n | primeb p} 
878       (∏_{i < log p n} (p \sup(bool_to_nat (¬leb (S n) (exp p (S i))))))))
879     [@same_bigop
880       [//
881       |#p #lt1p #primep @same_bigop
882         [//
883         |#i #lti#_ >lt_to_leb_false
884           [normalize @plus_n_O
885           |@le_S_S @(transitive_le ? (exp p (log p n)))
886             [@le_exp [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //|//]
887             |@le_exp_log //
888             ]
889           ]
890         ]
891       ]
892     |@(trans_eq ?? 
893       (∏_{p < S (2*n) | primeb p}
894        (∏_{i <log p n} (p \sup(bool_to_nat (¬leb (S n) (p \sup(S i))))))))
895       [@(pad_bigop_nil … Atimes)
896         [@le_S_S //|#i #lti #upi %2 >lt_to_log_O //]
897       |@same_bigop 
898         [//
899         |#p #ltp #primep @(pad_bigop_nil … Atimes)
900           [@le_log
901             [@prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime //|//]
902           |#i #lei #iup %2 >le_to_leb_true
903             [%
904             |@(lt_to_le_to_lt ? (exp p (S (log p n))))
905               [@lt_exp_log @prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime //
906               |@le_exp
907                 [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
908                 |@le_S_S //
909                 ]
910               ]
911             ]
912           ]
913         ]
914       ]
915     ]
916   ]
917 qed.
918                
919 theorem le_A_BA1: ∀n. O < n → 
920   A(2*n) ≤ B(2*n)*A n.
921 #n #posn >(eq_A_2_n … posn) @le_times [2:@le_n]
922 >Bdef @le_pi #p #ltp #primep @le_pi #i #lti #_ @le_exp
923   [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
924   |cases (true_or_false (leb (S n) (exp p (S i)))) #Hc >Hc
925     [whd in ⊢ (?%?);
926      cut (2*n/p\sup(S i) = 1) [2: #Hcut >Hcut @le_n]
927      @(div_mod_spec_to_eq (2*n) (exp p (S i)) 
928        ? (mod (2*n) (exp p (S i))) ? (minus (2*n) (exp p (S i))) )
929       [@div_mod_spec_div_mod @lt_O_exp @prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
930       |cut (p\sup(S i)≤2*n)
931         [@(transitive_le ? (exp p (log p (2*n))))
932           [@le_exp [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime // | //]
933           |@le_exp_log >(times_n_O O) in ⊢ (?%?); @lt_times // 
934           ]
935         ] #Hcut
936        @div_mod_spec_intro
937         [@lt_plus_to_minus
938           [// |normalize in ⊢ (? % ?); < plus_n_O @lt_plus @leb_true_to_le //]
939         |>commutative_plus >commutative_times in ⊢ (???(??%));
940          < times_n_1 @plus_minus_m_m //
941         ]
942       ]
943     |@le_O_n
944     ]
945   ]
946 qed.
947
948 theorem le_A_BA: ∀n. A(2*n) \le B(2*n)*A n.
949 #n cases n [@le_n |#m @le_A_BA1 @lt_O_S]
950 qed.
951
952 theorem le_A_exp: ∀n. A(2*n) ≤ (exp 2 (pred (2*n)))*A n.
953 #n @(transitive_le ? (B(2*n)*A n))
954   [@le_A_BA |@le_times [@le_B_exp |//]]
955 qed.
956
957 theorem lt_4_to_le_A_exp: ∀n. 4 < n →
958   A(2*n) ≤ exp 2 ((2*n)-2)*A n.
959 #n #lt4n @(transitive_le ? (B(2*n)*A n))
960   [@le_A_BA|@le_times [@(lt_4_to_le_B_exp … lt4n) |@le_n]]
961 qed.
962
963 (* two technical lemmas *)
964 lemma times_2_pred: ∀n. 2*(pred n) \le pred (2*n).
965 #n cases n
966   [@le_n|#m @monotonic_le_plus_r @le_n_Sn]
967 qed.
968
969 lemma le_S_times_2: ∀n. O < n → S n ≤ 2*n.
970 #n #posn elim posn
971   [@le_n
972   |#m #posm #Hind 
973    cut (2*(S m) = S(S(2*m))) [normalize <plus_n_Sm //] #Hcut >Hcut
974    @le_S_S @(transitive_le … Hind) @le_n_Sn
975   ]
976 qed.
977
978 theorem le_A_exp1: ∀n.
979   A(exp 2 n) ≤ exp 2 ((2*(exp 2 n)-(S(S n)))).
980 #n elim n
981   [@le_n
982   |#n1 #Hind whd in ⊢ (?(?%)?); >commutative_times 
983    @(transitive_le ??? (le_A_exp ?)) 
984    @(transitive_le ? (2\sup(pred (2*2^n1))*2^(2*2^n1-(S(S n1)))))
985     [@monotonic_le_times_r // 
986     |<exp_plus_times @(le_exp … (lt_O_S ?))
987      cut (S(S n1) ≤ 2*(exp 2 n1))
988       [elim n1
989         [@le_n
990         |#n2 >commutative_times in ⊢ (%→?); #Hind1 @(transitive_le ? (2*(S(S n2))))
991           [@le_S_times_2 @lt_O_S |@monotonic_le_times_r //] 
992         ]
993       ] #Hcut
994      @le_S_S_to_le cut(∀a,b. S a + b = S (a+b)) [//] #Hplus <Hplus >S_pred
995       [>eq_minus_S_pred in ⊢ (??%); >S_pred
996         [>plus_minus_commutative
997           [@monotonic_le_minus_l
998            cut (∀a. 2*a = a + a) [//] #times2 <times2 
999            @monotonic_le_times_r >commutative_times @le_n
1000           |@Hcut
1001           ]
1002         |@lt_plus_to_minus_r whd in ⊢ (?%?);
1003          @(lt_to_le_to_lt ? (2*(S(S n1))))
1004           [>(times_n_1 (S(S n1))) in ⊢ (?%?); >commutative_times
1005            @monotonic_lt_times_l [@lt_O_S |@le_n]
1006           |@monotonic_le_times_r whd in ⊢ (??%); //
1007           ]
1008         ]
1009       |whd >(times_n_1 1) in ⊢ (?%?); @le_times
1010         [@le_n_Sn |@lt_O_exp @lt_O_S]
1011       ]
1012     ]
1013   ]
1014 qed.
1015
1016 theorem monotonic_A: monotonic nat le A.
1017 #n #m #lenm elim lenm
1018   [@le_n
1019   |#n1 #len #Hind @(transitive_le … Hind)
1020    cut (∏_{p < S n1 | primeb p}(p^(log p n1))
1021           ≤∏_{p < S n1 | primeb p}(p^(log p (S n1))))
1022     [@le_pi #p #ltp #primep @le_exp
1023       [@prime_to_lt_O @primeb_true_to_prime //
1024       |@le_log [@prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime // | //]
1025       ]
1026     ] #Hcut
1027    >psi_def in ⊢ (??%); cases (true_or_false (primeb (S n1))) #Hc
1028     [>bigop_Strue in ⊢ (??%); [2://]
1029      >(times_n_1 (A n1)) >commutative_times @le_times
1030       [@lt_O_exp @lt_O_S |@Hcut]
1031     |>bigop_Sfalse in ⊢ (??%); // 
1032     ]
1033   ]
1034 qed.
1035
1036 (*
1037 theorem le_A_exp2: \forall n. O < n \to
1038 A(n) \le (exp (S(S O)) ((S(S O)) * (S(S O)) * n)).
1039 intros.
1040 apply (trans_le ? (A (exp (S(S O)) (S(log (S(S O)) n)))))
1041   [apply monotonic_A.
1042    apply lt_to_le.
1043    apply lt_exp_log.
1044    apply le_n
1045   |apply (trans_le ? ((exp (S(S O)) ((S(S O))*(exp (S(S O)) (S(log (S(S O)) n)))))))
1046     [apply le_A_exp1
1047     |apply le_exp
1048       [apply lt_O_S
1049       |rewrite > assoc_times.apply le_times_r.
1050        change with ((S(S O))*((S(S O))\sup(log (S(S O)) n))≤(S(S O))*n).
1051        apply le_times_r.
1052        apply le_exp_log.
1053        assumption
1054       ]
1055     ]
1056   ]
1057 qed.
1058 *)
1059
1060 (* example *)
1061 example A_1: A 1 = 1. // qed.
1062
1063 example A_2: A 2 = 2. // qed.
1064
1065 example A_3: A 3 = 6. // qed.
1066
1067 example A_4: A 4 = 12. // qed.
1068
1069 (*
1070 (* a better result *)
1071 theorem le_A_exp3: \forall n. S O < n \to
1072 A(n) \le exp (pred n) (2*(exp 2 (2 * n)).
1073 intro.
1074 apply (nat_elim1 n).
1075 intros.
1076 elim (or_eq_eq_S m).
1077 elim H2
1078   [elim (le_to_or_lt_eq (S O) a)
1079     [rewrite > H3 in ⊢ (? % ?).
1080      apply (trans_le ? ((exp (S(S O)) ((S(S O)*a)))*A a))
1081       [apply le_A_exp
1082       |apply (trans_le ? (((S(S O)))\sup((S(S O))*a)*
1083          ((pred a)\sup((S(S O)))*((S(S O)))\sup((S(S O))*a))))
1084         [apply le_times_r.
1085          apply H
1086           [rewrite > H3.
1087            rewrite > times_n_SO in ⊢ (? % ?).
1088            rewrite > sym_times.
1089            apply lt_times_l1
1090             [apply lt_to_le.assumption
1091             |apply le_n
1092             ]
1093           |assumption
1094           ]
1095         |rewrite > sym_times.
1096          rewrite > assoc_times.
1097          rewrite < exp_plus_times.
1098          apply (trans_le ? 
1099           (pred a\sup((S(S O)))*(S(S O))\sup(S(S O))*(S(S O))\sup((S(S O))*m)))
1100           [rewrite > assoc_times.
1101            apply le_times_r.
1102            rewrite < exp_plus_times.
1103            apply le_exp
1104             [apply lt_O_S
1105             |rewrite < H3.
1106              simplify.
1107              rewrite < plus_n_O.
1108              apply le_S.apply le_S.
1109              apply le_n
1110             ]
1111           |apply le_times_l.
1112            rewrite > times_exp.
1113            apply monotonic_exp1.
1114            rewrite > H3.
1115            rewrite > sym_times.
1116            cases a
1117             [apply le_n
1118             |simplify.
1119              rewrite < plus_n_Sm.
1120              apply le_S.
1121              apply le_n
1122             ]
1123           ]
1124         ]
1125       ]
1126     |rewrite < H4 in H3.
1127      simplify in H3.
1128      rewrite > H3.
1129      simplify.
1130      apply le_S_S.apply le_S_S.apply le_O_n
1131     |apply not_lt_to_le.intro.
1132      apply (lt_to_not_le ? ? H1).
1133      rewrite > H3.
1134      apply (le_n_O_elim a)
1135       [apply le_S_S_to_le.assumption
1136       |apply le_O_n
1137       ]
1138     ]
1139   |elim (le_to_or_lt_eq O a (le_O_n ?))
1140     [apply (trans_le ? (A ((S(S O))*(S a))))
1141       [apply monotonic_A.
1142        rewrite > H3.
1143        rewrite > times_SSO.
1144        apply le_n_Sn
1145       |apply (trans_le ? ((exp (S(S O)) ((S(S O)*(S a))))*A (S a)))
1146         [apply le_A_exp
1147         |apply (trans_le ? (((S(S O)))\sup((S(S O))*S a)*
1148            (a\sup((S(S O)))*((S(S O)))\sup((S(S O))*(S a)))))
1149           [apply le_times_r.
1150            apply H
1151             [rewrite > H3.
1152              apply le_S_S.
1153              simplify.
1154              rewrite > plus_n_SO.
1155              apply le_plus_r.
1156              rewrite < plus_n_O.
1157              assumption
1158             |apply le_S_S.assumption
1159             ]
1160           |rewrite > sym_times.
1161            rewrite > assoc_times.
1162            rewrite < exp_plus_times.
1163            apply (trans_le ? 
1164             (a\sup((S(S O)))*(S(S O))\sup(S(S O))*(S(S O))\sup((S(S O))*m)))
1165             [rewrite > assoc_times.
1166              apply le_times_r.
1167              rewrite < exp_plus_times.
1168              apply le_exp
1169               [apply lt_O_S
1170               |rewrite > times_SSO.
1171                rewrite < H3.
1172                simplify.
1173                rewrite < plus_n_Sm.
1174                rewrite < plus_n_O.
1175                apply le_n
1176               ]
1177             |apply le_times_l.
1178              rewrite > times_exp.
1179              apply monotonic_exp1.
1180              rewrite > H3.
1181              rewrite > sym_times.
1182              apply le_n
1183             ]
1184           ]
1185         ]
1186       ]
1187     |rewrite < H4 in H3.simplify in H3.
1188      apply False_ind.
1189      apply (lt_to_not_le ? ? H1).
1190      rewrite > H3.
1191      apply le_
1192     ]
1193   ]
1194 qed.
1195 *)
1196
1197 theorem le_A_exp4: ∀n. 1 < n →
1198   A(n) ≤ (pred n)*exp 2 ((2 * n) -3).
1199 #n @(nat_elim1 n)
1200 #m #Hind cases (even_or_odd m)
1201 #a * #Hm >Hm #Hlt
1202   [cut (0<a) 
1203     [cases a in Hlt; 
1204       [whd in ⊢ (??%→?); #lt10 @False_ind @(absurd ? lt10 (not_le_Sn_O 1))
1205     |#b #_ //]
1206     ] #Hcut 
1207    cases (le_to_or_lt_eq … Hcut) #Ha
1208     [@(transitive_le ? (exp 2 (pred(2*a))*A a))
1209       [@le_A_exp
1210       |@(transitive_le ? (2\sup(pred(2*a))*((pred a)*2\sup((2*a)-3))))
1211         [@monotonic_le_times_r @(Hind ?? Ha)
1212          >Hm >(times_n_1 a) in ⊢ (?%?); >commutative_times
1213          @monotonic_lt_times_l [@lt_to_le // |@le_n]
1214         |<Hm <associative_times >commutative_times in ⊢ (?(?%?)?);
1215          >associative_times; @le_times
1216           [>Hm cases a[@le_n|#b normalize @le_plus_n_r]
1217           |<exp_plus_times @le_exp
1218             [@lt_O_S
1219             |@(transitive_le ? (m+(m-3)))
1220               [@monotonic_le_plus_l // 
1221               |normalize <plus_n_O >plus_minus_commutative
1222                 [@le_n
1223                 |>Hm @(transitive_le ? (2*2) ? (le_n_Sn 3))
1224                  @monotonic_le_times_r //
1225                 ]
1226               ]
1227             ]
1228           ]
1229         ]
1230       ]
1231     |<Ha normalize @le_n
1232     ]
1233   |cases (le_to_or_lt_eq O a (le_O_n ?)) #Ha
1234     [@(transitive_le ? (A (2*(S a))))
1235       [@monotonic_A >Hm normalize <plus_n_Sm @le_n_Sn
1236       |@(transitive_le … (le_A_exp ?) ) 
1237        @(transitive_le ? ((2\sup(pred (2*S a)))*(a*(exp 2 ((2*(S a))-3)))))
1238         [@monotonic_le_times_r @Hind
1239           [>Hm @le_S_S >(times_n_1 a) in ⊢ (?%?); >commutative_times
1240            @monotonic_lt_times_l //
1241           |@le_S_S //
1242           ]
1243         |cut (pred (S (2*a)) = 2*a) [//] #Spred >Spred
1244          cut (pred (2*(S a)) = S (2 * a)) [normalize //] #Spred1 >Spred1
1245          cut (2*(S a) = S(S(2*a))) [normalize <plus_n_Sm //] #times2 
1246          cut (exp 2 (2*S a -3) = 2*(exp 2 (S(2*a) -3))) 
1247           [>(commutative_times 2) in ⊢ (???%); >times2 >minus_Sn_m [%]
1248            @le_S_S >(times_n_1 2) in ⊢ (?%?); @monotonic_le_times_r @Ha
1249           ] #Hcut >Hcut
1250          <associative_times in ⊢ (? (? ? %) ?); <associative_times
1251          >commutative_times in ⊢ (? (? % ?) ?);
1252          >commutative_times in ⊢ (? (? (? % ?) ?) ?);
1253          >associative_times @monotonic_le_times_r
1254          <exp_plus_times @(le_exp … (lt_O_S ?))
1255          >plus_minus_commutative
1256           [normalize >(plus_n_O (a+(a+0))) in ⊢ (?(?(??%)?)?); @le_n
1257           |@le_S_S >(times_n_1 2) in ⊢ (?%?); @monotonic_le_times_r @Ha
1258           ]
1259         ]
1260       ]
1261     |@False_ind <Ha in Hlt; normalize #Hfalse @(absurd ? Hfalse) //
1262     ]
1263   ]
1264 qed.
1265
1266 theorem le_n_8_to_le_A_exp: ∀n. n ≤ 8 → 
1267   A(n) ≤ exp 2 ((2 * n) -3).
1268 #n cases n
1269   [#_ @le_n
1270   |#n1 cases n1
1271     [#_ @le_n
1272     |#n2 cases n2
1273       [#_ @le_n
1274       |#n3 cases n3
1275         [#_ @leb_true_to_le //
1276         |#n4 cases n4
1277           [#_ @leb_true_to_le //
1278           |#n5 cases n5
1279             [#_ @leb_true_to_le //
1280             |#n6 cases n6
1281               [#_ @leb_true_to_le //
1282               |#n7 cases n7
1283                 [#_ @leb_true_to_le //
1284                 |#n8 cases n8
1285                   [#_ @leb_true_to_le //
1286                   |#n9 #H @False_ind @(absurd ?? (lt_to_not_le ?? H))
1287                    @leb_true_to_le //
1288                   ]
1289                 ]
1290               ]
1291             ]
1292           ]
1293         ]
1294       ]
1295     ]
1296   ]
1297 qed.
1298            
1299 theorem le_A_exp5: ∀n. A(n) ≤ exp 2 ((2 * n) -3).
1300 #n @(nat_elim1 n) #m #Hind
1301 cases (decidable_le 9 m)
1302   [#lem cases (even_or_odd m) #a * #Hm
1303     [>Hm in ⊢ (?%?); @(transitive_le … (le_A_exp ?))
1304      @(transitive_le ? (2\sup(pred(2*a))*(2\sup((2*a)-3))))
1305       [@monotonic_le_times_r @Hind >Hm >(times_n_1 a) in ⊢ (?%?); 
1306        >commutative_times @(monotonic_lt_times_l  … (le_n ?))
1307        @(transitive_lt ? 3)
1308         [@lt_O_S |@(le_times_to_le 2) [@lt_O_S |<Hm @lt_to_le @lem]]
1309       |<Hm <exp_plus_times @(le_exp … (lt_O_S ?))
1310        whd in match (times 2 m); >commutative_times <times_n_1
1311        <plus_minus_commutative
1312         [@monotonic_le_plus_l @le_pred_n
1313         |@(transitive_le … lem) @leb_true_to_le //
1314         ]
1315       ]
1316     |@(transitive_le ? (A (2*(S a))))
1317       [@monotonic_A >Hm normalize <plus_n_Sm @le_n_Sn
1318       |@(transitive_le ? ((exp 2 ((2*(S a))-2))*A (S a)))
1319         [@lt_4_to_le_A_exp @le_S_S
1320          @(le_times_to_le 2)[@le_n_Sn|@le_S_S_to_le <Hm @lem]
1321         |@(transitive_le ? ((2\sup((2*S a)-2))*(exp 2 ((2*(S a))-3))))
1322           [@monotonic_le_times_r @Hind >Hm @le_S_S
1323            >(times_n_1 a) in ⊢ (?%?); 
1324            >commutative_times @(monotonic_lt_times_l  … (le_n ?))
1325            @(transitive_lt ? 3)
1326             [@lt_O_S |@(le_times_to_le 2) [@lt_O_S |@le_S_S_to_le <Hm @lem]]
1327           |cut (∀a. 2*(S a) = S(S(2*a))) [normalize #a <plus_n_Sm //] #times2
1328            >times2 <Hm <exp_plus_times @(le_exp … (lt_O_S ?))
1329            cases m
1330             [@le_n
1331             |#n1 cases n1
1332               [@le_n
1333               |#n2 normalize <minus_n_O <plus_n_O <plus_n_Sm
1334                normalize <minus_n_O <plus_n_Sm @le_n
1335               ]
1336             ]
1337           ]
1338         ]
1339       ]
1340     ]
1341   |#H @le_n_8_to_le_A_exp @le_S_S_to_le @not_le_to_lt //
1342   ]
1343 qed.       
1344
1345 theorem le_exp_Al:∀n. O < n → exp 2 n ≤ A (2 * n).
1346 #n #posn @(transitive_le ? ((exp 2 (2*n))/(2*n)))
1347   [@le_times_to_le_div
1348     [>(times_n_O O) in ⊢ (?%?); @lt_times [@lt_O_S|//]
1349     |normalize in ⊢ (??(??%)); < plus_n_O >exp_plus_times
1350      @le_times [2://] elim posn [//]
1351      #m #le1m #Hind whd in ⊢ (??%); >commutative_times in ⊢ (??%);
1352      @monotonic_le_times_r @(transitive_le … Hind) 
1353      >(times_n_1 m) in ⊢ (?%?); >commutative_times 
1354      @(monotonic_lt_times_l  … (le_n ?)) @le1m
1355     ]
1356   |@le_times_to_le_div2
1357     [>(times_n_O O) in ⊢ (?%?); @lt_times [@lt_O_S|//]
1358     |@(transitive_le ? ((B (2*n)*(2*n))))
1359       [<commutative_times in ⊢ (??%); @le_exp_B //
1360       |@le_times [@le_B_A|@le_n]
1361       ]
1362     ]
1363   ]
1364 qed.
1365
1366 theorem le_exp_A2:∀n. 1 < n → exp 2 (n / 2) \le A n.
1367 #n #lt1n @(transitive_le ? (A(n/2*2)))
1368   [>commutative_times @le_exp_Al
1369    cases (le_to_or_lt_eq ? ? (le_O_n (n/2))) [//]
1370    #Heq @False_ind @(absurd ?? (lt_to_not_le ?? lt1n))
1371    >(div_mod n 2) <Heq whd in ⊢ (?%?);
1372    @le_S_S_to_le @(lt_mod_m_m n 2) @lt_O_S
1373   |@monotonic_A >(div_mod n 2) in ⊢ (??%); @le_plus_n_r
1374   ]
1375 qed.
1376
1377 theorem eq_sigma_pi_SO_n: ∀n.∑_{i < n} 1 = n.
1378 #n elim n //
1379 qed.
1380
1381 theorem leA_prim: ∀n.
1382   exp n (prim n) \le A n * ∏_{p < S n | primeb p} p.
1383 #n <(exp_sigma (S n) n primeb) <times_pi @le_pi
1384 #p #ltp #primep @lt_to_le @lt_exp_log
1385 @prime_to_lt_SO @primeb_true_to_prime //
1386 qed.
1387
1388 theorem le_prim_log : ∀n,b. 1 < b →
1389   log b (A n) ≤ prim n * (S (log b n)).
1390 #n #b #lt1b @(transitive_le … (log_exp1 …)) [@le_log // | //]
1391 qed.
1392
1393 (*********************** the inequalities ***********************)
1394 lemma exp_Sn: ∀b,n. exp b (S n) = b * (exp b n).
1395 normalize // 
1396 qed.
1397
1398 theorem le_exp_priml: ∀n. O < n →
1399   exp 2 (2*n) ≤ exp (2*n) (S(prim (2*n))).
1400 #n #posn @(transitive_le ? (((2*n*(B (2*n))))))
1401   [@le_exp_B // 
1402   |>exp_Sn @monotonic_le_times_r @(transitive_le ? (A (2*n)))
1403     [@le_B_A |@le_Al]
1404   ]
1405 qed.
1406
1407 theorem le_exp_prim4l: ∀n. O < n →
1408   exp 2 (S(4*n)) ≤ exp (4*n) (S(prim (4*n))).
1409 #n #posn @(transitive_le ? (2*(4*n*(B (4*n)))))
1410   [>exp_Sn @monotonic_le_times_r
1411    cut (4*n = 2*(2*n)) [<associative_times //] #Hcut
1412    >Hcut @le_exp_B @lt_to_le whd >(times_n_1 2) in ⊢ (?%?);
1413    @monotonic_le_times_r //
1414   |>exp_Sn <associative_times >commutative_times in ⊢ (?(?%?)?);
1415    >associative_times @monotonic_le_times_r @(transitive_le ? (A (4*n)))
1416     [@le_B_A4 // |@le_Al]
1417   ]
1418 qed.
1419
1420 theorem le_priml: ∀n. O < n →
1421   2*n ≤ (S (log 2 (2*n)))*S(prim (2*n)).
1422 #n #posn <(eq_log_exp 2 (2*n) ?) in ⊢ (?%?);
1423   [@(transitive_le ? ((log 2) (exp (2*n) (S(prim (2*n))))))
1424     [@le_log [@le_n |@le_exp_priml //]
1425     |>commutative_times in ⊢ (??%); @log_exp1 @le_n
1426     ]
1427   |@le_n
1428   ]
1429 qed.
1430
1431 theorem le_exp_primr: ∀n.
1432   exp n (prim n) ≤ exp 2 (2*(2*n-3)).
1433 #n @(transitive_le ? (exp (A n) 2))
1434   [>exp_Sn >exp_Sn whd in match (exp ? 0); <times_n_1 @leA_r2
1435   |>commutative_times <exp_exp_times @le_exp1 [@lt_O_S |@le_A_exp5]
1436   ]
1437 qed.
1438
1439 (* bounds *)
1440 theorem le_primr: ∀n. 1 < n → prim n \le 2*(2*n-3)/log 2 n.
1441 #n #lt1n @le_times_to_le_div
1442   [@lt_O_log // 
1443   |@(transitive_le ? (log 2 (exp n (prim n))))
1444     [>commutative_times @log_exp2
1445       [@le_n |@lt_to_le //]
1446     |<(eq_log_exp 2 (2*(2*n-3))) in ⊢ (??%);
1447       [@le_log [@le_n |@le_exp_primr]
1448       |@le_n
1449       ]
1450     ]
1451   ]
1452 qed.
1453      
1454 theorem le_priml1: ∀n. O < n →
1455   2*n/((log 2 n)+2) - 1 ≤ prim (2*n).
1456 #n #posn @le_plus_to_minus @le_times_to_le_div2
1457   [>commutative_plus @lt_O_S
1458   |>commutative_times in ⊢ (??%); <plus_n_Sm <plus_n_Sm in ⊢ (??(??%));
1459    <plus_n_O <commutative_plus <log_exp
1460     [@le_priml // | //| @le_n]
1461   ]
1462 qed.
1463
1464
1465
1466