]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blob - matita/matita/lib/basics/deqsets.ma
- lambda: - normalization theorem completed!
[helm.git] / matita / matita / lib / basics / deqsets.ma
1 (*
2     ||M||  This file is part of HELM, an Hypertextual, Electronic        
3     ||A||  Library of Mathematics, developed at the Computer Science     
4     ||T||  Department of the University of Bologna, Italy.                     
5     ||I||                                                                 
6     ||T||  
7     ||A||  
8     \   /  This file is distributed under the terms of the       
9      \ /   GNU General Public License Version 2   
10       V_______________________________________________________________ *)
11
12 include "basics/types.ma".
13 include "basics/bool.ma".
14
15 (****** DeqSet: a set with a decidbale equality ******)
16
17 record DeqSet : Type[1] ≝ { carr :> Type[0];
18    eqb: carr → carr → bool;
19    eqb_true: ∀x,y. (eqb x y = true) ↔ (x = y)
20 }.
21
22 notation "a == b" non associative with precedence 45 for @{ 'eqb $a $b }.
23 interpretation "eqb" 'eqb a b = (eqb ? a b).
24
25 notation "\P H" non associative with precedence 90 
26   for @{(proj1 … (eqb_true ???) $H)}. 
27
28 notation "\b H" non associative with precedence 90 
29   for @{(proj2 … (eqb_true ???) $H)}. 
30   
31 notation < "𝐃" non associative with precedence 90 
32  for @{'bigD}.
33 interpretation "DeqSet" 'bigD = (mk_DeqSet ???).
34   
35 lemma eqb_false: ∀S:DeqSet.∀a,b:S. 
36   (eqb ? a b) = false ↔ a ≠ b.
37 #S #a #b % #H 
38   [@(not_to_not … not_eq_true_false) #H1 <H @sym_eq @(\b H1)
39   |cases (true_or_false (eqb ? a b)) // #H1 @False_ind @(absurd … (\P H1) H)
40   ]
41 qed.
42  
43 notation "\Pf H" non associative with precedence 90 
44   for @{(proj1 … (eqb_false ???) $H)}. 
45
46 notation "\bf H" non associative with precedence 90 
47   for @{(proj2 … (eqb_false ???) $H)}. 
48   
49 lemma dec_eq: ∀S:DeqSet.∀a,b:S. a = b ∨ a ≠ b.
50 #S #a #b cases (true_or_false (eqb ? a b)) #H
51   [%1 @(\P H) | %2 @(\Pf H)]
52 qed.
53
54 definition beqb ≝ λb1,b2.
55   match b1 with [ true ⇒ b2 | false ⇒ notb b2].
56
57 notation < "a == b" non associative with precedence 45 for @{beqb $a $b }.
58 lemma beqb_true: ∀b1,b2. iff (beqb b1 b2 = true) (b1 = b2).
59 #b1 #b2 cases b1 cases b2 normalize /2/
60 qed. 
61
62 definition DeqBool ≝ mk_DeqSet bool beqb beqb_true.
63
64 alias symbol "hint_decl" (instance 1) = "hint_decl_Type1".
65 unification hint  0 ≔ ; 
66     X ≟ mk_DeqSet bool beqb beqb_true
67 (* ---------------------------------------- *) ⊢ 
68     bool ≡ carr X.
69     
70 unification hint  0 ≔ b1,b2:bool; 
71     X ≟ mk_DeqSet bool beqb beqb_true
72 (* ---------------------------------------- *) ⊢ 
73     beqb b1 b2 ≡ eqb X b1 b2.
74     
75 example exhint: ∀b:bool. (b == false) = true → b = false. 
76 #b #H @(\P H).
77 qed.
78
79 (* option *)
80
81 definition eq_option ≝
82   λA:DeqSet.λa1,a2:option A.
83     match a1 with 
84     [ None ⇒ match a2 with [None ⇒ true | _ ⇒ false]
85     | Some a1' ⇒ match a2 with [None ⇒ false | Some a2' ⇒ a1'==a2']].
86
87 lemma eq_option_true: ∀A:DeqSet.∀a1,a2:option A.
88   eq_option A a1 a2 = true ↔ a1 = a2.
89 #A *
90   [* 
91     [% //
92     |#a1 % normalize #H destruct 
93     ]
94   |#a1 *  
95     [normalize % #H destruct
96     |#a2 normalize %
97       [#Heq >(\P Heq) //
98       |#H destruct @(\b ?) //
99       ]
100   ]
101 qed.
102
103 definition DeqOption ≝ λA:DeqSet.
104   mk_DeqSet (option A) (eq_option A) (eq_option_true A).
105   
106 unification hint  0 ≔ C; 
107     T ≟ carr C,
108     X ≟ DeqOption C
109 (* ---------------------------------------- *) ⊢ 
110     option T ≡ carr X.
111
112 unification hint  0 ≔ T,a1,a2; 
113     X ≟ DeqOption T
114 (* ---------------------------------------- *) ⊢ 
115     eq_option T a1 a2 ≡ eqb X a1 a2.
116
117
118 (* pairs *)
119 definition eq_pairs ≝
120   λA,B:DeqSet.λp1,p2:A×B.(\fst p1 == \fst p2) ∧ (\snd p1 == \snd p2).
121
122 lemma eq_pairs_true: ∀A,B:DeqSet.∀p1,p2:A×B.
123   eq_pairs A B p1 p2 = true ↔ p1 = p2.
124 #A #B * #a1 #b1 * #a2 #b2 %
125   [#H cases (andb_true …H) #eqa #eqb >(\P eqa) >(\P eqb) //
126   |#H destruct normalize >(\b (refl … a2)) >(\b (refl … b2)) //
127   ]
128 qed.
129
130 definition DeqProd ≝ λA,B:DeqSet.
131   mk_DeqSet (A×B) (eq_pairs A B) (eq_pairs_true A B).
132   
133 unification hint  0 ≔ C1,C2; 
134     T1 ≟ carr C1,
135     T2 ≟ carr C2,
136     X ≟ DeqProd C1 C2
137 (* ---------------------------------------- *) ⊢ 
138     T1×T2 ≡ carr X.
139
140 unification hint  0 ≔ T1,T2,p1,p2; 
141     X ≟ DeqProd T1 T2
142 (* ---------------------------------------- *) ⊢ 
143     eq_pairs T1 T2 p1 p2 ≡ eqb X p1 p2.
144
145 example hint2: ∀b1,b2. 
146   〈b1,true〉==〈false,b2〉=true → 〈b1,true〉=〈false,b2〉.
147 #b1 #b2 #H @(\P H)
148 qed.
149
150 (* sum *)
151 definition eq_sum ≝
152   λA,B:DeqSet.λp1,p2:A+B.
153   match p1 with
154   [ inl a1 ⇒ match p2 with
155     [ inl a2 ⇒ a1 == a2 | inr b2 ⇒ false ]
156   | inr b1 ⇒ match p2 with 
157     [ inl a2 ⇒ false | inr b2 ⇒ b1 == b2 ]
158   ].
159
160 lemma eq_sum_true: ∀A,B:DeqSet.∀p1,p2:A+B.
161   eq_sum A B p1 p2 = true ↔ p1 = p2.
162 #A #B * 
163   [#a1 * 
164     [#a2 normalize % 
165       [#eqa >(\P eqa) // | #H destruct @(\b ?) //]
166     |#b2 normalize % #H destruct 
167     ]
168   |#b1 *
169     [#a2 normalize % #H destruct
170     |#b2 normalize %
171       [#eqb >(\P eqb) // | #H destruct @(\b ?) //]
172     ]
173   ]
174 qed.
175
176 definition DeqSum ≝ λA,B:DeqSet.
177   mk_DeqSet (A+B) (eq_sum A B) (eq_sum_true A B).
178   
179 unification hint  0 ≔ C1,C2; 
180     T1 ≟ carr C1,
181     T2 ≟ carr C2,
182     X ≟ DeqSum C1 C2
183 (* ---------------------------------------- *) ⊢ 
184     T1+T2 ≡ carr X.
185
186 unification hint  0 ≔ T1,T2,p1,p2; 
187     X ≟ DeqSum T1 T2
188 (* ---------------------------------------- *) ⊢ 
189     eq_sum T1 T2 p1 p2 ≡ eqb X p1 p2.
190
191 (* sigma *)
192 definition eq_sigma ≝ 
193   λA:DeqSet.λP:A→Prop.λp1,p2:Σx:A.P x.
194   match p1 with 
195   [mk_Sig a1 h1 ⇒ 
196     match p2 with 
197     [mk_Sig a2 h2 ⇒ a1==a2]].
198  
199 (* uses proof irrelevance *)
200 lemma eq_sigma_true: ∀A:DeqSet.∀P.∀p1,p2:Σx.P x.
201   eq_sigma A P p1 p2 = true ↔ p1 = p2.
202 #A #P * #a1 #Ha1 * #a2 #Ha2 %
203   [normalize #eqa generalize in match Ha1; >(\P eqa) // 
204   |#H >H @(\b ?) //
205   ]
206 qed.
207
208 definition DeqSig ≝ λA:DeqSet.λP:A→Prop.
209   mk_DeqSet (Σx:A.P x) (eq_sigma A P) (eq_sigma_true A P).
210
211 (*
212 unification hint  0 ≔ C,P; 
213     T ≟ carr C,
214     X ≟ DeqSig C P
215 (* ---------------------------------------- *) ⊢ 
216     Σx:T.P x ≡ carr X.
217
218 unification hint  0 ≔ T,P,p1,p2; 
219     X ≟ DeqSig T P
220 (* ---------------------------------------- *) ⊢ 
221     eq_sigma T P p1 p2 ≡ eqb X p1 p2.
222 *)