]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blob - matita/matita/lib/basics/lists/list.ma
- paths and left residuals: second case of the equivalence proved!
[helm.git] / matita / matita / lib / basics / lists / list.ma
1 (*
2     ||M||  This file is part of HELM, an Hypertextual, Electronic        
3     ||A||  Library of Mathematics, developed at the Computer Science     
4     ||T||  Department of the University of Bologna, Italy.                     
5     ||I||                                                                 
6     ||T||  
7     ||A||  
8     \   /  This file is distributed under the terms of the       
9      \ /   GNU General Public License Version 2   
10       V_______________________________________________________________ *)
11
12 include "basics/types.ma".
13 include "arithmetics/nat.ma".
14
15 inductive list (A:Type[0]) : Type[0] :=
16   | nil: list A
17   | cons: A -> list A -> list A.
18
19 notation "hvbox(hd break :: tl)"
20   right associative with precedence 47
21   for @{'cons $hd $tl}.
22
23 notation "[ list0 term 19 x sep ; ]"
24   non associative with precedence 90
25   for ${fold right @'nil rec acc @{'cons $x $acc}}.
26
27 notation "hvbox(l1 break @ l2)"
28   right associative with precedence 47
29   for @{'append $l1 $l2 }.
30
31 interpretation "nil" 'nil = (nil ?).
32 interpretation "cons" 'cons hd tl = (cons ? hd tl).
33
34 definition is_nil: ∀A:Type[0].list A → Prop ≝
35  λA.λl.match l with [ nil ⇒ True | cons hd tl ⇒ False ].
36
37 theorem nil_cons:
38   ∀A:Type[0].∀l:list A.∀a:A. a::l ≠ [].
39   #A #l #a @nmk #Heq (change with (is_nil ? (a::l))) >Heq //
40 qed.
41
42 (*
43 let rec id_list A (l: list A) on l :=
44   match l with
45   [ nil => []
46   | (cons hd tl) => hd :: id_list A tl ]. *)
47
48 let rec append A (l1: list A) l2 on l1 ≝ 
49   match l1 with
50   [ nil ⇒  l2
51   | cons hd tl ⇒  hd :: append A tl l2 ].
52
53 definition hd ≝ λA.λl: list A.λd:A.
54   match l with [ nil ⇒ d | cons a _ ⇒ a].
55
56 definition tail ≝  λA.λl: list A.
57   match l with [ nil ⇒  [] | cons hd tl ⇒  tl].
58   
59 definition option_hd ≝ 
60   λA.λl:list A. match l with
61   [ nil ⇒ None ?
62   | cons a _ ⇒ Some ? a ].
63
64 interpretation "append" 'append l1 l2 = (append ? l1 l2).
65
66 theorem append_nil: ∀A.∀l:list A.l @ [] = l.
67 #A #l (elim l) normalize // qed.
68
69 theorem associative_append: 
70  ∀A.associative (list A) (append A).
71 #A #l1 #l2 #l3 (elim l1) normalize // qed.
72
73 theorem append_cons:∀A.∀a:A.∀l,l1.l@(a::l1)=(l@[a])@l1.
74 #A #a #l #l1 >associative_append // qed.
75
76 theorem nil_append_elim: ∀A.∀l1,l2: list A.∀P:?→?→Prop. 
77   l1@l2=[] → P (nil A) (nil A) → P l1 l2.
78 #A #l1 #l2 #P (cases l1) normalize //
79 #a #l3 #heq destruct
80 qed.
81
82 theorem nil_to_nil:  ∀A.∀l1,l2:list A.
83   l1@l2 = [] → l1 = [] ∧ l2 = [].
84 #A #l1 #l2 #isnil @(nil_append_elim A l1 l2) /2/
85 qed.
86
87 lemma cons_injective_l : ∀A.∀a1,a2:A.∀l1,l2.a1::l1 = a2::l2 → a1 = a2.
88 #A #a1 #a2 #l1 #l2 #Heq destruct //
89 qed.
90
91 lemma cons_injective_r : ∀A.∀a1,a2:A.∀l1,l2.a1::l1 = a2::l2 → l1 = l2.
92 #A #a1 #a2 #l1 #l2 #Heq destruct //
93 qed.
94
95 (* comparing lists *)
96
97 lemma compare_append : ∀A,l1,l2,l3,l4. l1@l2 = l3@l4 → 
98 ∃l:list A.(l1 = l3@l ∧ l4=l@l2) ∨ (l3 = l1@l ∧ l2=l@l4).
99 #A #l1 elim l1
100   [#l2 #l3 #l4 #Heq %{l3} %2 % // @Heq
101   |#a1 #tl1 #Hind #l2 #l3 cases l3
102     [#l4 #Heq %{(a1::tl1)} %1 % // @sym_eq @Heq 
103     |#a3 #tl3 #l4 normalize in ⊢ (%→?); #Heq cases (Hind l2 tl3 l4 ?)
104       [#l * * #Heq1 #Heq2 %{l}
105         [%1 % // >Heq1 >(cons_injective_l ????? Heq) //
106         |%2 % // >Heq1 >(cons_injective_l ????? Heq) //
107         ]
108       |@(cons_injective_r ????? Heq) 
109       ]
110     ]
111   ]
112 qed.
113 (**************************** iterators ******************************)
114
115 let rec map (A,B:Type[0]) (f: A → B) (l:list A) on l: list B ≝
116  match l with [ nil ⇒ nil ? | cons x tl ⇒ f x :: (map A B f tl)].
117
118 lemma map_append : ∀A,B,f,l1,l2.
119   (map A B f l1) @ (map A B f l2) = map A B f (l1@l2).
120 #A #B #f #l1 elim l1
121 [ #l2 @refl
122 | #h #t #IH #l2 normalize //
123 ] qed.
124   
125 let rec foldr (A,B:Type[0]) (f:A → B → B) (b:B) (l:list A) on l :B ≝  
126  match l with [ nil ⇒ b | cons a l ⇒ f a (foldr A B f b l)].
127  
128 definition filter ≝ 
129   λT.λp:T → bool.
130   foldr T (list T) (λx,l0.if p x then x::l0 else l0) (nil T).
131
132 (* compose f [a1;...;an] [b1;...;bm] = 
133   [f a1 b1; ... ;f an b1; ... ;f a1 bm; f an bm] *)
134  
135 definition compose ≝ λA,B,C.λf:A→B→C.λl1,l2.
136     foldr ?? (λi,acc.(map ?? (f i) l2)@acc) [ ] l1.
137
138 lemma filter_true : ∀A,l,a,p. p a = true → 
139   filter A p (a::l) = a :: filter A p l.
140 #A #l #a #p #pa (elim l) normalize >pa normalize // qed.
141
142 lemma filter_false : ∀A,l,a,p. p a = false → 
143   filter A p (a::l) = filter A p l.
144 #A #l #a #p #pa (elim l) normalize >pa normalize // qed.
145
146 theorem eq_map : ∀A,B,f,g,l. (∀x.f x = g x) → map A B f l = map A B g l.
147 #A #B #f #g #l #eqfg (elim l) normalize // qed.
148
149 (**************************** reverse *****************************)
150 let rec rev_append S (l1,l2:list S) on l1 ≝
151   match l1 with 
152   [ nil ⇒ l2
153   | cons a tl ⇒ rev_append S tl (a::l2)
154   ]
155 .
156
157 definition reverse ≝λS.λl.rev_append S l [].
158
159 lemma reverse_single : ∀S,a. reverse S [a] = [a]. 
160 // qed.
161
162 lemma rev_append_def : ∀S,l1,l2. 
163   rev_append S l1 l2 = (reverse S l1) @ l2 .
164 #S #l1 elim l1 normalize // 
165 qed.
166
167 lemma reverse_cons : ∀S,a,l. reverse S (a::l) = (reverse S l)@[a].
168 #S #a #l whd in ⊢ (??%?); // 
169 qed.
170
171 lemma reverse_append: ∀S,l1,l2. 
172   reverse S (l1 @ l2) = (reverse S l2)@(reverse S l1).
173 #S #l1 elim l1 [normalize // | #a #tl #Hind #l2 >reverse_cons
174 >reverse_cons // qed.
175
176 lemma reverse_reverse : ∀S,l. reverse S (reverse S l) = l.
177 #S #l elim l // #a #tl #Hind >reverse_cons >reverse_append 
178 normalize // qed.
179
180 (* an elimination principle for lists working on the tail;
181 useful for strings *)
182 lemma list_elim_left: ∀S.∀P:list S → Prop. P (nil S) →
183 (∀a.∀tl.P tl → P (tl@[a])) → ∀l. P l.
184 #S #P #Pnil #Pstep #l <(reverse_reverse … l) 
185 generalize in match (reverse S l); #l elim l //
186 #a #tl #H >reverse_cons @Pstep //
187 qed.
188
189 (**************************** length ******************************)
190
191 let rec length (A:Type[0]) (l:list A) on l ≝ 
192   match l with 
193     [ nil ⇒ 0
194     | cons a tl ⇒ S (length A tl)].
195
196 interpretation "list length" 'card l = (length ? l).
197
198 lemma length_tail: ∀A,l. length ? (tail A l) = pred (length ? l).
199 #A #l elim l // 
200 qed.
201
202 lemma length_append: ∀A.∀l1,l2:list A. 
203   |l1@l2| = |l1|+|l2|.
204 #A #l1 elim l1 // normalize /2/
205 qed.
206
207 lemma length_map: ∀A,B,l.∀f:A→B. length ? (map ?? f l) = length ? l.
208 #A #B #l #f elim l // #a #tl #Hind normalize //
209 qed.
210
211 lemma length_reverse: ∀A.∀l:list A. 
212   |reverse A l| = |l|.
213 #A #l elim l // #a #l0 #IH >reverse_cons >length_append normalize //
214 qed.
215
216 lemma lenght_to_nil: ∀A.∀l:list A.
217   |l| = 0 → l = [ ].
218 #A * // #a #tl normalize #H destruct
219 qed.
220  
221 (****************** traversing two lists in parallel *****************)
222 lemma list_ind2 : 
223   ∀T1,T2:Type[0].∀l1:list T1.∀l2:list T2.∀P:list T1 → list T2 → Prop.
224   length ? l1 = length ? l2 →
225   (P [] []) → 
226   (∀tl1,tl2,hd1,hd2. P tl1 tl2 → P (hd1::tl1) (hd2::tl2)) → 
227   P l1 l2.
228 #T1 #T2 #l1 #l2 #P #Hl #Pnil #Pcons
229 generalize in match Hl; generalize in match l2;
230 elim l1
231 [#l2 cases l2 // normalize #t2 #tl2 #H destruct
232 |#t1 #tl1 #IH #l2 cases l2
233    [normalize #H destruct
234    |#t2 #tl2 #H @Pcons @IH normalize in H; destruct // ]
235 ]
236 qed.
237
238 lemma list_cases2 : 
239   ∀T1,T2:Type[0].∀l1:list T1.∀l2:list T2.∀P:Prop.
240   length ? l1 = length ? l2 →
241   (l1 = [] → l2 = [] → P) → 
242   (∀hd1,hd2,tl1,tl2.l1 = hd1::tl1 → l2 = hd2::tl2 → P) → P.
243 #T1 #T2 #l1 #l2 #P #Hl @(list_ind2 … Hl)
244 [ #Pnil #Pcons @Pnil //
245 | #tl1 #tl2 #hd1 #hd2 #IH1 #IH2 #Hp @Hp // ]
246 qed.
247
248 (*********************** properties of append ***********************)
249 lemma append_l1_injective : 
250   ∀A.∀l1,l2,l3,l4:list A. |l1| = |l2| → l1@l3 = l2@l4 → l1 = l2.
251 #a #l1 #l2 #l3 #l4 #Hlen @(list_ind2 … Hlen) //
252 #tl1 #tl2 #hd1 #hd2 #IH normalize #Heq destruct @eq_f /2/
253 qed.
254   
255 lemma append_l2_injective : 
256   ∀A.∀l1,l2,l3,l4:list A. |l1| = |l2| → l1@l3 = l2@l4 → l3 = l4.
257 #a #l1 #l2 #l3 #l4 #Hlen @(list_ind2 … Hlen) normalize //
258 #tl1 #tl2 #hd1 #hd2 #IH normalize #Heq destruct /2/
259 qed.
260
261 lemma append_l1_injective_r :
262   ∀A.∀l1,l2,l3,l4:list A. |l3| = |l4| → l1@l3 = l2@l4 → l1 = l2.
263 #a #l1 #l2 #l3 #l4 #Hlen #Heq lapply (eq_f … (reverse ?) … Heq)
264 >reverse_append >reverse_append #Heq1
265 lapply (append_l2_injective … Heq1) [ // ] #Heq2
266 lapply (eq_f … (reverse ?) … Heq2) //
267 qed.
268   
269 lemma append_l2_injective_r : 
270   ∀A.∀l1,l2,l3,l4:list A. |l3| = |l4| → l1@l3 = l2@l4 → l3 = l4.
271 #a #l1 #l2 #l3 #l4 #Hlen #Heq lapply (eq_f … (reverse ?) … Heq)
272 >reverse_append >reverse_append #Heq1
273 lapply (append_l1_injective … Heq1) [ // ] #Heq2
274 lapply (eq_f … (reverse ?) … Heq2) //
275 qed.
276
277 lemma length_rev_append: ∀A.∀l,acc:list A. 
278   |rev_append ? l acc| = |l|+|acc|.
279 #A #l elim l // #a #tl #Hind normalize 
280 #acc >Hind normalize // 
281 qed.
282
283 (****************************** mem ********************************)
284 let rec mem A (a:A) (l:list A) on l ≝
285   match l with
286   [ nil ⇒ False
287   | cons hd tl ⇒ a=hd ∨ mem A a tl
288   ]. 
289   
290 lemma mem_append: ∀A,a,l1,l2.mem A a (l1@l2) →
291   mem ? a l1 ∨ mem ? a l2.
292 #A #a #l1 elim l1 
293   [#l2 #mema %2 @mema
294   |#b #tl #Hind #l2 * 
295     [#eqab %1 %1 @eqab 
296     |#Hmema cases (Hind ? Hmema) -Hmema #Hmema [%1 %2 //|%2 //]
297     ]
298   ]
299 qed.
300
301 lemma mem_append_l1: ∀A,a,l1,l2.mem A a l1 → mem A a (l1@l2).
302 #A #a #l1 #l2 elim l1
303   [whd in ⊢ (%→?); @False_ind
304   |#b #tl #Hind * [#eqab %1 @eqab |#Hmema %2 @Hind //]
305   ]
306 qed.
307
308 lemma mem_append_l2: ∀A,a,l1,l2.mem A a l2 → mem A a (l1@l2).
309 #A #a #l1 #l2 elim l1 [//|#b #tl #Hind #Hmema %2 @Hind //]
310 qed.
311
312 lemma mem_single: ∀A,a,b. mem A a [b] → a=b.
313 #A #a #b * // @False_ind
314 qed.
315
316 lemma mem_map: ∀A,B.∀f:A→B.∀l,b. 
317   mem ? b (map … f l) → ∃a. mem ? a l ∧ f a = b.
318 #A #B #f #l elim l 
319   [#b normalize @False_ind
320   |#a #tl #Hind #b normalize *
321     [#eqb @(ex_intro … a) /3/
322     |#memb cases (Hind … memb) #a * #mema #eqb
323      @(ex_intro … a) /3/
324     ]
325   ]
326 qed.
327
328 lemma mem_map_forward: ∀A,B.∀f:A→B.∀a,l. 
329   mem A a l → mem B (f a) (map ?? f l).
330  #A #B #f #a #l elim l
331   [normalize @False_ind
332   |#b #tl #Hind * 
333     [#eqab <eqab normalize %1 % |#memtl normalize %2 @Hind @memtl]
334   ]
335 qed.
336
337 (***************************** split *******************************)
338 let rec split_rev A (l:list A) acc n on n ≝ 
339   match n with 
340   [O ⇒ 〈acc,l〉
341   |S m ⇒ match l with 
342     [nil ⇒ 〈acc,[]〉
343     |cons a tl ⇒ split_rev A tl (a::acc) m
344     ]
345   ].
346   
347 definition split ≝ λA,l,n.
348   let 〈l1,l2〉 ≝ split_rev A l [] n in 〈reverse ? l1,l2〉.
349
350 lemma split_rev_len: ∀A,n,l,acc. n ≤ |l| →
351   |\fst (split_rev A l acc n)| = n+|acc|.
352 #A #n elim n // #m #Hind *
353   [normalize #acc #Hfalse @False_ind /2/
354   |#a #tl #acc #Hlen normalize >Hind 
355     [normalize // |@le_S_S_to_le //]
356   ]
357 qed.
358
359 lemma split_len: ∀A,n,l. n ≤ |l| →
360   |\fst (split A l n)| = n.
361 #A #n #l #Hlen normalize >(eq_pair_fst_snd ?? (split_rev …))
362 normalize >length_reverse  >(split_rev_len … [ ] Hlen) normalize //
363 qed.
364   
365 lemma split_rev_eq: ∀A,n,l,acc. n ≤ |l| → 
366   reverse ? acc@ l = 
367     reverse ? (\fst (split_rev A l acc n))@(\snd (split_rev A l acc n)).
368  #A #n elim n //
369  #m #Hind * 
370    [#acc whd in ⊢ ((??%)→?); #False_ind /2/ 
371    |#a #tl #acc #Hlen >append_cons <reverse_single <reverse_append 
372     @(Hind tl) @le_S_S_to_le @Hlen
373    ]
374 qed.
375  
376 lemma split_eq: ∀A,n,l. n ≤ |l| → 
377   l = (\fst (split A l n))@(\snd (split A l n)).
378 #A #n #l #Hlen change with ((reverse ? [ ])@l) in ⊢ (??%?);
379 >(split_rev_eq … Hlen) normalize 
380 >(eq_pair_fst_snd ?? (split_rev A l [] n)) %
381 qed.
382
383 lemma split_exists: ∀A,n.∀l:list A. n ≤ |l| → 
384   ∃l1,l2. l = l1@l2 ∧ |l1| = n.
385 #A #n #l #Hlen @(ex_intro … (\fst (split A l n)))
386 @(ex_intro … (\snd (split A l n))) % /2/
387 qed.
388   
389 (****************************** flatten ******************************)
390 definition flatten ≝ λA.foldr (list A) (list A) (append A) [].
391
392 lemma flatten_to_mem: ∀A,n,l,l1,l2.∀a:list A. 0 < n →
393   (∀x. mem ? x l → |x| = n) → |a| = n → flatten ? l = l1@a@l2  →
394     (∃q.|l1| = n*q)  → mem ? a l.
395 #A #n #l elim l
396   [normalize #l1 #l2 #a #posn #Hlen #Ha #Hnil @False_ind
397    cut (|a|=0) [@sym_eq @le_n_O_to_eq 
398    @(transitive_le ? (|nil A|)) // >Hnil >length_append >length_append //] /2/
399   |#hd #tl #Hind #l1 #l2 #a #posn #Hlen #Ha 
400    whd in match (flatten ??); #Hflat * #q cases q
401     [<times_n_O #Hl1 
402      cut (a = hd) [>(lenght_to_nil… Hl1) in Hflat; 
403      whd in ⊢ ((???%)→?); #Hflat @sym_eq @(append_l1_injective … Hflat)
404      >Ha >Hlen // %1 //   
405      ] /2/
406     |#q1 #Hl1 lapply (split_exists … n l1 ?) //
407      * #l11 * #l12 * #Heql1 #Hlenl11 %2
408      @(Hind l12 l2 … posn ? Ha) 
409       [#x #memx @Hlen %2 //
410       |@(append_l2_injective ? hd l11) 
411         [>Hlenl11 @Hlen %1 %
412         |>Hflat >Heql1 >associative_append %
413         ]
414       |@(ex_intro …q1) @(injective_plus_r n) 
415        <Hlenl11 in ⊢ (??%?); <length_append <Heql1 >Hl1 //
416       ]
417     ]
418   ]
419 qed.
420
421 (****************************** nth ********************************)
422 let rec nth n (A:Type[0]) (l:list A) (d:A)  ≝  
423   match n with
424     [O ⇒ hd A l d
425     |S m ⇒ nth m A (tail A l) d].
426
427 lemma nth_nil: ∀A,a,i. nth i A ([]) a = a.
428 #A #a #i elim i normalize //
429 qed.
430
431 (****************************** nth_opt ********************************)
432 let rec nth_opt (A:Type[0]) (n:nat) (l:list A) on l : option A ≝
433 match l with
434 [ nil ⇒ None ?
435 | cons h t ⇒ match n with [ O ⇒ Some ? h | S m ⇒ nth_opt A m t ]
436 ].
437
438 (**************************** All *******************************)
439
440 let rec All (A:Type[0]) (P:A → Prop) (l:list A) on l : Prop ≝
441 match l with
442 [ nil ⇒ True
443 | cons h t ⇒ P h ∧ All A P t
444 ].
445
446 lemma All_mp : ∀A,P,Q. (∀a.P a → Q a) → ∀l. All A P l → All A Q l.
447 #A #P #Q #H #l elim l normalize //
448 #h #t #IH * /3/
449 qed.
450
451 lemma All_nth : ∀A,P,n,l.
452   All A P l →
453   ∀a.
454   nth_opt A n l = Some A a →
455   P a.
456 #A #P #n elim n
457 [ * [ #_ #a #E whd in E:(??%?); destruct
458     | #hd #tl * #H #_ #a #E whd in E:(??%?); destruct @H
459     ]
460 | #m #IH *
461   [ #_ #a #E whd in E:(??%?); destruct
462   | #hd #tl * #_ whd in ⊢ (? → ∀_.??%? → ?); @IH
463   ]
464 ] qed.
465
466 lemma All_append: ∀A,P,l1,l2. All A P l1 → All A P l2 → All A P (l1@l2).
467 #A #P #l1 elim l1 -l1 //
468 #a #l1 #IHl1 #l2 * /3 width=1/
469 qed.
470
471 lemma All_inv_append: ∀A,P,l1,l2. All A P (l1@l2) → All A P l1 ∧ All A P l2.
472 #A #P #l1 elim l1 -l1 /2 width=1/
473 #a #l1 #IHl1 #l2 * #Ha #Hl12
474 elim (IHl1 … Hl12) -IHl1 -Hl12 /3 width=1/
475 qed-.
476
477 (**************************** Allr ******************************)
478
479 let rec Allr (A:Type[0]) (R:relation A) (l:list A) on l : Prop ≝
480 match l with
481 [ nil       ⇒ True
482 | cons a1 l ⇒ match l with [ nil ⇒ True | cons a2 _ ⇒ R a1 a2 ∧ Allr A R l ]
483 ].
484
485 lemma Allr_fwd_append_sn: ∀A,R,l1,l2. Allr A R (l1@l2) → Allr A R l1.
486 #A #R #l1 elim l1 -l1 // #a1 * // #a2 #l1 #IHl1 #l2 * /3 width=2/
487 qed-.
488
489 lemma Allr_fwd_cons: ∀A,R,a,l. Allr A R (a::l) → Allr A R l.
490 #A #R #a * // #a0 #l * //
491 qed-.
492
493 lemma Allr_fwd_append_dx: ∀A,R,l1,l2. Allr A R (l1@l2) → Allr A R l2.
494 #A #R #l1 elim l1 -l1 // #a1 #l1 #IHl1 #l2 #H
495 lapply (Allr_fwd_cons … (l1@l2) H) -H /2 width=1/
496 qed-.  
497
498 (**************************** Exists *******************************)
499
500 let rec Exists (A:Type[0]) (P:A → Prop) (l:list A) on l : Prop ≝
501 match l with
502 [ nil ⇒ False
503 | cons h t ⇒ (P h) ∨ (Exists A P t)
504 ].
505
506 lemma Exists_append : ∀A,P,l1,l2.
507   Exists A P (l1 @ l2) → Exists A P l1 ∨ Exists A P l2.
508 #A #P #l1 elim l1
509 [ normalize /2/
510 | #h #t #IH #l2 *
511   [ #H /3/
512   | #H cases (IH l2 H) /3/
513   ]
514 ] qed.
515
516 lemma Exists_append_l : ∀A,P,l1,l2.
517   Exists A P l1 → Exists A P (l1@l2).
518 #A #P #l1 #l2 elim l1
519 [ *
520 | #h #t #IH *
521   [ #H %1 @H
522   | #H %2 @IH @H
523   ]
524 ] qed.
525
526 lemma Exists_append_r : ∀A,P,l1,l2.
527   Exists A P l2 → Exists A P (l1@l2).
528 #A #P #l1 #l2 elim l1
529 [ #H @H
530 | #h #t #IH #H %2 @IH @H
531 ] qed.
532
533 lemma Exists_add : ∀A,P,l1,x,l2. Exists A P (l1@l2) → Exists A P (l1@x::l2).
534 #A #P #l1 #x #l2 elim l1
535 [ normalize #H %2 @H
536 | #h #t #IH normalize * [ #H %1 @H | #H %2 @IH @H ]
537 qed.
538
539 lemma Exists_mid : ∀A,P,l1,x,l2. P x → Exists A P (l1@x::l2).
540 #A #P #l1 #x #l2 #H elim l1
541 [ %1 @H
542 | #h #t #IH %2 @IH
543 ] qed.
544
545 lemma Exists_map : ∀A,B,P,Q,f,l.
546 Exists A P l →
547 (∀a.P a → Q (f a)) →
548 Exists B Q (map A B f l).
549 #A #B #P #Q #f #l elim l //
550 #h #t #IH * [ #H #F %1 @F @H | #H #F %2 @IH [ @H | @F ] ] qed.
551
552 lemma Exists_All : ∀A,P,Q,l.
553   Exists A P l →
554   All A Q l →
555   ∃x. P x ∧ Q x.
556 #A #P #Q #l elim l [ * | #hd #tl #IH * [ #H1 * #H2 #_ %{hd} /2/ | #H1 * #_ #H2 @IH // ]
557 qed.
558
559 (**************************** fold *******************************)
560
561 let rec fold (A,B:Type[0]) (op:B → B → B) (b:B) (p:A→bool) (f:A→B) (l:list A) on l :B ≝  
562  match l with 
563   [ nil ⇒ b 
564   | cons a l ⇒
565      if p a then op (f a) (fold A B op b p f l)
566      else fold A B op b p f l].
567       
568 notation "\fold  [ op , nil ]_{ ident i ∈ l | p} f"
569   with precedence 80
570 for @{'fold $op $nil (λ${ident i}. $p) (λ${ident i}. $f) $l}.
571
572 notation "\fold [ op , nil ]_{ident i ∈ l } f"
573   with precedence 80
574 for @{'fold $op $nil (λ${ident i}.true) (λ${ident i}. $f) $l}.
575
576 interpretation "\fold" 'fold op nil p f l = (fold ? ? op nil p f l).
577
578 theorem fold_true: 
579 ∀A,B.∀a:A.∀l.∀p.∀op:B→B→B.∀nil.∀f:A→B. p a = true → 
580   \fold[op,nil]_{i ∈ a::l| p i} (f i) = 
581     op (f a) \fold[op,nil]_{i ∈ l| p i} (f i). 
582 #A #B #a #l #p #op #nil #f #pa normalize >pa // qed.
583
584 theorem fold_false: 
585 ∀A,B.∀a:A.∀l.∀p.∀op:B→B→B.∀nil.∀f.
586 p a = false → \fold[op,nil]_{i ∈ a::l| p i} (f i) = 
587   \fold[op,nil]_{i ∈ l| p i} (f i).
588 #A #B #a #l #p #op #nil #f #pa normalize >pa // qed.
589
590 theorem fold_filter: 
591 ∀A,B.∀a:A.∀l.∀p.∀op:B→B→B.∀nil.∀f:A →B.
592   \fold[op,nil]_{i ∈ l| p i} (f i) = 
593     \fold[op,nil]_{i ∈ (filter A p l)} (f i).
594 #A #B #a #l #p #op #nil #f elim l //  
595 #a #tl #Hind cases(true_or_false (p a)) #pa 
596   [ >filter_true // > fold_true // >fold_true //
597   | >filter_false // >fold_false // ]
598 qed.
599
600 record Aop (A:Type[0]) (nil:A) : Type[0] ≝
601   {op :2> A → A → A; 
602    nill:∀a. op nil a = a; 
603    nilr:∀a. op a nil = a;
604    assoc: ∀a,b,c.op a (op b c) = op (op a b) c
605   }.
606
607 theorem fold_sum: ∀A,B. ∀I,J:list A.∀nil.∀op:Aop B nil.∀f.
608   op (\fold[op,nil]_{i∈I} (f i)) (\fold[op,nil]_{i∈J} (f i)) =
609     \fold[op,nil]_{i∈(I@J)} (f i).
610 #A #B #I #J #nil #op #f (elim I) normalize 
611   [>nill //|#a #tl #Hind <assoc //]
612 qed.
613
614 (********************** lhd and ltl ******************************)
615
616 let rec lhd (A:Type[0]) (l:list A) n on n ≝ match n with
617    [ O   ⇒ nil …
618    | S n ⇒ match l with [ nil ⇒ nil … | cons a l ⇒ a :: lhd A l n ]
619    ].
620
621 let rec ltl (A:Type[0]) (l:list A) n on n ≝ match n with
622    [ O   ⇒ l
623    | S n ⇒ ltl A (tail … l) n
624    ].
625
626 lemma lhd_nil: ∀A,n. lhd A ([]) n = [].
627 #A #n elim n //
628 qed.
629
630 lemma ltl_nil: ∀A,n. ltl A ([]) n = [].
631 #A #n elim n normalize //
632 qed.
633
634 lemma lhd_cons_ltl: ∀A,n,l. lhd A l n @ ltl A l n = l.
635 #A #n elim n -n //
636 #n #IHn #l elim l normalize //
637 qed.
638
639 lemma length_ltl: ∀A,n,l. |ltl A l n| = |l| - n.
640 #A #n elim n -n // 
641 #n #IHn *; normalize /2/
642 qed.
643
644 (********************** find ******************************)
645 let rec find (A,B:Type[0]) (f:A → option B) (l:list A) on l : option B ≝
646 match l with
647 [ nil ⇒ None B
648 | cons h t ⇒
649     match f h with
650     [ None ⇒ find A B f t
651     | Some b ⇒ Some B b
652     ]
653 ].
654
655 (********************** position_of ******************************)
656 let rec position_of_aux (A:Type[0]) (found: A → bool) (l:list A) (acc:nat) on l : option nat ≝
657 match l with
658 [ nil ⇒ None ?
659 | cons h t ⇒
660    match found h with [true ⇒ Some … acc | false ⇒ position_of_aux … found t (S acc)]].
661
662 definition position_of: ∀A:Type[0]. (A → bool) → list A → option nat ≝
663  λA,found,l. position_of_aux A found l 0.
664
665
666 (********************** make_list ******************************)
667 let rec make_list (A:Type[0]) (a:A) (n:nat) on n : list A ≝
668 match n with
669 [ O ⇒ [ ]
670 | S m ⇒ a::(make_list A a m)
671 ].