]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blob - matita/matita/lib/turing/auxiliary_machines1.ma
- cprs and cnx on the way
[helm.git] / matita / matita / lib / turing / auxiliary_machines1.ma
1 (*
2     ||M||  This file is part of HELM, an Hypertextual, Electronic   
3     ||A||  Library of Mathematics, developed at the Computer Science 
4     ||T||  Department of the University of Bologna, Italy.           
5     ||I||                                                            
6     ||T||  
7     ||A||  
8     \   /  This file is distributed under the terms of the       
9      \ /   GNU General Public License Version 2   
10       V_____________________________________________________________*)
11
12 include "turing/basic_machines.ma".
13 include "turing/if_machine.ma".
14
15 (* move until test *)
16 definition mut_step ≝ λalpha,D,test.
17 ifTM ? (test_char alpha test) (single_finalTM ? (move alpha D)) (nop ?) tc_true.
18  
19 definition R_mut_step_true ≝ λalpha,D,test,t1,t2.
20   ∃ls,c,rs.
21     t1 = midtape alpha ls c rs ∧ test c = true ∧ t2 = tape_move ? t1 D.
22
23 definition R_mut_step_false ≝ λalpha,test.λt1,t2:tape alpha.
24   (∀ls,c,rs.t1 = midtape alpha ls c rs → test c = false) 
25   ∧ t2 = t1.
26
27 definition mut_acc : ∀alpha,D,test.states ? (mut_step alpha D test) ≝ 
28 λalpha,D,test.(inr … (inl … (inr … start_nop))).
29   
30 lemma sem_mut_step :
31   ∀alpha,D,test.mut_step alpha D test ⊨ 
32    [ mut_acc … : R_mut_step_true alpha D test, R_mut_step_false alpha test] .
33 #alpha #D #tets #ta
34 @(acc_sem_if_app ??????????? (sem_test_char …) 
35   (sem_move_single …) (sem_nop alpha) ??)
36   [#tb #tc #td * * #c * #Hcurtb #Htrue
37    cases (current_to_midtape … Hcurtb) #ls * #rs #Hmidtb 
38    #tbtd #Hmove %{ls} %{c} %{rs} % // % // 
39   |#tb #tc #td * #Hcurtb #Htb whd in ⊢ (%→?); #Htc whd % //
40    lapply (refl ? (current ? tb)) cases (current ? tb) in ⊢ (???%→?);
41     [#H #ls #c #rs #Htb >Htb in H; normalize #HF destruct (HF)
42     |#c #H #ls #c0 #rs #Htb @Hcurtb >Htb //  
43     ]
44   ]
45 qed.
46
47 definition move_until ≝ λsig,D,test.
48   whileTM sig (mut_step sig D test) (mut_acc …).
49
50 definition R_move_l_until ≝ 
51   λsig,test,t1,t2.
52   (current ? t1 = None ? → t2 = t1) ∧
53   ∀ls,a,rs.t1 = midtape sig ls a rs → 
54     (test a = false ∧ t2 = t1) ∨
55     ((∃ls1,b,ls2.
56        ls = ls1@b::ls2 ∧ 
57        test b = false ∧
58         (∀x. mem ? x (a::ls1) → test x = true) ∧
59         t2 = midtape ? ls2 b ((reverse ? (a::ls1))@rs)) ∨
60       (∃b,lss. 
61         (∀x. mem ? x (a::ls) → test x = true) ∧
62         a::ls = lss@[b] ∧
63         t2 = leftof ? b ((reverse ? lss)@rs))).  
64   
65 lemma sem_move_L_until:
66   ∀sig,test.
67   WRealize sig (move_until sig L test) (R_move_l_until sig test).
68 #sig #test #inc #j #outc #Hloop
69 lapply (sem_while … (sem_mut_step sig L test) inc j outc Hloop) [%]
70 -Hloop * #t1 * #Hstar @(star_ind_l ??????? Hstar)
71 [ whd in ⊢ (% → ?); * #H1 #H2 % 
72   [#Htape1 @H2
73   |#ls #a #rs #Htapea % % [@(H1 … Htapea) |@H2]
74   ]
75 | #tapeb #tapec #Hstar1 #HRtrue #IH #HRfalse
76   lapply (IH HRfalse) -IH -HRfalse whd in ⊢ (%→%); 
77   * #IH1 #IH2 %
78   [#Htapeb cases Hstar1 #ls * #b * #rs * *
79    #H1 >H1 in Htapeb; whd in ⊢ (??%?→?); #H destruct (H)
80   |#ls #b0 #rs #Htapeb cases Hstar1 
81    #ls1 * #b * #rs1 * * >Htapeb #H destruct (H) 
82    #Hb cases ls1 
83     [whd in ⊢ (???%→?); #Htapec >Htapec in IH1; #IH1
84      %2 %2 %{b} %{[ ]} % [% [#x * [//|@False_ind] | //] |@IH1 //]
85     |#a #ls2 whd in ⊢ (???%→?); #Htapec 
86      %2 cases (IH2 … Htapec)
87       [* #afalse #Hout %1
88        %{[ ]} %{a} %{ls2} 
89        %[%[%[//|//] |#x * [#eqxa >eqxa // |@False_ind]]
90         |>Hout >reverse_single @Htapec
91         ]
92       |*
93         [-IH1 -IH2 #IH  
94          %1 cases IH -IH #ls3 * #b0 * #ls4 * * * #H1 #H2 #H3 #H4
95          %{(a::ls3)} %{b0} %{ls4} 
96          %[%[%[>H1 //|//]| #x * [#eqxb >eqxb //|@H3]]
97           |>H4 >reverse_cons in ⊢ (???%); >associative_append //
98           ]
99         |-IH1 -IH2 #IH  
100          %2 cases IH -IH #b0 * #ls3 * * #H1 #H2 #H3 
101          %{b0} %{(b::ls3)} 
102          %[%[#x * [#eqxb >eqxb //|@H1]|>H2 //]
103           |>H3 >reverse_cons in ⊢ (???%); >associative_append //
104           ]
105         ]
106       ]
107     ]
108   ]
109 qed.
110
111 definition R_move_R_until ≝ 
112   λsig,test,t1,t2.
113   (current ? t1 = None ? → t2 = t1) ∧
114   ∀ls,a,rs.t1 = midtape sig ls a rs → 
115     (test a = false ∧ t2 = t1) ∨
116     ((∃rs1,b,rs2.
117        rs = rs1@b::rs2 ∧ 
118        test b = false ∧
119         (∀x. mem ? x (a::rs1) → test x = true) ∧
120         t2 = midtape ? ((reverse ? (a::rs1))@ls) b rs2) ∨
121       (∃b,rss. 
122         (∀x. mem ? x (a::rs) → test x = true) ∧
123         a::rs = rss@[b] ∧
124         t2 = rightof ? b ((reverse ? rss)@ls))).  
125         
126 lemma sem_move_R_until:
127   ∀sig,test.
128   WRealize sig (move_until sig R test) (R_move_R_until sig test).
129 #sig #test #inc #j #outc #Hloop
130 lapply (sem_while … (sem_mut_step sig R test) inc j outc Hloop) [%]
131 -Hloop * #t1 * #Hstar @(star_ind_l ??????? Hstar)
132 [ whd in ⊢ (% → ?); * #H1 #H2 % 
133   [#Htape1 @H2
134   |#ls #a #rs #Htapea % % [@(H1 … Htapea) |@H2]
135   ]
136 | #tapeb #tapec #Hstar1 #HRtrue #IH #HRfalse
137   lapply (IH HRfalse) -IH -HRfalse whd in ⊢ (%→%); 
138   * #IH1 #IH2 %
139   [#Htapeb cases Hstar1 #ls * #b * #rs * *
140    #H1 >H1 in Htapeb; whd in ⊢ (??%?→?); #H destruct (H)
141   |#ls #b0 #rs #Htapeb cases Hstar1 
142    #ls1 * #b * #rs1 * * >Htapeb #H destruct (H) 
143    #Hb cases rs1 
144     [whd in ⊢ (???%→?); #Htapec >Htapec in IH1; #IH1
145      %2 %2 %{b} %{[ ]} % [% [#x * [//|@False_ind] | //] |@IH1 //]
146     |#a #rs2 whd in ⊢ (???%→?); #Htapec 
147      %2 cases (IH2 … Htapec)
148       [* #afalse #Hout %1
149        %{[ ]} %{a} %{rs2} 
150        %[%[%[//|//] |#x * [#eqxa >eqxa // |@False_ind]]
151         |>Hout >reverse_single @Htapec
152         ]
153       |*
154         [-IH1 -IH2 #IH  
155          %1 cases IH -IH #rs3 * #b0 * #rs4 * * * #H1 #H2 #H3 #H4
156          %{(a::rs3)} %{b0} %{rs4} 
157          %[%[%[>H1 //|//]| #x * [#eqxb >eqxb //|@H3]]
158           |>H4 >reverse_cons in ⊢ (???%); >associative_append //
159           ]
160         |-IH1 -IH2 #IH  
161          %2 cases IH -IH #b0 * #rs3 * * #H1 #H2 #H3 
162          %{b0} %{(b::rs3)} 
163          %[%[#x * [#eqxb >eqxb //|@H1]|>H2 //]
164           |>H3 >reverse_cons in ⊢ (???%); >associative_append //
165           ]
166         ]
167       ]
168     ]
169   ]
170 qed.
171
172 (* termination *)
173
174 lemma WF_mut_niltape:
175   ∀alpha,D,test. WF ? (inv ? (R_mut_step_true alpha D test)) (niltape alpha).
176 #alpha #D #test @wf #t1 whd in ⊢ (%→?); * #ls * #b * #rs * * #H destruct
177 qed.
178
179 lemma WF_mut_rightof:
180   ∀alpha,D,test,a,ls. WF ? (inv ? (R_mut_step_true alpha D test)) (rightof alpha a ls).
181 #alpha #D #test #a #ls @wf #t1 whd in ⊢ (%→?); * #ls * #b * #rs * * #H destruct
182 qed.
183
184 lemma WF_mut_leftof:
185   ∀alpha,D,test,a,rs. WF ? (inv ? (R_mut_step_true alpha D test)) (leftof alpha a rs).
186 #alpha #D #test #a #rs @wf #t1 whd in ⊢ (%→?); * #ls * #b * #rs * * #H destruct  
187 qed.
188
189 lemma terminate_move_until_L:
190   ∀alpha,test.∀t. Terminate alpha (move_until alpha L test) t.
191 #alpha #test #t @(terminate_while … (sem_mut_step alpha L test)) [%]
192 cases t // #ls elim ls 
193   [#c1 #l1 @wf #t1 whd in ⊢ (%→?); * #ls * #b * #rs * *
194    #_ #_ #Ht1 >Ht1 //
195   |#a #ls1 #Hind #c1 #l1 @wf #t1 whd in ⊢ (%→?); * #ls * #b * #rs * *
196    #_ #_ #Ht1 >Ht1 //
197   ]
198 qed.
199
200 lemma terminate_move_until_R:
201   ∀alpha,test.∀t. Terminate alpha (move_until alpha R test) t.
202 #alpha #test #t @(terminate_while … (sem_mut_step alpha R test)) [%]
203 cases t // #ls #c #rs lapply c -c lapply ls -ls elim rs 
204   [#c1 #l1 @wf #t1 whd in ⊢ (%→?); * #ls * #b * #rs * *
205    #_ #_ #Ht1 >Ht1 //
206   |#a #ls1 #Hind #c1 #l1 @wf #t1 whd in ⊢ (%→?); * #ls * #b * #rs * *
207    #_ #_ #Ht1 >Ht1 //
208   ]
209 qed.
210
211 lemma ssem_move_until_L :
212   ∀alpha,test.
213   Realize alpha (move_until alpha L test) (R_move_l_until alpha test).
214 /2/ qed.
215
216 lemma ssem_move_until_R :
217   ∀alpha,test.
218   Realize alpha (move_until alpha R test) (R_move_R_until alpha test).
219 /2/ qed.
220
221 (*********************************** extend ***********************************)
222 (* if current = Null write a character a. Used to dynamically extend the tape *)  
223
224 definition extend ≝ λalpha,a.
225   ifTM ? (test_null alpha) (nop ?) (write alpha a) tc_true.
226  
227 definition R_extend ≝ λalpha,a,t1,t2.
228   (current ? t1 = None ? → t2 = midtape alpha (left ? t1) a (right ? t1)) ∧
229   (current ? t1 ≠ None ? → t2 = t1).
230   
231 lemma sem_extend : ∀alpha,a.
232   extend alpha a ⊨ R_extend alpha a.
233 #alpha #a #ta
234 @(sem_if_app … (sem_test_null …) (sem_nop … ) (sem_write_strong …) ??)
235 -ta #t1 #t2 #t3 *
236   [* * #H1 #H2 #H3 % 
237     [#Hcur >Hcur in H1; * #H @False_ind @H //|#_ >H2 @H3]
238   |* * #H1 #H2 #H3 %
239     [#_ >H2 @H3 | >H1 * #H @False_ind @H //]
240   ]
241 qed.
242
243 (********************************** extend1 ***********************************)
244 (* a slightly different version: we add a to the left of the current position *)
245
246 definition extendL ≝ λalpha,a.
247   (move_l alpha) · (write alpha a) · (move_r alpha).
248
249 definition R_extendL ≝ λalpha,a,t1,t2.
250   (∀b,ls. t1 = leftof ? b ls → t2 = midtape alpha [a] b ls) ∧
251   (∀b,ls,rs. t1 = midtape ? ls b rs → t2 = midtape alpha (a::(tail ? ls)) b rs).
252  
253 lemma sem_extendL : ∀alpha,a.
254   extendL alpha a ⊨ R_extendL alpha a.
255 #alpha #a 
256 @(sem_seq_app … (sem_move_l …) 
257   (sem_seq … (sem_write_strong … ) (sem_move_r …) …))
258 #tin #tout * #t1 * * #Ht1a #Ht1b * #t2 * #Ht2 * #_ #Ht3 %
259   [#b #ls #Htin >Htin in Ht1a; #Ht1 <(Ht1 … (refl … )) in Ht2;
260    normalize in ⊢ (%→?); #Ht2 @(Ht3 … Ht2)
261   |#b #ls #rs #Htin lapply (Ht1b … Htin) #Ht1 >Ht1 in Ht2;
262    #Ht2 lapply(Ht3 ??? Ht2) cases ls normalize //
263   ]
264 qed.