]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blob - matita/matita/lib/turing/universal/marks.ma
Progress.
[helm.git] / matita / matita / lib / turing / universal / marks.ma
1 (*
2     ||M||  This file is part of HELM, an Hypertextual, Electronic   
3     ||A||  Library of Mathematics, developed at the Computer Science 
4     ||T||  Department of the University of Bologna, Italy.           
5     ||I||                                                            
6     ||T||  
7     ||A||  
8     \   /  This file is distributed under the terms of the       
9      \ /   GNU General Public License Version 2   
10       V_____________________________________________________________*)
11
12
13 (* COMPARE BIT
14
15 *)
16
17 include "turing/while_machine.ma".
18 include "turing/if_machine.ma".
19 include "turing/universal/tests.ma".
20
21 (* ADVANCE TO MARK (right)
22
23    sposta la testina a destra fino a raggiungere il primo carattere marcato 
24    
25 *)
26
27 (* 0, a ≠ mark _ ⇒ 0, R
28 0, a = mark _ ⇒ 1, N *)
29
30 definition atm_states ≝ initN 3.
31
32 definition atmr_step ≝ 
33   λalpha:FinSet.λtest:alpha→bool.
34   mk_TM alpha atm_states
35   (λp.let 〈q,a〉 ≝ p in
36    match a with
37    [ None ⇒ 〈1, None ?〉
38    | Some a' ⇒ 
39      match test a' with
40      [ true ⇒ 〈1,None ?〉
41      | false ⇒ 〈2,Some ? 〈a',R〉〉 ]])
42   O (λx.notb (x == 0)).
43
44 definition Ratmr_step_true ≝ 
45   λalpha,test,t1,t2.
46    ∃ls,a,rs.
47    t1 = midtape alpha ls a rs ∧ test a = false ∧ 
48    t2 = mk_tape alpha (a::ls) (option_hd ? rs) (tail ? rs).
49    
50 definition Ratmr_step_false ≝ 
51   λalpha,test,t1,t2.
52     t1 = t2 ∧
53     (current alpha t1 = None ? ∨
54      (∃a.current ? t1 = Some ? a ∧ test a = true)).
55      
56 lemma atmr_q0_q1 :
57   ∀alpha,test,ls,a0,rs. test a0 = true → 
58   step alpha (atmr_step alpha test)
59     (mk_config ?? 0 (midtape … ls a0 rs)) =
60   mk_config alpha (states ? (atmr_step alpha test)) 1
61     (midtape … ls a0 rs).
62 #alpha #test #ls #a0 #ts #Htest normalize >Htest %
63 qed.
64      
65 lemma atmr_q0_q2 :
66   ∀alpha,test,ls,a0,rs. test a0 = false → 
67   step alpha (atmr_step alpha test)
68     (mk_config ?? 0 (midtape … ls a0 rs)) =
69   mk_config alpha (states ? (atmr_step alpha test)) 2
70     (mk_tape … (a0::ls) (option_hd ? rs) (tail ? rs)).
71 #alpha #test #ls #a0 #ts #Htest normalize >Htest cases ts //
72 qed.
73
74 lemma sem_atmr_step :
75   ∀alpha,test.
76   accRealize alpha (atmr_step alpha test) 
77     2 (Ratmr_step_true alpha test) (Ratmr_step_false alpha test).
78 #alpha #test *
79 [ @(ex_intro ?? 2)
80   @(ex_intro ?? (mk_config ?? 1 (niltape ?))) %
81   [ % // #Hfalse destruct | #_ % // % % ]
82 | #a #al @(ex_intro ?? 2) @(ex_intro ?? (mk_config ?? 1 (leftof ? a al)))
83   % [ % // #Hfalse destruct | #_ % // % % ]
84 | #a #al @(ex_intro ?? 2) @(ex_intro ?? (mk_config ?? 1 (rightof ? a al)))
85   % [ % // #Hfalse destruct | #_ % // % % ]
86 | #ls #c #rs @(ex_intro ?? 2)
87   cases (true_or_false (test c)) #Htest
88   [ @(ex_intro ?? (mk_config ?? 1 ?))
89     [| % 
90       [ % 
91         [ whd in ⊢ (??%?); >atmr_q0_q1 //
92         | #Hfalse destruct ]
93       | #_ % // %2 @(ex_intro ?? c) % // ]
94     ]
95   | @(ex_intro ?? (mk_config ?? 2 (mk_tape ? (c::ls) (option_hd ? rs) (tail ? rs))))
96     % 
97     [ %
98       [ whd in ⊢ (??%?); >atmr_q0_q2 //
99       | #_ @(ex_intro ?? ls) @(ex_intro ?? c) @(ex_intro ?? rs)
100         % // % //
101       ]
102     | #Hfalse @False_ind @(absurd ?? Hfalse) %
103     ]
104   ]
105 ]
106 qed.
107
108 definition R_adv_to_mark_r ≝ λalpha,test,t1,t2.
109   ∀ls,c,rs.
110   (t1 = midtape alpha ls c rs  → 
111   ((test c = true ∧ t2 = t1) ∨
112    (test c = false ∧
113     ∀rs1,b,rs2. rs = rs1@b::rs2 → 
114      test b = true → (∀x.memb ? x rs1 = true → test x = false) → 
115      t2 = midtape ? (reverse ? rs1@c::ls) b rs2))).
116      
117 definition adv_to_mark_r ≝ 
118   λalpha,test.whileTM alpha (atmr_step alpha test) 2.
119
120 lemma wsem_adv_to_mark_r :
121   ∀alpha,test.
122   WRealize alpha (adv_to_mark_r alpha test) (R_adv_to_mark_r alpha test).
123 #alpha #test #t #i #outc #Hloop
124 lapply (sem_while … (sem_atmr_step alpha test) t i outc Hloop) [%]
125 -Hloop * #t1 * #Hstar @(star_ind_l ??????? Hstar)
126 [ #tapea * #Htapea *
127   [ #H1 #ls #c #rs #H2 >H2 in H1; whd in ⊢ (??%? → ?);
128     #Hfalse destruct (Hfalse)
129   | * #a * #Ha #Htest #ls #c #rs #H2 %
130     >H2 in Ha; whd in ⊢ (??%? → ?); #Heq destruct (Heq) % //
131     <Htapea //
132   ]
133 | #tapea #tapeb #tapec #Hleft #Hright #IH #HRfalse
134   lapply (IH HRfalse) -IH #IH
135   #ls #c #rs #Htapea %2
136   cases Hleft #ls0 * #a0 * #rs0 * * #Htapea' #Htest #Htapeb
137   
138   >Htapea' in Htapea; #Htapea destruct (Htapea) % // *
139   [ #b #rs2 #Hrs >Hrs in Htapeb; #Htapeb #Htestb #_
140     cases (IH … Htapeb)
141     [ * #_ #Houtc >Houtc >Htapeb %
142     | * #Hfalse >Hfalse in Htestb; #Htestb destruct (Htestb) ]
143   | #r1 #rs1 #b #rs2 #Hrs >Hrs in Htapeb; #Htapeb #Htestb #Hmemb
144     cases (IH … Htapeb)
145     [ * #Hfalse >(Hmemb …) in Hfalse;
146       [ #Hft destruct (Hft)
147       | @memb_hd ]
148     | * #Htestr1 #H1 >reverse_cons >associative_append
149       @H1 // #x #Hx @Hmemb @memb_cons //
150     ]
151   ]
152 qed.
153
154 lemma terminate_adv_to_mark_r :
155   ∀alpha,test.
156   ∀t.Terminate alpha (adv_to_mark_r alpha test) t.
157 #alpha #test #t
158 @(terminate_while … (sem_atmr_step alpha test))
159   [ %
160   | cases t
161     [ % #t1 * #ls0 * #c0 * #rs0 * * #Hfalse destruct (Hfalse) 
162     |2,3: #a0 #al0 % #t1 * #ls0 * #c0 * #rs0 * * #Hfalse destruct (Hfalse) 
163     | #ls #c #rs generalize in match c; -c generalize in match ls; -ls
164       elim rs
165       [#ls #c % #t1 * #ls0 * #c0 * #rs0 * *
166        #H1 destruct (H1) #Hc0 #Ht1 normalize in Ht1; 
167        % #t2 * #ls1 * #c1 * #rs1 * * >Ht1
168        normalize in ⊢ (%→?); #Hfalse destruct (Hfalse)
169       | #r0 #rs0 #IH #ls #c % #t1 * #ls0 * #c0 * #rs0 * *
170         #H1 destruct (H1) #Hc0 #Ht1 normalize in Ht1;
171         >Ht1 @IH
172       ]
173     ]
174   ]
175 qed.
176
177 lemma sem_adv_to_mark_r :
178   ∀alpha,test.
179   Realize alpha (adv_to_mark_r alpha test) (R_adv_to_mark_r alpha test).
180 /2/
181 qed.
182
183 (* MARK machine
184
185    marks the current character 
186  *)
187  
188 definition mark_states ≝ initN 2.
189
190 definition mark ≝ 
191   λalpha:FinSet.mk_TM (FinProd … alpha FinBool) mark_states
192   (λp.let 〈q,a〉 ≝ p in
193     match a with
194     [ None ⇒ 〈1,None ?〉
195     | Some a' ⇒ match q with
196       [ O ⇒ let 〈a'',b〉 ≝ a' in 〈1,Some ? 〈〈a'',true〉,N〉〉
197       | S q ⇒ 〈1,None ?〉 ] ])
198   O (λq.q == 1).
199   
200 definition R_mark ≝ λalpha,t1,t2.
201   ∀ls,c,b,rs.
202   t1 = midtape (FinProd … alpha FinBool) ls 〈c,b〉 rs → 
203   t2 = midtape ? ls 〈c,true〉 rs.
204     
205 lemma sem_mark :
206   ∀alpha.Realize ? (mark alpha) (R_mark alpha).
207 #alpha #intape @(ex_intro ?? 2) cases intape
208 [ @ex_intro
209   [| % [ % | #ls #c #b #rs #Hfalse destruct ] ]
210 |#a #al @ex_intro
211   [| % [ % | #ls #c #b #rs #Hfalse destruct ] ]
212 |#a #al @ex_intro
213   [| % [ % | #ls #c #b #rs #Hfalse destruct ] ]
214 | #ls * #c #b #rs
215   @ex_intro [| % [ % | #ls0 #c0 #b0 #rs0 #H1 destruct (H1) % ] ] ]
216 qed.
217
218 (* MOVE RIGHT 
219
220    moves the head one step to the right
221
222 *)
223
224 definition move_states ≝ initN 2.
225
226 definition move_r ≝ 
227   λalpha:FinSet.mk_TM alpha move_states
228   (λp.let 〈q,a〉 ≝ p in
229     match a with
230     [ None ⇒ 〈1,None ?〉
231     | Some a' ⇒ match q with
232       [ O ⇒ 〈1,Some ? 〈a',R〉〉
233       | S q ⇒ 〈1,None ?〉 ] ])
234   O (λq.q == 1).
235   
236 definition R_move_r ≝ λalpha,t1,t2.
237   ∀ls,c,rs.
238   t1 = midtape alpha ls c rs → 
239   t2 = mk_tape ? (c::ls) (option_hd ? rs) (tail ? rs).
240     
241 lemma sem_move_r :
242   ∀alpha.Realize ? (move_r alpha) (R_move_r alpha).
243 #alpha #intape @(ex_intro ?? 2) cases intape
244 [ @ex_intro
245   [| % [ % | #ls #c #rs #Hfalse destruct ] ]
246 |#a #al @ex_intro
247   [| % [ % | #ls #c #rs #Hfalse destruct ] ]
248 |#a #al @ex_intro
249   [| % [ % | #ls #c #rs #Hfalse destruct ] ]
250 | #ls #c #rs
251   @ex_intro [| % [ % | #ls0 #c0 #rs0 #H1 destruct (H1)
252   cases rs0 // ] ] ]
253 qed.
254
255 (* MOVE LEFT
256
257    moves the head one step to the right
258
259 *)
260
261 definition move_l ≝ 
262   λalpha:FinSet.mk_TM alpha move_states
263   (λp.let 〈q,a〉 ≝ p in
264     match a with
265     [ None ⇒ 〈1,None ?〉
266     | Some a' ⇒ match q with
267       [ O ⇒ 〈1,Some ? 〈a',L〉〉
268       | S q ⇒ 〈1,None ?〉 ] ])
269   O (λq.q == 1).
270   
271 definition R_move_l ≝ λalpha,t1,t2.
272   ∀ls,c,rs.
273   t1 = midtape alpha ls c rs → 
274   t2 = mk_tape ? (tail ? ls) (option_hd ? ls) (c::rs).
275     
276 lemma sem_move_l :
277   ∀alpha.Realize ? (move_l alpha) (R_move_l alpha).
278 #alpha #intape @(ex_intro ?? 2) cases intape
279 [ @ex_intro
280   [| % [ % | #ls #c #rs #Hfalse destruct ] ]
281 |#a #al @ex_intro
282   [| % [ % | #ls #c #rs #Hfalse destruct ] ]
283 |#a #al @ex_intro
284   [| % [ % | #ls #c #rs #Hfalse destruct ] ]
285 | #ls #c #rs
286   @ex_intro [| % [ % | #ls0 #c0 #rs0 #H1 destruct (H1)
287   cases ls0 // ] ] ]
288 qed.
289
290 (* MOVE RIGHT AND MARK machine
291
292    marks the first character on the right
293    
294    (could be rewritten using (mark; move_right))
295  *)
296  
297 definition mrm_states ≝ initN 3.
298
299 definition move_right_and_mark ≝ 
300   λalpha:FinSet.mk_TM (FinProd … alpha FinBool) mrm_states
301   (λp.let 〈q,a〉 ≝ p in
302     match a with
303     [ None ⇒ 〈2,None ?〉
304     | Some a' ⇒ match q with
305       [ O ⇒ 〈1,Some ? 〈a',R〉〉
306       | S q ⇒ match q with
307         [ O ⇒ let 〈a'',b〉 ≝ a' in
308               〈2,Some ? 〈〈a'',true〉,N〉〉
309         | S _ ⇒ 〈2,None ?〉 ] ] ])
310   O (λq.q == 2).
311   
312 definition R_move_right_and_mark ≝ λalpha,t1,t2.
313   ∀ls,c,d,b,rs.
314   t1 = midtape (FinProd … alpha FinBool) ls c (〈d,b〉::rs) → 
315   t2 = midtape ? (c::ls) 〈d,true〉 rs.
316     
317 lemma sem_move_right_and_mark :
318   ∀alpha.Realize ? (move_right_and_mark alpha) (R_move_right_and_mark alpha).
319 #alpha #intape @(ex_intro ?? 3) cases intape
320 [ @ex_intro
321   [| % [ % | #ls #c #d #b #rs #Hfalse destruct ] ]
322 |#a #al @ex_intro
323   [| % [ % | #ls #c #d #b #rs #Hfalse destruct ] ]
324 |#a #al @ex_intro
325   [| % [ % | #ls #c #d #b #rs #Hfalse destruct ] ]
326 | #ls #c *
327   [ @ex_intro [| % [ % | #ls0 #c0 #d0 #b0 #rs0 #Hfalse destruct ] ]
328   | * #d #b #rs @ex_intro
329     [| % [ % | #ls0 #c0 #d0 #b0 #rs0 #H1 destruct (H1) % ] ] ] ]
330 qed.
331
332 (* CLEAR MARK machine
333
334    clears the mark in the current character 
335  *)
336  
337 definition clear_mark_states ≝ initN 3.
338
339 definition clear_mark ≝ 
340   λalpha:FinSet.mk_TM (FinProd … alpha FinBool) clear_mark_states
341   (λp.let 〈q,a〉 ≝ p in
342     match a with
343     [ None ⇒ 〈1,None ?〉
344     | Some a' ⇒ match q with
345       [ O ⇒ let 〈a'',b〉 ≝ a' in 〈1,Some ? 〈〈a'',false〉,N〉〉
346       | S q ⇒ 〈1,None ?〉 ] ])
347   O (λq.q == 1).
348   
349 definition R_clear_mark ≝ λalpha,t1,t2.
350   ∀ls,c,b,rs.
351   t1 = midtape (FinProd … alpha FinBool) ls 〈c,b〉 rs → 
352   t2 = midtape ? ls 〈c,false〉 rs.
353     
354 lemma sem_clear_mark :
355   ∀alpha.Realize ? (clear_mark alpha) (R_clear_mark alpha).
356 #alpha #intape @(ex_intro ?? 2) cases intape
357 [ @ex_intro
358   [| % [ % | #ls #c #b #rs #Hfalse destruct ] ]
359 |#a #al @ex_intro
360   [| % [ % | #ls #c #b #rs #Hfalse destruct ] ]
361 |#a #al @ex_intro
362   [| % [ % | #ls #c #b #rs #Hfalse destruct ] ]
363 | #ls * #c #b #rs
364   @ex_intro [| % [ % | #ls0 #c0 #b0 #rs0 #H1 destruct (H1) % ] ] ]
365 qed.
366
367 (* ADVANCE MARK RIGHT machine
368
369    clears mark on current char,
370    moves right, and marks new current char
371    
372 *)
373
374 definition adv_mark_r ≝ 
375   λalpha:FinSet.
376     seq ? (clear_mark alpha)
377       (seq ? (move_r ?) (mark alpha)).
378       
379 definition R_adv_mark_r ≝ λalpha,t1,t2.
380   ∀ls,c,d,b,rs.
381   t1 = midtape (FinProd … alpha FinBool) ls 〈c,true〉 (〈d,b〉::rs) → 
382   t2 = midtape ? (〈c,false〉::ls) 〈d,true〉 rs.
383   
384 lemma sem_adv_mark_r : 
385   ∀alpha.Realize ? (adv_mark_r alpha) (R_adv_mark_r alpha).
386 #alpha #intape
387 cases (sem_seq ????? (sem_clear_mark …) 
388          (sem_seq ????? (sem_move_r ?) (sem_mark alpha)) intape)
389 #k * #outc * #Hloop whd in ⊢ (%→?);
390 * #ta * whd in ⊢ (%→?); #Hs1 * #tb * whd in ⊢ (%→%→?); #Hs2 #Hs3
391 @(ex_intro ?? k) @(ex_intro ?? outc) %
392 [ @Hloop
393 | -Hloop #ls #c #d #b #rs #Hintape @(Hs3 … b)
394   @(Hs2 ls 〈c,false〉 (〈d,b〉::rs))
395   @(Hs1 … Hintape)
396 ]
397 qed.
398
399 (* ADVANCE TO MARK (left)
400
401 axiomatized
402
403 *)
404
405 definition R_adv_to_mark_l ≝ λalpha,test,t1,t2.
406   ∀ls,c,rs.
407   (t1 = midtape alpha ls c rs  → 
408   ((test c = true ∧ t2 = t1) ∨
409    (test c = false ∧
410     ∀ls1,b,ls2. ls = ls1@b::ls2 → 
411      test b = true → (∀x.memb ? x ls1 = true → test x = false) → 
412      t2 = midtape ? ls2 b (reverse ? ls1@c::rs)))).
413
414 axiom adv_to_mark_l : ∀alpha:FinSet.(alpha → bool) → TM alpha.
415 (* definition adv_to_mark_l ≝ 
416   λalpha,test.whileTM alpha (atml_step alpha test) 2. *)
417
418 axiom wsem_adv_to_mark_l :
419   ∀alpha,test.
420   WRealize alpha (adv_to_mark_l alpha test) (R_adv_to_mark_l alpha test).
421 (*
422 #alpha #test #t #i #outc #Hloop
423 lapply (sem_while … (sem_atmr_step alpha test) t i outc Hloop) [%]
424 -Hloop * #t1 * #Hstar @(star_ind_l ??????? Hstar)
425 [ #tapea * #Htapea *
426   [ #H1 #ls #c #rs #H2 >H2 in H1; whd in ⊢ (??%? → ?);
427     #Hfalse destruct (Hfalse)
428   | * #a * #Ha #Htest #ls #c #rs #H2 %
429     >H2 in Ha; whd in ⊢ (??%? → ?); #Heq destruct (Heq) % //
430     <Htapea //
431   ]
432 | #tapea #tapeb #tapec #Hleft #Hright #IH #HRfalse
433   lapply (IH HRfalse) -IH #IH
434   #ls #c #rs #Htapea %2
435   cases Hleft #ls0 * #a0 * #rs0 * * #Htapea' #Htest #Htapeb
436   
437   >Htapea' in Htapea; #Htapea destruct (Htapea) % // *
438   [ #b #rs2 #Hrs >Hrs in Htapeb; #Htapeb #Htestb #_
439     cases (IH … Htapeb)
440     [ * #_ #Houtc >Houtc >Htapeb %
441     | * #Hfalse >Hfalse in Htestb; #Htestb destruct (Htestb) ]
442   | #r1 #rs1 #b #rs2 #Hrs >Hrs in Htapeb; #Htapeb #Htestb #Hmemb
443     cases (IH … Htapeb)
444     [ * #Hfalse >(Hmemb …) in Hfalse;
445       [ #Hft destruct (Hft)
446       | @memb_hd ]
447     | * #Htestr1 #H1 >reverse_cons >associative_append
448       @H1 // #x #Hx @Hmemb @memb_cons //
449     ]
450   ]
451 qed.
452 *)
453
454 axiom terminate_adv_to_mark_l :
455   ∀alpha,test.
456   ∀t.Terminate alpha (adv_to_mark_l alpha test) t.
457 (*
458 #alpha #test #t
459 @(terminate_while … (sem_atmr_step alpha test))
460   [ %
461   | cases t
462     [ % #t1 * #ls0 * #c0 * #rs0 * * #Hfalse destruct (Hfalse) 
463     |2,3: #a0 #al0 % #t1 * #ls0 * #c0 * #rs0 * * #Hfalse destruct (Hfalse) 
464     | #ls #c #rs generalize in match c; -c generalize in match ls; -ls
465       elim rs
466       [#ls #c % #t1 * #ls0 * #c0 * #rs0 * *
467        #H1 destruct (H1) #Hc0 #Ht1 normalize in Ht1; 
468        % #t2 * #ls1 * #c1 * #rs1 * * >Ht1
469        normalize in ⊢ (%→?); #Hfalse destruct (Hfalse)
470       | #r0 #rs0 #IH #ls #c % #t1 * #ls0 * #c0 * #rs0 * *
471         #H1 destruct (H1) #Hc0 #Ht1 normalize in Ht1;
472         >Ht1 @IH
473       ]
474     ]
475   ]
476 qed.
477 *)
478
479 lemma sem_adv_to_mark_l :
480   ∀alpha,test.
481   Realize alpha (adv_to_mark_l alpha test) (R_adv_to_mark_l alpha test).
482 /2/
483 qed.
484
485 (*
486    ADVANCE BOTH MARKS machine
487    
488    l1 does not contain marks ⇒
489    
490
491    input:
492    l0 x* a l1 x0* a0 l2
493               ^
494    
495    output:
496    l0 x a* l1 x0 a0* l2
497         ^
498 *)
499
500 definition is_marked ≝ 
501   λalpha.λp:FinProd … alpha FinBool.
502   let 〈x,b〉 ≝ p in b.
503
504 definition adv_both_marks ≝ 
505   λalpha.seq ? (adv_mark_r alpha)
506     (seq ? (move_l ?)
507      (seq ? (adv_to_mark_l (FinProd alpha FinBool) (is_marked alpha))
508        (adv_mark_r alpha))).
509
510 definition R_adv_both_marks ≝ 
511   λalpha,t1,t2.
512     ∀l0,x,a,l1,x0,a0,l2. (∀c.memb ? c l1 = true → is_marked ? c = false) → 
513     t1 = midtape (FinProd … alpha FinBool) 
514         (l1@〈a,false〉::〈x,true〉::l0) 〈x0,true〉 (〈a0,false〉::l2) → 
515     t2 = midtape ? (〈x,false〉::l0) 〈a,true〉 (reverse ? l1@〈x0,false〉::〈a0,true〉::l2).
516
517 lemma sem_adv_both_marks :
518   ∀alpha.Realize ? (adv_both_marks alpha) (R_adv_both_marks alpha).    
519 #alpha #intape
520 cases (sem_seq ????? (sem_adv_mark_r …) 
521         (sem_seq ????? (sem_move_l …)
522           (sem_seq ????? (sem_adv_to_mark_l ? (is_marked ?)) 
523             (sem_adv_mark_r alpha))) intape)
524 #k * #outc * #Hloop whd in ⊢ (%→?);
525 * #ta * whd in ⊢ (%→?); #Hs1 * #tb * whd in ⊢ (%→?); #Hs2
526 * #tc * whd in ⊢ (%→%→?); #Hs3 #Hs4
527 @(ex_intro ?? k) @(ex_intro ?? outc) %
528 [ @Hloop
529 | -Hloop #l0 #x #a #l1 #x0 #a0 #l2 #Hl1 #Hintape
530   @(Hs4 … false) -Hs4
531   lapply (Hs1 … Hintape) #Hta
532   lapply (Hs2 … Hta) #Htb
533   cases (Hs3 … Htb)
534   [ * #Hfalse normalize in Hfalse; destruct (Hfalse)
535   | * #_ -Hs3 #Hs3 
536     lapply (Hs3 (l1@[〈a,false〉]) 〈x,true〉 l0 ???)
537     [ #x1 #Hx1 cases (memb_append … Hx1)
538       [ @Hl1
539       | #Hx1' >(memb_single … Hx1') % ]
540     | % 
541     | >associative_append %
542     | >reverse_append #Htc @Htc ]
543   ]
544 qed.
545   
546 inductive unialpha : Type[0] ≝ 
547 | bit : bool → unialpha
548 | comma : unialpha
549 | bar : unialpha
550 | grid : unialpha.
551
552 definition unialpha_eq ≝ 
553   λa1,a2.match a1 with
554   [ bit x ⇒ match a2 with [ bit y ⇒ ¬ xorb x y | _ ⇒ false ]
555   | comma ⇒ match a2 with [ comma ⇒ true | _ ⇒ false ]
556   | bar ⇒ match a2 with [ bar ⇒ true | _ ⇒ false ]
557   | grid ⇒ match a2 with [ grid ⇒ true | _ ⇒ false ] ].
558   
559 definition DeqUnialpha ≝ mk_DeqSet unialpha unialpha_eq ?.
560 * [ #x * [ #y cases x cases y normalize % // #Hfalse destruct
561          | *: normalize % #Hfalse destruct ]
562   |*: * [1,5,9,13: #y ] normalize % #H1 destruct % ]
563 qed.
564
565 definition FSUnialpha ≝ 
566   mk_FinSet DeqUnialpha [bit true;bit false;comma;bar;grid] ?.
567 @daemon
568 qed.
569
570 (* 
571    MATCH AND ADVANCE(f)
572    
573    input:
574    l0 x* a l1 x0* a0 l2
575               ^
576     
577    output:
578    l0 x a* l1 x0 a0* l2   (f(x0) == true)
579         ^
580    l0 x* a l1 x0* a0 l2   (f(x0) == false)
581               ^
582 *)
583
584 definition match_and_adv ≝ 
585   λalpha,f.ifTM ? (test_char ? f)
586      (adv_both_marks alpha) (clear_mark ?) tc_true.
587
588 definition R_match_and_adv ≝ 
589   λalpha,f,t1,t2.
590     ∀l0,x,a,l1,x0,a0,l2. (∀c.memb ? c l1 = true → is_marked ? c = false) → 
591     t1 = midtape (FinProd … alpha FinBool) 
592         (l1@〈a,false〉::〈x,true〉::l0) 〈x0,true〉 (〈a0,false〉::l2) → 
593     (f 〈x0,true〉 = true ∧ t2 = midtape ? (〈x,false〉::l0) 〈a,true〉 (reverse ? l1@〈x0,false〉::〈a0,true〉::l2))
594     ∨ (f 〈x0,true〉 = false ∧ 
595     t2 = midtape ? (l1@〈a,false〉::〈x,true〉::l0) 〈x0,false〉 (〈a0,false〉::l2)).
596
597 lemma sem_match_and_adv : 
598   ∀alpha,f.Realize ? (match_and_adv alpha f) (R_match_and_adv alpha f).
599 #alpha #f #intape
600 cases (sem_if ? (test_char ? f) … tc_true (sem_test_char ? f) (sem_adv_both_marks alpha) (sem_clear_mark ?) intape)
601 #k * #outc * #Hloop #Hif @(ex_intro ?? k) @(ex_intro ?? outc)
602 % [ @Hloop ] -Hloop
603 cases Hif
604 [ * #ta * whd in ⊢ (%→%→?); #Hta #Houtc
605   #l0 #x #a #l1 #x0 #a0 #l2 #Hl1 #Hintape
606   >Hintape in Hta; #Hta cases (Hta … (refl ??)) -Hta #Hf #Hta % % 
607   [ @Hf | @Houtc [ @Hl1 | @Hta ] ]
608 | * #ta * whd in ⊢ (%→%→?); #Hta #Houtc
609   #l0 #x #a #l1 #x0 #a0 #l2 #Hl1 #Hintape
610   >Hintape in Hta; #Hta cases (Hta … (refl ??)) -Hta #Hf #Hta %2 %
611   [ @Hf | >(Houtc … Hta) % ]
612 ]
613 qed.
614
615 (*
616  if x = c
617       then move_right; ----
618            adv_to_mark_r;
619            if current (* x0 *) = 0
620               then advance_mark ----
621                    adv_to_mark_l;
622                    advance_mark
623               else STOP
624       else M
625 *)
626
627 definition comp_step_subcase ≝ 
628   λalpha,c,elseM.ifTM ? (test_char ? (λx.x == c))
629     (seq ? (move_r …)
630       (seq ? (adv_to_mark_r ? (is_marked alpha)) 
631       (match_and_adv ? (λx.x == c))))
632     elseM tc_true.
633
634 definition R_comp_step_subcase ≝ 
635   λalpha,c,RelseM,t1,t2.
636     ∀l0,x,rs.t1 = midtape (FinProd … alpha FinBool) l0 〈x,true〉 rs → 
637     (〈x,true〉 = c ∧
638      ∀a,l1,x0,a0,l2. (∀c.memb ? c l1 = true → is_marked ? c = false) → 
639      rs = 〈a,false〉::l1@〈x0,true〉::〈a0,false〉::l2 → 
640      ((x = x0 ∧
641       t2 = midtape ? (〈x,false〉::l0) 〈a,true〉 (l1@〈x0,false〉::〈a0,true〉::l2)) ∨
642       (x ≠ x0 ∧
643       t2 = midtape (FinProd … alpha FinBool) 
644         (reverse ? l1@〈a,false〉::〈x,true〉::l0) 〈x0,false〉 (〈a0,false〉::l2)))) ∨
645     (〈x,true〉 ≠ c ∧ RelseM t1 t2).
646
647 lemma sem_comp_step_subcase : 
648   ∀alpha,c,elseM,RelseM.
649   Realize ? elseM RelseM → 
650   Realize ? (comp_step_subcase alpha c elseM) 
651     (R_comp_step_subcase alpha c RelseM).
652 #alpha #c #elseM #RelseM #Helse #intape
653 cases (sem_if ? (test_char ? (λx.x == c)) … tc_true 
654         (sem_test_char ? (λx.x == c)) 
655         (sem_seq ????? (sem_move_r …)
656           (sem_seq ????? (sem_adv_to_mark_r ? (is_marked alpha))
657              (sem_match_and_adv ? (λx.x == c)))) Helse intape)
658 #k * #outc * #Hloop #HR @(ex_intro ?? k) @(ex_intro ?? outc)
659 % [ @Hloop ] -Hloop cases HR -HR
660 [ * #ta * whd in ⊢ (%→?); #Hta * #tb * whd in ⊢ (%→?); #Htb
661   * #tc * whd in ⊢ (%→?); #Htc whd in ⊢ (%→?); #Houtc
662   #l0 #x #rs #Hintape cases (true_or_false (〈x,true〉==c)) #Hc
663   [ % % [ @(\P Hc) ] 
664     #a #l1 #x0 #a0 #l2 #Hl1 #Hrs >Hrs in Hintape; #Hintape
665     >Hintape in Hta; #Hta cases (Hta ? (refl ??)) -Hta
666     #Hx #Hta lapply (Htb … Hta) -Htb #Htb
667     cases (Htc … Htb) [ * #Hfalse normalize in Hfalse; destruct (Hfalse) ]
668     -Htc * #_ #Htc lapply (Htc l1 〈x0,true〉 (〈a0,false〉::l2) (refl ??) (refl ??) Hl1)
669     -Htc #Htc cases (Houtc ???????? Htc) -Houtc
670     [ * #Hx0 #Houtc % 
671       % [ <(\P Hx0) in Hx; #Hx lapply (\P Hx) #Hx' destruct (Hx') %
672         | >Houtc >reverse_reverse % ]
673     | * #Hx0 #Houtc %2
674       % [ <(\P Hx) in Hx0; #Hx0 lapply (\Pf Hx0) @not_to_not #Hx' >Hx' %
675         | >Houtc % ]
676     | (* members of lists are invariant under reverse *) @daemon ]
677   | %2 % [ @(\Pf Hc) ]
678     >Hintape in Hta; #Hta cases (Hta ? (refl ??)) -Hta #Hx #Hta
679     >Hx in Hc;#Hc destruct (Hc) ]
680 | * #ta * whd in ⊢ (%→?); #Hta #Helse #ls #c0 #rs #Hintape %2
681   >Hintape in Hta; #Hta cases (Hta ? (refl ??)) -Hta #Hc #Hta %
682   [ @(\Pf Hc) | <Hta @Helse ]
683 ]
684 qed.
685
686 (* 
687 - se marcato, itero
688 - se non è marcato
689   + se è un bit, ho fallito il confronto della tupla corrente
690   + se è un separatore, la tupla fa match
691
692
693 ifTM ? (test_char ? is_marked)
694   (single_finalTM … (comp_step_subcase unialpha 〈bit false,true〉
695     (comp_step_subcase unialpha 〈bit true,true〉
696       (clear_mark …))))
697   (nop ?)
698 *)
699
700 definition comp_step ≝ 
701   ifTM ? (test_char ? (is_marked ?))
702   (single_finalTM … (comp_step_subcase FSUnialpha 〈bit false,true〉
703     (comp_step_subcase FSUnialpha 〈bit true,true〉
704       (clear_mark …))))
705   (nop ?)
706   tc_true.
707   
708 definition is_bit ≝ λc.match c with [ bit _ ⇒ true | _ ⇒ false ].
709   
710 definition R_comp_step_true ≝ 
711   λt1,t2.
712     ∀l0,c,rs.t1 = midtape (FinProd … FSUnialpha FinBool) l0 c rs → 
713     ∃c'. c = 〈c',true〉 ∧
714     ((is_bit c' = true ∧
715      ∀a,l1,c0,a0,l2.
716       rs = 〈a,false〉::l1@〈c0,true〉::〈a0,false〉::l2 → 
717       (∀c.memb ? c l1 = true → is_marked ? c = false) → 
718       (c0 = c' ∧
719        t2 = midtape ? (〈c',false〉::l0) 〈a,true〉 (l1@〈c0,false〉::〈a0,true〉::l2)) ∨
720       (c0 ≠ c' ∧
721        t2 = midtape (FinProd … FSUnialpha FinBool) 
722         (reverse ? l1@〈a,false〉::〈c',true〉::l0) 〈c0,false〉 (〈a0,false〉::l2))) ∨
723      (is_bit c' = false ∧ t2 = midtape ? l0 〈c',false〉 rs)).
724
725 definition R_comp_step_false ≝ 
726   λt1,t2.
727    ∀ls,c,rs.t1 = midtape (FinProd … FSUnialpha FinBool) ls c rs → 
728    is_marked ? c = false ∧ t2 = t1.
729    
730 lemma sem_comp_step : 
731   accRealize ? comp_step (inr … (inl … (inr … 0))) 
732     R_comp_step_true R_comp_step_false.
733 #intape
734 cases (acc_sem_if … (sem_test_char ? (is_marked ?))
735         (sem_comp_step_subcase FSUnialpha 〈bit false,true〉 ??
736           (sem_comp_step_subcase FSUnialpha 〈bit true,true〉 ?? 
737             (sem_clear_mark …)))
738         (sem_nop …) intape)
739 #k * #outc * * #Hloop #H1 #H2
740 @(ex_intro ?? k) @(ex_intro ?? outc) %
741 [ % [@Hloop ] ] -Hloop
742 [ #Hstate lapply (H1 Hstate) -H1 -Hstate -H2 *
743   #ta * whd in ⊢ (%→?); #Hleft #Hright #ls #c #rs #Hintape
744   >Hintape in Hleft; #Hleft cases (Hleft ? (refl ??)) -Hleft
745   cases c in Hintape; #c' #b #Hintape whd in ⊢ (??%?→?); 
746   #Hb >Hb #Hta @(ex_intro ?? c') % //
747   cases (Hright … Hta)
748   [ * #Hc' #H1 % % [destruct (Hc') % ]
749     #a #l1 #c0 #a0 #l2 #Hrs >Hrs in Hintape; #Hintape #Hl1
750     cases (H1 … Hl1 Hrs)
751     [ * #Htmp >Htmp -Htmp #Houtc % % // @Houtc
752     | * #Hneq #Houtc %2 %
753       [ @sym_not_eq //
754       | @Houtc ]
755     ]
756   | * #Hc #Helse1 cases (Helse1 … Hta)
757     [ * #Hc' #H1 % % [destruct (Hc') % ]
758       #a #l1 #c0 #a0 #l2 #Hrs >Hrs in Hintape; #Hintape #Hl1
759       cases (H1 … Hl1 Hrs)
760       [ * #Htmp >Htmp -Htmp #Houtc % % // @Houtc
761       | * #Hneq #Houtc %2 %
762         [ @sym_not_eq //
763         | @Houtc ]
764       ]
765     | * #Hc' whd in ⊢ (%→?); #Helse2 %2 %
766       [ generalize in match Hc'; generalize in match Hc;
767         cases c'
768         [ * [ #_ #Hfalse @False_ind @(absurd ?? Hfalse) %
769             | #Hfalse @False_ind @(absurd ?? Hfalse) % ]
770         |*: #_ #_ % ]
771       | @(Helse2 … Hta)
772       ]
773     ]
774   ]
775 | #Hstate lapply (H2 Hstate) -H1 -Hstate -H2 *
776   #ta * whd in ⊢ (%→%→?); #Hleft #Hright #ls #c #rs #Hintape
777   >Hintape in Hleft; #Hleft
778   cases (Hleft ? (refl ??)) -Hleft
779   #Hc #Hta % // >Hright //
780 ]
781 qed.
782
783 definition compare ≝ 
784   whileTM ? comp_step (inr … (inl … (inr … 0))).
785
786 (*
787 definition R_compare :=
788   λt1,t2.
789   (t
790   
791   ∀ls,c,b,rs.t1 = midtape ? ls 〈c,b〉 rs →
792   (b = true → rs = ....) → 
793   (b = false ∧ ....) ∨
794   (b = true ∧ 
795    
796    rs = cs@l1@〈c0,true〉::cs0@l2
797    (
798  
799   
800   ls 〈c,b〉 cs l1 〈c0,b0〉 cs0 l2
801   
802
803 ACCETTAZIONE:  
804   ls (hd (Ls@〈grid,false〉))* (tail (Ls@〈grid,false〉)) l1 (hd (Ls@〈comma,false〉))* (tail (Ls@〈comma,false〉)) l2
805      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
806   
807   ls Ls 〈grid,false〉 l1 Ls 〈comma,true〉 l2
808         ^^^^^^^^^^^^
809
810 RIFIUTO: c ≠ d
811   
812   ls (hd (Ls@〈c,false〉))* (tail (Ls@〈c,false〉)) l1 (hd (Ls@〈d,false〉))* (tail (Ls@〈d,false〉)) l2
813      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
814   
815   
816   ls Ls 〈c,true〉 l1 Ls 〈d,false〉 l2
817                        ^^^^^^^^
818   
819   ).
820   
821   |bs| = |b0s| → 
822   (∃la,d.〈b,true〉::bs = la@[〈grid,d〉] ∧ ∀x.memb ? x la → is_bit (\fst x) = true) → 
823   (∃lb,d0.〈b0,true〉::b0s = lb@[〈comma,d0〉] ∧ ∀x.memb ? x lb → is_bit (\fst x) = true) → 
824   t1 = midtape ? l0 〈b,true〉 (bs@l1@〈b0,true〉::b0s@l2 → 
825   
826   mk_tape left (option current) right
827   
828   (b = grid ∧ b0 = comma ∧ bs = [] ∧ b0s = [] ∧
829    t2 = midtape ? l0 〈grid,false〉 (l1@〈comma,true〉::l2)) ∨
830   (b = bit x ∧ b = c ∧ bs = b0s
831   *)
832 definition R_compare :=
833   λt1,t2.
834   ∀ls,c,rs.t1 = midtape (FinProd … FSUnialpha FinBool) ls c rs → 
835   (c = 〈grid,true〉 → t2 = midtape ? ls 〈grid,false〉 rs) ∧
836   (∀c'. c = 〈c',false〉 → t2 = t1) ∧
837   ∀b,b0,bs,b0s,l1,l2.
838   |bs| = |b0s| → 
839   (∀c.memb (FinProd … FSUnialpha FinBool) c bs = true → is_bit (\fst c) = true) → 
840   (∀c.memb (FinProd … FSUnialpha FinBool) c b0s = true → is_bit (\fst c) = true) → 
841   (∀c.memb ? c bs = true → is_marked ? c = false) → 
842   (∀c.memb ? c b0s = true → is_marked ? c = false) → 
843   (∀c.memb ? c l1 = true → is_marked ? c = false) → 
844   c = 〈b,true〉 → 
845   rs = bs@〈grid,false〉::l1@〈b0,true〉::b0s@〈comma,false〉::l2 → 
846   (〈b,true〉::bs = 〈b0,true〉::b0s ∧
847    ∀l3,c.〈b0,false〉::b0s = l3@[〈c,false〉] → 
848    t2 = midtape ? (reverse ? bs@〈b,false〉::ls)
849           〈grid,false〉 (l1@l3@〈c,true〉::〈comma,false〉::l2)) ∨
850   (∃la,c',d',lb,lc.c' ≠ d' ∧
851     〈b,false〉::bs = la@〈c',false〉::lb ∧
852     〈b0,false〉::b0s = la@〈d',false〉::lc ∧
853     t2 = midtape (FinProd … FSUnialpha FinBool) (reverse ? la@
854                     reverse ? l1@
855                     〈grid,false〉::
856                     reverse ? lb@
857                     〈c',true〉::
858                     reverse ? la@ls)
859                     〈d',false〉 (lc@〈comma,false〉::l2)).
860                     
861 lemma list_ind2 : 
862   ∀T1,T2:Type[0].∀l1:list T1.∀l2:list T2.∀P:list T1 → list T2 → Prop.
863   length ? l1 = length ? l2 →
864   (P [] []) → 
865   (∀tl1,tl2,hd1,hd2. P tl1 tl2 → P (hd1::tl1) (hd2::tl2)) → 
866   P l1 l2.
867 #T1 #T2 #l1 #l2 #P #Hl #Pnil #Pcons
868 generalize in match Hl; generalize in match l2;
869 elim l1
870 [#l2 cases l2 // normalize #t2 #tl2 #H destruct
871 |#t1 #tl1 #IH #l2 cases l2
872    [normalize #H destruct
873    |#t2 #tl2 #H @Pcons @IH normalize in H; destruct // ]
874 ]
875 qed.
876
877 lemma list_cases_2 : 
878   ∀T1,T2:Type[0].∀l1:list T1.∀l2:list T2.∀P:Prop.
879   length ? l1 = length ? l2 →
880   (l1 = [] → l2 = [] → P) → 
881   (∀hd1,hd2,tl1,tl2.l1 = hd1::tl1 → l2 = hd2::tl2 → P) → P.
882 #T1 #T2 #l1 #l2 #P #Hl @(list_ind2 … Hl)
883 [ #Pnil #Pcons @Pnil //
884 | #tl1 #tl2 #hd1 #hd2 #IH1 #IH2 #Hp @Hp // ]
885 qed.
886
887 lemma wsem_compare : WRealize ? compare R_compare.
888 #t #i #outc #Hloop
889 lapply (sem_while ?????? sem_comp_step t i outc Hloop) [%]
890 -Hloop * #t1 * #Hstar @(star_ind_l ??????? Hstar)
891 [ #tapea whd in ⊢ (%→?); #Hsem #ls #c #rs #Htapea %
892   [ %
893     [ #Hc lapply (Hsem … Htapea) -Hsem * >Hc
894       whd in ⊢ (??%?→?); #Hfalse destruct (Hfalse)
895     | #c' #Hc lapply (Hsem … Htapea) -Hsem * #_
896       #Htrue @Htrue ]
897   | #b #b0 #bs #b0s #l1 #l2 #Hlen #Hbs1 #Hb0s1 #Hbs2 #Hb0s2 #Hl1 #Hc
898     cases (Hsem … Htapea) -Hsem >Hc whd in ⊢ (??%?→?);#Hfalse destruct (Hfalse)
899   ]
900 | #tapea #tapeb #tapec #Hleft #Hright #IH #Htapec lapply (IH Htapec) -IH #IH
901   whd in Hleft; #ls #c #rs #Htapea cases (Hleft … Htapea) -Hleft
902   #c' * #Hc destruct (Hc) *
903   [ * #Hc' STOP cases tapeb
904     [
905   
906    @(list_cases_2 … Hlen)
907     [ #Hbs #Hb0s destruct (Hbs Hb0s)
908       cases (Htapeb grid l1 b0 comma l2 (refl ??) ?) -Htapeb
909       [ * #Hb0c #Htapeb % %
910         [ >Hb0c %
911         | #l3 #c0 #Hl3 whd in Htapec; 
912         
913   
914    %
915   [ %
916     [ #Hc destruct (Hc)
917   #b #b0 #bs #b0s #l1 #l2 #Hlen #Hbs1 #Hb0s1 #Hbs2 #Hb0s2 #Hl1
918   #Htapea cases (Hleft … Htapea) -Hleft
919   #c * #Hc destruct (Hc) *
920   [ * #Hc #Htapeb @(list_cases_2 … Hlen)
921     [ #Hbs #Hb0s destruct (Hbs Hb0s)
922       cases (Htapeb grid l1 b0 comma l2 (refl ??) ?) -Htapeb
923       [ * #Hb0c #Htapeb % %
924         [ >Hb0c %
925         | #l3 #c0 #Hl3 whd in Htapec; 
926         
927        
928                 =midtape (FinProd FSUnialpha FinBool) l0 〈b,true〉
929                  (bs@〈grid,false〉::l1@〈b0,true〉::b0s@〈comma,false〉::l2)
930           cases (IH … Htapeb)
931           
932   
933    #Hc
934   lapply (IH HRfalse) -IH #IH
935   #ls #c #rs #Htapea %2
936   cases Hleft #ls0 * #a0 * #rs0 * * #Htapea' #Htest #Htapeb
937   
938   >Htapea' in Htapea; #Htapea destruct (Htapea) % // *
939   [ #b #rs2 #Hrs >Hrs in Htapeb; #Htapeb #Htestb #_
940     cases (IH … Htapeb)
941     [ * #_ #Houtc >Houtc >Htapeb %
942     | * #Hfalse >Hfalse in Htestb; #Htestb destruct (Htestb) ]
943   | #r1 #rs1 #b #rs2 #Hrs >Hrs in Htapeb; #Htapeb #Htestb #Hmemb
944     cases (IH … Htapeb)
945     [ * #Hfalse >(Hmemb …) in Hfalse;
946       [ #Hft destruct (Hft)
947       | @memb_hd ]
948     | * #Htestr1 #H1 >reverse_cons >associative_append
949       @H1 // #x #Hx @Hmemb @memb_cons //
950     ]
951   ]
952 qed.
953                    
954
955
956 (*
957 l0 x* a l1 x0* a0 l2 ------> l0 x a* l1 x0 a0* l2
958    ^                               ^
959
960 if current (* x *) = #
961    then 
962    else if x = 0
963       then move_right; ----
964            adv_to_mark_r;
965            if current (* x0 *) = 0
966               then advance_mark ----
967                    adv_to_mark_l;
968                    advance_mark
969               else STOP
970       else x = 1 (* analogo *)
971
972 *)
973
974
975 (*
976    MARK NEXT TUPLE machine
977    (partially axiomatized)
978    
979    marks the first character after the first bar (rightwards)
980  *)
981
982 axiom myalpha : FinSet.
983 axiom is_bar : FinProd … myalpha FinBool → bool.
984 axiom is_grid : FinProd … myalpha FinBool → bool.
985 definition bar_or_grid ≝ λc.is_bar c ∨ is_grid c.
986 axiom bar : FinProd … myalpha FinBool.
987 axiom grid : FinProd … myalpha FinBool.
988
989 definition mark_next_tuple ≝ 
990   seq ? (adv_to_mark_r ? bar_or_grid)
991      (ifTM ? (test_char ? is_bar)
992        (move_r_and_mark ?) (nop ?) 1).
993
994 definition R_mark_next_tuple ≝ 
995   λt1,t2.
996     ∀ls,c,rs1,rs2.
997     (* c non può essere un separatore ... speriamo *)
998     t1 = midtape ? ls c (rs1@grid::rs2) → 
999     memb ? grid rs1 = false → bar_or_grid c = false → 
1000     (∃rs3,rs4,d,b.rs1 = rs3 @ bar :: rs4 ∧
1001       memb ? bar rs3 = false ∧ 
1002       Some ? 〈d,b〉 = option_hd ? (rs4@grid::rs2) ∧
1003       t2 = midtape ? (bar::reverse ? rs3@c::ls) 〈d,true〉 (tail ? (rs4@grid::rs2)))
1004     ∨
1005     (memb ? bar rs1 = false ∧ 
1006      t2 = midtape ? (reverse ? rs1@c::ls) grid rs2).
1007      
1008 axiom tech_split :
1009   ∀A:DeqSet.∀f,l.
1010    (∀x.memb A x l = true → f x = false) ∨
1011    (∃l1,c,l2.f c = true ∧ l = l1@c::l2 ∧ ∀x.memb ? x l1 = true → f c = false).
1012 (*#A #f #l elim l
1013 [ % #x normalize #Hfalse *)
1014      
1015 theorem sem_mark_next_tuple :
1016   Realize ? mark_next_tuple R_mark_next_tuple.
1017 #intape 
1018 lapply (sem_seq ? (adv_to_mark_r ? bar_or_grid)
1019          (ifTM ? (test_char ? is_bar) (mark ?) (nop ?) 1) ????)
1020 [@sem_if //
1021 | //
1022 |||#Hif cases (Hif intape) -Hif
1023    #j * #outc * #Hloop * #ta * #Hleft #Hright
1024    @(ex_intro ?? j) @ex_intro [|% [@Hloop] ]
1025    -Hloop
1026    #ls #c #rs1 #rs2 #Hrs #Hrs1 #Hc
1027    cases (Hleft … Hrs)
1028    [ * #Hfalse >Hfalse in Hc; #Htf destruct (Htf)
1029    | * #_ #Hta cases (tech_split ? is_bar rs1)
1030      [ #H1 lapply (Hta rs1 grid rs2 (refl ??) ? ?)
1031        [ (* Hrs1, H1 *) @daemon
1032        | (* bar_or_grid grid = true *) @daemon
1033        | -Hta #Hta cases Hright
1034          [ * #tb * whd in ⊢ (%→?); #Hcurrent
1035            @False_ind cases(Hcurrent grid ?)
1036            [ #Hfalse (* grid is not a bar *) @daemon
1037            | >Hta % ]
1038          | * #tb * whd in ⊢ (%→?); #Hcurrent
1039            cases (Hcurrent grid ?)
1040            [  #_ #Htb whd in ⊢ (%→?); #Houtc
1041              %2 %
1042              [ (* H1 *) @daemon
1043              | >Houtc >Htb >Hta % ]
1044            | >Hta % ]
1045          ]
1046        ]
1047     | * #rs3 * #c0 * #rs4 * * #Hc0 #Hsplit #Hrs3
1048       % @(ex_intro ?? rs3) @(ex_intro ?? rs4)
1049      lapply (Hta rs3 c0 (rs4@grid::rs2) ???)
1050      [ #x #Hrs3' (* Hrs1, Hrs3, Hsplit *) @daemon
1051      | (* bar → bar_or_grid *) @daemon
1052      | >Hsplit >associative_append % ] -Hta #Hta
1053        cases Hright
1054        [ * #tb * whd in ⊢ (%→?); #Hta'
1055          whd in ⊢ (%→?); #Htb
1056          cases (Hta' c0 ?)
1057          [ #_ #Htb' >Htb' in Htb; #Htb
1058            generalize in match Hsplit; -Hsplit
1059            cases rs4 in Hta;
1060            [ >(eq_pair_fst_snd … grid)
1061              #Hta #Hsplit >(Htb … Hta)
1062              >(?:c0 = bar)
1063              [ @(ex_intro ?? (\fst grid)) @(ex_intro ?? (\snd grid))
1064                % [ % [ % [ (* Hsplit *) @daemon |(*Hrs3*) @daemon ] | % ] | % ] 
1065                      | (* Hc0 *) @daemon ]
1066            | #r5 #rs5 >(eq_pair_fst_snd … r5)
1067              #Hta #Hsplit >(Htb … Hta)
1068              >(?:c0 = bar)
1069              [ @(ex_intro ?? (\fst r5)) @(ex_intro ?? (\snd r5))
1070                % [ % [ % [ (* Hc0, Hsplit *) @daemon | (*Hrs3*) @daemon ] | % ]
1071                      | % ] | (* Hc0 *) @daemon ] ] | >Hta % ]
1072              | * #tb * whd in ⊢ (%→?); #Hta'
1073                whd in ⊢ (%→?); #Htb
1074                cases (Hta' c0 ?)
1075                [ #Hfalse @False_ind >Hfalse in Hc0;
1076                  #Hc0 destruct (Hc0)
1077                | >Hta % ]
1078 ]]]]
1079 qed.