matita/matita/re_complete/moves.ma

   1 include "re.ma".
   2 include "basics/listb.ma".
   3
   4 let rec move (S: DeqSet) (x:S) (E: pitem S) on E : pre S ≝
   5  match E with
   6   [ pz ⇒ 〈 `∅, false 〉
   7   | pe ⇒ 〈 ϵ, false 〉
   8   | ps y ⇒ 〈 `y, false 〉
   9   | pp y ⇒ 〈 `y, x == y 〉
  10   | po e1 e2 ⇒ (move ? x e1) ⊕ (move ? x e2)
  11   | pc e1 e2 ⇒ (move ? x e1) ⊙ (move ? x e2)
  12   | pk e ⇒ (move ? x e)^⊛ ].
  13
  14 lemma move_plus: ∀S:DeqSet.∀x:S.∀i1,i2:pitem S.
  15   move S x (i1 + i2) = (move ? x i1) ⊕ (move ? x i2).
  16 // qed.
  17
  18 lemma move_cat: ∀S:DeqSet.∀x:S.∀i1,i2:pitem S.
  19   move S x (i1 · i2) = (move ? x i1) ⊙ (move ? x i2).
  20 // qed.
  21
  22 lemma move_star: ∀S:DeqSet.∀x:S.∀i:pitem S.
  23   move S x i^* = (move ? x i)^⊛.
  24 // qed.
  25
  26 definition pmove ≝ λS:DeqSet.λx:S.λe:pre S. move ? x (\fst e).
  27
  28 lemma pmove_def : ∀S:DeqSet.∀x:S.∀i:pitem S.∀b.
  29   pmove ? x 〈i,b〉 = move ? x i.
  30 // qed.
  31
  32 lemma eq_to_eq_hd: ∀A.∀l1,l2:list A.∀a,b.
  33   a::l1 = b::l2 → a = b.
  34 #A #l1 #l2 #a #b #H destruct //
  35 qed.
  36
  37 lemma same_kernel: ∀S:DeqSet.∀a:S.∀i:pitem S.
  38   |\fst (move ? a i)| = |i|.
  39 #S #a #i elim i //
  40   [#i1 #i2 #H1 #H2 >move_cat >erase_odot //
  41   |#i1 #i2 #H1 #H2 >move_plus whd in ⊢ (??%%); //
  42   ]
  43 qed.
  44
  45 theorem move_ok:
  46  ∀S:DeqSet.∀a:S.∀i:pitem S.∀w: word S.
  47    \sem{move ? a i} w ↔ \sem{i} (a::w).
  48 #S #a #i elim i
  49   [normalize /2/
  50   |normalize /2/
  51   |normalize /2/
  52   |normalize #x #w cases (true_or_false (a==x)) #H >H normalize
  53     [>(\P H) % [* // #bot @False_ind //| #H1 destruct /2/]
  54     |% [@False_ind |#H1 cases (\Pf H) #H2 @H2 destruct //]
  55     ]
  56   |#i1 #i2 #HI1 #HI2 #w >move_cat
  57    @iff_trans[|@sem_odot] >same_kernel >sem_cat_w
  58    @iff_trans[||@(iff_or_l … (HI2 w))] @iff_or_r
  59    @iff_trans[||@iff_sym @deriv_middot //]
  60    @cat_ext_l @HI1
  61   |#i1 #i2 #HI1 #HI2 #w >(sem_plus S i1 i2) >move_plus >sem_plus_w
  62    @iff_trans[|@sem_oplus]
  63    @iff_trans[|@iff_or_l [|@HI2]| @iff_or_r //]
  64   |#i1 #HI1 #w >move_star
  65    @iff_trans[|@sem_ostar] >same_kernel >sem_star_w
  66    @iff_trans[||@iff_sym @deriv_middot //]
  67    @cat_ext_l @HI1
  68   ]
  69 qed.
  70
  71 notation > "x ↦* E" non associative with precedence 65 for @{moves ? $x $E}.
  72 let rec moves (S : DeqSet) w e on w : pre S ≝
  73  match w with
  74   [ nil ⇒ e
  75   | cons x w' ⇒ w' ↦* (move S x (\fst e))].
  76
  77 lemma moves_empty: ∀S:DeqSet.∀e:pre S.
  78   moves ? [ ] e = e.
  79 // qed.
  80
  81 lemma moves_cons: ∀S:DeqSet.∀a:S.∀w.∀e:pre S.
  82   moves ? (a::w)  e = moves ? w (move S a (\fst e)).
  83 // qed.
  84
  85 lemma moves_left : ∀S,a,w,e.
  86   moves S (w@[a]) e = move S a (\fst (moves S w e)).
  87 #S #a #w elim w // #x #tl #Hind #e >moves_cons >moves_cons //
  88 qed.
  89
  90 lemma not_epsilon_sem: ∀S:DeqSet.∀a:S.∀w: word S. ∀e:pre S.
  91   iff ((a::w) ∈ e) ((a::w) ∈ \fst e).
  92 #S #a #w * #i #b cases b normalize
  93   [% /2/ * // #H destruct |% normalize /2/]
  94 qed.
  95
  96 lemma same_kernel_moves: ∀S:DeqSet.∀w.∀e:pre S.
  97   |\fst (moves ? w e)| = |\fst e|.
  98 #S #w elim w //
  99 qed.
 100
 101 theorem decidable_sem: ∀S:DeqSet.∀w: word S. ∀e:pre S.
 102    (\snd (moves ? w e) = true) ↔ \sem{e} w.
 103 #S #w elim w
 104  [* #i #b >moves_empty cases b % /2/
 105  |#a #w1 #Hind #e >moves_cons
 106   @iff_trans [||@iff_sym @not_epsilon_sem]
 107   @iff_trans [||@move_ok] @Hind
 108  ]
 109 qed.
 110
 111 (************************ pit state ***************************)
 112 definition pit_pre ≝ λS.λi.〈blank S (|i|), false〉.
 113
 114 let rec occur (S: DeqSet) (i: re S) on i ≝
 115   match i with
 116   [ z ⇒ [ ]
 117   | e ⇒ [ ]
 118   | s y ⇒ [y]
 119   | o e1 e2 ⇒ unique_append ? (occur S e1) (occur S e2)
 120   | c e1 e2 ⇒ unique_append ? (occur S e1) (occur S e2)
 121   | k e ⇒ occur S e].
 122
 123 lemma not_occur_to_pit: ∀S,a.∀i:pitem S. memb S a (occur S (|i|)) ≠ true →
 124   move S a i  = pit_pre S i.
 125 #S #a #i elim i //
 126   [#x normalize cases (a==x) normalize // #H @False_ind /2/
 127   |#i1 #i2 #Hind1 #Hind2 #H >move_cat
 128    >Hind1 [2:@(not_to_not … H) #H1 @sublist_unique_append_l1 //]
 129    >Hind2 [2:@(not_to_not … H) #H1 @sublist_unique_append_l2 //] //
 130   |#i1 #i2 #Hind1 #Hind2 #H >move_plus
 131    >Hind1 [2:@(not_to_not … H) #H1 @sublist_unique_append_l1 //]
 132    >Hind2 [2:@(not_to_not … H) #H1 @sublist_unique_append_l2 //] //
 133   |#i #Hind #H >move_star >Hind //
 134   ]
 135 qed.
 136
 137 lemma move_pit: ∀S,a,i. move S a (\fst (pit_pre S i)) = pit_pre S i.
 138 #S #a #i elim i //
 139   [#i1 #i2 #Hind1 #Hind2 >move_cat >Hind1 >Hind2 //
 140   |#i1 #i2 #Hind1 #Hind2 >move_plus >Hind1 >Hind2 //
 141   |#i #Hind >move_star >Hind //
 142   ]
 143 qed.
 144
 145 lemma moves_pit: ∀S,w,i. moves S w (pit_pre S i) = pit_pre S i.
 146 #S #w #i elim w //
 147 qed.
 148
 149 lemma to_pit: ∀S,w,e. ¬ sublist S w (occur S (|\fst e|)) →
 150  moves S w e = pit_pre S (\fst e).
 151 #S #w elim w
 152   [#e * #H @False_ind @H normalize #a #abs @False_ind /2/
 153   |#a #tl #Hind #e #H cases (true_or_false (memb S a (occur S (|\fst e|))))
 154     [#Htrue >moves_cons whd in ⊢ (???%); <(same_kernel … a)
 155      @Hind >same_kernel @(not_to_not … H) #H1 #b #memb cases (orb_true_l … memb)
 156       [#H2 >(\P H2) // |#H2 @H1 //]
 157     |#Hfalse >moves_cons >not_occur_to_pit // >Hfalse /2/
 158     ]
 159   ]
 160 qed.
 161
 162 (* bisimulation *)
 163 definition cofinal ≝ λS.λp:(pre S)×(pre S).
 164   \snd (\fst p) = \snd (\snd p).
 165
 166 theorem equiv_sem: ∀S:DeqSet.∀e1,e2:pre S.
 167   \sem{e1} =1 \sem{e2} ↔ ∀w.cofinal ? 〈moves ? w e1,moves ? w e2〉.
 168 #S #e1 #e2 %
 169 [#same_sem #w
 170   cut (∀b1,b2. iff (b1 = true) (b2 = true) → (b1 = b2))
 171     [* * // * #H1 #H2 [@sym_eq @H1 //| @H2 //]]
 172   #Hcut @Hcut @iff_trans [|@decidable_sem]
 173   @iff_trans [|@same_sem] @iff_sym @decidable_sem
 174 |#H #w1 @iff_trans [||@decidable_sem] <H @iff_sym @decidable_sem]
 175 qed.
 176
 177 definition occ ≝ λS.λe1,e2:pre S.
 178   unique_append ? (occur S (|\fst e1|)) (occur S (|\fst e2|)).
 179
 180 lemma occ_enough: ∀S.∀e1,e2:pre S.
 181 (∀w.(sublist S w (occ S e1 e2))→ cofinal ? 〈moves ? w e1,moves ? w e2〉)
 182  →∀w.cofinal ? 〈moves ? w e1,moves ? w e2〉.
 183 #S #e1 #e2 #H #w
 184 cases (decidable_sublist S w (occ S e1 e2)) [@H] -H #H
 185  >to_pit [2: @(not_to_not … H) #H1 #a #memba @sublist_unique_append_l1 @H1 //]
 186  >to_pit [2: @(not_to_not … H) #H1 #a #memba  @sublist_unique_append_l2 @H1 //]
 187  //
 188 qed.
 189
 190 lemma equiv_sem_occ: ∀S.∀e1,e2:pre S.
 191 (∀w.(sublist S w (occ S e1 e2))→ cofinal ? 〈moves ? w e1,moves ? w e2〉)
 192 → \sem{e1}=1\sem{e2}.
 193 #S #e1 #e2 #H @(proj2 … (equiv_sem …)) @occ_enough #w @H
 194 qed.
 195
 196 definition sons ≝ λS:DeqSet.λl:list S.λp:(pre S)×(pre S).
 197  map ?? (λa.〈move S a (\fst (\fst p)),move S a (\fst (\snd p))〉) l.
 198
 199 lemma memb_sons: ∀S,l.∀p,q:(pre S)×(pre S). memb ? p (sons ? l q) = true →
 200   ∃a.(move ? a (\fst (\fst q)) = \fst p ∧
 201       move ? a (\fst (\snd q)) = \snd p).
 202 #S #l elim l [#p #q normalize in ⊢ (%→?); #abs @False_ind /2/]
 203 #a #tl #Hind #p #q #H cases (orb_true_l … H) -H
 204   [#H @(ex_intro … a) >(\P H) /2/ |#H @Hind @H]
 205 qed.
 206
 207 definition is_bisim ≝ λS:DeqSet.λl:list ?.λalpha:list S.
 208   ∀p:(pre S)×(pre S). memb ? p l = true → cofinal ? p ∧ (sublist ? (sons ? alpha p) l).
 209
 210 lemma bisim_to_sem: ∀S:DeqSet.∀l:list ?.∀e1,e2: pre S.
 211   is_bisim S l (occ S e1 e2) → memb ? 〈e1,e2〉 l = true → \sem{e1}=1\sem{e2}.
 212 #S #l #e1 #e2 #Hbisim #Hmemb @equiv_sem_occ
 213 #w #Hsub @(proj1 … (Hbisim 〈moves S w e1,moves S w e2〉 ?))
 214 lapply Hsub @(list_elim_left … w) [//]
 215 #a #w1 #Hind #Hsub >moves_left >moves_left @(proj2 …(Hbisim …(Hind ?)))
 216   [#x #Hx @Hsub @memb_append_l1 //
 217   |cut (memb S a (occ S e1 e2) = true) [@Hsub @memb_append_l2 //] #occa
 218    @(memb_map … occa)
 219   ]
 220 qed.
 221
 222 (* the algorithm *)
 223 let rec bisim S l n (frontier,visited: list ?) on n ≝
 224   match n with
 225   [ O ⇒ 〈false,visited〉 (* assert false *)
 226   | S m ⇒
 227     match frontier with
 228     [ nil ⇒ 〈true,visited〉
 229     | cons hd tl ⇒
 230       if beqb (\snd (\fst hd)) (\snd (\snd hd)) then
 231         bisim S l m (unique_append ? (filter ? (λx.notb (memb ? x (hd::visited)))
 232         (sons S l hd)) tl) (hd::visited)
 233       else 〈false,visited〉
 234     ]
 235   ].
 236
 237 lemma unfold_bisim: ∀S,l,n.∀frontier,visited: list ?.
 238   bisim S l n frontier visited =
 239   match n with
 240   [ O ⇒ 〈false,visited〉 (* assert false *)
 241   | S m ⇒
 242     match frontier with
 243     [ nil ⇒ 〈true,visited〉
 244     | cons hd tl ⇒
 245       if beqb (\snd (\fst hd)) (\snd (\snd hd)) then
 246         bisim S l m (unique_append ? (filter ? (λx.notb(memb ? x (hd::visited)))
 247           (sons S l hd)) tl) (hd::visited)
 248       else 〈false,visited〉
 249     ]
 250   ].
 251 #S #l #n cases n // qed.
 252
 253 lemma bisim_never: ∀S,l.∀frontier,visited: list ?.
 254   bisim S l O frontier visited = 〈false,visited〉.
 255 #frontier #visited >unfold_bisim //
 256 qed.
 257
 258 lemma bisim_end: ∀Sig,l,m.∀visited: list ?.
 259   bisim Sig l (S m) [] visited = 〈true,visited〉.
 260 #n #visisted >unfold_bisim //
 261 qed.
 262
 263 lemma bisim_step_true: ∀Sig,l,m.∀p.∀frontier,visited: list ?.
 264 beqb (\snd (\fst p)) (\snd (\snd p)) = true →
 265   bisim Sig l (S m) (p::frontier) visited =
 266   bisim Sig l m (unique_append ? (filter ? (λx.notb(memb ? x (p::visited)))
 267     (sons Sig l p)) frontier) (p::visited).
 268 #Sig #l #m #p #frontier #visited #test >unfold_bisim normalize nodelta >test //
 269 qed.
 270
 271 lemma bisim_step_false: ∀Sig,l,m.∀p.∀frontier,visited: list ?.
 272 beqb (\snd (\fst p)) (\snd (\snd p)) = false →
 273   bisim Sig l (S m) (p::frontier) visited = 〈false,visited〉.
 274 #Sig #l #m #p #frontier #visited #test >unfold_bisim normalize nodelta >test //
 275 qed.
 276
 277 lemma notb_eq_true_l: ∀b. notb b = true → b = false.
 278 #b cases b normalize //
 279 qed.
 280
 281 let rec pitem_enum S (i:re S) on i ≝
 282   match i with
 283   [ z ⇒ [pz S]
 284   | e ⇒ [pe S]
 285   | s y ⇒ [ps S y; pp S y]
 286   | o i1 i2 ⇒ compose ??? (po S) (pitem_enum S i1) (pitem_enum S i2)
 287   | c i1 i2 ⇒ compose ??? (pc S) (pitem_enum S i1) (pitem_enum S i2)
 288   | k i ⇒ map ?? (pk S) (pitem_enum S i)
 289   ].
 290
 291 lemma pitem_enum_complete : ∀S.∀i:pitem S.
 292   memb (DeqItem S) i (pitem_enum S (|i|)) = true.
 293 #S #i elim i
 294   [1,2://
 295   |3,4:#c normalize >(\b (refl … c)) //
 296   |5,6:#i1 #i2 #Hind1 #Hind2 @(memb_compose (DeqItem S) (DeqItem S)) //
 297   |#i #Hind @(memb_map (DeqItem S)) //
 298   ]
 299 qed.
 300
 301 definition pre_enum ≝ λS.λi:re S.
 302   compose ??? (λi,b.〈i,b〉) (pitem_enum S i) [true;false].
 303
 304 lemma pre_enum_complete : ∀S.∀e:pre S.
 305   memb ? e (pre_enum S (|\fst e|)) = true.
 306 #S * #i #b @(memb_compose (DeqItem S) DeqBool ? (λi,b.〈i,b〉))
 307 // cases b normalize //
 308 qed.
 309
 310 definition space_enum ≝ λS.λi1,i2:re S.
 311   compose ??? (λe1,e2.〈e1,e2〉) (pre_enum S i1) (pre_enum S i2).
 312
 313 lemma space_enum_complete : ∀S.∀e1,e2: pre S.
 314   memb ? 〈e1,e2〉 (space_enum S (|\fst e1|) (|\fst e2|)) = true.
 315 #S #e1 #e2 @(memb_compose … (λi,b.〈i,b〉))
 316 // qed.
 317
 318 definition all_reachable ≝ λS.λe1,e2:pre S.λl: list ?.
 319 uniqueb ? l = true ∧
 320   ∀p. memb ? p l = true →
 321     ∃w.(moves S w e1 = \fst p) ∧ (moves S w e2 = \snd p).
 322
 323 definition disjoint ≝ λS:DeqSet.λl1,l2.
 324   ∀p:S. memb S p l1 = true →  memb S p l2 = false.
 325
 326 lemma bisim_correct: ∀S.∀e1,e2:pre S.\sem{e1}=1\sem{e2} →
 327  ∀l,n.∀frontier,visited:list ((pre S)×(pre S)).
 328  |space_enum S (|\fst e1|) (|\fst e2|)| < n + |visited|→
 329  all_reachable S e1 e2 visited →
 330  all_reachable S e1 e2 frontier →
 331  disjoint ? frontier visited →
 332  \fst (bisim S l n frontier visited) = true.
 333 #Sig #e1 #e2 #same #l #n elim n
 334   [#frontier #visited #abs * #unique #H @False_ind @(absurd … abs)
 335    @le_to_not_lt @sublist_length // * #e11 #e21 #membp
 336    cut ((|\fst e11| = |\fst e1|) ∧ (|\fst e21| = |\fst e2|))
 337    [|* #H1 #H2 <H1 <H2 @space_enum_complete]
 338    cases (H … membp) #w * #we1 #we2 <we1 <we2 % >same_kernel_moves //
 339   |#m #HI * [#visited #vinv #finv >bisim_end //]
 340    #p #front_tl #visited #Hn * #u_visited #r_visited * #u_frontier #r_frontier
 341    #disjoint
 342    cut (∃w.(moves ? w e1 = \fst p) ∧ (moves ? w e2 = \snd p))
 343     [@(r_frontier … (memb_hd … ))] #rp
 344    cut (beqb (\snd (\fst p)) (\snd (\snd p)) = true)
 345     [cases rp #w * #fstp #sndp <fstp <sndp @(\b ?)
 346      @(proj1 … (equiv_sem … )) @same] #ptest
 347    >(bisim_step_true … ptest) @HI -HI
 348      [<plus_n_Sm //
 349      |% [whd in ⊢ (??%?); >(disjoint … (memb_hd …)) whd in ⊢ (??%?); //
 350         |#p1 #H (cases (orb_true_l … H)) [#eqp >(\P eqp) // |@r_visited]
 351         ]
 352      |whd % [@unique_append_unique @(andb_true_r … u_frontier)]
 353       @unique_append_elim #q #H
 354        [cases (memb_sons … (memb_filter_memb … H)) -H
 355         #a * #m1 #m2 cases rp #w1 * #mw1 #mw2 @(ex_intro … (w1@[a]))
 356         >moves_left >moves_left >mw1 >mw2 >m1 >m2 % //
 357        |@r_frontier @memb_cons //
 358        ]
 359      |@unique_append_elim #q #H
 360        [@injective_notb @(filter_true … H)
 361        |cut ((q==p) = false)
 362          [|#Hpq whd in ⊢ (??%?); >Hpq @disjoint @memb_cons //]
 363         cases (andb_true … u_frontier) #notp #_ @(\bf ?)
 364         @(not_to_not … not_eq_true_false) #eqqp <notp <eqqp >H //
 365        ]
 366      ]
 367    ]
 368 qed.
 369
 370 definition all_true ≝ λS.λl.∀p:(pre S) × (pre S). memb ? p l = true →
 371   (beqb (\snd (\fst p)) (\snd (\snd p)) = true).
 372
 373 definition sub_sons ≝ λS,l,l1,l2.∀x:(pre S) × (pre S).
 374 memb ? x l1 = true → sublist ? (sons ? l x) l2.
 375
 376 lemma bisim_complete:
 377  ∀S,l,n.∀frontier,visited,visited_res:list ?.
 378  all_true S visited →
 379  sub_sons S l visited (frontier@visited) →
 380  bisim S l n frontier visited = 〈true,visited_res〉 →
 381  is_bisim S visited_res l ∧ sublist ? (frontier@visited) visited_res.
 382 #S #l #n elim n
 383   [#fron #vis #vis_res #_ #_ >bisim_never #H destruct
 384   |#m #Hind *
 385     [(* case empty frontier *)
 386      -Hind #vis #vis_res #allv #H normalize in  ⊢ (%→?);
 387      #H1 destruct % #p
 388       [#membp % [@(\P ?) @allv //| @H //]|#H1 @H1]
 389     |#hd cases (true_or_false (beqb (\snd (\fst hd)) (\snd (\snd hd))))
 390       [|(* case head of the frontier is non ok (absurd) *)
 391        #H #tl #vis #vis_res #allv >(bisim_step_false … H) #_ #H1 destruct]
 392      (* frontier = hd:: tl and hd is ok *)
 393      #H #tl #visited #visited_res #allv >(bisim_step_true … H)
 394      (* new_visited = hd::visited are all ok *)
 395      cut (all_true S (hd::visited))
 396       [#p #H1 cases (orb_true_l … H1) [#eqp >(\P eqp) @H |@allv]]
 397      (* we now exploit the induction hypothesis *)
 398      #allh #subH #bisim cases (Hind … allh … bisim) -bisim -Hind
 399       [#H1 #H2 % // #p #membp @H2 -H2 cases (memb_append … membp) -membp #membp
 400         [cases (orb_true_l … membp) -membp #membp
 401           [@memb_append_l2 >(\P membp) @memb_hd
 402           |@memb_append_l1 @sublist_unique_append_l2 //
 403           ]
 404         |@memb_append_l2 @memb_cons //
 405         ]
 406       |(* the only thing left to prove is the sub_sons invariant *)
 407      #x #membx cases (orb_true_l … membx)
 408       [(* case x = hd *)
 409        #eqhdx <(\P eqhdx) #xa #membxa
 410        (* xa is a son of x; we must distinguish the case xa
 411         was already visited form the case xa is new *)
 412        cases (true_or_false … (memb ? xa (x::visited)))
 413         [(* xa visited - trivial *) #membxa @memb_append_l2 //
 414         |(* xa new *) #membxa @memb_append_l1 @sublist_unique_append_l1 @memb_filter_l
 415           [>membxa //|//]
 416         ]
 417       |(* case x in visited *)
 418        #H1 #xa #membxa cases (memb_append … (subH x … H1 … membxa))
 419         [#H2 (cases (orb_true_l … H2))
 420           [#H3 @memb_append_l2 <(\P H3) @memb_hd
 421           |#H3 @memb_append_l1 @sublist_unique_append_l2 @H3
 422           ]
 423         |#H2 @memb_append_l2 @memb_cons @H2
 424         ]
 425       ]
 426     ]
 427   ]
 428 qed.
 429
 430 definition equiv ≝ λSig.λre1,re2:re Sig.
 431   let e1 ≝ •(blank ? re1) in
 432   let e2 ≝ •(blank ? re2) in
 433   let n ≝ S (length ? (space_enum Sig (|\fst e1|) (|\fst e2|))) in
 434   let sig ≝ (occ Sig e1 e2) in
 435   (bisim ? sig n [〈e1,e2〉] []).
 436
 437 theorem euqiv_sem : ∀Sig.∀e1,e2:re Sig.
 438    \fst (equiv ? e1 e2) = true ↔ \sem{e1} =1 \sem{e2}.
 439 #Sig #re1 #re2 %
 440   [#H @eqP_trans [|@eqP_sym @re_embedding] @eqP_trans [||@re_embedding]
 441    cut (equiv ? re1 re2 = 〈true,\snd (equiv ? re1 re2)〉)
 442      [<H //] #Hcut
 443    cases (bisim_complete … Hcut)
 444      [2,3: #p whd in ⊢ ((??%?)→?); #abs @False_ind /2/]
 445    #Hbisim #Hsub @(bisim_to_sem … Hbisim)
 446    @Hsub @memb_hd
 447   |#H @(bisim_correct ? (•(blank ? re1)) (•(blank ? re2)))
 448     [@eqP_trans [|@re_embedding] @eqP_trans [|@H] @eqP_sym @re_embedding
 449     |//
 450     |% // #p whd in ⊢ ((??%?)→?); #abs @False_ind /2/
 451     |% // #p #H >(memb_single … H) @(ex_intro … ϵ) /2/
 452     |#p #_ normalize //
 453     ]
 454   ]
 455 qed.
 456
 457 lemma eqbnat_true : ∀n,m. eqbnat n m = true ↔ n = m.
 458 #n #m % [@eqbnat_true_to_eq | @eq_to_eqbnat_true]
 459 qed.
 460
 461 definition DeqNat ≝ mk_DeqSet nat eqbnat eqbnat_true.
 462
 463 definition a ≝ s DeqNat O.
 464 definition b ≝ s DeqNat (S O).
 465 definition c ≝ s DeqNat (S (S O)).
 466
 467 definition exp1 ≝ ((a·b)^*·a).
 468 definition exp2 ≝ a·(b·a)^*.
 469 definition exp4 ≝ (b·a)^*.
 470
 471 definition exp6 ≝ a·(a ·a ·b^* + b^* ).
 472 definition exp7 ≝ a · a^* · b^*.
 473
 474 definition exp8 ≝ a·a·a·a·a·a·a·a·(a^* ).
 475 definition exp9 ≝ (a·a·a + a·a·a·a·a)^*.
 476
 477 example ex1 : \fst (equiv ? (exp8+exp9) exp9) = true.
 478 normalize // qed.
 479
 480
 481
 482
 483
 484
 485