]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/gTopLevel/primitiveTactics.ml
Big change: Qed saves the theorem/definition and registers it to the getter.
[helm.git] / helm / gTopLevel / primitiveTactics.ml
index 691b5bae4960e063973217763a3f2356e751379e..8b3f025aa07a575e9e9015528010d725b9bee5f7 100644 (file)
@@ -31,9 +31,6 @@ exception NotTheRightEliminatorShape
 exception NoHypothesesFound
 exception WrongUriToVariable of string
 
-(* TODO problemone del fresh_name, aggiungerlo allo status? *)
-let fresh_name () = "FOO"
-
 (* lambda_abstract newmeta ty *)
 (* returns a triple [bo],[context],[ty'] where              *)
 (* [ty] = Pi/LetIn [context].[ty'] ([context] is a vector!) *)
@@ -122,36 +119,6 @@ let eta_expand metasenv context t arg =
    in
     (C.Appl [C.Lambda ((C.Name "dummy"),argty,aux 0 t) ; arg])
 
-(*CSC: The call to the Intros tactic is embedded inside the code of the *)
-(*CSC: Elim tactic. Do we already need tacticals?                       *)
-(* Auxiliary function for apply: given a type (a backbone), it returns its   *)
-(* head, a META environment in which there is new a META for each hypothesis,*)
-(* a list of arguments for the new applications and the indexes of the first *)
-(* and last new METAs introduced. The nth argument in the list of arguments  *)
-(* is the nth new META lambda-abstracted as much as possible. Hence, this    *)
-(* functions already provides the behaviour of Intros on the new goals.      *)
-let new_metasenv_for_apply_intros proof context ty =
- let module C = Cic in
- let module S = CicSubstitution in
-  let rec aux newmeta =
-   function
-      C.Cast (he,_) -> aux newmeta he
-    | C.Prod (name,s,t) ->
-       let newcontext,ty',newargument =
-         lambda_abstract context newmeta s (fresh_name ())
-       in
-        let (res,newmetasenv,arguments,lastmeta) =
-         aux (newmeta + 1) (S.subst newargument t)
-        in
-         res,(newmeta,newcontext,ty')::newmetasenv,newargument::arguments,lastmeta
-    | t -> t,[],[],newmeta
-  in
-   let newmeta = new_meta ~proof in
-    (* WARNING: here we are using the invariant that above the most *)
-    (* recente new_meta() there are no used metas.                  *)
-    let (res,newmetasenv,arguments,lastmeta) = aux newmeta ty in
-     res,newmetasenv,arguments,newmeta,lastmeta
-
 (*CSC: ma serve solamente la prima delle new_uninst e l'unione delle due!!! *)
 let classify_metas newmeta in_subst_domain subst_in metasenv =
  List.fold_right
@@ -291,7 +258,7 @@ let apply_tac ~term ~status:(proof, goal) =
           C.MutConstruct (uri,tyno,consno,exp_named_subst')
      | _ -> [],newmeta,[],term
    in
-   let metasenv' = newmetasenvfragment@metasenv in
+   let metasenv' = metasenv@newmetasenvfragment in
 prerr_endline ("^^^^^TERM': " ^ CicPp.ppterm term') ; 
    let termty =
     CicSubstitution.subst_vars exp_named_subst_diff
@@ -302,7 +269,7 @@ prerr_endline ("^^^^^TERMTY: " ^ CicPp.ppterm termty) ;
     let (consthead,newmetas,arguments,_) =
      new_metasenv_for_apply newmeta' proof context termty
     in
-     let newmetasenv = newmetas@metasenv' in
+     let newmetasenv = metasenv'@newmetas in
       let subst,newmetasenv' =
        CicUnification.fo_unif newmetasenv context consthead ty
       in
@@ -311,7 +278,7 @@ prerr_endline ("^^^^^TERMTY: " ^ CicPp.ppterm termty) ;
         let old_uninstantiatedmetas,new_uninstantiatedmetas =
          (* subst_in doesn't need the context. Hence the underscore. *)
          let subst_in _ = CicUnification.apply_subst subst in
-          classify_metas newmeta' in_subst_domain subst_in newmetasenv'
+          classify_metas newmeta in_subst_domain subst_in newmetasenv'
         in
          let bo' =
           apply_subst
@@ -409,9 +376,9 @@ let exact_tac ~term ~status:(proof, goal) =
   raise (Fail "The type of the provided term is not the one expected.")
 
 
-(* not really "primite" tactics .... *)
+(* not really "primitive" tactics .... *)
 
-let elim_intros_simpl_tac ~term ~status:(proof, goal) =
+let elim_tac ~term ~status:(proof, goal) =
  let module T = CicTypeChecker in
  let module U = UriManager in
  let module R = CicReduction in
@@ -424,10 +391,7 @@ let elim_intros_simpl_tac ~term ~status:(proof, goal) =
        C.MutInd (uri,typeno,exp_named_subst) -> (uri,exp_named_subst,typeno,[])
      | C.Appl ((C.MutInd (uri,typeno,exp_named_subst))::args) ->
          (uri,exp_named_subst,typeno,args)
-     | _ ->
-         prerr_endline ("MALFATTORE" ^ (CicPp.ppterm termty));
-         flush stderr;
-         raise NotAnInductiveTypeToEliminate
+     | _ -> raise NotAnInductiveTypeToEliminate
    in
     let eliminator_uri =
      let buri = U.buri_of_uri uri in
@@ -447,16 +411,11 @@ let elim_intros_simpl_tac ~term ~status:(proof, goal) =
      in
       U.uri_of_string (buri ^ "/" ^ name ^ ext ^ ".con")
     in
-(*CSC: BUG HERE!!! [] MUST BE COMPUTED SOMEHOW. USING UNIFICATION? *)
-     let eliminator_ref = C.Const (eliminator_uri,[]) in
-      let ety =
-       T.type_of_aux' [] [] eliminator_ref
-      in
-       let (econclusion,newmetas,arguments,newmeta,lastmeta) =
-(*
-        new_metasenv_for_apply context ety
-*)
-        new_metasenv_for_apply_intros proof context ety
+     let eliminator_ref = C.Const (eliminator_uri,exp_named_subst) in
+      let ety = T.type_of_aux' metasenv context eliminator_ref in
+      let newmeta = new_meta ~proof in
+       let (econclusion,newmetas,arguments,lastmeta) =
+         new_metasenv_for_apply newmeta proof context ety
        in
         (* Here we assume that we have only one inductive hypothesis to *)
         (* eliminate and that it is the last hypothesis of the theorem. *)
@@ -485,22 +444,8 @@ let elim_intros_simpl_tac ~term ~status:(proof, goal) =
           (* to refine the term.                            *)
           let emeta, fargs =
            match ueconclusion with
-(*CSC: Code to be used for Apply
               C.Appl ((C.Meta (emeta,_))::fargs) -> emeta,fargs
             | C.Meta (emeta,_) -> emeta,[]
-*)
-(*CSC: Code to be used for ApplyIntros *)
-              C.Appl (he::fargs) ->
-               let rec find_head =
-                function
-                   C.Meta (emeta,_) -> emeta
-                 | C.Lambda (_,_,t) -> find_head t
-                 | C.LetIn (_,_,t) -> find_head t
-                 | _ ->raise NotTheRightEliminatorShape
-               in
-                find_head he,fargs
-            | C.Meta (emeta,_) -> emeta,[]
-(* *)
             | _ -> raise NotTheRightEliminatorShape
           in
            let ty' = CicUnification.apply_subst subst1 ty in
@@ -519,7 +464,6 @@ da subst1!!!! Dovrei rimuoverle o sono innocue?*)
                List.exists eq_to_i subst1 ||
                List.exists eq_to_i subst2
              in
-(*CSC: codice per l'elim
               (* When unwinding the META that corresponds to the elimination *)
               (* predicate (which is emeta), we must also perform one-step   *)
               (* beta-reduction. apply_subst doesn't need the context. Hence *)
@@ -529,13 +473,6 @@ da subst1!!!! Dovrei rimuoverle o sono innocue?*)
                 CicUnification.apply_subst_reducing
                  subst2 (Some (emeta,List.length fargs)) t'
               in
-*)
-(*CSC: codice per l'elim_intros_simpl. Non effettua semplificazione. *)
-              let apply_subst context t =
-               let t' = CicUnification.apply_subst (subst1@subst2) t in
-                ProofEngineReduction.simpl context t'
-              in
-(* *)
                 let old_uninstantiatedmetas,new_uninstantiatedmetas =
                  classify_metas newmeta in_subst_domain apply_subst
                   newmetasenv''
@@ -545,7 +482,6 @@ da subst1!!!! Dovrei rimuoverle o sono innocue?*)
                    let newmetasenv''' =
                     new_uninstantiatedmetas@old_uninstantiatedmetas
                    in
-                 let arguments' = List.map (apply_subst context) arguments in
                     let (newproof, newmetasenv'''') =
                      (* When unwinding the META that corresponds to the *)
                      (* elimination predicate (which is emeta), we must *)
@@ -554,25 +490,26 @@ da subst1!!!! Dovrei rimuoverle o sono innocue?*)
                      (* we also substitute metano with bo'.             *)
                      (*CSC: Nota: sostituire nuovamente subst1 e' superfluo, *)
                      (*CSC: no?                                              *)
-(*CSC: codice per l'elim
                      let apply_subst' t =
                       let t' = CicUnification.apply_subst subst1 t in
                        CicUnification.apply_subst_reducing
                         ((metano,bo')::subst2)
                         (Some (emeta,List.length fargs)) t'
                      in
-*)
-(*CSC: codice per l'elim_intros_simpl *)
-                     let apply_subst' t =
-                      CicUnification.apply_subst
-                       ((metano,bo')::(subst1@subst2)) t
-                     in
-(* *)
                       subst_meta_and_metasenv_in_proof
                         proof metano apply_subst' newmetasenv'''
                     in
                      (newproof,
                       List.map (function (i,_,_) -> i) new_uninstantiatedmetas)
+;;
+
+let elim_simpl_intros_tac ~term =
+ Tacticals.then_ ~start:(elim_tac ~term)
+  ~continuation:
+   (Tacticals.then_
+     ~start:(ReductionTactics.simpl_tac ~also_in_hypotheses:false ~term:None)
+     ~continuation:(intros_tac ~name:"FOO"))
+;;
 
 
 exception NotConvertible