]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/mowgli/home/xml/proposal/project-management.xml
Modified Files:
[helm.git] / helm / mowgli / home / xml / proposal / project-management.xml
diff --git a/helm/mowgli/home/xml/proposal/project-management.xml b/helm/mowgli/home/xml/proposal/project-management.xml
new file mode 100644 (file)
index 0000000..aa1dfae
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,146 @@
+<?xml version="1.0"?>
+
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
+
+<html>
+ <head>
+   <title>Project Management</title>
+ </head>
+ <body>
+  <h1>Project Management</h1>
+  <p>The Project management will be assured by the following relevant
+     roles:</p>
+  <ol>
+   <li>Project Manager</li>
+   <li>Exploitation manager</li>
+   <li>Work-package Leaders</li>
+   <li>Technical Contributors</li>
+  </ol>
+  <p>and by the following Project Bodies:</p>
+  <ol>
+   <li>Project Coordination Committee (PCC)</li>
+   <li>Project Exploitation Board</li>
+   <li>Work-package Teams.</li>
+  </ol>
+  <dl>
+   <dt>Project Manager</dt>
+   <dd>The mandate of the Project Manager is
+       to represent the Project, report to the Commission, monitor
+       overall performance of the project, ensure accomplishment
+       of the technical objectives, promote project visibility,
+       promote dissemination of project results in the relevant international
+       forums, promote acceptance of project results, administer
+       project resources and monitor project spending.</dd>
+
+   <dt>Exploitation Manager</dt>
+   <dd>S/he will be responsible for coordinating
+       exploitation activities undertaken by the Project Exploitation Board
+       (PEB) in close cooperation with the Project Coordination Committee
+       (PCC).</dd>
+
+   <dt>Work-package Leaders</dt>
+   <dd>They are responsible for the performance of
+       Work-packages, and they must be committed to the Work-package for at
+       least five man months per year.</dd>
+
+   <dt>Technical Contributors</dt>
+   <dd>Technical Contributors are specialised
+       staff provided by the partners. They could be either people active on
+       a stable basis into a Work-package, or people who contribute from time
+       to time on specific tasks related to the work-plan (external
+       contributors).</dd>
+  
+   <dt>Project Coordination Committee</dt>
+   <dd>The PCC is chaired by the Project
+       Manager and constituted by one representative from each Partner, and
+       is the main decision body of the Consortium. It is in charge
+       of all formal decisions regarding technical direction of the work,
+       proper interrelation between Work-packages,
+       relations with IST Office, policies for promotion of results,
+       administrative arrangements. In view of minimising management overhead
+       and project costs, partners providing the Project Manager,
+       and the Work-packages Leaders are required to appoint the same
+       person as their official representative in the Project
+       Coordination Committee.</dd>
+
+   <dt>Project Exploitation Board</dt>
+   <dd>The PEB will be chaired by the
+       Project Exploitation Manager, and composed by the Exploitation
+       Managers of each partner. It will monitor the state of the art in
+       the domains of content-based information technologies, W3C activities,
+       Web publishing, and digital libraries. It will be responsible for
+       planning the dissemination and exploitation strategies for the
+       consortium, to be approved by the PCC.</dd>
+
+   <dt>Work-package Teams</dt>
+   <dd>They are constituted of the technical contributors.
+       Each team will be chaired by a Work-package Leader, and it will be in
+       charge of carrying out the technical work described in Section
+       \ref{Workpackages}.</dd>
+  </dl>
+
+  <h2>Decision Process</h2>
+  <p>Decisions will normally be taken by seeking consensus. However, 
+     after a reasonable amount of time has been allowed to illustrate
+     and defend of conflicting positions, in order to avoid deadlock
+     in project operational progress, the approval of two-third majority
+     of the partners will be sufficient. If the decision being taken 
+     is unacceptable 
+     to partners found in the minority positions, the resolution of the
+     conflict will be elevated to each partner's higher executive level.
+     If no resolution is possible, than the standard ``red flag'' procedure
+     will be used, as a last resort. Either the PCC or the Project Manager
+     can initiate the conflict resolution procedure.</p>
+
+  <h2>Information Flow</h2>
+  <p>Information flow within the Project will be ensured by exchange of
+     internal technical papers, notification of relevant new publications
+     technologies or standards, and reports from external meetings.
+     All technical documentation generated by the project should be
+     exchangeable in electronic format, according to a set of guidelines
+     to be agreed at project start-up. The project Manager will enforce
+     adherence to these guidelines. Only strictly formal correspondence 
+     will be exchanged by ordinary mail and telefax. Urgent correspondence
+     over e-mail will be sent with a request for explicit acknowledgement.</p>
+  <p>The Coordinating Partner will be responsible to prepare and maintain
+     a Web page of the project and a CVS repository (also available via Web).
+     The CVS repository is meant to keep the trace of the overall 
+     progress of the Project, and it will be used by the PCC to monitor
+     the state of advancement of the work. Each partner periodically 
+     submit reports to the prime contractor, listing all technical 
+     contributions, publications, meeting attendance and other information
+     which may help in understanding the provided effort and cost figures.</p>
+  <p>The Project will establish a high quality Web site for internal and 
+     external communications. It will be operational as from one month of 
+     the commencement date and will be maintained during the project duration.
+     The ``members only'' area will include e.g. all private deliverables,
+     progress and management reports, and cost statements. The open area will
+     include 
+     the project presentation as defined in Appendix 2 of the ``Guidelines
+     for Contract Preparation'' document, all public deliverables, and any
+     relevant information suggested by the Project Exploitation Board.</p>
+
+  <h2>Quality Procedures</h2>
+  <p>For all deliverables, the following review procedure
+     will be adopted: release by the Work-Package Leader, two-week review
+     period for comments by the PCC, two-week amendment period to incorporate
+     PCC recommendations, one-week balloting period for approval by the
+     PCC.</p>
+
+  <h2>Confidentiality and IPR handling</h2>
+  <p>Matters related to Confidentiality and IPR handling will be defined
+     in the ``Consortium Agreement''. As regards literature papers
+     originated from work in the Project, there will be two
+     categories of papers:</p>
+  <ol>
+   <li>Project Endorsed Publications, requiring notification and approval by
+       the PCC.</li>
+   <li>Project-related publications, only requiring notification to 
+       the PCC. They must contain an acknowledgement of support by the
+       project Consortium and, if required by the PCC, a disclaimer that
+       the views are not necessarily those of the Consortium.</li>
+  </ol>
+  <p>Concerning possible contributions to Standards, they will be 
+     directly submitted by project members.</p>
+ </body>
+</html>