]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/ocaml/tactics/negationTactics.ml
ported debian stuff to ocaml 3.08
[helm.git] / helm / ocaml / tactics / negationTactics.ml
index 12848ad26eb728e63fba02787e6b330888510031..a4b7d9ba844c8868bea0ecc973107b71e67c493d 100644 (file)
  * http://cs.unibo.it/helm/.
  *)
 
-
-let absurd_tac ~term ~status:((proof,goal) as status) =
+let absurd_tac ~term =
+ let absurd_tac ~term status =
+  let (proof, goal) = status in
   let module C = Cic in
   let module U = UriManager in
   let module P = PrimitiveTactics in
    let _,metasenv,_,_ = proof in
     let _,context,ty = CicUtil.lookup_meta goal metasenv in
      if ((CicTypeChecker.type_of_aux' metasenv context term) = (C.Sort C.Prop)) (* ma questo controllo serve?? *)
-      then P.apply_tac 
-              ~term:(C.Appl [(C.Const ((U.uri_of_string "cic:/Coq/Init/Logic/absurd.con") , [] )) ; term ; ty]) ~status
+      then ProofEngineTypes.apply_tactic 
+       (P.apply_tac 
+        ~term:(
+         C.Appl [(C.Const (HelmLibraryObjects.Logic.absurd_URI , [] )) ; 
+                term ; ty])
+       ) 
+       status
       else raise (ProofEngineTypes.Fail "Absurd: Not a Proposition")
+ in
+  ProofEngineTypes.mk_tactic (absurd_tac ~term)
 ;;
 
-
-let contradiction_tac ~status =
+let contradiction_tac =
+ let contradiction_tac status =
   let module C = Cic in
   let module U = UriManager in
   let module P = PrimitiveTactics in
   let module T = Tacticals in
    try
-    T.then_
+    ProofEngineTypes.apply_tactic (
+     T.then_
       ~start:(P.intros_tac ())
       ~continuation:(
-        T.then_
+        T.then_
            ~start:
              (EliminationTactics.elim_type_tac 
                 ~term:
-                  (C.MutInd ((U.uri_of_string "cic:/Coq/Init/Logic/False.ind"), 0, [])))
-           ~continuation: VariousTactics.assumption_tac)
-    ~status
+                  (C.MutInd (HelmLibraryObjects.Logic.false_URI, 0, [])))
+           ~continuation: VariousTactics.assumption_tac))
+    status
    with 
     (ProofEngineTypes.Fail "Assumption: No such assumption") -> raise (ProofEngineTypes.Fail "Contradiction: No such assumption")
     (* sarebbe piu' elegante se Assumtion sollevasse un'eccezione tutta sua che questa cattura, magari con l'aiuto di try_tactics *)
+ in 
+  ProofEngineTypes.mk_tactic contradiction_tac
 ;;
 
 (* Questa era in fourierR.ml
 (* !!!!! fix !!!!!!!!!! *)
-let contradiction_tac ~status:(proof,goal)=
+let contradiction_tac (proof,goal)=
         Tacticals.then_
                 ~start:(PrimitiveTactics.intros_tac ~name:"bo?" ) (*inutile sia questo che quello prima  della chiamata*)
                 ~continuation:(Tacticals.then_
                         ~start:(VariousTactics.elim_type_tac ~term:_False)
                         ~continuation:(assumption_tac))
-        ~status:(proof,goal)
+        (proof,goal)
 ;;
 *)