]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/ocaml/tactics/ring.ml
fixed parse error for ocaml 3.08
[helm.git] / helm / ocaml / tactics / ring.ml
index f9755474c0a59cdd418665328ca663f7d542fbb1..cf6950c4be9776a7d4de1ad309c1a29d4da8b6e2 100644 (file)
@@ -130,15 +130,16 @@ let uri_of_proof ~proof:(uri, _, _, _) = uri
     @raise Failure if proof is None
     @return current goal's metasenv
   *)
-let metasenv_of_status ~status:((_,m,_,_), _) = m
+let metasenv_of_status ((_,m,_,_), _) = m
 
   (**
     @param status a proof engine status
     @raise Failure when proof or goal are None
     @return context corresponding to current goal
   *)
-let context_of_status ~status:(proof, goal as status) =
-  let metasenv = metasenv_of_status ~status:status in
+let context_of_status status =
+  let (proof, goal) = status in
+  let metasenv = metasenv_of_status status in
   let _, context, _ = CicUtil.lookup_meta goal metasenv in
    context
 
@@ -376,10 +377,10 @@ let status_of_single_goal_tactic_result =
     @param status current proof engine status
     @param term term to cut
   *)
-let elim_type_tac ~term ~status =
+let elim_type_tac ~term status =
   warn "in Ring.elim_type_tac";
   Tacticals.thens ~start:(cut_tac ~term)
-   ~continuations:[elim_simpl_intros_tac ~term:(Cic.Rel 1) ; Tacticals.id_tac] ~status
+   ~continuations:[elim_simpl_intros_tac ~term:(Cic.Rel 1) ; Tacticals.id_tac] status
 *)
 
   (**
@@ -388,11 +389,15 @@ let elim_type_tac ~term ~status =
     @param term term to cut
     @param proof term used to prove second subgoal generated by elim_type
   *)
-let elim_type2_tac ~term ~proof ~status =
+let elim_type2_tac ~term ~proof =
+ let elim_type2_tac ~term ~proof status =
   let module E = EliminationTactics in
   warn "in Ring.elim_type2";
-  Tacticals.thens ~start:(E.elim_type_tac ~term)
-   ~continuations:[Tacticals.id_tac ; exact_tac ~term:proof] ~status
+  ProofEngineTypes.apply_tactic 
+   (Tacticals.thens ~start:(E.elim_type_tac ~term)
+    ~continuations:[Tacticals.id_tac ; exact_tac ~term:proof]) status
+ in
+  ProofEngineTypes.mk_tactic (elim_type2_tac ~term ~proof)
 
 (* Galla: spostata in variousTactics.ml
   (**
@@ -401,11 +406,11 @@ let elim_type2_tac ~term ~proof ~status =
     only refl_eqT, coq's one also try "refl_equal"
     @param status current proof engine status
   *)
-let reflexivity_tac ~status:(proof, goal) =
+let reflexivity_tac (proof, goal) =
   warn "in Ring.reflexivity_tac";
   let refl_eqt = mkCtor ~uri:refl_eqt_uri ~exp_named_subst:[] in
   try
-    apply_tac ~status:(proof, goal) ~term:refl_eqt
+    apply_tac (proof, goal) ~term:refl_eqt
   with (Fail _) as e ->
     let e_str = Printexc.to_string e in
     raise (Fail ("Reflexivity failed with exception: " ^ e_str))
@@ -422,15 +427,18 @@ let lift ~n (a,b,c,d,e,f,g,h) =
     @param count number of hypotheses to remove
     @param status current proof engine status
   *)
-let purge_hyps_tac ~count ~status:(proof, goal as status) =
+let purge_hyps_tac ~count =
+ let purge_hyps_tac ~count status =
   let module S = ProofEngineStructuralRules in
+  let (proof, goal) = status in
   let rec aux n context status =
     assert(n>=0);
     match (n, context) with
     | (0, _) -> status
     | (n, hd::tl) ->
         aux (n-1) tl
-         (status_of_single_goal_tactic_result (S.clear ~hyp:hd ~status))
+         (status_of_single_goal_tactic_result 
+         (ProofEngineTypes.apply_tactic (S.clear ~hyp:hd) status))
     | (_, []) -> failwith "Ring.purge_hyps_tac: no hypotheses left"
   in
    let (_, metasenv, _, _) = proof in
@@ -438,6 +446,8 @@ let purge_hyps_tac ~count ~status:(proof, goal as status) =
      let proof',goal' = aux count context status in
       assert (goal = goal') ;
       proof',[goal']
+ in
+  ProofEngineTypes.mk_tactic (purge_hyps_tac ~count)
 
 (** THE TACTIC! *)
 
@@ -445,11 +455,13 @@ let purge_hyps_tac ~count ~status:(proof, goal as status) =
     Ring tactic, does associative and commutative rewritings in Reals ring
     @param status current proof engine status
   *)
-let ring_tac ~status:((proof, goal) as status) =
+let ring_tac status =
+  let (proof, goal) = status in
   warn "in Ring tactic";
   let eqt = mkMutInd (Logic.eq_URI, 0) [] in
   let r = Reals.r in
-  let metasenv = metasenv_of_status ~status in
+  let metasenv = metasenv_of_status status in
   let (metano, context, ty) = CicUtil.lookup_meta goal metasenv in
   let (t1, t2) = split_eq ty in (* goal like t1 = t2 *)
   match (build_segments ~terms:[t1; t2]) with
@@ -464,8 +476,8 @@ let ring_tac ~status:((proof, goal) as status) =
            t2; t2'; t2''; t2'_eq_t2'']);
       try
         let new_hyps = ref 0 in  (* number of new hypotheses created *)
-        Tacticals.try_tactics
-          ~status
+       ProofEngineTypes.apply_tactic 
+         (Tacticals.try_tactics
           ~tactics:[
             "reflexivity", EqualityTactics.reflexivity_tac ;
             "exact t1'_eq_t1''", exact_tac ~term:t1'_eq_t1'' ;
@@ -480,15 +492,17 @@ let ring_tac ~status:((proof, goal) as status) =
                  ] ;
                 t1'_eq_t1''
                ]) ;
-            "elim_type eqt su t1 ...", (fun ~status ->
+            "elim_type eqt su t1 ...", ProofEngineTypes.mk_tactic (fun status ->
               let status' = (* status after 1st elim_type use *)
-                let context = context_of_status ~status in
+                let context = context_of_status status in
                 if not (are_convertible context t1'' t1) then begin
                   warn "t1'' and t1 are NOT CONVERTIBLE";
                   let newstatus =
-                    elim_type2_tac  (* 1st elim_type use *)
-                      ~status ~proof:t1'_eq_t1''
-                      ~term:(Cic.Appl [eqt; r; t1''; t1])
+                   ProofEngineTypes.apply_tactic 
+                    (elim_type2_tac  (* 1st elim_type use *)
+                      ~proof:t1'_eq_t1''
+                      ~term:(Cic.Appl [eqt; r; t1''; t1]))
+                   status 
                   in
                    incr new_hyps; (* elim_type add an hyp *)
                    match newstatus with
@@ -503,8 +517,8 @@ let ring_tac ~status:((proof, goal) as status) =
                 lift 1 (t1,t1',t1'',t1'_eq_t1'', t2,t2',t2'',t2'_eq_t2'')
               in
               let status'' =
-                Tacticals.try_tactics (* try to solve 1st subgoal *)
-                  ~status:status'
+              ProofEngineTypes.apply_tactic
+                (Tacticals.try_tactics (* try to solve 1st subgoal *)
                   ~tactics:[
                     "exact t2'_eq_t2''", exact_tac ~term:t2'_eq_t2'';
                     "exact sym_eqt su t2 ...",
@@ -518,15 +532,18 @@ let ring_tac ~status:((proof, goal) as status) =
                             ] ;
                            t2'_eq_t2''
                           ]) ;
-                    "elim_type eqt su t2 ...", (fun ~status ->
+                    "elim_type eqt su t2 ...", 
+                    ProofEngineTypes.mk_tactic (fun status ->
                       let status' =
-                        let context = context_of_status ~status in
+                        let context = context_of_status status in
                         if not (are_convertible context t2'' t2) then begin
                           warn "t2'' and t2 are NOT CONVERTIBLE";
                           let newstatus =
-                            elim_type2_tac  (* 2nd elim_type use *)
-                              ~status ~proof:t2'_eq_t2''
-                              ~term:(Cic.Appl [eqt; r; t2''; t2])
+                           ProofEngineTypes.apply_tactic 
+                             (elim_type2_tac  (* 2nd elim_type use *)
+                              ~proof:t2'_eq_t2''
+                              ~term:(Cic.Appl [eqt; r; t2''; t2]))
+                            status
                           in
                           incr new_hyps; (* elim_type add an hyp *)
                           match newstatus with
@@ -539,12 +556,16 @@ let ring_tac ~status:((proof, goal) as status) =
                       in
                       try (* try to solve main goal *)
                         warn "trying reflexivity ....";
-                        EqualityTactics.reflexivity_tac ~status:status'
+                        ProofEngineTypes.apply_tactic 
+                        EqualityTactics.reflexivity_tac status'
                       with (Fail _) ->  (* leave conclusion to the user *)
                         warn "reflexivity failed, solution's left as an ex :-)";
-                        purge_hyps_tac ~count:!new_hyps ~status:status')]
+                        ProofEngineTypes.apply_tactic 
+                        (purge_hyps_tac ~count:!new_hyps) status')])
+                 status'       
               in
-              status'')]
+              status'')])
+        status      
       with (Fail s) ->
         raise (Fail ("Ring failure: " ^ s))
     end
@@ -552,9 +573,12 @@ let ring_tac ~status:((proof, goal) as status) =
     assert false
 
   (* wrap ring_tac catching GoalUnringable and raising Fail *)
-let ring_tac ~status =
+
+let ring_tac status =
   try
-    ring_tac ~status
+    ring_tac status
   with GoalUnringable ->
     raise (Fail "goal unringable")
 
+let ring_tac = ProofEngineTypes.mk_tactic ring_tac
+