]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/software/components/tactics/paramodulation/equality.ml
1. the default for the default equality/absurd/true/false URIs used to be
[helm.git] / helm / software / components / tactics / paramodulation / equality.ml
index b10dc818e80af3921c0385e4fac8ea38cef5cd20..3bff5b57460bc4decc952b913a83f4c410fb4d29 100644 (file)
@@ -89,7 +89,7 @@ let string_of_equality ?env eq =
               id w (CicPp.ppterm ty)
               (CicPp.ppterm left) 
               (Utils.string_of_comparison o) (CicPp.ppterm right)
-       (String.concat ", " (List.map (fun (i,_,_) -> string_of_int i) m))
+        (String.concat ", " (List.map (fun (i,_,_) -> string_of_int i) m))
   | Some (_, context, _) -> 
       let names = Utils.names_of_context context in
       let w, _, (ty, left, right, o), m , id = open_equality eq in
@@ -97,7 +97,7 @@ let string_of_equality ?env eq =
               id w (CicPp.pp ty names)
               (CicPp.pp left names) (Utils.string_of_comparison o)
               (CicPp.pp right names)
-       (String.concat ", " (List.map (fun (i,_,_) -> string_of_int i) m))
+        (String.concat ", " (List.map (fun (i,_,_) -> string_of_int i) m))
 ;;
 
 let compare (_,_,_,s1,_,_) (_,_,_,s2,_,_) =
@@ -141,17 +141,26 @@ let string_of_proof ?(names=[]) p gp =
       gp)
 ;;
 
-let rec depend eq id =
+let rec depend eq id seen =
   let (_,p,(_,_,_,_),_,ideq) = open_equality eq in
-  if id = ideq then true else  
-  match p with
-      Exact _ -> false
-    | Step (_,(_,id1,(_,id2),_)) ->
-        let eq1 = Hashtbl.find id_to_eq id1 in
-        let eq2 = Hashtbl.find id_to_eq id2 in  
-        depend eq1 id || depend eq2 id
+  if List.mem ideq seen then 
+    false,seen
+  else
+    if id = ideq then 
+      true,seen
+    else  
+      match p with
+      | Exact _ -> false,seen
+      | Step (_,(_,id1,(_,id2),_)) ->
+          let seen = ideq::seen in
+          let eq1 = Hashtbl.find id_to_eq id1 in
+          let eq2 = Hashtbl.find id_to_eq id2 in  
+          let b1,seen = depend eq1 id seen in
+          if b1 then b1,seen else depend eq2 id seen
 ;;
 
+let depend eq id = fst (depend eq id []);;
+
 let ppsubst = Subst.ppsubst ~names:[];;
 
 (* returns an explicit named subst and a list of arguments for sym_eq_URI *)
@@ -199,6 +208,13 @@ let open_trans ens tl =
     | _ -> assert false   
 ;;
 
+let open_sym ens tl =
+  let args = List.map snd ens @ tl in
+  match args with 
+    | [ty;l;r;p] -> ty,l,r,p
+    | _ -> assert false   
+;;
+
 let open_eq_ind args =
   match args with 
   | [ty;l;pred;pl;r;pleqr] -> ty,l,pred,pl,r,pleqr
@@ -289,12 +305,12 @@ let ty_of_lambda = function
 
 let compose_contexts ctx1 ctx2 = 
   ProofEngineReduction.replace_lifting 
-    ~equality:(=) ~what:[Cic.Rel 1] ~with_what:[ctx2] ~where:ctx1
+    ~equality:(=) ~what:[Cic.Implicit(Some `Hole)] ~with_what:[ctx2] ~where:ctx1
 ;;
 
 let put_in_ctx ctx t = 
   ProofEngineReduction.replace_lifting
-    ~equality:(=) ~what:[Cic.Rel 1] ~with_what:[t] ~where:ctx
+    ~equality:(=) ~what:[Cic.Implicit (Some `Hole)] ~with_what:[t] ~where:ctx
 ;;
 
 let mk_eq uri ty l r =
@@ -312,15 +328,20 @@ let open_eq = function
 ;;
 
 let contextualize uri ty left right t = 
+  let hole = Cic.Implicit (Some `Hole) in
   (* aux [uri] [ty] [left] [right] [ctx] [t] 
    * 
    * the parameters validate this invariant  
    *   t: eq(uri) ty left right
    * that is used only by the base case
    *
-   * ctx is a term with an open (Rel 1). (Rel 1) is the empty context
+   * ctx is a term with an hole. Cic.Implicit(Some `Hole) is the empty context
    *)
     let rec aux uri ty left right ctx_d = function
+      | Cic.Appl ((Cic.Const(uri_sym,ens))::tl) 
+        when LibraryObjects.is_sym_eq_URI uri_sym  ->
+          let ty,l,r,p = open_sym ens tl in
+          mk_sym uri_sym ty l r (aux uri ty l r ctx_d p)
       | Cic.LetIn (name,body,rest) ->
           (* we should go in body *)
           Cic.LetIn (name,body,aux uri ty left right ctx_d rest)
@@ -338,7 +359,7 @@ let contextualize uri ty left right t =
             let m, ctx_c = if is_not_fixed_lp then rp,lp else lp,rp in
             (* they were under a lambda *)
             let m =  CicSubstitution.subst (Cic.Implicit None) m in
-            let ctx_c = CicSubstitution.subst (Cic.Rel 1) ctx_c in
+            let ctx_c = CicSubstitution.subst hole ctx_c in
             m, ctx_c          
           in
           (* create the compound context and put the terms under it *)
@@ -380,9 +401,11 @@ let contextualize uri ty left right t =
         let uri_ind = LibraryObjects.eq_ind_URI ~eq:uri in
         let pred = 
           (* ctx_d will go under a lambda, but put_in_ctx substitutes Rel 1 *)
-          let ctx_d = CicSubstitution.lift_from 2 1 ctx_d in (* bleah *)
-          let r = put_in_ctx ctx_d (CicSubstitution.lift 1 left) in
-          let l = ctx_d in
+          let r = CicSubstitution.lift 1 (put_in_ctx ctx_d left) in
+          let l = 
+            let ctx_d = CicSubstitution.lift 1 ctx_d in
+            put_in_ctx ctx_d (Cic.Rel 1)
+          in
           let lty = CicSubstitution.lift 1 ty in 
           Cic.Lambda (Cic.Name "foo",ty,(mk_eq uri lty l r))
         in
@@ -392,15 +415,21 @@ let contextualize uri ty left right t =
         mk_sym uri_sym ty d_right d_left
           (mk_eq_ind uri_ind ty left pred refl_eq right t)
   in
-  let empty_context = Cic.Rel 1 in
-  aux uri ty left right empty_context t
+  aux uri ty left right hole t
 ;;
 
 let contextualize_rewrites t ty = 
   let eq,ty,l,r = open_eq ty in
   contextualize eq ty l r t
 ;;
-  
+
+let add_subst subst =
+  function
+    | Exact t -> Exact (Subst.apply_subst subst t)
+    | Step (s,(rule, id1, (pos,id2), pred)) -> 
+       Step (Subst.concat subst s,(rule, id1, (pos,id2), pred))
+;;
+       
 let build_proof_step ?(sym=false) lift subst p1 p2 pos l r pred =
   let p1 = Subst.apply_subst_lift lift subst p1 in
   let p2 = Subst.apply_subst_lift lift subst p2 in
@@ -502,19 +531,16 @@ let string_of_id names id =
     | Exact t -> 
         Printf.sprintf "%d = %s: %s = %s [%s]" id
           (CicPp.pp t names) (CicPp.pp l names) (CicPp.pp r names)
-       (String.concat ", " (List.map (fun (i,_,_) -> string_of_int i) m))
+        (String.concat ", " (List.map (fun (i,_,_) -> string_of_int i) m))
     | Step (_,(step,id1, (_,id2), _) ) ->
         Printf.sprintf "%6d: %s %6d %6d   %s = %s [%s]" id
           (string_of_rule step)
           id1 id2 (CicPp.pp l names) (CicPp.pp r names)
-       (String.concat ", " (List.map (fun (i,_,_) -> string_of_int i) m))
+        (String.concat ", " (List.map (fun (i,_,_) -> string_of_int i) m))
   with
       Not_found -> assert false
 
 let pp_proof names goalproof proof subst id initial_goal =
-  prerr_endline ("AAAAA" ^ string_of_int id);
-  prerr_endline (String.concat "+" (List.map string_of_int (wfo goalproof proof
-  id)));
   String.concat "\n" (List.map (string_of_id names) (wfo goalproof proof id)) ^ 
   "\ngoal:\n   " ^ 
     (String.concat "\n   " 
@@ -532,6 +558,54 @@ let pp_proof names goalproof proof subst id initial_goal =
   "\nand then subsumed by " ^ string_of_int id ^ " when " ^ Subst.ppsubst subst
 ;;
 
+module OT = 
+  struct
+    type t = int
+    let compare = Pervasives.compare
+  end
+
+module M = Map.Make(OT)
+
+let rec find_deps m i = 
+  if M.mem i m then m
+  else 
+    let p,_,_ = proof_of_id i in
+    match p with
+    | Exact _ -> M.add i [] m
+    | Step (_,(_,id1,(_,id2),_)) -> 
+        let m = find_deps m id1 in
+        let m = find_deps m id2 in
+        M.add i (M.find id1 m @ M.find id2 m @ [id1;id2]) m
+;;
+
+let topological_sort l = 
+  (* build the partial order relation *)
+  let m = 
+    List.fold_left (fun m i -> find_deps m i)
+    M.empty l
+  in
+  let m = M.map (fun x -> Some x) m in
+  (* utils *)
+  let keys m = M.fold (fun i _ acc -> i::acc) m [] in
+  let split l m = List.filter (fun i -> M.find i m = Some []) l in
+  let purge l m = 
+    M.mapi 
+      (fun k v -> if List.mem k l then None else 
+         match v with
+         | None -> None
+         | Some ll -> Some (List.filter (fun i -> not (List.mem i l)) ll)) 
+      m
+  in
+  let rec aux m = 
+      let keys = keys m in
+      let ok = split keys m in
+      let m = purge ok m in
+      ok @ (if ok = [] then [] else aux m)
+  in
+  aux m
+;;
+  
+
 (* returns the list of ids that should be factorized *)
 let get_duplicate_step_in_wfo l p =
   let ol = List.rev l in
@@ -539,36 +613,33 @@ let get_duplicate_step_in_wfo l p =
   (* NOTE: here the n parameter is an approximation of the dependency 
      between equations. To do things seriously we should maintain a 
      dependency graph. This approximation is not perfect. *)
-  let add i 
+  let add i = 
     let p,_,_ = proof_of_id i in 
     match p with 
     | Exact _ -> true
     | _ -> 
-        try let (pos,no) = Hashtbl.find h i in Hashtbl.replace h i (pos,no+1);false
-        with Not_found -> Hashtbl.add h i (n,1);true
+        try 
+          let no = Hashtbl.find h i in
+          Hashtbl.replace h i (no+1);
+          false
+        with Not_found -> Hashtbl.add h i 1;true
   in
-  let rec aux = function
-    | Exact _ -> n
+  let rec aux = function
+    | Exact _ -> ()
     | Step (_,(_,i1,(_,i2),_)) -> 
-       let go_on_1 = add i1 n in
-       let go_on_2 = add i2 n in
-        max 
-         (if go_on_1 then aux (n+1) (let p,_,_ = proof_of_id i1 in p) else n+1)
-         (if go_on_2 then aux (n+1) (let p,_,_ = proof_of_id i2 in p) else n+1)
-  in
-  let i = aux 0 p in 
-  let _ = 
-    List.fold_left 
-      (fun acc (_,_,id,_,_) -> aux acc (let p,_,_ = proof_of_id id in p))
-      i ol
+        let go_on_1 = add i1 in
+        let go_on_2 = add i2 in
+        if go_on_1 then aux (let p,_,_ = proof_of_id i1 in p);
+        if go_on_2 then aux (let p,_,_ = proof_of_id i2 in p)
   in
+  aux p;
+  List.iter
+    (fun (_,_,id,_,_) -> aux (let p,_,_ = proof_of_id id in p))
+    ol;
   (* now h is complete *)
-  let proofs = Hashtbl.fold (fun k (pos,count) acc->(k,pos,count)::acc) h [] in
-  let proofs = List.filter (fun (_,_,c) -> c > 1) proofs in
-  let proofs = 
-    List.sort (fun (_,c1,_) (_,c2,_) -> Pervasives.compare c2 c1) proofs 
-  in
-  List.map (fun (i,_,_) -> i) proofs
+  let proofs = Hashtbl.fold (fun k count acc-> (k,count)::acc) h [] in
+  let proofs = List.filter (fun (_,c) -> c > 1) proofs in
+  topological_sort (List.map (fun (i,_) -> i) proofs)
 ;;
 
 let build_proof_term h lift proof =
@@ -578,15 +649,26 @@ let build_proof_term h lift proof =
   in
   let rec aux = function
      | Exact term -> CicSubstitution.lift lift term
-     | Step (subst,(_, id1, (pos,id2), pred)) ->
+     | Step (subst,(rule, id1, (pos,id2), pred)) ->
          let p1,_,_ = proof_of_id aux id1 in
          let p2,l,r = proof_of_id aux id2 in
+         let varname = 
+           match rule with
+           | SuperpositionRight -> Cic.Name ("SupR" ^ Utils.string_of_pos pos) 
+           | Demodulation -> Cic.Name ("DemEq"^ Utils.string_of_pos pos)
+           | _ -> assert false
+         in
+         let pred = 
+           match pred with
+           | Cic.Lambda (_,a,b) -> Cic.Lambda (varname,a,b)
+           | _ -> assert false
+         in
          let p =   build_proof_step lift subst p1 p2 pos l r pred in
-(*      let cond =  (not (List.mem 302 (Utils.metas_of_term p)) || id1 = 8 || id1 = 132) in
-          if not cond then
-            prerr_endline ("ERROR " ^ string_of_int id1 ^ " " ^ string_of_int id2);
-          assert cond;*)
-          p
+(*         let cond =  (not (List.mem 302 (Utils.metas_of_term p)) || id1 = 8 || id1 = 132) in
+           if not cond then
+             prerr_endline ("ERROR " ^ string_of_int id1 ^ " " ^ string_of_int id2);
+           assert cond;*)
+           p
   in
    aux proof
 ;;
@@ -617,20 +699,19 @@ let build_goal_proof l initial ty se =
           let p,l,r = proof_of_id id in
            let p = build_proof_term h letsno p in
            let pos = if pos = Utils.Left then Utils.Right else Utils.Left in
-           let sym,pred = 
-             match rule with 
-             | SuperpositionLeft when pos = Utils.Left -> 
-                 let pred = 
-                   match pred with 
-                   | Cic.Lambda (name,ty,Cic.Appl[eq;ty1;l;r]) ->
-                       Cic.Lambda (name,ty,Cic.Appl[eq;ty1;r;l])
-                   | _ -> assert false
-                 in
-                 true, pred
-             | _ -> false,pred 
-           in    
+         let varname = 
+           match rule with
+           | SuperpositionLeft -> Cic.Name ("SupL" ^ Utils.string_of_pos pos) 
+           | Demodulation -> Cic.Name ("DemG"^ Utils.string_of_pos pos)
+           | _ -> assert false
+         in
+         let pred = 
+           match pred with
+           | Cic.Lambda (_,a,b) -> Cic.Lambda (varname,a,b)
+           | _ -> assert false
+         in
            let proof = 
-             build_proof_step ~sym letsno subst current_proof p pos l r pred
+             build_proof_step letsno subst current_proof p pos l r pred
            in
            let proof,se = aux se proof tl in
            Subst.apply_subst_lift letsno subst proof,
@@ -648,13 +729,15 @@ let build_goal_proof l initial ty se =
           cic, p))
     lets (letsno-1,initial)
   in
-  (*canonical (contextualize_rewrites proof (CicSubstitution.lift letsno ty))*)proof, se
+    (proof,se)
+  (* canonical (contextualize_rewrites proof (CicSubstitution.lift letsno ty)),
+   se *)
 ;;
 
 let refl_proof ty term = 
   Cic.Appl 
     [Cic.MutConstruct 
-       (LibraryObjects.eq_URI (), 0, 1, []);
+       (Utils.eq_URI (), 0, 1, []);
        ty; term]
 ;;
 
@@ -681,9 +764,10 @@ let relocate newmeta menv to_be_relocated =
 let fix_metas newmeta eq = 
   let w, p, (ty, left, right, o), menv,_ = open_equality eq in
   let to_be_relocated = 
+(* List.map (fun i ,_,_ -> i) menv *)
     HExtlib.list_uniq 
       (List.sort Pervasives.compare 
-        (Utils.metas_of_term left @ Utils.metas_of_term right)) 
+         (Utils.metas_of_term left @ Utils.metas_of_term right)) 
   in
   let subst, metasenv, newmeta = relocate newmeta menv to_be_relocated in
   let ty = Subst.apply_subst subst ty in
@@ -828,14 +912,14 @@ let meta_convertibility t1 t2 =
 exception TermIsNotAnEquality;;
 
 let term_is_equality term =
-  let iseq uri = UriManager.eq uri (LibraryObjects.eq_URI ()) in
+  let iseq uri = UriManager.eq uri (Utils.eq_URI ()) in
   match term with
   | Cic.Appl [Cic.MutInd (uri, _, _); _; _; _] when iseq uri -> true
   | _ -> false
 ;;
 
 let equality_of_term proof term =
-  let eq_uri = LibraryObjects.eq_URI () in
+  let eq_uri = Utils.eq_URI () in
   let iseq uri = UriManager.eq uri eq_uri in
   match term with
   | Cic.Appl [Cic.MutInd (uri, _, _); ty; t1; t2] when iseq uri ->
@@ -867,7 +951,7 @@ let term_of_equality equality =
   let argsno = List.length menv in
   let t =
     CicSubstitution.lift argsno
-      (Cic.Appl [Cic.MutInd (LibraryObjects.eq_URI (), 0, []); ty; left; right])
+      (Cic.Appl [Cic.MutInd (Utils.eq_URI (), 0, []); ty; left; right])
   in
   snd (
     List.fold_right
@@ -883,3 +967,24 @@ let term_of_equality equality =
       menv (argsno, t))
 ;;
 
+let symmetric eq_ty l id uri m =
+  let eq = Cic.MutInd(uri,0,[]) in
+  let pred = 
+    Cic.Lambda (Cic.Name "Sym",eq_ty,
+     Cic.Appl [CicSubstitution.lift 1 eq ;
+               CicSubstitution.lift 1 eq_ty;
+               Cic.Rel 1;CicSubstitution.lift 1 l]) 
+  in
+  let prefl = 
+    Exact (Cic.Appl
+      [Cic.MutConstruct(uri,0,1,[]);eq_ty;l]) 
+  in
+  let id1 = 
+    let eq = mk_equality (0,prefl,(eq_ty,l,l,Utils.Eq),m) in
+    let (_,_,_,_,id) = open_equality eq in
+    id
+  in
+  Step(Subst.empty_subst,
+    (Demodulation,id1,(Utils.Left,id),pred))
+;;
+