]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/software/matita/contribs/POPLmark/Fsub/part1a_inversion3.ma
Fix : wrong exception was catch in apply_subst
[helm.git] / helm / software / matita / contribs / POPLmark / Fsub / part1a_inversion3.ma
index 16f38322a9c6cc830c39c2d0f9ca10ef2b2ce9fa..234c6aa3935008eba7833c5f842d34d5aee608df 100644 (file)
@@ -18,12 +18,8 @@ include "Fsub/defn2.ma".
 theorem JS_Refl : ∀T,G.WFType G T → WFEnv G → G ⊢ T ⊴  T.
 intros 3; elim H;
  [1,2,3: autobatch
- | apply SA_All;
-    [ autobatch
-    | intros; apply (H4 ? H6);
-       [ intro; apply H6; apply (fv_WFT ? ? ? (WFT_Forall ? ? ? H1 H3));
-         simplify; autobatch
-       | autobatch]]]
+ | apply SA_All; [ autobatch | intros; autobatch depth=4 size=10]
+ ]
 qed.
 
 (*
@@ -34,12 +30,9 @@ qed.
 
 lemma JS_weakening : ∀G,T,U.G ⊢ T ⊴ U → ∀H.WFEnv H → incl ? G H → H ⊢ T ⊴ U.
 intros 4; elim H;
- [1,2,3,4: autobatch depth=4 width=4 size=7
- | apply (SA_All ? ? ? ? ? (H2 ? H6 H7));intros;
-   apply H4
-     [ intro; autobatch
-     | apply WFE_cons; autobatch
-     | unfold;intros; elim (in_list_cons_case ? ? ? ? H9); destruct; autobatch]]
+ [1,2,3,4: autobatch depth=4 size=7
+ | apply (SA_All ? ? ? ? ? (H2 ? H6 H7));
+   intros; apply H4; autobatch depth=4 size=7]
 qed.
 
 lemma JSubtype_inv:
@@ -57,34 +50,24 @@ lemma JSubtype_inv:
  intros;
  generalize in match (refl_eq ? T);
  generalize in match (refl_eq ? G);
- elim H5 in ⊢ (? ? ? % → ? ? ? % → %); destruct; 
-  [1,2,3,4: autobatch depth=10 width=10 size=8
-  | apply H4; first [assumption | autobatch]]
+ elim H5 in ⊢ (? ? ? % → ? ? ? % → %); destruct; autobatch width=4 size=7;
 qed.
 
 theorem narrowing:∀X,G,G1,U,P,M,N.
   G1 ⊢ P ⊴ U → (∀G2,T.G2@G1 ⊢ U ⊴ T → G2@G1 ⊢ P ⊴ T) → G ⊢ M ⊴ N →
   ∀l.G=l@(mk_bound true X U::G1) → l@(mk_bound true X P::G1) ⊢ M ⊴ N.
 intros 10.elim H2; destruct;
- [1,2,4: autobatch width=10 depth=10 size=8
+ [letin x \def fv_env. letin y ≝incl. autobatch depth=4 size=8.
+ | autobatch depth=4 size=7;
  | elim (decidable_eq_nat X n)
     [apply (SA_Trans_TVar ? ? ? P); destruct;
       [ autobatch
-      | rewrite > append_cons; apply H1;
-        lapply (WFE_bound_bound true X t1 U ? ? H3); destruct;
-          [1,3: autobatch
-          | rewrite < append_cons; autobatch
-          ]]
-    | apply (SA_Trans_TVar ? ? ? t1)
-      [ apply (lookup_env_extends ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? H3);
-        intro; autobatch
-      | autobatch]]
+      | lapply (WFE_bound_bound true X t1 U ? ? H3); autobatch]
+    | apply (SA_Trans_TVar ? ? ? t1); autobatch]
+ | autobatch
  | apply SA_All;
     [ autobatch
-    | intros;
-      apply (H6 ? ? (mk_bound true X1 t2::l1))
-      [ rewrite > fv_env_extends; autobatch
-      | autobatch]]]
+    | intros; apply (H6 ? ? (mk_bound true X1 t2::l1));autobatch]]
 qed.
 
 lemma JS_trans_prova: ∀T,G1.WFType G1 T →
@@ -98,37 +81,23 @@ intros 3;elim H;clear H; try autobatch;
       [1,2: autobatch depth=4 width=4 size=9
       | apply SA_Top
          [ assumption
-         | apply WFT_Forall;
-            [ autobatch
-            | intros;lapply (H8 ? H11);
-              autobatch]]
+         | apply WFT_Forall;intros;autobatch depth=4]
       | apply SA_All
          [ autobatch
-         | intros;apply (H4 X);
-            [intro; autobatch;
-            |intro;  apply H13;apply H5; apply (WFT_to_incl ? ? ? H3);
-             assumption
-            |simplify;autobatch
-            |apply (narrowing X (mk_bound true X t::G) ? ? ? ? ? H9 ? ? [])
-               [intros;apply H2
-                  [unfold;intros;lapply (H5 ? H15);rewrite > fv_append;
-                   autobatch
-                  |apply (JS_weakening ? ? ? H9)
-                     [autobatch
-                     |unfold;intros;autobatch]
-                  |assumption]
+         | intros;apply (H4 X);simplify;
+            [4: apply (narrowing X (mk_bound true X t::G) ? ? ? ? ? H9 ? ? [])
+               [intros;apply H2;try unfold;intros;autobatch; 
                |*:autobatch]
-            |autobatch]]]]]
+            |*: autobatch]]]]]
 qed.
 
 theorem JS_trans : ∀G,T,U,V.G ⊢ T ⊴ U → G ⊢ U ⊴ V → G ⊢ T ⊴ V.
-intros 5; autobatch.
+intros 5; apply (JS_trans_prova ? G); autobatch depth=2.
 qed.
 
 theorem JS_narrow : ∀G1,G2,X,P,Q,T,U.
                        (G2 @ (mk_bound true X Q :: G1)) ⊢ T ⊴ U → G1 ⊢ P ⊴ Q →
                        (G2 @ (mk_bound true X P :: G1)) ⊢ T ⊴ U.
-intros; apply (narrowing ? ? ? ? ? ? ? H1 ? H) [|autobatch]
-intros;apply (JS_trans ? ? ? ? ? H2);apply (JS_weakening ? ? ? H1);
-     [autobatch|unfold;intros;autobatch]
+intros;apply (narrowing ? ? ? ? ? ? ? H1 ? H) [|autobatch]
+intros;apply (JS_trans ? ? ? ? ? H2);apply (JS_weakening ? ? ? H1);autobatch.
 qed.