]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/software/matita/contribs/dama/dama/models/q_bars.ma
fixed some stuff
[helm.git] / helm / software / matita / contribs / dama / dama / models / q_bars.ma
index b5c62219c616edbca96710eaaa4cf35b3e3126e0..5098fa724d380b3239c247eb94b02a16fb944c64 100644 (file)
 include "nat_ordered_set.ma".
 include "models/q_support.ma".
 include "models/list_support.ma". 
-include "cprop_connectives.ma". 
+include "logic/cprop_connectives.ma". 
 
-definition bar ≝ ℚ × .
+definition bar ≝ ℚ × (ℚ × ℚ).
 
 notation < "\rationals \sup 2" non associative with precedence 90 for @{'q2}.
 interpretation "Q x Q" 'q2 = (Prod Q Q).
 
-definition empty_bar : bar ≝ 〈Qpos one,OQ〉.
+definition empty_bar : bar ≝ 〈Qpos one,〈OQ,OQ〉〉.
 notation "\rect" with precedence 90 for @{'empty_bar}.
 interpretation "q0" 'empty_bar = empty_bar.
 
@@ -55,7 +55,7 @@ record q_f : Type ≝ {
  bars: list bar; 
  bars_sorted : sorted q2_lt bars;
  bars_begin_OQ : nth_base bars O = OQ;
- bars_end_OQ : nth_height bars (pred (\len bars)) = OQ
+ bars_end_OQ : nth_height bars (pred (\len bars)) = 〈OQ,OQ〉
 }.
 
 lemma len_bases_gt_O: ∀f.O < \len (bars f).
@@ -75,46 +75,22 @@ cases (cmp_nat (\len l) i);
     apply (H2 n1); simplify in H3; apply (le_S_S_to_le ?? H3);]
 qed.
 
-(*
-lemma lt_n_plus_n_Sm : ∀n,m:nat.n < n + S m.
-intros; rewrite > sym_plus; apply (le_S_S n (m+n)); apply (le_plus_n m n); qed.
-*)
-
-(*
-lemma all_bigger_can_concat_bigger:
-   ∀l1,l2,start,b,x,n.
-    (∀i.i< len l1 → nth_base l1 i < \fst b) →
-    (∀i.i< len l2 → \fst b ≤ nth_base l2 i) →
-    (∀i.i< len l1 → start ≤ i → x ≤ nth_base l1 i) →
-    start ≤ n → n < len (l1@b::l2) → x ≤ \fst b → x ≤ nth_base (l1@b::l2) n.
-intros; cases (cmp_nat n (len l1));
-[1: unfold nth_base;  rewrite > (nth_concat_lt_len ????? H6);
-    apply (H2 n); assumption;
-|2: rewrite > H6; unfold nth_base; rewrite > nth_len; assumption;
-|3: unfold nth_base; rewrite > nth_concat_ge_len; [2: apply lt_to_le; assumption]
-    rewrite > len_concat in H4; simplify in H4; rewrite < plus_n_Sm in H4;
-    lapply linear le_S_S_to_le to H4 as K; rewrite > sym_plus in K;
-    lapply linear le_plus_to_minus to K as X; 
-    generalize in match X; generalize in match (n - len l1); intro W; cases W; clear W X;
-    [intros; assumption] intros;
-    apply (q_le_trans ??? H5); apply (H1 n1); assumption;]
-qed. 
-*)
-
-
-inductive value_spec (f : q_f) (i : ℚ) : ℚ → nat → CProp ≝
- value_of : ∀q,j. 
-   nth_height (bars f) j = q →  
-   nth_base (bars f) j < i →
-   (∀n.j < n → n < \len (bars f) → i ≤ nth_base (bars f) n) → value_spec f i q j. 
-     
-
-definition value :  ∀f:q_f.∀i:ratio.∃p:ℚ.∃j.value_spec f (Qpos i) p j.
-intros; letin P ≝ (λx:bar.match q_cmp (Qpos i) (\fst x) with
-  [ q_leq _ ⇒ true  
-  | q_gt _ ⇒ false]);
+alias symbol "lt" (instance 5) = "Q less than".
+alias symbol "lt" (instance 4) = "natural 'less than'".
+alias symbol "lt" (instance 2) = "natural 'less than'".
+alias symbol "leq" = "Q less or equal than".
+alias symbol "Q" = "Rationals".
+coinductive value_spec (f : q_f) (i : ℚ) : ℚ × ℚ → CProp ≝
+| value_of : ∀j,q. 
+    nth_height (bars f) j = q →  nth_base (bars f) j < i →
+    (∀n.j < n → n < \len (bars f) → i ≤ nth_base (bars f) n) → value_spec f i q. 
+         
+definition value_lemma :  ∀f:q_f.∀i:ratio.∃p:ℚ×ℚ.value_spec f (Qpos i) p.
+intros;
+letin P ≝ 
+  (λx:bar.match q_cmp (Qpos i) (\fst x) with[ q_leq _ ⇒ true| q_gt _ ⇒ false]);
 exists [apply (nth_height (bars f) (pred (find ? P (bars f) ▭)));]
-exists [apply (pred (find ? P (bars f) ▭))] apply value_of;
+apply (value_of ?? (pred (find ? P (bars f) ▭)));
 [1: reflexivity
 |2: cases (cases_find bar P (bars f) ▭);
     [1: cases i1 in H H1 H2 H3; simplify; intros;
@@ -130,208 +106,50 @@ exists [apply (pred (find ? P (bars f) ▭))] apply value_of;
         unfold P in K; cases (q_cmp (Qpos i) (\fst (\nth (x::l) ▭ (\len l)))) in K;
         simplify; intros; [destruct H2] assumption;]     
 |3: intro; cases (cases_find bar P (bars f) ▭); intros;
-    [1: 
-generalize in match (bars_begin_OQ f); generalize in match (bars_sorted f);
-generalize in match (bars_end_OQ f); 
-cases (len_gt_non_empty ?? (len_bases_gt_O f)); simplify;
-intros;
-[1:  
-
-
-alias symbol "pi2" = "pair pi2".
-alias symbol "pi1" = "pair pi1".
-alias symbol "lt" (instance 7) = "Q less than".
-alias symbol "leq" = "Q less or equal than".
-letin value_spec_aux ≝ (
-  λf,i,q. And4
-    (\fst q < len f)
-    (\snd q = nth_height f (\fst q))  
-    (nth_base f (\fst q) < i) 
-    (∀n.(\fst q) < n → n < len f → i ≤ nth_base f n));
-alias symbol "lt" (instance 5) = "Q less than".
-letin value ≝ (
-  let rec value (acc: nat × ℚ) (l : list bar) on l : nat × ℚ ≝
-    match l with
-    [ nil ⇒ acc
-    | cons x tl ⇒
-        match q_cmp (\fst x) (Qpos i) with
-        [ q_leq _ ⇒ value 〈S (\fst acc), \snd x〉 tl  
-        | q_gt _ ⇒ acc]]
-  in value :
-  ∀acc,l.∃p:nat × ℚ.
-    ∀story. story @ l = bars f → S (\fst acc) = len story →
-    value_spec_aux story (Qpos i) acc → 
-    value_spec_aux (story @ l) (Qpos i) p);
-[4: clearbody value;  unfold value_spec;
-    generalize in match (bars_begin_OQ f);
-    generalize in match (bars_sorted f);
-    cases (bars_not_nil f) in value; intros (value S); generalize in match (sorted_tail_bigger ?? S);
-    clear S; cases (value 〈O,\snd x〉 l) (p Hp); intros; 
-    exists[apply (\snd p)];exists [apply (\fst p)] simplify; 
-    cases (Hp [x] (refl_eq ??) (refl_eq ??) ?) (Hg HV); 
-    [unfold; split; [apply le_n|reflexivity|rewrite > H; apply q_pos_OQ;]
-     intros; cases n in H2 H3; [intro X; cases (not_le_Sn_O ? X)]
-     intros; cases (not_le_Sn_O ? (le_S_S_to_le (S n1) O H3))]
-    split;[rewrite > HV; reflexivity] split; [assumption;]
-    intros; cases n in H4 H5; intros [cases (not_le_Sn_O ? H4)]
-    apply (H3 (S n1)); assumption;
-|1: unfold value_spec_aux; clear value value_spec_aux H2; intros; 
-    cases H4; clear H4; split;
-    [1: apply (trans_lt ??? H5); rewrite > len_concat; simplify; apply lt_n_plus_n_Sm;
-    |2: unfold nth_height; rewrite > nth_concat_lt_len;[2:assumption]assumption; 
-    |3: unfold nth_base; rewrite > nth_concat_lt_len;[2:assumption]
-        apply (q_le_lt_trans ???? H7); apply q_le_n; 
-    |4: intros; (*clear H6 H5 H4 H l;*) lapply (bars_sorted f) as HS;
-        apply (all_bigger_can_concat_bigger story l1 (S (\fst p)));[6:apply q_lt_to_le]try assumption;
-        [1: rewrite < H2 in HS; cases (sorted_pivot ??? HS); assumption
-        |2: rewrite < H2 in HS; cases (sorted_pivot ??? HS); 
-            intros; apply q_lt_to_le; apply H11; assumption;
-        |3: intros; apply H8; assumption;]]
-|3: intro; rewrite > append_nil; intros; assumption;
-|2: intros; cases (value 〈S (\fst p),\snd b〉 l1); unfold; simplify;
-    cases (H6 (story@[b]) ???); 
-    [1: rewrite > associative_append; apply H3;
-    |2: simplify; rewrite > H4; rewrite > len_concat; rewrite > sym_plus; reflexivity;
-    |4: rewrite < (associative_append ? story [b] l1); split; assumption;
-    |3: cases H5; clear H5; split; simplify in match (\snd ?); simplify in match (\fst ?); 
-        [1: rewrite > len_concat; simplify; rewrite < plus_n_SO; apply le_S_S; assumption;
-        |2: 
-        |3: 
-        |4: ]]]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-[5: clearbody value; 
-    cases (q_cmp i (start f));
-    [2: exists [apply 〈O,OQ〉] simplify; constructor 1; split; try assumption; 
-        try reflexivity; apply q_lt_to_le; assumption;
-    |1: cases (bars f); [exists [apply 〈O,OQ〉] simplify; constructor 3; split;try assumption;reflexivity;]
-        cases (value ⅆ[i,start f] (b::l)) (p Hp);
-        cases (Hp (q_dist_ge_OQ ? ?)); clear Hp value; [cases H1; destruct H2]
-        cases H1; clear H1; lapply (sum_bases_O (b::l) (\fst p)) as H1;
-        [2: apply (q_le_trans ??? H2); rewrite > H; apply q_eq_to_le;
-            rewrite > q_d_x_x; reflexivity;
-        |1: exists [apply p] simplify; constructor 4; rewrite > H1; split;
-            try split; try rewrite > q_d_x_x; try autobatch depth=2;
-            [1: rewrite > H; rewrite > q_plus_sym; apply q_lt_plus;
-                rewrite > q_plus_minus; apply q_lt_plus_trans; [apply sum_bases_ge_OQ]
-                apply q_pos_lt_OQ;
-            |2: rewrite > H; rewrite > q_d_x_x; apply q_eq_to_le; reflexivity;
-            |3: rewrite > H; rewrite > q_d_x_x; apply q_lt_plus_trans;
-                try apply sum_bases_ge_OQ; apply q_pos_lt_OQ;]]
-    |3: cases (q_cmp i (start f+sum_bases (bars f) (len (bars f))));
-        [1: exists [apply 〈O,OQ〉] simplify; constructor 2; split; try assumption; 
-            try reflexivity; rewrite > H1; apply q_eq_to_le; reflexivity;  
-        |3: exists [apply 〈O,OQ〉] simplify; constructor 2; split; try assumption; 
-            try reflexivity; apply q_lt_to_le; assumption;
-        |2: generalize in match (refl_eq ? (bars f): bars f = bars f);
-            generalize in match (bars f) in ⊢ (??? % → %); intro X; cases X; clear X;
-            intros;
-            [1: exists [apply 〈O,OQ〉] simplify; constructor 3; split; reflexivity;
-            |2: cases (value ⅆ[i,start f] (b::l)) (p Hp);
-                cases (Hp (q_dist_ge_OQ ? ?)); clear Hp value; [cases H3;destruct H4]
-                cases H3; clear H3;
-                exists [apply p]; constructor 4; split; try split; try assumption;
-                [1: intro X; destruct X;  
-                |2: apply q_lt_to_le; assumption;
-                |3: rewrite < H2; assumption;
-                |4: cases (cmp_nat (\fst p) (len (bars f)));
-                    [1:apply lt_to_le;rewrite <H2; assumption|rewrite > H3;rewrite < H2;apply le_n]   
-                    cases (?:False); cases (\fst p) in H3 H4 H6; clear H5;
-                    [1: intros; apply (not_le_Sn_O ? H5);
-                    |2: rewrite > q_d_sym; rewrite > q_d_noabs; [2: apply q_lt_to_le; assumption] 
-                        intros; lapply (q_lt_inj_plus_r ?? (Qopp (start f)) H1); clear H1;
-                        generalize in match Hletin;
-                        rewrite > (q_plus_sym (start f)); rewrite < q_plus_assoc;
-                        do 2 rewrite < q_elim_minus; rewrite > q_plus_minus;
-                        rewrite > q_plus_OQ; intro K; apply (q_lt_corefl (i-start f));
-                        apply (q_lt_le_trans ???? H3); rewrite < H2; 
-                        apply (q_lt_trans ??? K); apply sum_bases_increasing; 
-                        assumption;]]]]]                                 
-|1,3: intros; right; split;
-     [1,4: clear H2; cases (value (q-Qpos (\fst b)) l1);
-           cases (H2 (q_le_to_diff_ge_OQ ?? (? H1)));
-           [1: intro; apply q_lt_to_le;assumption;
-           |3: simplify; cases H4; apply q_le_minus; assumption;
-           |2,5: simplify; cases H4; rewrite > H5; rewrite > H6;
-                 apply q_le_minus; apply sum_bases_empty_nat_of_q_le_q;
-           |4: intro X; rewrite > X; apply q_eq_to_le; reflexivity;
-           |*: simplify; apply q_le_minus; cases H4; assumption;]   
-    |2,5: cases (value (q-Qpos (\fst b)) l1); 
-          cases (H4 (q_le_to_diff_ge_OQ ?? (? H1)));
-          [1,4: intros; [apply q_lt_to_le|apply q_eq_to_le;symmetry] assumption;
-          |3,6: cases H5; simplify; change with (q < sum_bases l1 (S (\fst w)) + Qpos (\fst b));
-                apply q_lt_plus; assumption;
-          |2,5: simplify; cases H5; rewrite > H6; simplify; rewrite > H7;
-                apply q_lt_plus; apply sum_bases_empty_nat_of_q_le_q_one;] 
-    |*: cases (value (q-Qpos (\fst b)) l1); simplify; 
-        cases (H4 (q_le_to_diff_ge_OQ ?? (? H1))); 
-        [1,4: intros; [apply q_lt_to_le|apply q_eq_to_le;symmetry] assumption;
-        |3,6: cases H5; assumption;
-        |*: cases H5; rewrite > H6; rewrite > H8;
-            elim (\fst w); [1,3:reflexivity;] simplify; assumption;]]
-|2: clear value H2; simplify; intros; right; split; [assumption|3:reflexivity]
-    rewrite > q_plus_sym; rewrite > q_plus_OQ; assumption;
-|4: intros; left; split; reflexivity;] 
-qed.
-
-lemma value_OQ_l:
-  ∀l,i.i < start l → \snd (\fst (value l i)) = OQ.
-intros; cases (value l i) (q Hq); cases Hq; clear Hq; simplify; cases H1; clear H1;
-try assumption; cases H2; cases (?:False); apply (q_lt_le_incompat ?? H H6);
-qed.
-    
-lemma value_OQ_r:
-  ∀l,i.start l + sum_bases (bars l) (len (bars l)) ≤ i → \snd (\fst (value l i)) = OQ.
-intros; cases (value l i) (q Hq); cases Hq; clear Hq; simplify; cases H1; clear H1;
-try assumption; cases H2; cases (?:False); apply (q_lt_le_incompat ?? H7 H);
-qed.
-    
-lemma value_OQ_e:
-  ∀l,i.bars l = [] → \snd (\fst (value l i)) = OQ.
-intros; cases (value l i) (q Hq); cases Hq; clear Hq; simplify; cases H1; clear H1;
-try assumption; cases H2; cases (?:False); apply (H1 H);
-qed.
-
-inductive value_ok_spec (f : q_f) (i : ℚ) : nat × ℚ → Type ≝
- | value_ok : ∀n,q. n ≤ (len (bars f)) → 
-      q = \snd (nth (bars f) ▭ n) →
-      sum_bases (bars f) n ≤ ⅆ[i,start f] →
-           ⅆ[i, start f] < sum_bases (bars f) (S n) → value_ok_spec f i 〈n,q〉.
-  
-lemma value_ok:
-  ∀f,i.bars f ≠ [] → start f ≤ i → i < start f + sum_bases (bars f) (len (bars f)) → 
-    value_ok_spec f i (\fst (value f i)). 
-intros; cases (value f i); simplify;   
-cases H3; simplify; clear H3; cases H4; clear H4;
-[1,2,3: cases (?:False); 
-  [1: apply (q_lt_le_incompat ?? H3 H1);
-  |2: apply (q_lt_le_incompat ?? H2 H3);
-  |3: apply (H H3);]
-|4: cases H7; clear H7; cases w in H3 H4 H5 H6 H8; simplify; intros;
-    constructor 1; assumption;]
-qed.
-
-definition same_values ≝
-  λl1,l2:q_f.
-   ∀input.\snd (\fst (value l1 input)) = \snd (\fst (value l2 input)). 
-
-definition same_bases ≝ 
-  λl1,l2:list bar. (∀i.\fst (nth l1 ▭ i) = \fst (nth l2 ▭ i)).
+    [1: generalize in match (bars_sorted f); 
+        cases (list_break ??? H) in H1; rewrite > H6;
+        rewrite < H1; simplify; rewrite > nth_len; unfold P; 
+        cases (q_cmp (Qpos i) (\fst x)); simplify; 
+        intros (X Hs); [2: destruct X] clear X;
+        cases (sorted_pivot q2_lt ??? ▭ Hs);
+        cut (\len l1 ≤ n) as Hn; [2:
+          rewrite > H1;  cases i1 in H4; simplify; intro X; [2: assumption]
+          apply lt_to_le; assumption;]
+        unfold nth_base; rewrite > (nth_append_ge_len ????? Hn);
+        cut (n - \len l1 < \len (x::l2)) as K; [2:
+          simplify; rewrite > H1; rewrite > (?:\len l2 = \len (bars f) - \len (l1 @ [x]));[2:
+            rewrite > H6; repeat rewrite > len_append; simplify;
+            repeat rewrite < plus_n_Sm; rewrite < plus_n_O; simplify;
+            rewrite > sym_plus; rewrite < minus_plus_m_m; reflexivity;]
+          rewrite > len_append; rewrite > H1; simplify; rewrite < plus_n_SO;
+          apply le_S_S; clear H1 H6 H7 Hs H8 H9 Hn x l2 l1 H4 H3 H2 H P i;
+          elim (\len (bars f)) in i1 n H5; [cases (not_le_Sn_O ? H);]
+          simplify; cases n2; [ repeat rewrite < minus_n_O; apply le_S_S_to_le; assumption]
+          cases n1 in H1; [intros; rewrite > eq_minus_n_m_O; apply le_O_n]
+          intros; simplify; apply H; apply le_S_S_to_le; assumption;]
+        cases (n - \len l1) in K; simplify; intros; [ assumption]
+        lapply (H9 ? (le_S_S_to_le ?? H10)) as W; apply (q_le_trans ??? H7);
+        apply q_lt_to_le; apply W;
+    |2: cases (not_le_Sn_n i1); rewrite > H in ⊢ (??%);
+        apply (trans_le ??? ? H4); cases i1 in H3; intros; apply le_S_S; 
+        [ apply le_O_n; | assumption]]]
+qed.    
+
+lemma value : q_f → ratio → ℚ × ℚ.
+intros; cases (value_lemma q r); apply w; qed.
+
+lemma cases_value : ∀f,i. value_spec f (Qpos i) (value f i).
+intros; unfold value; cases (value_lemma f i); assumption; qed.
+
+definition same_values ≝ λl1,l2:q_f.∀input. value l1 input = value l2 input. 
+
+definition same_bases ≝ λl1,l2:list bar. ∀i.\fst (\nth l1 ▭ i) = \fst (\nth l2 ▭ i).
 
 alias symbol "lt" = "Q less than".
 lemma unpos: ∀x:ℚ.OQ < x → ∃r:ratio.Qpos r = x.
 intro; cases x; intros; [2:exists [apply r] reflexivity]
 cases (?:False);
-[ apply (q_lt_corefl ? H)|apply (q_neg_gt ? H)]
+[ apply (q_lt_corefl ? H)| cases (q_lt_le_incompat ?? (q_neg_gt ?) (q_lt_to_le ?? H))]
 qed.
 
 notation < "x \blacksquare" non associative with precedence 50 for @{'unpos $x}.