]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/software/matita/contribs/formal_topology/overlap/basic_topologies.ma
moved formal_topology into library"
[helm.git] / helm / software / matita / contribs / formal_topology / overlap / basic_topologies.ma
diff --git a/helm/software/matita/contribs/formal_topology/overlap/basic_topologies.ma b/helm/software/matita/contribs/formal_topology/overlap/basic_topologies.ma
deleted file mode 100644 (file)
index 5cb8283..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,204 +0,0 @@
-(**************************************************************************)
-(*       ___                                                              *)
-(*      ||M||                                                             *)
-(*      ||A||       A project by Andrea Asperti                           *)
-(*      ||T||                                                             *)
-(*      ||I||       Developers:                                           *)
-(*      ||T||         The HELM team.                                      *)
-(*      ||A||         http://helm.cs.unibo.it                             *)
-(*      \   /                                                             *)
-(*       \ /        This file is distributed under the terms of the       *)
-(*        v         GNU General Public License Version 2                  *)
-(*                                                                        *)
-(**************************************************************************)
-
-include "relations.ma".
-include "saturations.ma".
-
-record basic_topology: Type1 ≝
- { carrbt:> REL;
-   A: Ω^carrbt ⇒_1 Ω^carrbt;
-   J: Ω^carrbt ⇒_1 Ω^carrbt;
-   A_is_saturation: is_saturation ? A;
-   J_is_reduction: is_reduction ? J;
-   compatibility: ∀U,V. (A U ≬ J V) =_1 (U ≬ J V)
- }.
-
-record continuous_relation (S,T: basic_topology) : Type1 ≝
- { cont_rel:> arrows1 ? S T;
-   reduced: ∀U. U = J ? U → image ?? cont_rel U = J ? (image ?? cont_rel U);
-   saturated: ∀U. U = A ? U → minus_star_image ?? cont_rel U = A ? (minus_star_image ?? cont_rel U)
- }. 
-
-definition continuous_relation_setoid: basic_topology → basic_topology → setoid1.
- intros (S T); constructor 1;
-  [ apply (continuous_relation S T)
-  | constructor 1;
-     [ apply (λr,s:continuous_relation S T.∀b. A ? (ext ?? r b) = A ? (ext ?? s b));
-     | simplify; intros; apply refl1;
-     | simplify; intros (x y H); apply sym1; apply H
-     | simplify; intros; apply trans1; [2: apply f |3: apply f1; |1: skip]]]
-qed.
-
-definition continuos_relation_of_continuous_relation_setoid :
- ∀P,Q. continuous_relation_setoid P Q → continuous_relation P Q ≝ λP,Q,x.x.
-coercion continuos_relation_of_continuous_relation_setoid.
-
-axiom continuous_relation_eq':
- ∀o1,o2.∀a,a': continuous_relation_setoid o1 o2.
-  a = a' → ∀X.minus_star_image ?? a (A o1 X) = minus_star_image ?? a' (A o1 X).
-(*
- intros; split; intro; unfold minus_star_image; simplify; intros;
-  [ cut (ext ?? a a1 ⊆ A ? X); [2: intros 2; apply (H1 a2); cases f1; assumption;]
-    lapply (if ?? (A_is_saturation ???) Hcut); clear Hcut;
-    cut (A ? (ext ?? a' a1) ⊆ A ? X); [2: apply (. (H ?)‡#); assumption]
-    lapply (fi ?? (A_is_saturation ???) Hcut);
-    apply (Hletin1 x); change with (x ∈ ext ?? a' a1); split; simplify;
-     [ apply I | assumption ]
-  | cut (ext ?? a' a1 ⊆ A ? X); [2: intros 2; apply (H1 a2); cases f1; assumption;]
-    lapply (if ?? (A_is_saturation ???) Hcut); clear Hcut;
-    cut (A ? (ext ?? a a1) ⊆ A ? X); [2: apply (. (H ?)\sup -1‡#); assumption]
-    lapply (fi ?? (A_is_saturation ???) Hcut);
-    apply (Hletin1 x); change with (x ∈ ext ?? a a1); split; simplify;
-     [ apply I | assumption ]]
-qed.*)
-
-axiom continuous_relation_eq_inv':
- ∀o1,o2.∀a,a': continuous_relation_setoid o1 o2.
-  (∀X.minus_star_image ?? a (A o1 X) = minus_star_image ?? a' (A o1 X)) → a=a'.
-(* intros 6;
- cut (∀a,a': continuous_relation_setoid o1 o2.
-  (∀X.minus_star_image ?? a (A o1 X) = minus_star_image ?? a' (A o1 X)) → 
-   ∀V:o2. A ? (ext ?? a' V) ⊆ A ? (ext ?? a V));
-  [2: clear b H a' a; intros;
-      lapply depth=0 (λV.saturation_expansive ??? (extS ?? a V)); [2: apply A_is_saturation;|skip]
-       (* fundamental adjunction here! to be taken out *)
-       cut (∀V:Ω \sup o2.V ⊆ minus_star_image ?? a (A ? (extS ?? a V)));
-        [2: intro; intros 2; unfold minus_star_image; simplify; intros;
-            apply (Hletin V1 x); whd; split; [ exact I | exists; [apply a1] split; assumption]]
-       clear Hletin;
-       cut (∀V:Ω \sup o2.V ⊆ minus_star_image ?? a' (A ? (extS ?? a V)));
-        [2: intro; apply (. #‡(H ?)); apply Hcut] clear H Hcut;
-       (* second half of the fundamental adjunction here! to be taken out too *)
-      intro; lapply (Hcut1 (singleton ? V)); clear Hcut1;
-      unfold minus_star_image in Hletin; unfold singleton in Hletin; simplify in Hletin;
-      whd in Hletin; whd in Hletin:(?→?→%); simplify in Hletin;
-      apply (if ?? (A_is_saturation ???));
-      intros 2 (x H); lapply (Hletin V ? x ?);
-       [ apply refl | cases H; assumption; ]
-      change with (x ∈ A ? (ext ?? a V));
-      apply (. #‡(†(extS_singleton ????)));
-      assumption;]
- split; apply Hcut; [2: assumption | intro; apply sym1; apply H]
-qed.
-*)
-
-definition continuous_relation_comp:
- ∀o1,o2,o3.
-  continuous_relation_setoid o1 o2 →
-   continuous_relation_setoid o2 o3 →
-    continuous_relation_setoid o1 o3.
- intros (o1 o2 o3 r s); constructor 1;
-  [ apply (s ∘ r)
-  | intros;
-    apply sym1;
-    apply (.= †(image_comp ??????));
-    apply (.= (reduced ?????)\sup -1);
-     [ apply (.= (reduced ?????)); [ assumption | apply refl1 ]
-     | apply (.= (image_comp ??????)\sup -1);
-       apply refl1]
-     | intros;
-       apply sym1;
-       apply (.= †(minus_star_image_comp ??????));
-       apply (.= (saturated ?????)\sup -1);
-        [ apply (.= (saturated ?????)); [ assumption | apply refl1 ]
-        | apply (.= (minus_star_image_comp ??????)\sup -1);
-          apply refl1]]
-qed.
-
-definition BTop: category1.
- constructor 1;
-  [ apply basic_topology
-  | apply continuous_relation_setoid
-  | intro; constructor 1;
-     [ apply id1
-     | intros;
-       apply (.= (image_id ??));
-       apply sym1;
-       apply (.= †(image_id ??));
-       apply sym1;
-       assumption
-     | intros;
-       apply (.= (minus_star_image_id ??));
-       apply sym1;
-       apply (.= †(minus_star_image_id ??));
-       apply sym1;
-       assumption]
-  | intros; constructor 1;
-     [ apply continuous_relation_comp;
-     | intros; simplify; intro x; simplify;
-       lapply depth=0 (continuous_relation_eq' ???? e) as H';
-       lapply depth=0 (continuous_relation_eq' ???? e1) as H1';
-       letin K ≝ (λX.H1' (minus_star_image ?? a (A ? X))); clearbody K;
-       cut (∀X:Ω \sup o1.
-              minus_star_image o2 o3 b (A o2 (minus_star_image o1 o2 a (A o1 X)))
-            = minus_star_image o2 o3 b' (A o2 (minus_star_image o1 o2 a' (A o1 X))));
-        [2: intro; apply sym1; apply (.= #‡(†((H' ?)\sup -1))); apply sym1; apply (K X);]
-       clear K H' H1';
-alias symbol "compose" (instance 1) = "category1 composition".
-cut (∀X:Ω^o1.
-              minus_star_image ?? (b ∘ a) (A o1 X) =_1 minus_star_image ?? (b'∘a') (A o1 X));
-        [2: intro;
-            apply (.= (minus_star_image_comp ??????));
-            apply (.= #‡(saturated ?????));
-             [ apply ((saturation_idempotent ????) \sup -1); apply A_is_saturation ]
-            apply sym1; 
-            apply (.= (minus_star_image_comp ??????));
-            apply (.= #‡(saturated ?????));
-             [ apply ((saturation_idempotent ????) \sup -1); apply A_is_saturation ]
-           apply ((Hcut X) \sup -1)]
-       clear Hcut; generalize in match x; clear x;
-       apply (continuous_relation_eq_inv');
-       apply Hcut1;]
-  | intros; simplify; intro; do 2 (unfold continuous_relation_comp); simplify;
-    alias symbol "trans" (instance 1) = "trans1".
-alias symbol "refl" (instance 5) = "refl1".
-alias symbol "prop2" (instance 3) = "prop21".
-alias symbol "prop1" (instance 2) = "prop11".
-alias symbol "assoc" (instance 4) = "category1 assoc".
-apply (.= †(ASSOC‡#));
-    apply refl1
-  | intros; simplify; intro; unfold continuous_relation_comp; simplify;
-    apply (.= †((id_neutral_right1 ????)‡#));
-    apply refl1
-  | intros; simplify; intro; simplify;
-    apply (.= †((id_neutral_left1 ????)‡#));
-    apply refl1]
-qed.
-
-(*
-(*CSC: unused! *)
-(* this proof is more logic-oriented than set/lattice oriented *)
-theorem continuous_relation_eqS:
- ∀o1,o2:basic_topology.∀a,a': continuous_relation_setoid o1 o2.
-  a = a' → ∀X. A ? (extS ?? a X) = A ? (extS ?? a' X).
- intros;
- cut (∀a: arrows1 ? o1 ?.∀x. x ∈ extS ?? a X → ∃y:o2.y ∈ X ∧ x ∈ ext ?? a y);
-  [2: intros; cases f; clear f; cases H1; exists [apply w] cases x1; split;
-      try assumption; split; assumption]
- cut (∀a,a':continuous_relation_setoid o1 o2.eq1 ? a a' → ∀x. x ∈ extS ?? a X → ∃y:o2. y ∈ X ∧ x ∈ A ? (ext ?? a' y));
-  [2: intros; cases (Hcut ?? f); exists; [apply w] cases x1; split; try assumption;
-      apply (. #‡(H1 ?));
-      apply (saturation_expansive ?? (A_is_saturation o1) (ext ?? a1 w) x);
-      assumption;] clear Hcut;
- split; apply (if ?? (A_is_saturation ???)); intros 2;
-  [lapply (Hcut1 a a' H a1 f) | lapply (Hcut1 a' a (H \sup -1) a1 f)]
-  cases Hletin; clear Hletin; cases x; clear x;
- cut (∀a: arrows1 ? o1 ?. ext ?? a w ⊆ extS ?? a X);
-  [2,4: intros 3; cases f3; clear f3; simplify in f5; split; try assumption;
-      exists [1,3: apply w] split; assumption;]
- cut (∀a. A ? (ext o1 o2 a w) ⊆ A ? (extS o1 o2 a X));
-  [2,4: intros; apply saturation_monotone; try (apply A_is_saturation); apply Hcut;]
- apply Hcut2; assumption.
-qed.
-*)