]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/software/matita/contribs/formal_topology/overlap/categories.ma
...
[helm.git] / helm / software / matita / contribs / formal_topology / overlap / categories.ma
index 75ca005c64b9ce03d24b487c22d103ee97499492..af58968fc14043110c6d220d3858fe2effc0e435 100644 (file)
@@ -26,10 +26,6 @@ record setoid : Type1 ≝
    eq: equivalence_relation carr
  }.
 
-definition reflexive1: ∀A:Type1.∀R:A→A→CProp1.CProp1 ≝ λA:Type1.λR:A→A→CProp1.∀x:A.R x x.
-definition symmetric1: ∀A:Type1.∀R:A→A→CProp1.CProp1 ≝ λC:Type1.λlt:C→C→CProp1. ∀x,y:C.lt x y → lt y x.
-definition transitive1: ∀A:Type1.∀R:A→A→CProp1.CProp1 ≝ λA:Type1.λR:A→A→CProp1.∀x,y,z:A.R x y → R y z → R x z.
-
 record equivalence_relation1 (A:Type1) : Type2 ≝
  { eq_rel1:2> A → A → CProp1;
    refl1: reflexive1 ? eq_rel1;
@@ -54,12 +50,8 @@ definition setoid1_of_setoid: setoid → setoid1.
     | apply (trans s)]]
 qed.
 
-(* questa coercion e' necessaria per problemi di unificazione *)
 coercion setoid1_of_setoid.
-
-definition reflexive2: ∀A:Type2.∀R:A→A→CProp2.CProp2 ≝ λA:Type2.λR:A→A→CProp2.∀x:A.R x x.
-definition symmetric2: ∀A:Type2.∀R:A→A→CProp2.CProp2 ≝ λC:Type2.λlt:C→C→CProp2. ∀x,y:C.lt x y → lt y x.
-definition transitive2: ∀A:Type2.∀R:A→A→CProp2.CProp2 ≝ λA:Type2.λR:A→A→CProp2.∀x,y,z:A.R x y → R y z → R x z.
+prefer coercion Type_OF_setoid.
 
 record equivalence_relation2 (A:Type2) : Type3 ≝
  { eq_rel2:2> A → A → CProp2;
@@ -85,33 +77,35 @@ definition setoid2_of_setoid1: setoid1 → setoid2.
     | apply (trans1 s)]]
 qed.
 
-(*coercion setoid2_of_setoid1.*)
+coercion setoid2_of_setoid1.
+prefer coercion Type_OF_setoid2. 
+prefer coercion Type_OF_setoid. 
+prefer coercion Type_OF_setoid1. 
+(* we prefer 0 < 1 < 2 *)
+
+record equivalence_relation3 (A:Type3) : Type4 ≝
+ { eq_rel3:2> A → A → CProp3;
+   refl3: reflexive3 ? eq_rel3;
+   sym3: symmetric3 ? eq_rel3;
+   trans3: transitive3 ? eq_rel3
+ }.
 
-(*
-definition Leibniz: Type → setoid.
- intro;
- constructor 1;
-  [ apply T
-  | constructor 1;
-     [ apply (λx,y:T.cic:/matita/logic/equality/eq.ind#xpointer(1/1) ? x y)
-     | alias id "refl_eq" = "cic:/matita/logic/equality/eq.ind#xpointer(1/1/1)".
-       apply refl_eq
-     | alias id "sym_eq" = "cic:/matita/logic/equality/sym_eq.con".
-       apply sym_eq
-     | alias id "trans_eq" = "cic:/matita/logic/equality/trans_eq.con".
-       apply trans_eq ]]
-qed.
+record setoid3: Type4 ≝
+ { carr3:> Type3;
+   eq3: equivalence_relation3 carr3
+ }.
 
-coercion Leibniz.
-*)
 
+interpretation "setoid3 eq" 'eq x y = (eq_rel3 _ (eq3 _) x y).
 interpretation "setoid2 eq" 'eq x y = (eq_rel2 _ (eq2 _) x y).
 interpretation "setoid1 eq" 'eq x y = (eq_rel1 _ (eq1 _) x y).
 interpretation "setoid eq" 'eq x y = (eq_rel _ (eq _) x y).
+interpretation "setoid3 symmetry" 'invert r = (sym3 ____ r).
 interpretation "setoid2 symmetry" 'invert r = (sym2 ____ r).
 interpretation "setoid1 symmetry" 'invert r = (sym1 ____ r).
 interpretation "setoid symmetry" 'invert r = (sym ____ r).
 notation ".= r" with precedence 50 for @{'trans $r}.
+interpretation "trans3" 'trans r = (trans3 _____ r).
 interpretation "trans2" 'trans r = (trans2 _____ r).
 interpretation "trans1" 'trans r = (trans1 _____ r).
 interpretation "trans" 'trans r = (trans _____ r).
@@ -131,6 +125,11 @@ record unary_morphism2 (A,B: setoid2) : Type2 ≝
    prop12: ∀a,a'. eq2 ? a a' → eq2 ? (fun12 a) (fun12 a')
  }.
 
+record unary_morphism3 (A,B: setoid3) : Type3 ≝
+ { fun13:1> A → B;
+   prop13: ∀a,a'. eq3 ? a a' → eq3 ? (fun13 a) (fun13 a')
+ }.
+
 record binary_morphism (A,B,C:setoid) : Type0 ≝
  { fun2:2> A → B → C;
    prop2: ∀a,a',b,b'. eq ? a a' → eq ? b b' → eq ? (fun2 a b) (fun2 a' b')
@@ -146,18 +145,33 @@ record binary_morphism2 (A,B,C:setoid2) : Type2 ≝
    prop22: ∀a,a',b,b'. eq2 ? a a' → eq2 ? b b' → eq2 ? (fun22 a b) (fun22 a' b')
  }.
 
+record binary_morphism3 (A,B,C:setoid3) : Type3 ≝
+ { fun23:2> A → B → C;
+   prop23: ∀a,a',b,b'. eq3 ? a a' → eq3 ? b b' → eq3 ? (fun23 a b) (fun23 a' b')
+ }.
+
 notation "† c" with precedence 90 for @{'prop1 $c }.
 notation "l ‡ r" with precedence 90 for @{'prop2 $l $r }.
 notation "#" with precedence 90 for @{'refl}.
 interpretation "prop1" 'prop1 c  = (prop1 _____ c).
 interpretation "prop11" 'prop1 c = (prop11 _____ c).
 interpretation "prop12" 'prop1 c = (prop12 _____ c).
+interpretation "prop13" 'prop1 c = (prop13 _____ c).
 interpretation "prop2" 'prop2 l r = (prop2 ________ l r).
 interpretation "prop21" 'prop2 l r = (prop21 ________ l r).
 interpretation "prop22" 'prop2 l r = (prop22 ________ l r).
+interpretation "prop23" 'prop2 l r = (prop23 ________ l r).
 interpretation "refl" 'refl = (refl ___).
 interpretation "refl1" 'refl = (refl1 ___).
 interpretation "refl2" 'refl = (refl2 ___).
+interpretation "refl3" 'refl = (refl3 ___).
+
+definition unary_morphism2_of_unary_morphism1: ∀S,T.unary_morphism1 S T → unary_morphism2 S T.
+ intros;
+ constructor 1;
+  [ apply (fun11 ?? u);
+  | apply (prop11 ?? u); ]
+qed.
 
 definition CPROP: setoid1.
  constructor 1;
@@ -170,13 +184,16 @@ definition CPROP: setoid1.
         [ apply (f2 (f x1)) | apply (f1 (f3 z1))]]]
 qed.
 
+definition CProp0_of_CPROP: carr1 CPROP → CProp0 ≝ λx.x.
+coercion CProp0_of_CPROP.
+
 alias symbol "eq" = "setoid1 eq".
-definition if': ∀A,B:CPROP. A = B → A → B.
- intros; apply (if ?? e); assumption.
+definition fi': ∀A,B:CPROP. A = B → B → A.
+ intros; apply (fi ?? e); assumption.
 qed.
 
-notation ". r" with precedence 50 for @{'if $r}.
-interpretation "if" 'if r = (if' __ r).
+notation ". r" with precedence 50 for @{'fi $r}.
+interpretation "fi" 'fi r = (fi' __ r).
 
 definition and_morphism: binary_morphism1 CPROP CPROP CPROP.
  constructor 1;
@@ -210,26 +227,12 @@ definition if_morphism: binary_morphism1 CPROP CPROP CPROP.
      | apply (fi ?? e1); apply f; apply (if ?? e); assumption]]
 qed.
 
-(*
-definition eq_morphism: ∀S:setoid. binary_morphism S S CPROP.
- intro;
- constructor 1;
-  [ apply (eq_rel ? (eq S))
-  | intros; split; intro;
-     [ apply (.= H \sup -1);
-       apply (.= H2);
-       assumption
-     | apply (.= H);
-       apply (.= H2);
-       apply (H1 \sup -1)]]
-qed.
-*)
 
 record category : Type1 ≝
  { objs:> Type0;
    arrows: objs → objs → setoid;
    id: ∀o:objs. arrows o o;
-   comp: ∀o1,o2,o3. binary_morphism1 (arrows o1 o2) (arrows o2 o3) (arrows o1 o3);
+   comp: ∀o1,o2,o3. binary_morphism (arrows o1 o2) (arrows o2 o3) (arrows o1 o3);
    comp_assoc: ∀o1,o2,o3,o4. ∀a12,a23,a34.
     comp o1 o3 o4 (comp o1 o2 o3 a12 a23) a34 = comp o1 o2 o4 a12 (comp o2 o3 o4 a23 a34);
    id_neutral_left: ∀o1,o2. ∀a: arrows o1 o2. comp ??? (id o1) a = a;
@@ -258,6 +261,17 @@ record category2 : Type3 ≝
    id_neutral_left2: ∀o1,o2. ∀a: arrows2 o1 o2. comp2 ??? a (id2 o2) = a
  }.
 
+record category3 : Type4 ≝
+ { objs3:> Type3;
+   arrows3: objs3 → objs3 → setoid3;
+   id3: ∀o:objs3. arrows3 o o;
+   comp3: ∀o1,o2,o3. binary_morphism3 (arrows3 o1 o2) (arrows3 o2 o3) (arrows3 o1 o3);
+   comp_assoc3: ∀o1,o2,o3,o4. ∀a12,a23,a34.
+    comp3 o1 o3 o4 (comp3 o1 o2 o3 a12 a23) a34 = comp3 o1 o2 o4 a12 (comp3 o2 o3 o4 a23 a34);
+   id_neutral_right3: ∀o1,o2. ∀a: arrows3 o1 o2. comp3 ??? (id3 o1) a = a;
+   id_neutral_left3: ∀o1,o2. ∀a: arrows3 o1 o2. comp3 ??? a (id3 o2) = a
+ }.
+
 notation "'ASSOC'" with precedence 90 for @{'assoc}.
 
 interpretation "category2 composition" 'compose x y = (fun22 ___ (comp2 ____) y x).
@@ -267,9 +281,85 @@ interpretation "category1 assoc" 'assoc = (comp_assoc1 ________).
 interpretation "category composition" 'compose x y = (fun2 ___ (comp ____) y x).
 interpretation "category assoc" 'assoc = (comp_assoc ________).
 
-(* bug grande come una casa?
-   Ma come fa a passare la quantificazione larga??? *)
-definition unary_morphism_setoid: setoid → setoid → setoid1.
+definition category2_of_category1: category1 → category2.
+ intro;
+ constructor 1;
+  [ apply (objs1 c);
+  | intros; apply (setoid2_of_setoid1 (arrows1 c o o1));
+  | apply (id1 c);
+  | intros;
+    constructor 1;
+     [ intros; apply (comp1 c o1 o2 o3 c1 c2);
+     | intros; whd in e e1 a a' b b'; change with (eq1 ? (b∘a) (b'∘a')); apply (e‡e1); ]
+  | intros; simplify; whd in a12 a23 a34; whd; apply rule (ASSOC);
+  | intros; simplify; whd in a; whd; apply id_neutral_right1;
+  | intros; simplify; whd in a; whd; apply id_neutral_left1; ]
+qed.
+(*coercion category2_of_category1.*)
+
+record functor2 (C1: category2) (C2: category2) : Type3 ≝
+ { map_objs2:1> C1 → C2;
+   map_arrows2: ∀S,T. unary_morphism2 (arrows2 ? S T) (arrows2 ? (map_objs2 S) (map_objs2 T));
+   respects_id2: ∀o:C1. map_arrows2 ?? (id2 ? o) = id2 ? (map_objs2 o);
+   respects_comp2:
+     ∀o1,o2,o3.∀f1:arrows2 ? o1 o2.∀f2:arrows2 ? o2 o3.
+     map_arrows2 ?? (f2 ∘ f1) = map_arrows2 ?? f2 ∘ map_arrows2 ?? f1}.
+
+definition functor2_setoid: category2 → category2 → setoid3.
+ intros (C1 C2);
+ constructor 1;
+  [ apply (functor2 C1 C2);
+  | constructor 1;
+     [ intros (f g);
+       apply (∀c:C1. cic:/matita/logic/equality/eq.ind#xpointer(1/1) ? (f c) (g c));
+     | simplify; intros; apply cic:/matita/logic/equality/eq.ind#xpointer(1/1/1);
+     | simplify; intros; apply cic:/matita/logic/equality/sym_eq.con; apply H;
+     | simplify; intros; apply cic:/matita/logic/equality/trans_eq.con;
+        [2: apply H; | skip | apply H1;]]]
+qed.
+
+definition functor2_of_functor2_setoid: ∀S,T. functor2_setoid S T → functor2 S T ≝ λS,T,x.x.
+coercion functor2_of_functor2_setoid.
+
+definition CAT2: category3.
+ constructor 1;
+  [ apply category2;
+  | apply functor2_setoid;
+  | intros; constructor 1;
+     [ apply (λx.x);
+     | intros; constructor 1;
+        [ apply (λx.x);
+        | intros; assumption;]
+     | intros; apply rule #;
+     | intros; apply rule #; ]
+  | intros; constructor 1;
+     [ intros; constructor 1;
+        [ intros; apply (c1 (c o));
+        | intros; constructor 1;
+           [ intro; apply (map_arrows2 ?? c1 ?? (map_arrows2 ?? c ?? c2));
+           | intros; apply (††e); ]
+        | intros; simplify;
+          apply (.= †(respects_id2 : ?));
+          apply (respects_id2 : ?);
+        | intros; simplify;
+          apply (.= †(respects_comp2 : ?));
+          apply (respects_comp2 : ?); ]
+        | intros; intro; simplify;
+          apply (cic:/matita/logic/equality/eq_ind.con ????? (e ?));
+          apply (cic:/matita/logic/equality/eq_ind.con ????? (e1 ?));
+          constructor 1; ]
+        | intros; intro; simplify; constructor 1;
+        | intros; intro; simplify; constructor 1;
+        | intros; intro; simplify; constructor 1; ]
+qed.
+
+definition category2_of_objs3_CAT2: objs3 CAT2 → category2 ≝ λx.x.
+coercion category2_of_objs3_CAT2.
+
+definition functor2_setoid_of_arrows3_CAT2: ∀S,T. arrows3 CAT2 S T → functor2_setoid S T ≝ λS,T,x.x.
+coercion functor2_setoid_of_arrows3_CAT2.
+
+definition unary_morphism_setoid: setoid → setoid → setoid.
  intros;
  constructor 1;
   [ apply (unary_morphism s s1);
@@ -283,9 +373,9 @@ qed.
 definition SET: category1.
  constructor 1;
   [ apply setoid;
-  | apply rule (λS,T:setoid.unary_morphism_setoid S T);
+  | apply rule (λS,T:setoid.setoid1_of_setoid (unary_morphism_setoid S T));
   | intros; constructor 1; [ apply (λx:carr o.x); | intros; assumption ]
-  | intros; constructor 1; [ intros; constructor 1; [ apply (λx. t1 (t x)); | intros;
+  | intros; constructor 1; [ intros; constructor 1; [ apply (λx. c1 (c x)); | intros;
      apply († (†e));]
   | intros; whd; intros; simplify; whd in H1; whd in H;
     apply trans; [ apply (b (a' a1)); | lapply (prop1 ?? b (a a1) (a' a1));
@@ -296,29 +386,17 @@ definition SET: category1.
   ]
 qed.
 
-definition setoid_of_SET: objs1 SET → setoid.
- intros; apply o; qed.
+definition setoid_of_SET: objs1 SET → setoid ≝ λx.x.
 coercion setoid_of_SET.
 
-definition setoid1_of_SET: SET → setoid1.
- intro; whd in t; apply setoid1_of_setoid; apply t.
-qed.
-coercion setoid1_of_SET.
-
-definition eq': ∀w:SET.equivalence_relation ? := λw.eq w.
-
-definition prop1_SET : 
- ∀A,B:SET.∀w:arrows1 SET A B.∀a,b:Type_OF_objs1 A.eq' ? a b→eq' ? (w a) (w b).
-intros; apply (prop1 A B w a b e);
-qed.
-
+definition unary_morphism_setoid_of_arrows1_SET: 
+  ∀P,Q.arrows1 SET P Q → unary_morphism_setoid P Q  ≝ λP,Q,x.x.
+coercion unary_morphism_setoid_of_arrows1_SET.
 
-interpretation "SET dagger" 'prop1 h = (prop1_SET _ _ _ _ _ h).
 notation "hbox(a break ⇒ b)" right associative with precedence 20 for @{ 'Imply $a $b }.
 interpretation "unary morphism" 'Imply a b = (arrows1 SET a b).
-interpretation "SET eq" 'eq x y = (eq_rel _ (eq' _) x y).
 
-definition unary_morphism1_setoid1: setoid1 → setoid1 → setoid2.
+definition unary_morphism1_setoid1: setoid1 → setoid1 → setoid1.
  intros;
  constructor 1;
   [ apply (unary_morphism1 s s1);
@@ -331,12 +409,16 @@ definition unary_morphism1_setoid1: setoid1 → setoid1 → setoid2.
      | simplify; intros; apply trans1; [2: apply f; | skip | apply f1]]]
 qed.
 
-definition SET1: category2.
+definition unary_morphism1_of_unary_morphism1_setoid1 : 
+  ∀S,T. unary_morphism1_setoid1 S T → unary_morphism1 S T ≝ λP,Q,x.x.
+coercion unary_morphism1_of_unary_morphism1_setoid1.
+
+definition SET1: objs3 CAT2.
  constructor 1;
   [ apply setoid1;
-  | apply rule (λS,T.unary_morphism1_setoid1 S T);
+  | apply rule (λS,T.setoid2_of_setoid1 (unary_morphism1_setoid1 S T));
   | intros; constructor 1; [ apply (λx.x); | intros; assumption ]
-  | intros; constructor 1; [ intros; constructor 1; [ apply (λx. t1 (t x)); | intros;
+  | intros; constructor 1; [ intros; constructor 1; [ apply (λx. c1 (c x)); | intros;
      apply († (†e));]
   | intros; whd; intros; simplify; whd in H1; whd in H;
     apply trans1; [ apply (b (a' a1)); | lapply (prop11 ?? b (a a1) (a' a1));
@@ -347,42 +429,17 @@ definition SET1: category2.
   ]
 qed.
 
-definition setoid1_OF_SET1: objs2 SET1 → setoid1.
- intros; apply o; qed.
-
-coercion setoid1_OF_SET1.
-
-definition eq'': ∀w:SET1.equivalence_relation1 ? := λw.eq1 w.
-
-definition prop11_SET1 : 
- ∀A,B:SET1.∀w:arrows2 SET1 A B.∀a,b:Type_OF_objs2 A.eq'' ? a b→eq'' ? (w a) (w b).
-intros; apply (prop11 A B w a b e);
-qed.
+definition setoid1_of_SET1: objs2 SET1 → setoid1 ≝ λx.x.
+coercion setoid1_of_SET1.
 
-definition setoid2_OF_category2: Type_OF_category2 SET1 → setoid2.
- intro; apply (setoid2_of_setoid1 t); qed.
-coercion setoid2_OF_category2.
+definition unary_morphism1_setoid1_of_arrows2_SET1: 
+  ∀P,Q.arrows2 SET1 P Q → unary_morphism1_setoid1 P Q ≝ λP,Q,x.x.
+coercion unary_morphism1_setoid1_of_arrows2_SET1.
+variant objs2_of_category1: objs1 SET → objs2 SET1 ≝ setoid1_of_setoid.
+coercion objs2_of_category1.
 
-definition objs2_OF_category1: Type_OF_category1 SET → objs2 SET1.
- intro; apply (setoid1_of_setoid t); qed.
-coercion objs2_OF_category1.
+prefer coercion Type_OF_setoid. (* we prefer the lower carrier projection *)
+prefer coercion Type_OF_objs1.
 
-definition Type1_OF_SET1: Type_OF_category2 SET1 → Type1.
- intro; whd in t; apply (carr1 t);
-qed.
-coercion Type1_OF_SET1.
-
-definition Type_OF_setoid1_of_carr: ∀U. carr U → Type_OF_setoid1 ?(*(setoid1_of_SET U)*).
- [ apply setoid1_of_SET; apply U
- | intros; apply c;]
-qed.
-coercion Type_OF_setoid1_of_carr.
-
-interpretation "SET dagger" 'prop1 h = (prop11_SET1 _ _ _ _ _ h).
-interpretation "unary morphism1" 'Imply a b = (arrows2 SET1 a b).
-interpretation "SET1 eq" 'eq x y = (eq_rel1 _ (eq'' _) x y).
-
-lemma unary_morphism1_of_arrows1_SET1: ∀S,T. (S ⇒ T) → unary_morphism1 S T.
- intros; apply t;
-qed.
-coercion unary_morphism1_of_arrows1_SET1.
+interpretation "unary morphism1" 'Imply a b = (arrows2 SET1 a b).
\ No newline at end of file