]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/software/matita/contribs/formal_topology/overlap/o-algebra.ma
binary_meet is back again, with some effort
[helm.git] / helm / software / matita / contribs / formal_topology / overlap / o-algebra.ma
index 4c61f0fb47753fc191b383a9f74bff27c0d718de..a84fc24770ac859b40040b56a3ecdaf826d5c8ca 100644 (file)
 (*                                                                        *)
 (**************************************************************************)
 
-include "datatypes/categories.ma".
+include "categories.ma".
 include "logic/cprop_connectives.ma". 
 
-inductive bool : Type := true : bool | false : bool.
+inductive bool : Type0 := true : bool | false : bool.
 
 lemma BOOL : objs1 SET.
 constructor 1; [apply bool] constructor 1;
@@ -26,21 +26,18 @@ constructor 1; [apply bool] constructor 1;
   try assumption; apply I]
 qed.
 
-definition setoid_OF_SET: objs1 SET → setoid.
- intros; apply o; qed.
-
-coercion setoid_OF_SET.
-
 lemma IF_THEN_ELSE_p :
-  ∀S:setoid.∀a,b:S.∀x,y:BOOL.x = y → 
+  ∀S:setoid1.∀a,b:S.∀x,y:BOOL.x = y → 
     (λm.match m with [ true ⇒ a | false ⇒ b ]) x =
     (λm.match m with [ true ⇒ a | false ⇒ b ]) y.
 whd in ⊢ (?→?→?→%→?);
-intros; cases x in H; cases y; simplify; intros; try apply refl; whd in H; cases H;
-qed. 
+intros; cases x in e; cases y; simplify; intros; try apply refl1; whd in e; cases e;
+qed.
 
 interpretation "unary morphism comprehension with no proof" 'comprehension T P = 
   (mk_unary_morphism T _ P _).
+interpretation "unary morphism1 comprehension with no proof" 'comprehension T P = 
+  (mk_unary_morphism1 T _ P _).
 
 notation > "hvbox({ ident i ∈ s | term 19 p | by })" with precedence 90
 for @{ 'comprehension_by $s (λ${ident i}. $p) $by}.
@@ -49,29 +46,48 @@ for @{ 'comprehension_by $s (λ${ident i}:$_. $p) $by}.
 
 interpretation "unary morphism comprehension with proof" 'comprehension_by s \eta.f p = 
   (mk_unary_morphism s _ f p).
-
-record OAlgebra : Type := {
-  oa_P :> SET;
-  oa_leq : binary_morphism1 oa_P oa_P CPROP; (* CPROP is setoid1 *)
+interpretation "unary morphism1 comprehension with proof" 'comprehension_by s \eta.f p = 
+  (mk_unary_morphism1 s _ f p).
+
+definition hint: Type_OF_category2 SET1 → setoid2.
+ intro; apply (setoid2_of_setoid1 t); qed.
+coercion hint.
+
+definition hint2: Type_OF_category1 SET → objs2 SET1.
+ intro; apply (setoid1_of_setoid t); qed.
+coercion hint2.
+
+(* per il set-indexing vedere capitolo BPTools (foundational tools), Sect. 0.3.4 complete
+   lattices, Definizione 0.9 *)
+(* USARE L'ESISTENZIALE DEBOLE *)
+(*alias symbol "comprehension_by" = "unary morphism comprehension with proof".*)
+record OAlgebra : Type2 := {
+  oa_P :> SET1;
+  oa_leq : binary_morphism1 oa_P oa_P CPROP; (* CPROP is setoid1, CPROP importante che sia small *)
   oa_overlap: binary_morphism1 oa_P oa_P CPROP;
-  oa_meet: ∀I:SET.unary_morphism (arrows1 SET I oa_P) oa_P;
-  oa_join: ∀I:SET.unary_morphism (arrows1 SET I oa_P) oa_P;
+  oa_meet: ∀I:SET.unary_morphism2 (arrows2 SET1 I oa_P) oa_P;
+  oa_join: ∀I:SET.unary_morphism2 (arrows2 SET1 I oa_P) oa_P;
   oa_one: oa_P;
   oa_zero: oa_P;
   oa_leq_refl: ∀a:oa_P. oa_leq a a; 
   oa_leq_antisym: ∀a,b:oa_P.oa_leq a b → oa_leq b a → a = b;
   oa_leq_trans: ∀a,b,c:oa_P.oa_leq a b → oa_leq b c → oa_leq a c;
   oa_overlap_sym: ∀a,b:oa_P.oa_overlap a b → oa_overlap b a;
+  (* Errore: = in oa_meet_inf e oa_join_sup *)
   oa_meet_inf: ∀I.∀p_i.∀p:oa_P.oa_leq p (oa_meet I p_i) → ∀i:I.oa_leq p (p_i i);
   oa_join_sup: ∀I.∀p_i.∀p:oa_P.oa_leq (oa_join I p_i) p → ∀i:I.oa_leq (p_i i) p;
   oa_zero_bot: ∀p:oa_P.oa_leq oa_zero p;
   oa_one_top: ∀p:oa_P.oa_leq p oa_one;
-  oa_overlap_preservers_meet_: 
-      ∀p,q.oa_overlap p q → oa_overlap p 
+  oa_overlap_preserves_meet_: 
+      ∀p,q:oa_P.oa_overlap p q → oa_overlap p 
        (oa_meet ? { x ∈ BOOL | match x with [ true ⇒ p | false ⇒ q ] | IF_THEN_ELSE_p oa_P p q });
+  (* ⇔ deve essere =, l'esiste debole *)
   oa_join_split:
-      ∀I:SET.∀p.∀q:arrows1 SET I oa_P.oa_overlap p (oa_join I q) ⇔ ∃i:I.oa_overlap p (q i);
+      ∀I:SET.∀p.∀q:arrows2 SET1 I oa_P.
+       oa_overlap p (oa_join I q) ⇔ ∃i:I.oa_overlap p (q i);
   (*oa_base : setoid;
+  1) enum non e' il nome giusto perche' non e' suriettiva
+  2) manca (vedere altro capitolo) la "suriettivita'" come immagine di insiemi di oa_base
   oa_enum : ums oa_base oa_P;
   oa_density: ∀p,q.(∀i.oa_overlap p (oa_enum i) → oa_overlap q (oa_enum i)) → oa_leq p q
   *)
@@ -79,11 +95,11 @@ record OAlgebra : Type := {
       ∀p,q.(∀r.oa_overlap p r → oa_overlap q r) → oa_leq p q
 }.
 
-interpretation "o-algebra leq" 'leq a b = (fun1 ___ (oa_leq _) a b).
+interpretation "o-algebra leq" 'leq a b = (fun21 ___ (oa_leq _) a b).
 
 notation "hovbox(a mpadded width -150% (>)< b)" non associative with precedence 45
 for @{ 'overlap $a $b}.
-interpretation "o-algebra overlap" 'overlap a b = (fun1 ___ (oa_overlap _) a b).
+interpretation "o-algebra overlap" 'overlap a b = (fun22 ___ (oa_overlap _) a b).
 
 notation < "hovbox(mstyle scriptlevel 1 scriptsizemultiplier 1.7 (∧) \below (\emsp) \nbsp term 90 p)" 
 non associative with precedence 50 for @{ 'oa_meet $p }.
@@ -101,22 +117,35 @@ notation > "hovbox(a ∧ b)" left associative with precedence 50
 for @{ 'oa_meet (mk_unary_morphism BOOL ? (λx__:bool.match x__ with [ true ⇒ $a | false ⇒ $b ]) (IF_THEN_ELSE_p ? $a $b)) }.
 *)
 interpretation "o-algebra meet" 'oa_meet f = 
-  (fun_1 __ (oa_meet __) f).
+  (fun12 __ (oa_meet __) f).
 interpretation "o-algebra meet with explicit function" 'oa_meet_mk f = 
-  (fun_1 __ (oa_meet __) (mk_unary_morphism _ _ f _)).
+  (fun12 __ (oa_meet __) (mk_unary_morphism _ _ f _)).
+
+definition hint3: OAlgebra → setoid1.
+ intro; apply (oa_P o);
+qed.
+coercion hint3.
+
+definition hint4: ∀A. setoid2_OF_OAlgebra A → hint3 A.
+ intros; apply t;
+qed.
+coercion hint4.
 
 definition binary_meet : ∀O:OAlgebra. binary_morphism1 O O O.
 intros; split;
 [ intros (p q); 
   apply (∧ { x ∈ BOOL | match x with [ true ⇒ p | false ⇒ q ] | IF_THEN_ELSE_p ? p q });
-| intros; apply (prop_1 ?? (oa_meet O BOOL)); intro x; simplify;
-  cases x; simplify; assumption;]
+| intros; lapply (prop12 ? O (oa_meet O BOOL));
+   [2: apply ({ x ∈ BOOL | match x with [ true ⇒ a | false ⇒ b ] | IF_THEN_ELSE_p ? a b });
+   |3: apply ({ x ∈ BOOL | match x with [ true ⇒ a' | false ⇒ b' ] | IF_THEN_ELSE_p ? a' b' });
+   | apply Hletin;]
+  intro x; simplify; cases x; simplify; assumption;]
 qed.
 
 notation "hovbox(a ∧ b)" left associative with precedence 35
 for @{ 'oa_meet_bin $a $b }.
 interpretation "o-algebra binary meet" 'oa_meet_bin a b = 
-  (fun1 ___ (binary_meet _) a b).
+  (fun21 ___ (binary_meet _) a b).
 
 lemma oa_overlap_preservers_meet: ∀O:OAlgebra.∀p,q:O.p >< q → p >< (p ∧ q).
 intros;  lapply (oa_overlap_preservers_meet_ O p q f);
@@ -157,6 +186,8 @@ intros (P Q);
 constructor 1;
 [ apply (ORelation P Q);
 | constructor 1;
+   (* tenere solo una uguaglianza e usare la proposizione 9.9 per
+      le altre (unicita' degli aggiunti e del simmetrico) *)
    [ apply (λp,q. And4 (eq1 ? (or_f_minus_star_ ?? p) (or_f_minus_star_ ?? q)) 
              (eq1 ? (or_f_minus_ ?? p) (or_f_minus_ ?? q)) 
              (eq1 ? (or_f_ ?? p) (or_f_ ?? q)) 
@@ -259,8 +290,7 @@ intros;
 constructor 1;
 [ intros (F G);
   constructor 1;
-  [ lapply (G ∘ F);
-    apply (G ∘ F);
+  [ apply (G ∘ F);
   | apply (G⎻* ∘ F⎻* );
   | apply (F* ∘ G* );
   | apply (F⎻ ∘ G⎻);