]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/software/matita/contribs/formal_topology/overlap/relations.ma
more composites to make all happy!
[helm.git] / helm / software / matita / contribs / formal_topology / overlap / relations.ma
index 88af2926367242ba18372fd91060b8af9e81fe8b..ec7db6df4899b3b49de18c8ccb4ab711994e76e9 100644 (file)
@@ -29,10 +29,10 @@ definition binary_relation_setoid: SET → SET → SET1.
      [ apply (λA,B.λr,r': binary_relation A B. ∀x,y. r x y ↔ r' x y)
      | simplify; intros 3; split; intro; assumption
      | simplify; intros 5; split; intro;
-       [ apply (fi ?? (H ??)) | apply (if ?? (H ??))] assumption
+       [ apply (fi ?? (f ??)) | apply (if ?? (f ??))] assumption
      | simplify;  intros 7; split; intro;
-        [ apply (if ?? (H1 ??)) | apply (fi ?? (H ??)) ]
-        [ apply (if ?? (H ??)) | apply (fi ?? (H1 ??)) ]
+        [ apply (if ?? (f1 ??)) | apply (fi ?? (f ??)) ]
+        [ apply (if ?? (f ??)) | apply (fi ?? (f1 ??)) ]
        assumption]]
 qed.
 
@@ -48,9 +48,9 @@ definition composition:
        (* carr to avoid universe inconsistency *)  
        apply (λs1:carr A.λs3:carr C.∃s2:carr B. s1 ♮R12 s2 ∧ s2 ♮R23 s3);
      | intros;
-       split; intro; cases H (w H3); clear H; exists; [1,3: apply w ]
-        [ apply (. (e‡#)‡(#‡e1)); assumption
-        | apply (. ((e \sup -1)‡#)‡(#‡(e1 \sup -1))); assumption]]
+       split; intro; cases e2 (w H3); clear e2; exists; [1,3: apply w ]
+        [ apply (. (e^-1‡#)‡(#‡e1^-1)); assumption
+        | apply (. (e‡#)‡(#‡e1)); assumption]]
   | intros 8; split; intro H2; simplify in H2 ⊢ %;
     cases H2 (w H3); clear H2; exists [1,3: apply w] cases H3 (H2 H4); clear H3;
     [ lapply (if ?? (e x w) H2) | lapply (fi ?? (e x w) H2) ]
@@ -87,9 +87,9 @@ definition REL: category1.
     split; assumption
   |6,7: intros 5; unfold composition; simplify; split; intro;
         unfold setoid1_of_setoid in x y; simplify in x y;
-        [1,3: cases H (w H1); clear H; cases H1; clear H1; unfold;
-          [ apply (. (e ^ -1 : eq1 ? w x)‡#); assumption
-          | apply (. #‡(e : eq1 ? w y)); assumption]
+        [1,3: cases e (w H1); clear e; cases H1; clear H1; unfold;
+          [ apply (. (e : eq1 ? x w)‡#); assumption
+          | apply (. #‡(e : eq1 ? w y)^-1); assumption]
         |2,4: exists; try assumption; split;
           (* change required to avoid universe inconsistency *)
           change in x with (carr o1); change in y with (carr o2);
@@ -104,25 +104,35 @@ qed.
 coercion full_subset.
 
 definition setoid1_of_REL: REL → setoid ≝ λS. S.
-
 coercion setoid1_of_REL.
 
-definition comprehension: ∀b:REL. (b ⇒ CPROP) → Ω \sup b.
- apply (λb:REL. λP: b ⇒ CPROP. {x | x ∈ b ∧ P x});
- intros; simplify; apply (.= (H‡#)‡(†H)); apply refl1.
+lemma Type_OF_setoid1_of_REL: ∀o1:Type_OF_category1 REL. Type_OF_objs1 o1 → Type_OF_setoid1 ?(*(setoid1_of_SET o1)*).
+ [ apply (setoid1_of_SET o1);
+ | intros; apply t;]
+qed.
+coercion Type_OF_setoid1_of_REL.
+
+definition comprehension: ∀b:REL. (unary_morphism1 b CPROP) → Ω \sup b.
+ apply (λb:REL. λP: b ⇒ CPROP. {x | P x});
+ intros; simplify;
+ alias symbol "trans" = "trans1".
+ alias symbol "prop1" = "prop11".
+ apply (.= †e); apply refl1.
 qed.
 
 interpretation "subset comprehension" 'comprehension s p =
- (comprehension s (mk_unary_morphism __ p _)).
+ (comprehension s (mk_unary_morphism1 __ p _)).
 
 definition ext: ∀X,S:REL. binary_morphism1 (arrows1 ? X S) S (Ω \sup X).
- apply (λX,S.mk_binary_morphism1 ??? (λr:arrows1 ? X S.λf:S.{x ∈ X | x ♮r f}) ?);
-  [ intros; simplify; apply (.= (H‡#)); apply refl1
-  | intros; simplify; split; intros; simplify; intros; cases f; split; try assumption;
-     [ apply (. (#‡H1)); whd in H; apply (if ?? (H ??)); assumption
-     | apply (. (#‡H1\sup -1)); whd in H; apply (fi ?? (H ??));assumption]]
+ apply (λX,S.mk_binary_morphism1 ??? (λr:arrows1 REL X S.λf:S.{x ∈ X | x ♮r f}) ?);
+  [ intros; simplify; apply (.= (e‡#)); apply refl1
+  | intros; simplify; split; intros; simplify;
+     [ change with (∀x. x ♮a b → x ♮a' b'); intros;
+       apply (. (#‡e1^-1)); whd in e; apply (if ?? (e ??)); assumption
+     | change with (∀x. x ♮a' b' → x ♮a b); intros;
+       apply (. (#‡e1)); whd in e; apply (fi ?? (e ??));assumption]]
 qed.
-
+(*
 definition extS: ∀X,S:REL. ∀r: arrows1 ? X S. Ω \sup S ⇒ Ω \sup X.
  (* ∃ is not yet a morphism apply (λX,S,r,F.{x ∈ X | ∃a. a ∈ F ∧ x ♮r a});*)
  intros (X S r); constructor 1;
@@ -172,32 +182,60 @@ lemma extS_com: ∀o1,o2,o3,c1,c2,S. extS o1 o3 (c2 ∘ c1) S = extS o1 o2 c1 (e
     cases H7; clear H7; exists; [apply w2] split; [assumption] exists [apply w] split;
     assumption]
 qed.
+*)
 
 (* the same as ⋄ for a basic pair *)
 definition image: ∀U,V:REL. binary_morphism1 (arrows1 ? U V) (Ω \sup U) (Ω \sup V).
  intros; constructor 1;
-  [ apply (λr: arrows1 ? U V.λS: Ω \sup U. {y | ∃x:U. x ♮r y ∧ x ∈ S});
-    intros; simplify; split; intro; cases H1; exists [1,3: apply w]
-     [ apply (. (#‡H)‡#); assumption
-     | apply (. (#‡H \sup -1)‡#); assumption]
-  | intros; split; simplify; intros; cases H2; exists [1,3: apply w]
-     [ apply (. #‡(#‡H1)); cases x; split; try assumption;
-       apply (if ?? (H ??)); assumption
-     | apply (. #‡(#‡H1 \sup -1)); cases x; split; try assumption;
-       apply (if ?? (H \sup -1 ??)); assumption]]
+  [ apply (λr: arrows1 ? U V.λS: Ω \sup U. {y | ∃x:carr U. x ♮r y ∧ x ∈ S });
+    intros; simplify; split; intro; cases e1; exists [1,3: apply w]
+     [ apply (. (#‡e^-1)‡#); assumption
+     | apply (. (#‡e)‡#); assumption]
+  | intros; split; simplify; intros; cases e2; exists [1,3: apply w]
+     [ apply (. #‡(#‡e1^-1)); cases x; split; try assumption;
+       apply (if ?? (e ??)); assumption
+     | apply (. #‡(#‡e1)); cases x; split; try assumption;
+       apply (if ?? (e ^ -1 ??)); assumption]]
 qed.
 
 (* the same as □ for a basic pair *)
 definition minus_star_image: ∀U,V:REL. binary_morphism1 (arrows1 ? U V) (Ω \sup U) (Ω \sup V).
  intros; constructor 1;
-  [ apply (λr: arrows1 ? U V.λS: Ω \sup U. {y | ∀x:U. x ♮r y → x ∈ S});
-    intros; simplify; split; intros; apply H1;
-     [ apply (. #‡H \sup -1); assumption
-     | apply (. #‡H); assumption]
-  | intros; split; simplify; intros; [ apply (. #‡H1); | apply (. #‡H1 \sup -1)]
-    apply H2; [ apply (if ?? (H \sup -1 ??)); | apply (if ?? (H ??)) ] assumption]
+  [ apply (λr: arrows1 ? U V.λS: Ω \sup U. {y | ∀x:carr U. x ♮r y → x ∈ S});
+    intros; simplify; split; intros; apply f;
+     [ apply (. #‡e); assumption
+     | apply (. #‡e ^ -1); assumption]
+  | intros; split; simplify; intros; [ apply (. #‡e1^ -1); | apply (. #‡e1 )]
+    apply f; [ apply (if ?? (e ^ -1 ??)); | apply (if ?? (e ??)) ] assumption]
 qed.
 
+(* the same as Rest for a basic pair *)
+definition star_image: ∀U,V:REL. binary_morphism1 (arrows1 ? U V) (Ω \sup V) (Ω \sup U).
+ intros; constructor 1;
+  [ apply (λr: arrows1 ? U V.λS: Ω \sup V. {x | ∀y:carr V. x ♮r y → y ∈ S});
+    intros; simplify; split; intros; apply f;
+     [ apply (. e ‡#); assumption
+     | apply (. e^ -1‡#); assumption]
+  | intros; split; simplify; intros; [ apply (. #‡e1 ^ -1); | apply (. #‡e1)]
+    apply f; [ apply (if ?? (e ^ -1 ??)); | apply (if ?? (e ??)) ] assumption]
+qed.
+
+(* the same as Ext for a basic pair *)
+definition minus_image: ∀U,V:REL. binary_morphism1 (arrows1 ? U V) (Ω \sup V) (Ω \sup U).
+ intros; constructor 1;
+  [ apply (λr: arrows1 ? U V.λS: Ω \sup V. {x | (*∃x:U. x ♮r y ∧ x ∈ S*)
+      exT ? (λy:carr V.x ♮r y ∧ y ∈ S) });
+    intros; simplify; split; intro; cases e1; exists [1,3: apply w]
+     [ apply (. (e ^ -1‡#)‡#); assumption
+     | apply (. (e‡#)‡#); assumption]
+  | intros; split; simplify; intros; cases e2; exists [1,3: apply w]
+     [ apply (. #‡(#‡e1 ^ -1)); cases x; split; try assumption;
+       apply (if ?? (e ??)); assumption
+     | apply (. #‡(#‡e1)); cases x; split; try assumption;
+       apply (if ?? (e ^ -1 ??)); assumption]]
+qed.
+
+(*
 (* minus_image is the same as ext *)
 
 theorem image_id: ∀o,U. image o o (id1 REL o) U = U.
@@ -251,4 +289,5 @@ theorem extS_singleton:
   [ cases H; cases x1; change in f2 with (eq1 ? x w); apply (. #‡f2 \sup -1);
     assumption
   | exists; try assumption; split; try assumption; change with (x = x); apply refl]
-qed.
\ No newline at end of file
+qed.
+*)