]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - matita/components/ng_tactics/declarative.ml
Fix indentation
[helm.git] / matita / components / ng_tactics / declarative.ml
index 3a700ba961d28583bb89bb1c4e0d2c6a8e9b7984..b01f4259da6bf0a37aad09fc8970cfe7869b4825 100644 (file)
@@ -45,15 +45,9 @@ let extract_first_goal_from_status status =
   | [] -> fail (lazy "There's nothing to prove")
   | (g1, _, k, tag1) :: tl ->
     let goals = filter_open g1 in
-    let (loc::tl) = goals in 
+    let (loc::tl) = goals in
     let goal = goal_of_loc (loc) in
     goal ;;
-  (*
-  let (_,_,metasenv,_,_) = status#obj in
-  match metasenv with
-  | [] -> fail (lazy "There's nothing to prove")
-  | (hd,_) :: tl -> hd
-  *)
 
 let extract_conclusion_type status goal =
   let gty = get_goalty status goal in
@@ -62,7 +56,7 @@ let extract_conclusion_type status goal =
   gty
 ;;
 
-let same_type_as_conclusion ty t status goal =
+let alpha_eq_tacterm_kerterm ty t status goal =
   let gty = get_goalty status goal in
   let ctx = ctx_of gty in
   let status,cicterm = disambiguate status ctx ty `XTNone (*(`XTSome (mk_cic_term ctx t))*) in
@@ -77,8 +71,8 @@ let same_type_as_conclusion ty t status goal =
 let are_convertible ty1 ty2 status goal =
   let gty = get_goalty status goal in
   let ctx = ctx_of gty in
-  let status,cicterm1 = disambiguate status ctx ty1 `XTNone (*(`XTSome (mk_cic_term ctx t))*) in
-  let status,cicterm2 = disambiguate status ctx ty2 `XTNone (*(`XTSome (mk_cic_term ctx t))*) in
+  let status,cicterm1 = disambiguate status ctx ty1 `XTNone in
+  let status,cicterm2 = disambiguate status ctx ty2 `XTNone in
   NTacStatus.are_convertible status ctx cicterm1 cicterm2
 
 (* LCF-like tactic that checks whether the conclusion of the sequent of the given goal is a product, checks that
@@ -88,7 +82,7 @@ let are_convertible ty1 ty2 status goal =
 let lambda_abstract_tac id t1 t2 status goal =
   match extract_conclusion_type status goal with
   | NCic.Prod (_,t,_) ->
-    if same_type_as_conclusion t1 t status goal then
+    if alpha_eq_tacterm_kerterm t1 t status goal then
       match t2 with
       | None ->
         let (_,_,t1) = t1 in
@@ -106,31 +100,29 @@ let lambda_abstract_tac id t1 t2 status goal =
       raise FirstTypeWrong
   | _ -> raise NotAProduct
 
-let assume name ty eqty (*status*) =
-(*   let goal = extract_first_goal_from_status status in *)
-  distribute_tac (fun status goal -> 
-    try exec (lambda_abstract_tac name ty eqty status goal) status goal
-    with
-    | NotAProduct -> fail (lazy "You can't assume without an universal quantification")
-    | FirstTypeWrong ->  fail (lazy "The assumed type is wrong")
-    | NotEquivalentTypes -> fail (lazy "The two given types are not equivalent")
-  )
+let assume name ty eqty =
+  distribute_tac (fun status goal ->
+      try exec (lambda_abstract_tac name ty eqty status goal) status goal
+      with
+      | NotAProduct -> fail (lazy "You can't assume without an universal quantification")
+      | FirstTypeWrong ->  fail (lazy "The assumed type is wrong")
+      | NotEquivalentTypes -> fail (lazy "The two given types are not equivalent")
+    )
 ;;
 
-let suppose t1 id t2 (*status*) =
-(*   let goal = extract_first_goal_from_status status in *)
+let suppose t1 id t2 =
   distribute_tac (fun status goal ->
-    try exec (lambda_abstract_tac id t1 t2 status goal) status goal
-    with
-    | NotAProduct -> fail (lazy "You can't suppose without a logical implication")
-    | FirstTypeWrong ->  fail (lazy "The supposed proposition is different from the premise")
-    | NotEquivalentTypes -> fail (lazy "The two given propositions are not equivalent")
-  )
+      try exec (lambda_abstract_tac id t1 t2 status goal) status goal
+      with
+      | NotAProduct -> fail (lazy "You can't suppose without a logical implication")
+      | FirstTypeWrong ->  fail (lazy "The supposed proposition is different from the premise")
+      | NotEquivalentTypes -> fail (lazy "The two given propositions are not equivalent")
+    )
 ;;
 
 let assert_tac t1 t2 status goal continuation =
   let t = extract_conclusion_type status goal in
-  if same_type_as_conclusion t1 t status goal then
+  if alpha_eq_tacterm_kerterm t1 t status goal then
     match t2 with
     | None -> continuation
     | Some t2 ->
@@ -154,90 +146,11 @@ let mustdot status =
 let bydone just status =
   let goal = extract_first_goal_from_status status in
   let mustdot = mustdot status in
-(*
-  let goal,mustdot =
-    let s = status#stack in
-    match s with
-    | [] -> fail (lazy "Invalid use of done")
-    | (g1, _, k, tag1) :: tl ->
-      let goals = filter_open g1 in
-      let (loc::tl) = goals in 
-      let goal = goal_of_loc (loc) in
-      if List.length k > 0 then
-        goal,true
-      else
-        goal,false
-  in
-
-   *)
-(*
-      let goals = filter_open g1 in
-      let (loc::tl) = goals in 
-      let goal = goal_of_loc (loc) in
-      if tag1 == `BranchTag then
-        if List.length (shift_goals s) > 0 then (* must simply shift *)
-          (
-            prerr_endline (pp status#stack); 
-            prerr_endline "Head goals:";
-            List.map (fun goal -> prerr_endline (string_of_int goal)) (head_goals status#stack);
-            prerr_endline "Shift goals:";
-            List.map (fun goal -> prerr_endline (string_of_int goal)) (shift_goals status#stack);
-            prerr_endline "Open goals:";
-            List.map (fun goal -> prerr_endline (string_of_int goal)) (open_goals status#stack);
-            if tag2 == `BranchTag && g2 <> [] then 
-              goal,true,false,false
-            else if tag2 == `BranchTag then
-              goal,false,true,true
-            else
-              goal,false,true,false
-          )
-        else
-          (
-           if tag2 == `BranchTag then
-              goal,false,true,true
-            else
-              goal,false,true,false
-          )
-      else
-        goal,false,false,false (* It's a strange situation, there's is an underlying level on the
-                                  stack but the current one was not created by a branch? Should be
-                                  an error *)
-    | (g, _, _, tag) :: [] ->
-      let (loc::tl) = filter_open g in 
-      let goal = goal_of_loc (loc) in
-      if tag == `BranchTag then
-(*         let goals = filter_open g in *)
-          goal,false,true,false
-      else
-        goal,false,false,false 
-  in
-   *)
   let l = [mk_just status goal just] in
   let l =
     if mustdot then List.append l [dot_tac] else l
   in
-  (*
-  let l =
-    if mustmerge then List.append l [merge_tac] else l
-  in
-  let l =
-    if mustmergetwice then List.append l [merge_tac]  else l
-  in 
-     *)
-    block_tac l status
-(*
-  let (_,_,metasenv,subst,_) = status#obj in
-  let goal,last =
-    match metasenv with
-    | [] -> fail (lazy "There's nothing to prove")
-    | (_,_) :: (hd,_) :: tl -> hd,false
-    | (hd,_) :: tl -> hd,true
-  in
-  if last then
-    mk_just status goal just status
-  else
-    block_tac [ mk_just status goal just; shift_tac ] status
-*)
+  block_tac l status
 ;;
 
 let we_need_to_prove t id t1 status =
@@ -278,81 +191,76 @@ let we_need_to_prove t id t1 status =
     )
 ;;
 
-let by_just_we_proved just ty id ty' (*status*) =
-  distribute_tac (fun status goal ->
-    let wrappedjust = just in
-    let just = mk_just status goal just in
-    match id with
-    | None ->
-      (match ty' with
-       | None -> (* just we proved P done *)
-         (
-           try
-             assert_tac ty None status goal (exec (bydone wrappedjust) status goal)
-           with
-           | FirstTypeWrong -> fail (lazy "The given proposition is not the same as the conclusion")
-           | NotEquivalentTypes -> fail (lazy "The given propositions are not equivalent")
-         )
-       | Some ty' -> (* just we proved P that is equivalent to P' done *)
-         (
-           try
-             assert_tac ty' (Some ty) status goal (exec (block_tac [change_tac
-                                                                ~where:("",0,(None,[],Some Ast.UserInput)) ~with_what:ty; bydone
-                                                                wrappedjust]) status goal)
-           with
-           | FirstTypeWrong -> fail (lazy "The second proposition is not the same as the conclusion")
-           | NotEquivalentTypes -> fail (lazy "The given propositions are not equivalent")
-         )
-      )
-    | Some id ->
-      (
-        match ty' with
-        | None -> exec (block_tac [cut_tac ty; branch_tac; just; shift_tac; intro_tac
-                               id; merge_tac ]) status goal
-        | Some ty' -> exec (block_tac [cut_tac ty; branch_tac; just; shift_tac; intro_tac
-                                   id; change_tac ~where:("",0,(None,[id,Ast.UserInput],None))
-                                   ~with_what:ty'; merge_tac]) status goal
-      )
-  )
-;;
-
-let thesisbecomes t1 t2 status = we_need_to_prove t1 None t2 status
+let by_just_we_proved just ty id ty' status =
+  let goal = extract_first_goal_from_status status in
+  let wrappedjust = just in
+  let just = mk_just status goal just in
+  match id with
+  | None ->
+    (match ty' with
+     | None -> (* just we proved P done *)
+       (
+         try
+           assert_tac ty None status goal (bydone wrappedjust status)
+         with
+         | FirstTypeWrong -> fail (lazy "The given proposition is not the same as the conclusion")
+         | NotEquivalentTypes -> fail (lazy "The given propositions are not equivalent")
+       )
+     | Some ty' -> (* just we proved P that is equivalent to P' done *)
+       (
+         try
+           assert_tac ty' None status goal (block_tac [change_tac ~where:("",0,(None,[],Some
+                                                                                  Ast.UserInput))
+                                                         ~with_what:ty; bydone wrappedjust]
+                                              status )
+         with
+         | FirstTypeWrong -> fail (lazy "The second proposition is not the same as the conclusion")
+         | NotEquivalentTypes -> fail (lazy "The given propositions are not equivalent")
+       )
+    )
+  | Some id ->
+    (
+      match ty' with
+      | None -> block_tac [cut_tac ty; branch_tac; just; shift_tac; intro_tac id; merge_tac ] status
+      | Some ty' -> block_tac [cut_tac ty; branch_tac; just; shift_tac; intro_tac id; change_tac
+                                 ~where:("",0,(None,[id,Ast.UserInput],None)) ~with_what:ty';
+                               merge_tac] status
+    )
 ;;
 
-let existselim just id1 t1 t2 id2 (*status*) =
+let existselim just id1 t1 t2 id2 =
   distribute_tac (fun status goal ->
-    let (_,_,t1) = t1 in
-    let (_,_,t2) = t2 in
-    let just = mk_just status goal just in
-    exec (block_tac [
-      cut_tac ("",0,(Ast.Appl [Ast.Ident ("ex",None); t1; Ast.Binder (`Lambda,(Ast.Ident
-                                                                                 (id1,None), Some t1),t2)]));
-      branch_tac ~force:false;
-      just;
-      shift_tac;
-      case1_tac "_";
-      intros_tac ~names_ref:(ref []) [id1;id2];
-      merge_tac
-    ]) status goal
-  )
+      let (_,_,t1) = t1 in
+      let (_,_,t2) = t2 in
+      let just = mk_just status goal just in
+      exec (block_tac [
+          cut_tac ("",0,(Ast.Appl [Ast.Ident ("ex",None); t1; Ast.Binder (`Lambda,(Ast.Ident
+                                                                                     (id1,None), Some t1),t2)]));
+          branch_tac ~force:false;
+          just;
+          shift_tac;
+          case1_tac "_";
+          intros_tac ~names_ref:(ref []) [id1;id2];
+          merge_tac
+        ]) status goal
+    )
 ;;
 
-let andelim just t1 id1 t2 id2 (*status*) =
-(*   let goal = extract_first_goal_from_status status in *)
+let andelim just t1 id1 t2 id2  =
   distribute_tac (fun status goal ->
-    let (_,_,t1) = t1 in
-    let (_,_,t2) = t2 in
-    let just = mk_just status goal just in
-    exec (block_tac [
-      cut_tac ("",0,(Ast.Appl [Ast.Ident ("And",None); t1 ; t2]));
-      branch_tac ~force:false;
-      just;
-      shift_tac;
-      case1_tac "_";
-      intros_tac ~names_ref:(ref []) [id1;id2];
-      merge_tac
-    ]) status goal
-  )
+      let (_,_,t1) = t1 in
+      let (_,_,t2) = t2 in
+      let just = mk_just status goal just in
+      exec (block_tac [
+          cut_tac ("",0,(Ast.Appl [Ast.Ident ("And",None); t1 ; t2]));
+          branch_tac ~force:false;
+          just;
+          shift_tac;
+          case1_tac "_";
+          intros_tac ~names_ref:(ref []) [id1;id2];
+          merge_tac
+        ]) status goal
+    )
 ;;
 
 let type_of_tactic_term status ctx t =
@@ -360,7 +268,52 @@ let type_of_tactic_term status ctx t =
   let (_,cicty) = typeof status ctx cicterm in
   cicty
 
-let rewritingstep lhs rhs just last_step status =
+let swap_first_two_goals_tac status =
+  let gstatus =
+    match status#stack with
+    | [] -> assert false
+    | (g,t,k,tag) :: s ->
+      match g with
+      | (loc1) :: (loc2) :: tl ->
+        ([loc2;loc1] @+ tl,t,k,tag) :: s
+      | _ -> assert false
+  in
+  status#set_stack gstatus
+
+let thesisbecomes t1 t2 = we_need_to_prove t1 None t2
+;;
+
+let obtain id t1 status =
+  let goal = extract_first_goal_from_status status in
+  let cicgty = get_goalty status goal in
+  let ctx = ctx_of cicgty in
+  let cicty = type_of_tactic_term status ctx t1 in
+  let _,ty = term_of_cic_term status cicty ctx in
+  let (_,_,t1) = t1 in
+  block_tac [ cut_tac ("",0,(Ast.Appl [Ast.Ident ("eq",None); Ast.NCic ty; t1; Ast.Implicit
+                                         `JustOne]));
+              swap_first_two_goals_tac;
+              branch_tac; shift_tac; shift_tac; intro_tac id; merge_tac; dot_tac;
+            ]
+    status
+;;
+
+let conclude t1 =
+  distribute_tac (fun status goal ->
+      let cicgty = get_goalty status goal in
+      let ctx = ctx_of cicgty in
+      let _,gty = term_of_cic_term status cicgty ctx in
+      match gty with
+        NCic.Appl [_;_;plhs;_] ->
+        if alpha_eq_tacterm_kerterm t1 plhs status goal then
+          exec id_tac status goal
+        else
+          fail (lazy "The given conclusion is different from the left-hand side of the current conclusion")
+      | _ -> fail (lazy "Your conclusion needs to be an equality")
+    )
+;;
+
+let rewritingstep rhs just last_step status =
   let goal = extract_first_goal_from_status status in
   let cicgty = get_goalty status goal in
   let ctx = ctx_of cicgty in
@@ -389,57 +342,9 @@ let rewritingstep lhs rhs just last_step status =
     | `Proof -> id_tac
   in
   let plhs,prhs,prepare =
-    match lhs with
-      None -> (* = E2 *)
-      let plhs,prhs =
-        match gty with (* Extracting the lhs and rhs of the previous equality *)
-          NCic.Appl [_;_;plhs;prhs] -> plhs,prhs
-        | _ -> fail (lazy "You are not building an equaility chain")
-      in
-      plhs,prhs,
-      (fun continuation -> continuation status)
-    | Some (None,lhs) -> (* conclude *) 
-      let plhs,prhs =
-        match gty with
-          NCic.Appl [_;_;plhs;prhs] -> plhs,prhs
-        | _ -> fail (lazy "You are not building an equaility chain")
-      in
-      (*TODO*)
-      (*CSC: manca check plhs convertibile con lhs *)
-      plhs,prhs,
-      (fun continuation -> continuation status)
-    | Some (Some name,lhs) -> (* obtain *)
-      fail (lazy "Not implemented")
-        (*
-      let plhs = lhs in
-      let prhs = Cic.Meta(newmeta,irl) in
-      plhs,prhs,
-      (fun continuation ->
-         let metasenv = (newmeta, ctx, ty)::metasenv in
-         let mk_fresh_name_callback =
-           fun metasenv ctx _ ~typ ->
-             FreshNamesGenerator.mk_fresh_name ~subst:[] metasenv ctx
-               (Cic.Name name) ~typ
-         in
-         let proof = curi,metasenv,_subst,proofbo,proofty, attrs in
-         let proof,goals =
-           ProofEngineTypes.apply_tactic
-             (Tacticals.thens
-                ~start:(Tactics.cut ~mk_fresh_name_callback
-                          (Cic.Appl [eq ; ty ; lhs ; prhs]))
-                ~continuations:[Tacticals.id_tac ; continuation]) (proof,goal)
-         in
-         let goals =
-           match just,goals with
-             `Proof, [g1;g2;g3] -> [g2;g3;newmeta;g1]
-           | _, [g1;g2] -> [g2;newmeta;g1]
-           | _, l ->
-             prerr_endline (String.concat "," (List.map string_of_int l));
-             prerr_endline (CicMetaSubst.ppmetasenv [] metasenv);
-             assert false
-         in
-         proof,goals)
-           *)
+    match gty with (* Extracting the lhs and rhs of the previous equality *)
+      NCic.Appl [_;_;plhs;prhs] -> plhs,prhs,(fun continuation -> continuation status)
+    | _ -> fail (lazy "You are not building an equaility chain")
   in
   let continuation =
     if last_step then
@@ -447,13 +352,181 @@ let rewritingstep lhs rhs just last_step status =
       let todo = [just'] in
       let todo = if mustdot status then List.append todo [dot_tac] else todo
       in
-        block_tac todo
+      block_tac todo
     else
       let (_,_,rhs) = rhs in
       block_tac [apply_tac ("",0,Ast.Appl [Ast.Ident ("trans_eq",None); Ast.NCic ty; Ast.NCic plhs;
                                            rhs; Ast.NCic prhs]); branch_tac; just'; merge_tac]
   in
-    prepare continuation
+  prepare continuation
+;;
+
+let rec pp_metasenv_names (metasenv:NCic.metasenv) =
+  match metasenv with
+    [] -> ""
+  | hd :: tl ->
+    let n,conj = hd in
+    let meta_attrs,_,_ = conj in
+    let rec find_name_aux meta_attrs = match meta_attrs with
+        [] -> "Anonymous"
+      | hd :: tl -> match hd with
+          `Name n -> n
+        | _ -> find_name_aux tl
+    in
+    let name = find_name_aux meta_attrs
+    in
+    "[Goal: " ^ (string_of_int n) ^ ", Name: " ^ name ^ "]; " ^ (pp_metasenv_names tl)
+;;
+
+let print_goals_names_tac s (status:#NTacStatus.tac_status) =
+  let (_,_,metasenv,_,_) = status#obj in
+  prerr_endline (s ^" -> Metasenv: " ^ (pp_metasenv_names metasenv)); status
+
+let add_names_to_goals_tac (cl:NCic.constructor list ref) (status:#NTacStatus.tac_status) =
+  let (olduri,oldint,metasenv,oldsubst,oldkind) = status#obj in
+  let rec remove_name_from_metaattrs mattrs =
+    match mattrs with
+      [] -> []
+    | hd :: tl ->
+      match hd with
+        `Name n -> remove_name_from_metaattrs tl
+      | _ as it -> it :: (remove_name_from_metaattrs tl)
+  in
+  let rec add_names_to_metasenv cl metasenv =
+    match cl with
+      [] -> metasenv
+    | hd :: tl ->
+      let _,consname,_ = hd
+      in match metasenv with
+        [] -> []
+      | mhd :: mtl ->
+        let gnum,conj = mhd in
+        let mattrs,ctx,t = conj in
+        let mattrs = [`Name consname] @ (remove_name_from_metaattrs mattrs)
+        in
+        let newconj = mattrs,ctx,t in
+        let newmeta = gnum,newconj in
+        newmeta :: (add_names_to_metasenv tl mtl)
+  in
+  let newmetasenv = add_names_to_metasenv !cl metasenv in
+  status#set_obj (olduri,oldint,newmetasenv,oldsubst,oldkind)
+
+let we_proceed_by_induction_on t1 t2 status =
+  let goal = extract_first_goal_from_status status in
+  let txt,len,t1 = t1 in
+  let t1 = txt, len, Ast.Appl [t1; Ast.Implicit `Vector] in
+  let indtyinfo = ref None in
+  let sort = ref (NCic.Rel 1) in
+  let cl = ref [] in
+  try
+    assert_tac t2 None status goal (block_tac [
+        analyze_indty_tac ~what:t1 indtyinfo;
+        sort_of_goal_tac sort;
+        (fun status ->
+           let ity = HExtlib.unopt !indtyinfo in
+           let NReference.Ref (uri, _) = ref_of_indtyinfo ity in
+           let name =
+             NUri.name_of_uri uri ^ "_" ^
+             snd (NCicElim.ast_of_sort
+                    (match !sort with NCic.Sort x -> x | _ -> assert false))
+           in
+           let eliminator =
+             let l = [Ast.Ident (name,None); Ast.Implicit `JustOne] in
+             (* Generating as many implicits as open goals *)
+             let l = l @ HExtlib.mk_list (Ast.Implicit `JustOne) ity.consno in
+             let _,_,t1 = t1 in
+             let l = l @ [t1] in
+             Ast.Appl l
+           in
+           cl := ity.cl;
+           exact_tac ("",0,eliminator) status);
+        add_names_to_goals_tac cl; dot_tac] status)
+  with
+  | FirstTypeWrong -> fail (lazy "What you want to prove is different from the conclusion")
+;;
+
+let we_proceed_by_cases_on ((txt,len,ast1) as t1)  t2 status =
+  let goal = extract_first_goal_from_status status in
+  let npt1 = txt, len, Ast.Appl [ast1; Ast.Implicit `Vector] in
+  let indtyinfo = ref None in
+  let cl = ref [] in
+  try
+    assert_tac t2 None status goal (block_tac [
+        analyze_indty_tac ~what:npt1 indtyinfo;
+        cases_tac ~what:t1 ~where:("",0,(None,[],Some
+                                           Ast.UserInput));
+        print_goals_names_tac "Pre Adding";
+        (
+          fun status ->
+            let ity = HExtlib.unopt !indtyinfo in
+            cl := ity.cl; add_names_to_goals_tac cl status
+        );
+        print_goals_names_tac "Post Adding";
+        dot_tac] status)
+  with
+  | FirstTypeWrong -> fail (lazy "What you want to prove is different from the conclusion")
+;;
+
+let byinduction t1 id = suppose t1 id None ;;
+
+let name_of_conj conj =
+  let mattrs,_,_ = conj in
+  let rec search_name mattrs =
+    match mattrs with
+      [] -> "Anonymous"
+    | hd::tl ->
+      match hd with
+        `Name n -> n
+      | _ -> search_name tl
+  in
+  search_name mattrs
+
+let rec loc_of_goal goal l =
+  match l with
+    [] -> fail (lazy "Reached the end")
+  | hd :: tl ->
+    let _,sw = hd in
+    let g = goal_of_switch sw in
+    if g = goal then hd
+    else loc_of_goal goal tl
+;;
+
+let focus_on_case_tac case status =
+  let goal = extract_first_goal_from_status status in
+  let (_,_,metasenv,_,_) = status#obj in
+  let rec goal_of_case case metasenv =
+    match metasenv with
+      [] -> fail (lazy "The given case does not exist")
+    | (goal,conj) :: tl ->
+      if name_of_conj conj = case then goal
+      else goal_of_case case tl
+  in
+  let goal_to_focus = goal_of_case case metasenv in
+  let gstatus =
+    match status#stack with
+      [] -> fail (lazy "There is nothing to prove")
+    | (g,t,k,tag) :: s ->
+      let loc = loc_of_goal goal_to_focus k in
+      let curloc = loc_of_goal goal g in
+      (((g @- [curloc]) @+ [loc]),t,([curloc] @+ (k @- [loc])),tag) :: s
+  in status#set_stack gstatus
+
+let case id l status =
+  let goal = extract_first_goal_from_status status in
+  let (_,_,metasenv,_,_) = status#obj in
+  let conj = NCicUtils.lookup_meta goal metasenv in
+  let name = name_of_conj conj in
+  let continuation =
+    let rec aux l =
+      match l with
+        [] -> [id_tac]
+      | (id,ty)::tl ->
+        (try_tac (assume id ("",0,ty) None)) :: (aux tl)
+    in
+    aux l
+  in
+  if name = id then block_tac continuation status
+  else block_tac ([focus_on_case_tac id] @ continuation) status
 ;;
 
 let print_stack status = prerr_endline ("PRINT STACK: " ^ (pp status#stack)); id_tac status ;;