]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - matita/matita/contribs/lambda/st_computation.ma
- probe: new application to compute some data on the proof objects of
[helm.git] / matita / matita / contribs / lambda / st_computation.ma
index b536bb3a3708596bb4d9f8cd3b486475f5193bc3..ebcc572a40b403cd4f8ee3021279d7d87e0db210 100644 (file)
@@ -12,7 +12,8 @@
 (*                                                                        *)
 (**************************************************************************)
 
-include "labelled_hap_computation.ma".
+include "labeled_sequential_computation.ma".
+include "pointer_list_standard.ma".
 
 (* KASHIMA'S "ST" COMPUTATION ***********************************************)
 
@@ -20,160 +21,194 @@ include "labelled_hap_computation.ma".
          R. Kashima: "A proof of the Standization Theorem in λ-Calculus". Typescript note, (2000).
 *)
 inductive st: relation term ≝
-| st_vref: ∀s,M,i. M ⓗ⇀*[s] #i → st M (#i)
-| st_abst: ∀s,M,A1,A2. M ⓗ⇀*[s] 𝛌.A1 → st A1 A2 → st M (𝛌.A2)
-| st_appl: ∀s,M,B1,B2,A1,A2. M ⓗ⇀*[s] @B1.A1 → st B1 B2 → st A1 A2 → st M (@B2.A2)
+| st_vref: ∀s,M,i. is_whd s → M ↦*[s] #i → st M (#i)
+| st_abst: ∀s,M,A1,A2. is_whd s → M ↦*[s] 𝛌.A1 → st A1 A2 → st M (𝛌.A2)
+| st_appl: ∀s,M,B1,B2,A1,A2. is_whd s → M ↦*[s] @B1.A1 → st B1 B2 → st A1 A2 → st M (@B2.A2)
 .
 
 interpretation "'st' computation"
     'Std M N = (st M N).
 
-notation "hvbox( M â\93¢â¥¤* break term 46 N )"
+notation "hvbox( M â\93¢â¤\87* break term 46 N )"
    non associative with precedence 45
    for @{ 'Std $M $N }.
 
-lemma st_inv_lref: â\88\80M,N. M â\93¢â¥¤* N → ∀j. #j = N →
-                   ∃s. M ⓗ⇀*[s] #j.
+lemma st_inv_lref: â\88\80M,N. M â\93¢â¤\87* N → ∀j. #j = N →
+                   ∃∃s. is_whd s & M ↦*[s] #j.
 #M #N * -M -N
-[ /2 width=2/
-| #s #M #A1 #A2 #_ #_ #j #H destruct
-| #s #M #B1 #B2 #A1 #A2 #_ #_ #_ #j #H destruct
+[ /2 width=3/
+| #s #M #A1 #A2 #_ #_ #_ #j #H destruct
+| #s #M #B1 #B2 #A1 #A2 #_ #_ #_ #_ #j #H destruct
 ]
 qed-.
 
-lemma st_inv_abst: â\88\80M,N. M â\93¢â¥¤* N → ∀C2. 𝛌.C2 = N →
-                   ∃∃s,C1. M ⓗ⇀*[s] 𝛌.C1 & C1 ⓢ⥤* C2.
+lemma st_inv_abst: â\88\80M,N. M â\93¢â¤\87* N → ∀C2. 𝛌.C2 = N →
+                   ∃∃s,C1. is_whd s & M ↦*[s] 𝛌.C1 & C1 ⓢ⤇* C2.
 #M #N * -M -N
-[ #s #M #i #_ #C2 #H destruct
-| #s #M #A1 #A2 #HM #A12 #C2 #H destruct /2 width=4/
-| #s #M #B1 #B2 #A1 #A2 #_ #_ #_ #C2 #H destruct
+[ #s #M #i #_ #_ #C2 #H destruct
+| #s #M #A1 #A2 #Hs #HM #A12 #C2 #H destruct /2 width=5/
+| #s #M #B1 #B2 #A1 #A2 #_ #_ #_ #_ #C2 #H destruct
 ]
 qed-.
 
-lemma st_inv_appl: â\88\80M,N. M â\93¢â¥¤* N → ∀D2,C2. @D2.C2 = N →
-                   ∃∃s,D1,C1. M ⓗ⇀*[s] @D1.C1 & D1 ⓢ⥤* D2 & C1 ⓢ⥤* C2.
+lemma st_inv_appl: â\88\80M,N. M â\93¢â¤\87* N → ∀D2,C2. @D2.C2 = N →
+                   ∃∃s,D1,C1. is_whd s & M ↦*[s] @D1.C1 & D1 ⓢ⤇* D2 & C1 ⓢ⤇* C2.
 #M #N * -M -N
-[ #s #M #i #_ #D2 #C2 #H destruct
-| #s #M #A1 #A2 #_ #_ #D2 #C2 #H destruct 
-| #s #M #B1 #B2 #A1 #A2 #HM #HB12 #HA12 #D2 #C2 #H destruct /2 width=6/
+[ #s #M #i #_ #_ #D2 #C2 #H destruct
+| #s #M #A1 #A2 #_ #_ #_ #D2 #C2 #H destruct
+| #s #M #B1 #B2 #A1 #A2 #Hs #HM #HB12 #HA12 #D2 #C2 #H destruct /2 width=7/
 ]
 qed-.
 
 lemma st_refl: reflexive … st.
-#M elim M -M /2 width=2/ /2 width=4/ /2 width=6/
+#M elim M -M /2 width=3/ /2 width=5/ /2 width=7/
 qed.
 
-lemma st_step_sn: â\88\80N1,N2. N1 â\93¢â¥¤* N2 â\86\92 â\88\80s,M. M â\93\97â\87\80*[s] N1 â\86\92 M â\93¢â¥¤* N2.
+lemma st_step_sn: â\88\80N1,N2. N1 â\93¢â¤\87* N2 â\86\92 â\88\80s,M. is_whd s â\86\92 M â\86¦*[s] N1 â\86\92 M â\93¢â¤\87* N2.
 #N1 #N2 #H elim H -N1 -N2
-[ #r #N #i #HN #s #M #HMN
-  lapply (lhap_trans … HMN … HN) -N /2 width=2/
-| #r #N #C1 #C2 #HN #_ #IHC12 #s #M #HMN
-  lapply (lhap_trans … HMN … HN) -N /3 width=5/
-| #r #N #D1 #D2 #C1 #C2 #HN #_ #_ #IHD12 #IHC12 #s #M #HMN
-  lapply (lhap_trans … HMN … HN) -N /3 width=7/
+[ #r #N #i #Hr #HN #s #M #Hs #HMN
+  lapply (lsreds_trans … HMN … HN) -N /3 width=3/
+| #r #N #C1 #C2 #Hr #HN #_ #IHC12 #s #M #Hs #HMN
+  lapply (lsreds_trans … HMN … HN) -N /3 width=7/
+| #r #N #D1 #D2 #C1 #C2 #Hr #HN #_ #_ #IHD12 #IHC12 #s #M #Hs #HMN
+  lapply (lsreds_trans … HMN … HN) -N /3 width=9/
 ]
 qed-.
 
-lemma st_step_rc: ∀s,M1,M2. M1 ⓗ⇀*[s] M2 → M1 ⓢ⥤* M2.
-/3 width=4 by st_step_sn/
+lemma st_step_rc: ∀s,M1,M2. is_whd s → M1 ↦*[s] M2 → M1 ⓢ⤇* M2.
+/3 width=5 by st_step_sn/
 qed.
 
 lemma st_lift: liftable st.
 #h #M1 #M2 #H elim H -M1 -M2
-[ /3 width=2/
-| #s #M #A1 #A2 #HM #_ #IHA12 #d
-  @st_abst [3: @(lhap_lift … HM) |1,2: skip ] -M // (**) (* auto fails here *)
-| #s #M #B1 #B2 #A1 #A2 #HM #_ #_ #IHB12 #IHA12 #d
-  @st_appl [4: @(lhap_lift … HM) |1,2,3: skip ] -M // (**) (* auto fails here *)
+[ /3 width=3/
+| #s #M #A1 #A2 #Hs #HM #_ #IHA12 #d
+  @(st_abst … Hs) [2: @(lsreds_lift … HM) | skip ] -M // (**) (* auto fails here *)
+| #s #M #B1 #B2 #A1 #A2 #Hs #HM #_ #_ #IHB12 #IHA12 #d
+  @(st_appl … Hs) [3: @(lsreds_lift … HM) |1,2: skip ] -M // (**) (* auto fails here *)
 ]
 qed.
 
 lemma st_inv_lift: deliftable_sn st.
 #h #N1 #N2 #H elim H -N1 -N2
-[ #s #N1 #i #HN1 #d #M1 #HMN1
-  elim (lhap_inv_lift … HN1 … HMN1) -N1 /3 width=3/
-| #s #N1 #C1 #C2 #HN1 #_ #IHC12 #d #M1 #HMN1
-  elim (lhap_inv_lift … HN1 … HMN1) -N1 #M2 #HM12 #HM2
+[ #s #N1 #i #Hs #HN1 #d #M1 #HMN1
+  elim (lsreds_inv_lift … HN1 … HMN1) -N1 /3 width=3/
+| #s #N1 #C1 #C2 #Hs  #HN1 #_ #IHC12 #d #M1 #HMN1
+  elim (lsreds_inv_lift … HN1 … HMN1) -N1 #M2 #HM12 #HM2
   elim (lift_inv_abst … HM2) -HM2 #A1 #HAC1 #HM2 destruct
   elim (IHC12 ???) -IHC12 [4: // |2,3: skip ] #A2 #HA12 #HAC2 destruct (**) (* simplify line *)
-  @(ex2_intro … (𝛌.A2)) // /2 width=4/
-| #s #N1 #D1 #D2 #C1 #C2 #HN1 #_ #_ #IHD12 #IHC12 #d #M1 #HMN1
-  elim (lhap_inv_lift … HN1 … HMN1) -N1 #M2 #HM12 #HM2
+  @(ex2_intro … (𝛌.A2)) // /2 width=5/
+| #s #N1 #D1 #D2 #C1 #C2 #Hs #HN1 #_ #_ #IHD12 #IHC12 #d #M1 #HMN1
+  elim (lsreds_inv_lift … HN1 … HMN1) -N1 #M2 #HM12 #HM2
   elim (lift_inv_appl … HM2) -HM2 #B1 #A1 #HBD1 #HAC1 #HM2 destruct
   elim (IHD12 ???) -IHD12 [4: // |2,3: skip ] #B2 #HB12 #HBD2 destruct (**) (* simplify line *)
   elim (IHC12 ???) -IHC12 [4: // |2,3: skip ] #A2 #HA12 #HAC2 destruct (**) (* simplify line *)
-  @(ex2_intro … (@B2.A2)) // /2 width=6/
+  @(ex2_intro … (@B2.A2)) // /2 width=7/
 ]
 qed-.
 
 lemma st_dsubst: dsubstable st.
 #N1 #N2 #HN12 #M1 #M2 #H elim H -M1 -M2
-[ #s #M #i #HM #d elim (lt_or_eq_or_gt i d) #Hid
-  [ lapply (lhap_dsubst … N1 … HM d) -HM
-    >(dsubst_vref_lt … Hid) >(dsubst_vref_lt … Hid) /2 width=2/
+[ #s #M #i #Hs #HM #d elim (lt_or_eq_or_gt i d) #Hid
+  [ lapply (lsreds_dsubst … N1 … HM d) -HM
+    >(dsubst_vref_lt … Hid) >(dsubst_vref_lt … Hid) /2 width=3/
   | destruct >dsubst_vref_eq
     @(st_step_sn (↑[0,i]N1) … s) /2 width=1/
-  | lapply (lhap_dsubst … N1 … HM d) -HM
-    >(dsubst_vref_gt … Hid) >(dsubst_vref_gt … Hid) /2 width=2/
+  | lapply (lsreds_dsubst … N1 … HM d) -HM
+    >(dsubst_vref_gt … Hid) >(dsubst_vref_gt … Hid) /2 width=3/
   ]
-| #s #M #A1 #A2 #HM #_ #IHA12 #d
-  lapply (lhap_dsubst … N1 … HM d) -HM /2 width=4/ (**) (* auto needs some help here *)
-| #s #M #B1 #B2 #A1 #A2 #HM #_ #_ #IHB12 #IHA12 #d
-  lapply (lhap_dsubst … N1 … HM d) -HM /2 width=6/ (**) (* auto needs some help here *)
+| #s #M #A1 #A2 #Hs #HM #_ #IHA12 #d
+  lapply (lsreds_dsubst … N1 … HM d) -HM /2 width=5/ (**) (* auto needs some help here *)
+| #s #M #B1 #B2 #A1 #A2 #Hs #HM #_ #_ #IHB12 #IHA12 #d
+  lapply (lsreds_dsubst … N1 … HM d) -HM /2 width=7/ (**) (* auto needs some help here *)
 ]
 qed.
 
-lemma st_inv_lsreds_is_le: ∀M,N. M ⓢ⥤* N →
-                           ∃∃r. M ⇀*[r] N & is_le r.
-#M #N #H elim H -M -N
-[ #s #M #i #H
-  lapply (lhap_inv_lsreds … H)
-  lapply (lhap_inv_head … H) -H #H
-  lapply (is_head_is_le … H) -H /2 width=3/
-| #s #M #A1 #A2 #H #_ * #r #HA12 #Hr
-  lapply (lhap_inv_lsreds … H) #HM
-  lapply (lhap_inv_head … H) -H #Hs
-  lapply (lsreds_trans … HM (rc:::r) (𝛌.A2) ?) /2 width=1/ -A1 #HM
-  @(ex2_intro … HM) -M -A2 /3 width=1/
-| #s #M #B1 #B2 #A1 #A2 #H #_ #_ * #rb #HB12 #Hrb * #ra #HA12 #Hra
-  lapply (lhap_inv_lsreds … H) #HM
-  lapply (lhap_inv_head … H) -H #Hs
-  lapply (lsreds_trans … HM (dx:::ra) (@B1.A2) ?) /2 width=1/ -A1 #HM
-  lapply (lsreds_trans … HM (sn:::rb) (@B2.A2) ?) /2 width=1/ -B1 #HM
-  @(ex2_intro … HM) -M -B2 -A2 >associative_append /3 width=1/
-]
-qed-.
-
-lemma st_step_dx: ∀p,M,M2. M ⇀[p] M2 → ∀M1. M1 ⓢ⥤* M → M1 ⓢ⥤* M2.
+lemma st_step_dx: ∀p,M,M2. M ↦[p] M2 → ∀M1. M1 ⓢ⤇* M → M1 ⓢ⤇* M2.
 #p #M #M2 #H elim H -p -M -M2
 [ #B #A #M1 #H
-  elim (st_inv_appl … H ???) -H [4: // |2,3: skip ] #s #B1 #M #HM1 #HB1 #H (**) (* simplify line *)
-  elim (st_inv_abst … H ??) -H [3: // |2: skip ] #r #A1 #HM #HA1 (**) (* simplify line *)
-  @(st_step_sn … ([⬐B1]A1) … (s@(dx:::r)@(◊::◊))) /2 width=1/ -B -A
-  @(lhap_trans … HM1) -M1
-  @(lhap_step_dx … (@B1.𝛌.A1)) // -s /2 width=1/
+  elim (st_inv_appl … H ???) -H [4: // |2,3: skip ] #s #B1 #M #Hs #HM1 #HB1 #H (**) (* simplify line *)
+  elim (st_inv_abst … H ??) -H [3: // |2: skip ] #r #A1 #Hr #HM #HA1 (**) (* simplify line *)
+  lapply (lsreds_trans … HM1 … (dx:::r) (@B1.𝛌.A1) ?) /2 width=1/ -M #HM1
+  lapply (lsreds_step_dx … HM1 (◊) ([↙B1]A1) ?) -HM1 // #HM1
+  @(st_step_sn … HM1) /2 width=1/ /4 width=1/
 | #p #A #A2 #_ #IHA2 #M1 #H
-  elim (st_inv_abst … H ??) -H [3: // |2: skip ] /3 width=4/ (**) (* simplify line *)
+  elim (st_inv_abst … H ??) -H [3: // |2: skip ] /3 width=5/ (**) (* simplify line *)
 | #p #B #B2 #A #_ #IHB2 #M1 #H
-  elim (st_inv_appl … H ???) -H [4: // |2,3: skip ] /3 width=6/ (**) (* simplify line *)
+  elim (st_inv_appl … H ???) -H [4: // |2,3: skip ] /3 width=7/ (**) (* simplify line *)
 | #p #B #A #A2 #_ #IHA2 #M1 #H
-  elim (st_inv_appl … H ???) -H [4: // |2,3: skip ] /3 width=6/ (**) (* simplify line *)
+  elim (st_inv_appl … H ???) -H [4: // |2,3: skip ] /3 width=7/ (**) (* simplify line *)
 ]
 qed-.
 
-lemma st_lsreds: â\88\80s,M1,M2. M1 â\87\80*[s] M2 â\86\92 M1 â\93¢â¥¤* M2.
+lemma st_lsreds: â\88\80s,M1,M2. M1 â\86¦*[s] M2 â\86\92 M1 â\93¢â¤\87* M2.
 #s #M1 #M2 #H @(lstar_ind_r ????????? H) -s -M2 // /2 width=4 by st_step_dx/
 qed.
 
+lemma st_inv_lsreds_is_standard: ∀M,N. M ⓢ⤇* N →
+                                 ∃∃r. M ↦*[r] N & is_standard r.
+#M #N #H elim H -M -N
+[ #s #M #i #Hs #HM
+  lapply (is_whd_is_standard … Hs) -Hs /2 width=3/
+| #s #M #A1 #A2 #Hs #HM #_ * #r #HA12 #Hr
+  lapply (lsreds_trans … HM (rc:::r) (𝛌.A2) ?) /2 width=1/ -A1 #HM
+  @(ex2_intro … HM) -M -A2 /3 width=1/
+| #s #M #B1 #B2 #A1 #A2 #Hs #HM #_ #_ * #rb #HB12 #Hrb * #ra #HA12 #Hra
+  lapply (lsreds_trans … HM (dx:::ra) (@B1.A2) ?) /2 width=1/ -A1 #HM
+  lapply (lsreds_trans … HM (sn:::rb) (@B2.A2) ?) /2 width=1/ -B1 #HM
+  @(ex2_intro … HM) -M -B2 -A2 >associative_append /3 width=1/
+]
+qed-.
+
 theorem st_trans: transitive … st.
 #M1 #M #M2 #HM1 #HM2
-elim (st_inv_lsreds_is_le … HM1) -HM1 #s1 #HM1 #_
-elim (st_inv_lsreds_is_le … HM2) -HM2 #s2 #HM2 #_
+elim (st_inv_lsreds_is_standard … HM1) -HM1 #s1 #HM1 #_
+elim (st_inv_lsreds_is_standard … HM2) -HM2 #s2 #HM2 #_
 lapply (lsreds_trans … HM1 … HM2) -M /2 width=2/
 qed-.
 
-theorem lsreds_standard: ∀s,M,N. M ⇀*[s] N →
-                         ∃∃r. M ⇀*[r] N & is_le r.
+theorem lsreds_standard: ∀s,M,N. M ↦*[s] N → ∃∃r. M ↦*[r] N & is_standard r.
 #s #M #N #H
-@st_inv_lsreds_is_le /2 width=2/
+@st_inv_lsreds_is_standard /2 width=2/
+qed-.
+
+(* Note: we use "lapply (rewrite_r ?? is_whd … Hq)" (procedural)
+         in place of "cut (is_whd (q::r)) [ >Hq ]"  (declarative)
+*)
+lemma st_lsred_swap: ∀p. in_whd p → ∀N1,N2. N1 ↦[p] N2 → ∀M1. M1 ⓢ⤇* N1 →
+                     ∃∃q,M2. in_whd q & M1 ↦[q] M2 & M2 ⓢ⤇* N2.
+#p #H @(in_whd_ind … H) -p
+[ #N1 #N2 #H1 #M1 #H2
+  elim (lsred_inv_nil … H1 ?) -H1 // #D #C #HN1 #HN2
+  elim (st_inv_appl … H2 … HN1) -N1 #s1 #D1 #N #Hs1 #HM1 #HD1 #H
+  elim (st_inv_abst … H ??) -H [3: // |2: skip ] #s2 #C1 #Hs2 #HN #HC1 (**) (* simplify line *)
+  lapply (lsreds_trans … HM1 … (dx:::s2) (@D1.𝛌.C1) ?) /2 width=1/ -N #HM1
+  lapply (lsreds_step_dx … HM1 (◊) ([↙D1]C1) ?) -HM1 // #HM1
+  elim (lsreds_inv_pos … HM1 ?) -HM1
+  [2: >length_append normalize in ⊢ (??(??%)); // ]
+  #q #r #M #Hq #HM1 #HM
+  lapply (rewrite_r ?? is_whd … Hq) -Hq /4 width=1/ -s1 -s2 * #Hq #Hr
+  @(ex3_2_intro … HM1) -M1 // -q
+  @(st_step_sn … HM) /2 width=1/
+| #p #_ #IHp #N1 #N2 #H1 #M1 #H2
+  elim (lsred_inv_dx … H1 ??) -H1 [3: // |2: skip ] #D #C1 #C2 #HC12 #HN1 #HN2 (**) (* simplify line *)
+  elim (st_inv_appl … H2 … HN1) -N1 #s #B #A1 #Hs #HM1 #HBD #HAC1
+  elim (IHp … HC12 … HAC1) -p -C1 #p #C1 #Hp #HAC1 #HC12
+  lapply (lsreds_step_dx … HM1 (dx::p) (@B.C1) ?) -HM1 /2 width=1/ -A1 #HM1
+  elim (lsreds_inv_pos … HM1 ?) -HM1
+  [2: >length_append normalize in ⊢ (??(??%)); // ]
+  #q #r #M #Hq #HM1 #HM
+  lapply (rewrite_r ?? is_whd … Hq) -Hq /4 width=1/ -p -s * #Hq #Hr
+  @(ex3_2_intro … HM1) -M1 // -q /2 width=7/
+]
+qed-.
+
+theorem lsreds_lsred_swap: ∀s,M1,N1. M1 ↦*[s] N1 →
+                           ∀p,N2. in_whd p → N1 ↦[p] N2 →
+                           ∃∃q,r,M2. in_whd q & M1 ↦[q] M2 & M2 ↦*[r] N2 &
+                                     is_standard (q::r).
+#s #M1 #N1 #HMN1 #p #N2 #Hp #HN12
+lapply (st_lsreds … HMN1) -s #HMN1
+elim (st_lsred_swap … Hp … HN12 … HMN1) -p -N1 #q #M2 #Hq #HM12 #HMN2
+elim (st_inv_lsreds_is_standard … HMN2) -HMN2 /3 width=8/
 qed-.