theorem ldrop_mono: ∀d,e,L,L1. ⇩[d, e] L ≡ L1 →
∀L2. ⇩[d, e] L ≡ L2 → L1 = L2.
#d #e #L #L1 #H elim H -d -e -L -L1
-[ #d #e #L2 #H
- >(ldrop_inv_atom1 … H) -L2 //
-| #K #I #V #L2 #HL12
- <(ldrop_inv_refl … HL12) -L2 //
+[ #d #L2 #H elim (ldrop_inv_atom1 … H) -H //
+| #K #I #V #L2 #HL12 <(ldrop_inv_O2 … HL12) -L2 //
| #L #K #I #V #e #_ #IHLK #L2 #H
lapply (ldrop_inv_ldrop1 … H ?) -H // /2 width=1/
| #L #K1 #I #T #V1 #d #e #_ #HVT1 #IHLK1 #X #H
- elim (ldrop_inv_skip1 … H ?) -H // <minus_plus_m_m #K2 #V2 #HLK2 #HVT2 #H destruct
+ elim (ldrop_inv_skip1 … H) -H // <minus_plus_m_m #K2 #V2 #HLK2 #HVT2 #H destruct
>(lift_inj … HVT1 … HVT2) -HVT1 -HVT2
>(IHLK1 … HLK2) -IHLK1 -HLK2 //
]
theorem ldrop_conf_ge: ∀d1,e1,L,L1. ⇩[d1, e1] L ≡ L1 →
∀e2,L2. ⇩[0, e2] L ≡ L2 → d1 + e1 ≤ e2 →
⇩[0, e2 - e1] L1 ≡ L2.
-#d1 #e1 #L #L1 #H elim H -d1 -e1 -L -L1
-[ #d #e #e2 #L2 #H
- >(ldrop_inv_atom1 … H) -L2 //
-| //
-| #L #K #I #V #e #_ #IHLK #e2 #L2 #H #He2
+#d1 #e1 #L #L1 #H elim H -d1 -e1 -L -L1 //
+[ #L #K #I #V #e #_ #IHLK #e2 #L2 #H #He2
lapply (ldrop_inv_ldrop1 … H ?) -H /2 width=2/ #HL2
<minus_plus >minus_minus_comm /3 width=1/
| #L #K #I #V1 #V2 #d #e #_ #_ #IHLK #e2 #L2 #H #Hdee2
∀L2,e2. ⇩[0, e2] L0 ≡ L2 → d1 ≤ e2 → e2 ≤ d1 + e1 →
∃∃L. ⇩[0, d1 + e1 - e2] L2 ≡ L & ⇩[0, d1] L1 ≡ L.
#L0 #L1 #d1 #e1 #H elim H -L0 -L1 -d1 -e1
-[ #d1 #e1 #L2 #e2 #H >(ldrop_inv_atom1 … H) -H /2 width=3/
+[ #d1 #L2 #e2 #H #Hd1 #_ elim (ldrop_inv_atom1 … H) -H #H1 #H2 destruct
+ <(le_n_O_to_eq … Hd1) -d1 /2 width=3/
| normalize #L #I #V #L2 #e2 #HL2 #_ #He2
lapply (le_n_O_to_eq … He2) -He2 #H destruct
- lapply (ldrop_inv_refl … HL2) -HL2 #H destruct /2 width=3/
+ lapply (ldrop_inv_O2 … HL2) -HL2 #H destruct /2 width=3/
| normalize #L0 #K0 #I #V1 #e1 #HLK0 #IHLK0 #L2 #e2 #H #_ #He21
- lapply (ldrop_inv_O1 … H) -H * * #He2 #HL20
+ lapply (ldrop_inv_O1_pair1 … H) -H * * #He2 #HL20
[ -IHLK0 -He21 destruct <minus_n_O /3 width=3/
| -HLK0 <minus_le_minus_minus_comm //
- elim (IHLK0 … HL20 ? ?) -L0 // /2 width=1/ /2 width=3/
+ elim (IHLK0 … HL20) -L0 // /2 width=1/ /2 width=3/
]
| #L0 #K0 #I #V0 #V1 #d1 #e1 >plus_plus_comm_23 #_ #_ #IHLK0 #L2 #e2 #H #Hd1e2 #He2de1
elim (le_inv_plus_l … Hd1e2) #_ #He2
<minus_le_minus_minus_comm //
lapply (ldrop_inv_ldrop1 … H ?) -H // #HL02
- elim (IHLK0 … HL02 ? ?) -L0 /2 width=1/ /3 width=3/
+ elim (IHLK0 … HL02) -L0 /2 width=1/ /3 width=3/
]
qed.
∀L2,e2. ⇩[0, e2] L0 ≡ L2 → e2 ≤ d1 →
∃∃L. ⇩[0, e2] L1 ≡ L & ⇩[d1 - e2, e1] L2 ≡ L.
#L0 #L1 #d1 #e1 #H elim H -L0 -L1 -d1 -e1
-[ #d1 #e1 #L2 #e2 #H
- lapply (ldrop_inv_atom1 … H) -H #H destruct /2 width=3/
+[ #d1 #L2 #e2 #H
+ elim (ldrop_inv_atom1 … H) -H #H destruct /2 width=3/
| #K0 #I #V0 #L2 #e2 #H1 #H2
lapply (le_n_O_to_eq … H2) -H2 #H destruct
lapply (ldrop_inv_pair1 … H1) -H1 #H destruct /2 width=3/
lapply (le_n_O_to_eq … H2) -H2 #H destruct
lapply (ldrop_inv_pair1 … H1) -H1 #H destruct /3 width=3/
| #K0 #K1 #I #V0 #V1 #d1 #e1 #HK01 #HV10 #IHK01 #L2 #e2 #H #He2d1
- elim (ldrop_inv_O1 … H) -H *
+ elim (ldrop_inv_O1_pair1 … H) -H *
[ -IHK01 -He2d1 #H1 #H2 destruct /3 width=5/
| -HK01 -HV10 #He2 #HK0L2
- elim (IHK01 … HK0L2 ?) -IHK01 -HK0L2 /2 width=1/ >minus_le_minus_minus_comm // /3 width=3/
+ elim (IHK01 … HK0L2) -IHK01 -HK0L2 /2 width=1/ >minus_le_minus_minus_comm // /3 width=3/
]
]
qed.
(* Basic_1: was: drop_trans_ge *)
theorem ldrop_trans_ge: ∀d1,e1,L1,L. ⇩[d1, e1] L1 ≡ L →
∀e2,L2. ⇩[0, e2] L ≡ L2 → d1 ≤ e2 → ⇩[0, e1 + e2] L1 ≡ L2.
-#d1 #e1 #L1 #L #H elim H -d1 -e1 -L1 -L
-[ #d #e #e2 #L2 #H
- >(ldrop_inv_atom1 … H) -H -L2 //
-| //
-| /3 width=1/
+#d1 #e1 #L1 #L #H elim H -d1 -e1 -L1 -L //
+[ /3 width=1/
| #L1 #L2 #I #V1 #V2 #d #e #H_ #_ #IHL12 #e2 #L #H #Hde2
lapply (lt_to_le_to_lt 0 … Hde2) // #He2
lapply (lt_to_le_to_lt … (e + e2) He2 ?) // #Hee2
∀e2,L2. ⇩[0, e2] L ≡ L2 → e2 ≤ d1 →
∃∃L0. ⇩[0, e2] L1 ≡ L0 & ⇩[d1 - e2, e1] L0 ≡ L2.
#d1 #e1 #L1 #L #H elim H -d1 -e1 -L1 -L
-[ #d #e #e2 #L2 #H
- >(ldrop_inv_atom1 … H) -L2 /2 width=3/
+[ #d #e2 #L2 #H
+ elim (ldrop_inv_atom1 … H) -H /2 width=3/
| #K #I #V #e2 #L2 #HL2 #H
lapply (le_n_O_to_eq … H) -H #H destruct /2 width=3/
| #L1 #L2 #I #V #e #_ #IHL12 #e2 #L #HL2 #H
lapply (le_n_O_to_eq … H) -H #H destruct
- elim (IHL12 … HL2 ?) -IHL12 -HL2 // #L0 #H #HL0
- lapply (ldrop_inv_refl … H) -H #H destruct /3 width=5/
+ elim (IHL12 … HL2) -IHL12 -HL2 // #L0 #H #HL0
+ lapply (ldrop_inv_O2 … H) -H #H destruct /3 width=5/
| #L1 #L2 #I #V1 #V2 #d #e #HL12 #HV12 #IHL12 #e2 #L #H #He2d
- elim (ldrop_inv_O1 … H) -H *
+ elim (ldrop_inv_O1_pair1 … H) -H *
[ -He2d -IHL12 #H1 #H2 destruct /3 width=5/
| -HL12 -HV12 #He2 #HL2
- elim (IHL12 … HL2 ?) -L2 [ >minus_le_minus_minus_comm // /3 width=3/ | /2 width=1/ ]
+ elim (IHL12 … HL2) -L2 [ >minus_le_minus_minus_comm // /3 width=3/ | /2 width=1/ ]
]
]
qed.
axiom ldrop_div: ∀e1,L1,L. ⇩[0, e1] L1 ≡ L → ∀e2,L2. ⇩[0, e2] L2 ≡ L →
∃∃L0. ⇩[0, e1] L0 ≡ L2 & ⇩[e1, e2] L0 ≡ L1.
+(* Advanced properties ******************************************************)
+
+lemma l_liftable_llstar: ∀R. l_liftable R → ∀l. l_liftable (llstar … R l).
+#R #HR #l #K #T1 #T2 #H @(lstar_ind_r … l T2 H) -l -T2
+[ #L #d #e #_ #U1 #HTU1 #U2 #HTU2 -HR -K
+ >(lift_mono … HTU2 … HTU1) -T1 -U2 -d -e //
+| #l #T #T2 #_ #HT2 #IHT1 #L #d #e #HLK #U1 #HTU1 #U2 #HTU2
+ elim (lift_total T d e) /3 width=11 by lstar_dx/ (**) (* auto too slow without trace *)
+]
+qed.
+
(* Basic_1: was: drop_conf_lt *)
lemma ldrop_conf_lt: ∀d1,e1,L,L1. ⇩[d1, e1] L ≡ L1 →
∀e2,K2,I,V2. ⇩[0, e2] L ≡ K2. ⓑ{I} V2 →
∃∃K1,V1. ⇩[0, e2] L1 ≡ K1. ⓑ{I} V1 &
⇩[d, e1] K2 ≡ K1 & ⇧[d, e1] V1 ≡ V2.
#d1 #e1 #L #L1 #H1 #e2 #K2 #I #V2 #H2 #He2d1
-elim (ldrop_conf_le … H1 … H2 ?) -L [2: /2 width=2/] #K #HL1K #HK2
-elim (ldrop_inv_skip1 … HK2 ?) -HK2 [2: /2 width=1/] #K1 #V1 #HK21 #HV12 #H destruct /2 width=5/
+elim (ldrop_conf_le … H1 … H2) -L [2: /2 width=2/] #K #HL1K #HK2
+elim (ldrop_inv_skip1 … HK2) -HK2 [2: /2 width=1/] #K1 #V1 #HK21 #HV12 #H destruct /2 width=5/
qed.
+(* Note: apparently this was missing in basic_1 *)
+lemma ldrop_trans_lt: ∀d1,e1,L1,L. ⇩[d1, e1] L1 ≡ L →
+ ∀e2,L2,I,V2. ⇩[0, e2] L ≡ L2.ⓑ{I}V2 →
+ e2 < d1 → let d ≝ d1 - e2 - 1 in
+ ∃∃L0,V0. ⇩[0, e2] L1 ≡ L0.ⓑ{I}V0 &
+ ⇩[d, e1] L0 ≡ L2 & ⇧[d, e1] V2 ≡ V0.
+#d1 #e1 #L1 #L #HL1 #e2 #L2 #I #V2 #HL2 #Hd21
+elim (ldrop_trans_le … HL1 … HL2) -L [2: /2 width=1/ ] #L0 #HL10 #HL02
+elim (ldrop_inv_skip2 … HL02) -HL02 [2: /2 width=1/ ] #L #V1 #HL2 #HV21 #H destruct /2 width=5/
+qed-.
+
lemma ldrop_trans_ge_comm: ∀d1,e1,e2,L1,L2,L.
⇩[d1, e1] L1 ≡ L → ⇩[0, e2] L ≡ L2 → d1 ≤ e2 →
⇩[0, e2 + e1] L1 ≡ L2.
[ lapply (ldrop_conf_ge … HLK1 … HLK2 ?)
| lapply (ldrop_conf_ge … HLK2 … HLK1 ?)
] -HLK1 -HLK2 // #HK
-lapply (ldrop_fwd_O1_length … HK) #H
+lapply (ldrop_fwd_length_minus2 … HK) #H
elim (discr_minus_x_xy … H) -H
[1,3: normalize <plus_n_Sm #H destruct ]
#H >H in HK; #HK
-lapply (ldrop_inv_refl … HK) -HK #H destruct
+lapply (ldrop_inv_O2 … HK) -HK #H destruct
lapply (inv_eq_minus_O … H) -H /3 width=1/
qed-.