]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/commitdiff
while machine
authorAndrea Asperti <andrea.asperti@unibo.it>
Wed, 2 May 2012 10:33:34 +0000 (10:33 +0000)
committerAndrea Asperti <andrea.asperti@unibo.it>
Wed, 2 May 2012 10:33:34 +0000 (10:33 +0000)
matita/matita/lib/turing/while_machine.ma [new file with mode: 0644]

diff --git a/matita/matita/lib/turing/while_machine.ma b/matita/matita/lib/turing/while_machine.ma
new file mode 100644 (file)
index 0000000..f276794
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,476 @@
+(*
+    ||M||  This file is part of HELM, an Hypertextual, Electronic   
+    ||A||  Library of Mathematics, developed at the Computer Science 
+    ||T||  Department of the University of Bologna, Italy.           
+    ||I||                                                            
+    ||T||  
+    ||A||  
+    \   /  This file is distributed under the terms of the       
+     \ /   GNU General Public License Version 2   
+      V_____________________________________________________________*)
+
+include "turing/mono.ma".
+include "basics/star.ma".
+
+definition while_trans ≝ λsig. λM : TM sig. λq:states sig M. λp.
+  let 〈s,a〉 ≝ p in
+  if s == q then 〈start ? M, None ?〉
+  else trans ? M p.
+  
+definition whileTM ≝ λsig. λM : TM sig. λqacc: states ? M.
+  mk_TM sig 
+    (states ? M)
+    (while_trans sig M qacc)
+    (start sig M)
+    (λs.halt sig M s ∧ ¬ s==qacc).
+    
+axiom daemon : ∀X:Prop.X.
+
+lemma while_trans_false : ∀sig,M,q,p.
+  \fst p ≠ q → trans sig (whileTM sig M q) p = trans sig M p.
+#sig #M #q * #q1 #a #Hq normalize >(\bf Hq) normalize //
+qed.
+
+lemma loop_lift_acc : ∀A,B,k,lift,f,g,h,hlift,c1,c2,subh.
+  (∀x.subh x = true → h x = true) →
+  (∀x.subh x = false → hlift (lift x) = h x) → 
+  (∀x.h x = false → lift (f x) = g (lift x)) →
+  subh c2 = false →
+  loop A k f h c1 = Some ? c2 → 
+  loop B k g hlift (lift c1) = Some ? (lift … c2).
+#A #B #k #lift #f #g #h #hlift #c1 #c2 #subh #Hsubh #Hlift #Hfg #Hc2
+generalize in match c1; elim k
+[#c0 normalize in ⊢ (??%? → ?); #Hfalse destruct (Hfalse)
+|#k0 #IH #c0 whd in ⊢ (??%? → ??%?);
+ cases (true_or_false (h c0)) #Hc0 >Hc0 
+   [ normalize #Heq destruct (Heq) >(Hlift … Hc2) >Hc0 // 
+   | normalize >(Hlift c0) 
+     [>Hc0 normalize <(Hfg … Hc0) @IH 
+     |cases (true_or_false (subh c0)) // 
+      #H <Hc0 @sym_eq >H @Hsubh //
+   ]
+ ]
+qed.
+
+theorem sem_while: ∀sig,M,acc,Rtrue,Rfalse.
+  halt sig M acc = true →
+  accRealize sig M acc Rtrue Rfalse → 
+    Realize sig (whileTM sig M acc) ((star ? Rtrue) ∘ Rfalse).
+#sig #M #acc #Rtrue #Rfalse #Hacctrue #HaccR #t 
+cases (HaccR t) #k * #outc * * #Hloop #HMtrue #HMfalse 
+cases (true_or_false (cstate ?? outc == acc)) #Hacc
+  [
+  |@(ex_intro … k) @(ex_intro … outc) %
+    [@(loop_lift_acc ?? k (λc.c) … Hloop)
+      [@(λc. (cstate ?? c) == acc)
+      |* #q #a #eqacc >(\P eqacc) //
+      |#c #eqacc normalize >eqacc normalize 
+       cases (halt sig M ?) normalize //
+      |* #s #a #halts whd in ⊢ (??%?); 
+       whd in ⊢ (???%); >while_trans_false 
+        [ % | @(not_to_not … not_eq_true_false) #eqs
+         <Hacctrue <eqs //
+        ]
+      |@Hacc
+      ]
+    |@(ex_intro … t) % // @HMfalse @(\Pf Hacc)
+    ]
+  ]
+qed.       
+  
+  [cases (HR2 (ctape sig ? outc1)) #k2 * #outc2 * #Hloop2 #HM2
+   @(ex_intro … (k1+k2)) @(ex_intro … (lift_confR … (lift_confL … outc2)))
+   %
+   [@(loop_split ??????????? 
+    (loop_lift ??? 
+      (lift_confL sig (states ? M1) (FinSum (states ? M2) (states ? M3)))
+      (step sig M1) (step sig (ifTM sig M1 M2 M3 acc)) 
+      (λc.halt sig M1 (cstate … c)) 
+      (λc.halt_liftL ?? (halt sig M1) (cstate … c)) 
+      … Hloop1))
+     [* *
+       [ #sl #tl whd in ⊢ (??%? → ?); #Hl %
+       | #sr #tr whd in ⊢ (??%? → ?); #Hr destruct (Hr) ]
+     || #c0 #Hhalt @daemon  (* <step_lift_confL // *)
+     | #x <p_halt_liftL %
+     |6:cases outc1 #s1 #t1 %
+     |7:@(loop_lift … (initc ?? (ctape … outc1)) … Hloop2) 
+       [ * #s2 #t2 %
+       | #c0 #Hhalt @daemon (* <step_lift_confR // *) ]
+     |whd in ⊢ (??(???%)?);whd in ⊢ (??%?);
+      generalize in match Hloop1; cases outc1 #sc1 #tc1 #Hloop10 
+      >(trans_liftL_true sig M1 M2 ??) 
+       [ whd in ⊢ (??%?); whd in ⊢ (???%);
+         @config_eq whd in ⊢ (???%); //
+       | @(loop_Some ?????? Hloop10) ]       
+     ||4:cases outc1 #s1 #t1 %
+     |5:
+         
+         @(loop_liftR … Hloop2) 
+         |whd in ⊢ (??(???%)?);whd in ⊢ (??%?);
+          generalize in match Hloop1; cases outc1 #sc1 #tc1 #Hloop10 
+          >(trans_liftL_true sig M1 M2 ??) 
+           [ whd in ⊢ (??%?); whd in ⊢ (???%);
+             @config_eq //
+           | @(loop_Some ?????? Hloop10) ]
+           ]
+| @(ex_intro … (ctape ? (seq sig M1 M2) (lift_confL … outc1)))
+  % //
+]
+qed.
+(* We do not distinuish an input tape *)
+
+record TM (sig:FinSet): Type[1] ≝ 
+{ states : FinSet;
+  trans : states × (option sig) → states × (option (sig × move));
+  start: states;
+  halt : states → bool
+}.
+
+record config (sig:FinSet) (M:TM sig): Type[0] ≝ 
+{ cstate : states sig M;
+  ctape: tape sig
+}.
+
+definition option_hd ≝ λA.λl:list A.
+  match l with
+  [nil ⇒ None ?
+  |cons a _ ⇒ Some ? a
+  ].
+
+definition tape_move ≝ λsig.λt: tape sig.λm:option (sig × move).
+  match m with 
+  [ None ⇒ t
+  | Some m1 ⇒ 
+    match \snd m1 with
+    [ R ⇒ mk_tape sig ((\fst m1)::(left ? t)) (tail ? (right ? t))
+    | L ⇒ mk_tape sig (tail ? (left ? t)) ((\fst m1)::(right ? t))
+    ]
+  ].
+
+definition step ≝ λsig.λM:TM sig.λc:config sig M.
+  let current_char ≝ option_hd ? (right ? (ctape ?? c)) in
+  let 〈news,mv〉 ≝ trans sig M 〈cstate ?? c,current_char〉 in
+  mk_config ?? news (tape_move sig (ctape ?? c) mv).
+  
+let rec loop (A:Type[0]) n (f:A→A) p a on n ≝
+  match n with 
+  [ O ⇒ None ?
+  | S m ⇒ if p a then (Some ? a) else loop A m f p (f a)
+  ].
+  
+lemma loop_incr : ∀A,f,p,k1,k2,a1,a2. 
+  loop A k1 f p a1 = Some ? a2 → 
+    loop A (k2+k1) f p a1 = Some ? a2.
+#A #f #p #k1 #k2 #a1 #a2 generalize in match a1; elim k1
+[normalize #a0 #Hfalse destruct
+|#k1' #IH #a0 <plus_n_Sm whd in ⊢ (??%? → ??%?);
+ cases (true_or_false (p a0)) #Hpa0 >Hpa0 whd in ⊢ (??%? → ??%?); // @IH
+]
+qed.
+
+lemma loop_split : ∀A,f,p,q.(∀b. p b = false → q b = false) →
+ ∀k1,k2,a1,a2,a3,a4.
+   loop A k1 f p a1 = Some ? a2 → 
+     f a2 = a3 → q a2 = false → 
+       loop A k2 f q a3 = Some ? a4 →
+         loop A (k1+k2) f q a1 = Some ? a4.
+#Sig #f #p #q #Hpq #k1 elim k1 
+  [normalize #k2 #a1 #a2 #a3 #a4 #H destruct
+  |#k1' #Hind #k2 #a1 #a2 #a3 #a4 normalize in ⊢ (%→?);
+   cases (true_or_false (p a1)) #pa1 >pa1 normalize in ⊢ (%→?);
+   [#eqa1a2 destruct #eqa2a3 #Hqa2 #H
+    whd in ⊢ (??(??%???)?); >plus_n_Sm @loop_incr
+    whd in ⊢ (??%?); >Hqa2 >eqa2a3 @H
+   |normalize >(Hpq … pa1) normalize 
+    #H1 #H2 #H3 @(Hind … H2) //
+   ]
+ ]
+qed.
+
+(*
+lemma loop_split : ∀A,f,p,q.(∀b. p b = false → q b = false) →
+ ∀k1,k2,a1,a2,a3.
+   loop A k1 f p a1 = Some ? a2 → 
+     loop A k2 f q a2 = Some ? a3 →
+       loop A (k1+k2) f q a1 = Some ? a3.
+#Sig #f #p #q #Hpq #k1 elim k1 
+  [normalize #k2 #a1 #a2 #a3 #H destruct
+  |#k1' #Hind #k2 #a1 #a2 #a3 normalize in ⊢ (%→?→?);
+   cases (true_or_false (p a1)) #pa1 >pa1 normalize in ⊢ (%→?);
+   [#eqa1a2 destruct #H @loop_incr //
+   |normalize >(Hpq … pa1) normalize 
+    #H1 #H2 @(Hind … H2) //
+   ]
+ ]
+qed.
+*)
+
+definition initc ≝ λsig.λM:TM sig.λt.
+  mk_config sig M (start sig M) t.
+
+definition Realize ≝ λsig.λM:TM sig.λR:relation (tape sig).
+∀t.∃i.∃outc.
+  loop ? i (step sig M) (λc.halt sig M (cstate ?? c)) (initc sig M t) = Some ? outc ∧
+  R t (ctape ?? outc).
+
+(* Compositions *)
+
+definition seq_trans ≝ λsig. λM1,M2 : TM sig. 
+λp. let 〈s,a〉 ≝ p in
+  match s with 
+  [ inl s1 ⇒ 
+      if halt sig M1 s1 then 〈inr … (start sig M2), None ?〉
+      else 
+      let 〈news1,m〉 ≝ trans sig M1 〈s1,a〉 in
+      〈inl … news1,m〉
+  | inr s2 ⇒ 
+      let 〈news2,m〉 ≝ trans sig M2 〈s2,a〉 in
+      〈inr … news2,m〉
+  ].
+definition seq ≝ λsig. λM1,M2 : TM sig. 
+  mk_TM sig 
+    (FinSum (states sig M1) (states sig M2))
+    (seq_trans sig M1 M2) 
+    (inl … (start sig M1))
+    (λs.match s with
+      [ inl _ ⇒ false | inr s2 ⇒ halt sig M2 s2]). 
+
+definition Rcomp ≝ λA.λR1,R2:relation A.λa1,a2.
+  ∃am.R1 a1 am ∧ R2 am a2.
+
+(*
+definition injectRl ≝ λsig.λM1.λM2.λR.
+   λc1,c2. ∃c11,c12. 
+     inl … (cstate sig M1 c11) = cstate sig (seq sig M1 M2) c1 ∧ 
+     inl … (cstate sig M1 c12) = cstate sig (seq sig M1 M2) c2 ∧
+     ctape sig M1 c11 = ctape sig (seq sig M1 M2) c1 ∧ 
+     ctape sig M1 c12 = ctape sig (seq sig M1 M2) c2 ∧ 
+     R c11 c12.
+
+definition injectRr ≝ λsig.λM1.λM2.λR.
+   λc1,c2. ∃c21,c22. 
+     inr … (cstate sig M2 c21) = cstate sig (seq sig M1 M2) c1 ∧ 
+     inr … (cstate sig M2 c22) = cstate sig (seq sig M1 M2) c2 ∧
+     ctape sig M2 c21 = ctape sig (seq sig M1 M2) c1 ∧ 
+     ctape sig M2 c22 = ctape sig (seq sig M1 M2) c2 ∧ 
+     R c21 c22.
+     
+definition Rlink ≝ λsig.λM1,M2.λc1,c2.
+  ctape sig (seq sig M1 M2) c1 = ctape sig (seq sig M1 M2) c2 ∧
+  cstate sig (seq sig M1 M2) c1 = inl … (halt sig M1) ∧
+  cstate sig (seq sig M1 M2) c2 = inr … (start sig M2). *)
+  
+interpretation "relation composition" 'compose R1 R2 = (Rcomp ? R1 R2).
+
+definition lift_confL ≝ 
+  λsig,M1,M2,c.match c with
+  [ mk_config s t ⇒ mk_config ? (seq sig M1 M2) (inl … s) t ].
+definition lift_confR ≝ 
+  λsig,M1,M2,c.match c with
+  [ mk_config s t ⇒ mk_config ? (seq sig M1 M2) (inr … s) t ].
+  
+definition halt_liftL ≝ 
+  λsig.λM1,M2:TM sig.λs:FinSum (states ? M1) (states ? M2).
+  match s with
+  [ inl s1 ⇒ halt sig M1 s1
+  | inr _ ⇒ true ]. (* should be vacuous in all cases we use halt_liftL *)
+
+definition halt_liftR ≝ 
+  λsig.λM1,M2:TM sig.λs:FinSum (states ? M1) (states ? M2).
+  match s with
+  [ inl _ ⇒ false 
+  | inr s2 ⇒ halt sig M2 s2 ].
+      
+lemma p_halt_liftL : ∀sig,M1,M2,c.
+  halt sig M1 (cstate … c) =
+     halt_liftL sig M1 M2 (cstate … (lift_confL … c)).
+#sig #M1 #M2 #c cases c #s #t %
+qed.
+
+lemma trans_liftL : ∀sig,M1,M2,s,a,news,move.
+  halt ? M1 s = false → 
+  trans sig M1 〈s,a〉 = 〈news,move〉 → 
+  trans sig (seq sig M1 M2) 〈inl … s,a〉 = 〈inl … news,move〉.
+#sig (*#M1*) * #Q1 #T1 #init1 #halt1 #M2 #s #a #news #move
+#Hhalt #Htrans whd in ⊢ (??%?); >Hhalt >Htrans %
+qed.
+
+lemma config_eq : 
+  ∀sig,M,c1,c2.
+  cstate sig M c1 = cstate sig M c2 → 
+  ctape sig M c1 = ctape sig M c2 →  c1 = c2.
+#sig #M1 * #s1 #t1 * #s2 #t2 //
+qed.
+
+lemma step_lift_confL : ∀sig,M1,M2,c0.
+ halt ? M1 (cstate ?? c0) = false → 
+ step sig (seq sig M1 M2) (lift_confL sig M1 M2 c0) =
+ lift_confL sig M1 M2 (step sig M1 c0).
+#sig #M1 (* * #Q1 #T1 #init1 #halt1 *) #M2 * #s * #lt
+#rs #Hhalt
+whd in ⊢ (???(????%));whd in ⊢ (???%);
+lapply (refl ? (trans ?? 〈s,option_hd sig rs〉))
+cases (trans ?? 〈s,option_hd sig rs〉) in ⊢ (???% → %);
+#s0 #m0 #Heq whd in ⊢ (???%);
+whd in ⊢ (??(???%)?); whd in ⊢ (??%?);
+>(trans_liftL … Heq)
+[% | //]
+qed.
+
+lemma loop_liftL : ∀sig,k,M1,M2,c1,c2.
+  loop ? k (step sig M1) (λc.halt sig M1 (cstate ?? c)) c1 = Some ? c2 →
+    loop ? k (step sig (seq sig M1 M2)) 
+      (λc.halt_liftL sig M1 M2 (cstate ?? c)) (lift_confL … c1) = 
+    Some ? (lift_confL … c2).
+#sig #k #M1 #M2 #c1 #c2 generalize in match c1;
+elim k
+[#c0 normalize in ⊢ (??%? → ?); #Hfalse destruct (Hfalse)
+|#k0 #IH #c0 whd in ⊢ (??%? → ??%?);
+ lapply (refl ? (halt ?? (cstate sig M1 c0))) 
+ cases (halt ?? (cstate sig M1 c0)) in ⊢ (???% → ?); #Hc0 >Hc0
+ [ >(?: halt_liftL ??? (cstate sig (seq ? M1 M2) (lift_confL … c0)) = true)
+   [ whd in ⊢ (??%? → ??%?); #Hc2 destruct (Hc2) %
+   | // ]
+ | >(?: halt_liftL ??? (cstate sig (seq ? M1 M2) (lift_confL … c0)) = false)
+   [whd in ⊢ (??%? → ??%?); #Hc2 <(IH ? Hc2) @eq_f
+    @step_lift_confL //
+   | // ]
+qed.
+
+STOP!
+
+lemma loop_liftR : ∀sig,k,M1,M2,c1,c2.
+  loop ? k (step sig M2) (λc.halt sig M2 (cstate ?? c)) c1 = Some ? c2 →
+    loop ? k (step sig (seq sig M1 M2)) 
+      (λc.halt sig (seq sig M1 M2) (cstate ?? c)) (lift_confR … c1) = 
+    Some ? (lift_confR … c2).
+#sig #k #M1 #M2 #c1 #c2
+elim k
+[normalize in ⊢ (??%? → ?); #Hfalse destruct (Hfalse)
+|#k0 #IH whd in ⊢ (??%? → ??%?);
+ lapply (refl ? (halt ?? (cstate sig M2 c1))) 
+ cases (halt ?? (cstate sig M2 c1)) in ⊢ (???% → ?); #Hc0 >Hc0
+ [ >(?: halt ?? (cstate sig (seq ? M1 M2) (lift_confR … c1)) = true)
+   [ whd in ⊢ (??%? → ??%?); #Hc2 destruct (Hc2)
+   | (* ... *) ]
+ | >(?: halt ?? (cstate sig (seq ? M1 M2) (lift_confR … c1)) = false)
+   [whd in ⊢ (??%? → ??%?); #Hc2 <IH
+     [@eq_f (* @step_lift_confR // *)
+     | 
+   | // ]
+qed. *)
+    
+lemma loop_Some : 
+  ∀A,k,f,p,a,b.loop A k f p a = Some ? b → p b = true.
+#A #k #f #p #a #b elim k
+[normalize #Hfalse destruct
+|#k0 #IH whd in ⊢ (??%? → ?); cases (p a)
+ [ normalize #H1 destruct
+
+lemma trans_liftL_true : ∀sig,M1,M2,s,a.
+  halt ? M1 s = true → 
+  trans sig (seq sig M1 M2) 〈inl … s,a〉 = 〈inr … (start ? M2),None ?〉.
+#sig #M1 #M2 #s #a
+#Hhalt whd in ⊢ (??%?); >Hhalt %
+qed.
+
+lemma eq_ctape_lift_conf_L : ∀sig,M1,M2,outc.
+  ctape sig (seq sig M1 M2) (lift_confL … outc) = ctape … outc.
+#sig #M1 #M2 #outc cases outc #s #t %
+qed.
+  
+lemma eq_ctape_lift_conf_R : ∀sig,M1,M2,outc.
+  ctape sig (seq sig M1 M2) (lift_confR … outc) = ctape … outc.
+#sig #M1 #M2 #outc cases outc #s #t %
+qed.
+
+theorem sem_seq: ∀sig,M1,M2,R1,R2.
+  Realize sig M1 R1 → Realize sig M2 R2 → 
+    Realize sig (seq sig M1 M2) (R1 ∘ R2).
+#sig #M1 #M2 #R1 #R2 #HR1 #HR2 #t 
+cases (HR1 t) #k1 * #outc1 * #Hloop1 #HM1
+cases (HR2 (ctape sig M1 outc1)) #k2 * #outc2 * #Hloop2 #HM2
+@(ex_intro … (k1+k2)) @(ex_intro … (lift_confR … outc2))
+%
+[@(loop_split ??????????? (loop_liftL … Hloop1))
+ [* *
+   [ #sl #tl whd in ⊢ (??%? → ?); #Hl %
+   | #sr #tr whd in ⊢ (??%? → ?); #Hr destruct (Hr) ]
+ ||4:cases outc1 #s1 #t1 %
+ |5:@(loop_liftR … Hloop2) 
+ |whd in ⊢ (??(???%)?);whd in ⊢ (??%?);
+  generalize in match Hloop1; cases outc1 #sc1 #tc1 #Hloop10 
+  >(trans_liftL_true sig M1 M2 ??) 
+  [ whd in ⊢ (??%?); whd in ⊢ (???%);
+    @config_eq //
+  | @(loop_Some ?????? Hloop10) ]
+ ]
+| @(ex_intro … (ctape ? (seq sig M1 M2) (lift_confL … outc1)))
+  % //
+]
+qed.
+
+(* boolean machines: machines with two distinguished halting states *)
+
+
+
+(* old stuff *)
+definition empty_tapes ≝ λsig.λn.
+mk_Vector ? n (make_list (tape sig) (mk_tape sig [] []) n) ?.
+elim n // normalize //
+qed.
+
+definition init ≝ λsig.λM:TM sig.λi:(list sig).
+  mk_config ??
+    (start sig M)
+    (vec_cons ? (mk_tape sig [] i) ? (empty_tapes sig (tapes_no sig M)))
+    [ ].
+
+definition stop ≝ λsig.λM:TM sig.λc:config sig M.
+  halt sig M (state sig M c).
+
+let rec loop (A:Type[0]) n (f:A→A) p a on n ≝
+  match n with 
+  [ O ⇒ None ?
+  | S m ⇒ if p a then (Some ? a) else loop A m f p (f a)
+  ].
+
+(* Compute ? M f states that f is computed by M *)
+definition Compute ≝ λsig.λM:TM sig.λf:(list sig) → (list sig).
+∀l.∃i.∃c.
+  loop ? i (step sig M) (stop sig M) (init sig M l) = Some ? c ∧
+  out ?? c = f l.
+
+(* for decision problems, we accept a string if on termination
+output is not empty *)
+
+definition ComputeB ≝ λsig.λM:TM sig.λf:(list sig) → bool.
+∀l.∃i.∃c.
+  loop ? i (step sig M) (stop sig M) (init sig M l) = Some ? c ∧
+  (isnilb ? (out ?? c) = false).
+
+(* alternative approach.
+We define the notion of computation. The notion must be constructive,
+since we want to define functions over it, like lenght and size 
+
+Perche' serve Type[2] se sposto a e b a destra? *)
+
+inductive cmove (A:Type[0]) (f:A→A) (p:A →bool) (a,b:A): Type[0] ≝
+  mk_move: p a = false → b = f a → cmove A f p a b.
+  
+inductive cstar (A:Type[0]) (M:A→A→Type[0]) : A →A → Type[0] ≝
+| empty : ∀a. cstar A M a a
+| more : ∀a,b,c. M a b → cstar A M b c → cstar A M a c.
+
+definition computation ≝ λsig.λM:TM sig.
+  cstar ? (cmove ? (step sig M) (stop sig M)).
+
+definition Compute_expl ≝ λsig.λM:TM sig.λf:(list sig) → (list sig).
+  ∀l.∃c.computation sig M (init sig M l) c → 
+   (stop sig M c = true) ∧ out ?? c = f l.
+
+definition ComputeB_expl ≝ λsig.λM:TM sig.λf:(list sig) → bool.
+  ∀l.∃c.computation sig M (init sig M l) c → 
+   (stop sig M c = true) ∧ (isnilb ? (out ?? c) = false).