]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/commitdiff
guarded realizability
authorAndrea Asperti <andrea.asperti@unibo.it>
Tue, 7 Aug 2012 09:07:22 +0000 (09:07 +0000)
committerAndrea Asperti <andrea.asperti@unibo.it>
Tue, 7 Aug 2012 09:07:22 +0000 (09:07 +0000)
matita/matita/lib/turing/mono.ma
matita/matita/lib/turing/universal/match_machines.ma
matita/matita/lib/turing/while_machine.ma

index 0fcbfbe480d5d6cc8db8389c8141daa0dca8cde0..32bd28c87ffe0cfc65daa261c757f7c1fb831d93 100644 (file)
@@ -274,6 +274,25 @@ definition accRealize ≝ λsig.λM:TM sig.λacc:states sig M.λRtrue,Rfalse.
 notation "M ⊨ [q: R1,R2]" non associative with precedence 45 for @{ 'cmodels $M $q $R1 $R2}.
 interpretation "conditional realizability" 'cmodels M q R1 R2 = (accRealize ? M q R1 R2).
 
+(*************************** guarded realizablity *****************************)
+definition GRealize ≝ λsig.λM:TM sig.λPre:tape sig →Prop.λR:relation (tape sig).
+∀t.Pre t → ∃i.∃outc.
+  loopM sig M i (initc sig M t) = Some ? outc ∧ R t (ctape ?? outc).
+  
+definition accGRealize ≝ λsig.λM:TM sig.λacc:states sig M.
+λPre: tape sig → Prop.λRtrue,Rfalse.
+∀t.Pre t → ∃i.∃outc.
+  loopM sig M i (initc sig M t) = Some ? outc ∧
+    (cstate ?? outc = acc → Rtrue t (ctape ?? outc)) ∧ 
+    (cstate ?? outc ≠ acc → Rfalse t (ctape ?? outc)).
+    
+lemma WRealize_to_GRealize : ∀sig.∀M: TM sig.∀Pre,R.
+  (∀t.Pre t → M ↓ t) → M ⊫ R → GRealize sig M Pre R.
+#sig #M #Pre #R #HT #HW #t #HPre cases (HT … t HPre) #i * #outc #Hloop 
+@(ex_intro … i) @(ex_intro … outc) % // @(HW … i) //
+qed.
+
+
 (******************************** monotonicity ********************************)
 lemma Realize_to_Realize : ∀alpha,M,R1,R2.
   R1 ⊆ R2 → Realize alpha M R1 → Realize alpha M R2.
@@ -288,6 +307,13 @@ lemma WRealize_to_WRealize: ∀sig,M,R1,R2.
 @Hsub @(HR1 … i) @Hloop
 qed.
 
+lemma GRealize_to_GRealize : ∀alpha,M,P,R1,R2.
+  R1 ⊆ R2 → GRealize alpha M P R1 → GRealize alpha M P R2.
+#alpha #M #P #R1 #R2 #Himpl #HR1 #intape #HP
+cases (HR1 intape HP) -HR1 #k * #outc * #Hloop #HR1
+@(ex_intro ?? k) @(ex_intro ?? outc) % /2/
+qed.
+
 lemma acc_Realize_to_acc_Realize: ∀sig,M.∀q:states sig M.∀R1,R2,R3,R4. 
   R1 ⊆ R3 → R2 ⊆ R4 → M ⊨ [q:R1,R2] → M ⊨ [q:R3,R4].
 #alpha #M #q #R1 #R2 #R3 #R4 #Hsub13 #Hsub24 #HRa #intape
@@ -486,3 +512,51 @@ theorem sem_seq_app: ∀sig.∀M1,M2:TM sig.∀R1,R2,R3.
 #k * #outc * #Hloop #Houtc @(ex_intro … k) @(ex_intro … outc)
 % [@Hloop |@Hsub @Houtc]
 qed.
+
+(* composition with guards *)
+theorem sem_seq_guarded: ∀sig.∀M1,M2:TM sig.∀Pre1,Pre2,R1,R2.
+  GRealize sig M1 Pre1 R1 → GRealize sig M2 Pre2 R2 → 
+  (∀t1,t2.Pre1 t1 → R1 t1 t2 → Pre2 t2) → 
+  GRealize sig (M1 · M2) Pre1 (R1 ∘ R2).
+#sig #M1 #M2 #Pre1 #Pre2 #R1 #R2 #HGR1 #HGR2 #Hinv #t1 #HPre1
+cases (HGR1 t1 HPre1) #k1 * #outc1 * #Hloop1 #HM1
+cases (HGR2 (ctape sig (states ? M1) outc1) ?) 
+  [2: @(Hinv … HPre1 HM1)]  
+#k2 * #outc2 * #Hloop2 #HM2
+@(ex_intro … (k1+k2)) @(ex_intro … (lift_confR … outc2))
+%
+[@(loop_merge ??????????? 
+   (loop_lift ??? (lift_confL sig (states sig M1) (states sig M2))
+   (step sig M1) (step sig (seq sig M1 M2)) 
+   (λc.halt sig M1 (cstate … c)) 
+   (λc.halt_liftL ?? (halt sig M1) (cstate … c)) … Hloop1))
+  [ * *
+   [ #sl #tl whd in ⊢ (??%? → ?); #Hl %
+   | #sr #tr whd in ⊢ (??%? → ?); #Hr destruct (Hr) ]
+  || #c0 #Hhalt <step_seq_liftL //
+  | #x <p_halt_liftL %
+  |6:cases outc1 #s1 #t1 %
+  |7:@(loop_lift … (initc ?? (ctape … outc1)) … Hloop2) 
+    [ * #s2 #t2 %
+    | #c0 #Hhalt <step_seq_liftR // ]
+  |whd in ⊢ (??(???%)?);whd in ⊢ (??%?);
+   generalize in match Hloop1; cases outc1 #sc1 #tc1 #Hloop10 
+   >(trans_liftL_true sig M1 M2 ??) 
+    [ whd in ⊢ (??%?); whd in ⊢ (???%);
+      @config_eq whd in ⊢ (???%); //
+    | @(loop_Some ?????? Hloop10) ]
+ ]
+| @(ex_intro … (ctape ? (FinSum (states ? M1) (states ? M2)) (lift_confL … outc1)))
+  % // >eq_ctape_lift_conf_L >eq_ctape_lift_conf_R //
+]
+qed.
+
+theorem sem_seq_app_guarded: ∀sig.∀M1,M2:TM sig.∀Pre1,Pre2,R1,R2,R3.
+  GRealize sig M1 Pre1 R1 → GRealize sig M2 Pre2 R2 → 
+  (∀t1,t2.Pre1 t1 → R1 t1 t2 → Pre2 t2) → R1 ∘ R2 ⊆ R3 →
+  GRealize sig (M1 · M2) Pre1 R3.
+#sig #M1 #M2 #Pre1 #Pre2 #R1 #R2 #R3 #HR1 #HR2 #Hinv #Hsub
+#t #HPre1 cases (sem_seq_guarded … HR1 HR2 Hinv t HPre1)
+#k * #outc * #Hloop #Houtc @(ex_intro … k) @(ex_intro … outc)
+% [@Hloop |@Hsub @Houtc]
+qed.
index 6767671288f8655585d8e673eecf7bdf3154b9d1..49f1b69238a630ef6bfc63d655be1977427c8a04 100644 (file)
@@ -43,7 +43,7 @@ definition mark_next_tuple ≝
   adv_to_mark_r ? bar_or_grid ·
      (ifTM ? (test_char ? (λc:STape.is_bar (\fst c)))
        (move_right_and_mark ?) (nop ?) tc_true).
-
+     
 definition R_mark_next_tuple ≝ 
   λt1,t2.
     ∀ls,c,rs1,rs2.
@@ -288,6 +288,7 @@ definition match_tuple_step ≝
              (mark ?) (move_l ? · init_current) tc_true)) tc_true)))
     (nop ?) tc_true.
 
+(* universal version 
 definition R_match_tuple_step_true ≝ λt1,t2.
   ∀ls,cur,rs.t1 = midtape STape ls cur rs → 
   \fst cur ≠ grid ∧ 
@@ -315,7 +316,36 @@ definition R_match_tuple_step_true ≝ λt1,t2.
       non specifichiamo condizioni sul nastro di output, perché
       non eseguiremo altre operazioni, quindi il suo formato non ci interessa *)
    (〈c,false〉::l1 ≠ 〈c1,false〉::l3 ∧ no_bars l4 ∧ current ? t2 = Some ? 〈grid,true〉)).  
-  
+*)
+
+definition R_match_tuple_step_true ≝ λt1,t2.
+  ∃ls,cur,rs.t1 = midtape STape ls cur rs \wedge 
+  \fst cur ≠ grid ∧ 
+  (∀ls0,c,l1,l2,c1,l3,l4,rs0,n.
+   only_bits_or_nulls l1 → no_marks l1 (* → no_grids l2 *) → 
+   bit_or_null c = true → bit_or_null c1 = true →
+   only_bits_or_nulls l3 → S n = |l1| → |l1| = |l3| →
+   table_TM (S n) (l2@〈c1,false〉::l3@〈comma,false〉::l4) → 
+   ls = 〈grid,false〉::ls0 → cur = 〈c,true〉 → 
+   rs = l1@〈grid,false〉::l2@〈c1,true〉::l3@〈comma,false〉::l4@〈grid,false〉::rs0 → 
+   (* facciamo match *)
+   (〈c,false〉::l1 = 〈c1,false〉::l3 ∧
+   t2 = midtape ? (reverse ? l1@〈c,false〉::〈grid,false〉::ls0) 〈grid,false〉
+         (l2@〈c1,false〉::l3@〈comma,true〉::l4@〈grid,false〉::rs0))
+   ∨
+   (* non facciamo match e marchiamo la prossima tupla *)
+   (〈c,false〉::l1 ≠ 〈c1,false〉::l3 ∧
+    ∃c2,l5,l6.l4 = l5@〈bar,false〉::〈c2,false〉::l6 ∧
+    (* condizioni su l5 l6 l7 *)
+    t2 = midtape STape (〈grid,false〉::ls0) 〈c,true〉 
+          (l1@〈grid,false〉::l2@〈c1,false〉::l3@〈comma,false〉::
+           l5@〈bar,false〉::〈c2,true〉::l6@〈grid,false〉::rs0))
+   ∨  
+   (* non facciamo match e non c'è una prossima tupla:
+      non specifichiamo condizioni sul nastro di output, perché
+      non eseguiremo altre operazioni, quindi il suo formato non ci interessa *)
+   (〈c,false〉::l1 ≠ 〈c1,false〉::l3 ∧ no_bars l4 ∧ current ? t2 = Some ? 〈grid,true〉)).  
+
 definition R_match_tuple_step_false ≝ λt1,t2.
   ∀ls,c,rs.t1 = midtape STape ls c rs → is_grid (\fst c) = true ∧ t2 = t1.
   
@@ -355,13 +385,14 @@ lemma sem_match_tuple_step:
   [lapply(Hc c ?) [>Ht1 %] #Hgrid @injective_notb @Hgrid |>H1 @H]
 |#tapea #tapeout #tapeb whd in ⊢ (%→?); #Hcur
  * #tapec * whd in ⊢ (%→?); #Hcompare #Hor 
- #ls #cur #rs #Htapea >Htapea in Hcur; * * #c *
- normalize in ⊢ (%→?); #Hdes destruct (Hdes) #Hcur #Htapeb %
- [ % #Hfalse >Hfalse in Hcur; normalize #Hfalse1 destruct (Hfalse1)]
- #ls0 #c #l1 #l2 #c1 #l3 #l4 #rs0 #n #Hl1bitnull #Hl1marks #Hc #Hc1 #Hl3 #eqn
- #eqlen #Htable #Hls #Hcur #Hrs -Htapea >Hls in Htapeb; >Hcur >Hrs #Htapeb
+ cases Hcur * #c * -Hcur #Hcur #Hgrid #Htapeb cases (current_to_midtape … Hcur)
+ #ls * #rs #Htapea @(ex_intro … ls) @(ex_intro … c) @(ex_intro … rs) %
+  [%[@Htapea | cases (true_or_false (\fst c == grid))
+    [#eqc @False_ind >(\P eqc) in Hgrid; normalize #H destruct |#eqc @(\Pf eqc)]]] 
+ #ls0 #cur #l1 #l2 #c1 #l3 #l4 #rs0 #n #Hl1bitnull #Hl1marks #Hc #Hc1 #Hl3 #eqn
+ #eqlen #Htable #Hls -Hcur #Hcur #Hrs >Htapea in Htapeb; >Hls >Hcur >Hrs #Htapeb
  cases (Hcompare … Htapeb) -Hcompare -Htapeb * #_ #_ #Hcompare
- cases (Hcompare c c1 l1 l3 l2 (l4@〈grid,false〉::rs0) eqlen Hl1bitnull Hl3 Hl1marks … (refl …) Hc ?)  
+ cases (Hcompare cur c1 l1 l3 l2 (l4@〈grid,false〉::rs0) eqlen Hl1bitnull Hl3 Hl1marks … (refl …) Hc ?)  
  -Hcompare 
    [* #Htemp destruct (Htemp) #Htapec %1 % % [%]
     >Htapec in Hor; -Htapec *
@@ -372,9 +403,9 @@ lemma sem_match_tuple_step:
       %
      ]
    |* #la * #c' * #d' * #lb * #lc * * * #H1 #H2 #H3 #Htapec 
-    cut (〈c,false〉::l1 ≠ 〈c1,false〉::l3) 
+    cut (〈cur,false〉::l1 ≠ 〈c1,false〉::l3) 
       [>H2 >H3 elim la
-        [@(not_to_not …H1) normalize #H destruct % 
+        [@(not_to_not …H1) normalize #H destruct (H) 
         |#x #tl @not_to_not normalize #H destruct // 
         ]
       ] #Hnoteq
@@ -610,10 +641,13 @@ lapply (sem_while … sem_match_tuple_step intape k outc Hloop) [%] -Hloop
   #Hstar1 #IH whd in ⊢ (%→?); #Hright lapply (IH Hright) -IH whd in ⊢ (%→?); #IH
   #ls #cur #rs #Htb %
   [ (* cur can't be true because we assume at least one iteration *)
-    #Hcur cases (Htc … Htb) * #Hfalse @False_ind @Hfalse @(is_grid_true … Hcur)
+    #Hcur cases Htc #ls' * #c' * #rs' * * >Htb #Hdes destruct (Hdes) 
+    #Hfalse @False_ind @(absurd … (is_grid_true … Hcur) Hfalse)
   | (* current and a tuple are marked *)
    #c #l1 #c1 #l2 #l3 #ls0 #rs0 #n #Hls #Hcur #Hrs #Hc #Hc1 #Hl1bitnull #Hl1marks 
-   #Hl1len #Htable cases (Htc … Htb) -Htc -Htb * #_ #Htc
+   #Hl1len #Htable 
+   cases Htc #ls' * #c' * #rs' * * >Htb #Hdes destruct (Hdes)
+   -Htb * #_ #Htc
    (* expose the marked tuple in table *)
    cut (∃la,lb,mv,lc.l3 = la@〈comma,false〉::lb@〈comma,false〉::mv::lc ∧
          S n = |la| ∧ only_bits_or_nulls la)
@@ -690,6 +724,124 @@ lapply (sem_while … sem_match_tuple_step intape k outc Hloop) [%] -Hloop
  ]
 qed.
 
+(* termination *) 
+lemma WF_mts_niltape:
+  WF ? (inv ? R_match_tuple_step_true) (niltape (FinProd FSUnialpha FinBool)).
+@wf #t1 whd in ⊢ (%→?); * #ls * #c * #rs * * #H destruct 
+qed.
+
+lemma WF_mts_rightof:
+  ∀a,ls. WF ? (inv ? R_match_tuple_step_true) (rightof (FinProd FSUnialpha FinBool) a ls).
+#a #ls @wf #t1 whd in ⊢ (%→?); * #ls * #c * #rs * * #H destruct 
+qed.
+
+lemma WF_mts_leftof:
+  ∀a,ls. WF ? (inv ? R_match_tuple_step_true) (leftof (FinProd FSUnialpha FinBool) a ls).
+#a #ls @wf #t1 whd in ⊢ (%→?); * #ls * #c * #rs * * #H destruct 
+qed.
+
+lemma WF_cst_midtape_grid:
+  ∀ls,b,rs. WF ? (inv ? R_match_tuple_step_true) 
+    (midtape (FinProd … FSUnialpha FinBool) ls 〈grid,b〉 rs).
+#ls #b #rs @wf #t1 whd in ⊢ (%→?); * #ls' * #c' * #rs' * * #H destruct
+* #Hfalse @False_ind @Hfalse % 
+qed.
+         
+definition Pre_match_tuple ≝ λt.
+  ∃ls,cur,rs. t = midtape STape ls cur rs ∧
+  (is_grid (\fst cur) = true ∨
+  (∃ls0,c,l1,l2,c1,l3,l4,rs0,n.
+   only_bits_or_nulls l1 ∧ no_marks l1 ∧
+   bit_or_null c = true ∧ bit_or_null c1 = true ∧
+   only_bits_or_nulls l3 ∧ S n = |l1| ∧|l1| = |l3| ∧
+   table_TM (S n) (l2@〈c1,false〉::l3@〈comma,false〉::l4) ∧ 
+   ls = 〈grid,false〉::ls0 ∧ cur = 〈c,true〉 ∧
+   rs = l1@〈grid,false〉::l2@〈c1,true〉::l3@〈comma,false〉::l4@〈grid,false〉::rs0)). 
+
+lemma acc_Realize_to_acc_GRealize: ∀sig,M.∀q:states sig M.∀P,R1,R2. 
+  M ⊨ [q:R1,R2] → accGRealize sig M q P R1 R2.
+#alpha #M #q #Pre #R1 #R2 #HR #t #HPre
+cases (HR t) -HR #k * #outc * * #Hloop #HRtrue #HRfalse 
+@(ex_intro ?? k) @(ex_intro ?? outc) % 
+  [ % [@Hloop] @HRtrue | @HRfalse]
+qed.
+
+
+lemma terminate_match_tuple: 
+  ∀t. Pre_match_tuple t → Terminate ? match_tuple t.
+#t #HPre
+@(terminate_while_guarded ??? 
+   Pre_match_tuple … 
+   (acc_Realize_to_acc_GRealize ??? Pre_match_tuple … sem_match_tuple_step)
+   … HPre) [%] 
+  [-HPre -t #t1 #t2 #HPre cases HPre #ls * * #curl #curr * #rs * #Ht1 * 
+    [(* absurd case *)
+     #Hgrid * #ls1 * #cur1 * #rs1 * * >Ht1 #Hdes destruct (Hdes) 
+     #Habs @False_ind @(absurd ?? Habs) @(is_grid_true … Hgrid)
+    |* #ls0 * #c * #l1 * #l2 * #c1 * #l3 * #l4 * #rs0 * #n
+     * * * * * * * * * *
+     #Hl1 #Hmarksl1 #Hc #Hc1 #Hl3 #lenl1 #eqlen #Htable #Hls #Hcur #Hrs
+     * #ls1 * #cur1 * #rs1 * * >Ht1 #Hdes destruct (Hdes) #Hdes #H
+     lapply (H … Hl1 Hmarksl1 Hc Hc1 Hl3 lenl1 eqlen Htable Hls Hcur Hrs)
+     -H *
+      [* [ * #Hdes #Ht2 >Ht2 
+          @ex_intro [2:@ex_intro [2: @ex_intro [2: % [%]|]|]|]
+          %1 %
+         |* #test * #c2 * #l5 * #l6 * #Hl4 #Ht2 
+          cut (∃l7,l8. l6 = l7@〈comma,false 〉::l8 ∧ |l7| = |l1|) [@daemon]
+          * #l7 * #l8 * #Hl6 #eqlen1 
+          @ex_intro [2:@ex_intro [2: @ex_intro [2: % [@Ht2]|]|]|] %2
+          @(ex_intro … ls0) @(ex_intro … c) @(ex_intro … l1)
+          @(ex_intro … (l2@〈c1,false〉::l3@〈comma,false〉::l5@[〈bar,false〉])) 
+          @(ex_intro … c2) @(ex_intro … l7) @(ex_intro … l8) 
+          @(ex_intro … rs0) @(ex_intro … n) 
+          % [2: >Hl6 >associative_append >associative_append @eq_f @eq_f @eq_f
+           @eq_f >associative_append @eq_f @eq_f >associative_append % ]
+          % [2: %] % [2: %] % [2:@daemon] % [2: @sym_eq @eqlen1]
+          % [2: @lenl1] % [2: #x #memx @daemon] 
+          % [2: @daemon] % [2: @Hc] % [2: @Hmarksl1] @Hl1
+         ]
+     |* * #_ #_ #H cases (current_to_midtape … H) #ls * #rs #Ht1
+      >Ht1  @ex_intro [2:@ex_intro [2: @ex_intro [2: % [%]|]|]|] %1 %
+     ]
+   ]
+  |cases HPre -HPre #ls * * #curl #curr * #rs * #Ht *
+  [#Hgrid >Ht >(is_grid_true … Hgrid) @WF_cst_midtape_grid
+  |* #ls0 * #c * #l1 * #l2 * #c1 * #l3 * #l4
+   cut (∃len. |l4| = len) [/2/] * #lenl4 
+   lapply l4 lapply l3 lapply c1 lapply l2 lapply l1 lapply c lapply ls0 lapply Ht
+   lapply curr lapply curl lapply ls lapply rs lapply t -l4 -l3 -l2 -l1 -c1 -curr -curl -ls -t
+   -c -ls0 -rs
+   (* by induction on the length of l4 *)
+   @(nat_elim1 lenl4)
+   #len #Hind #t #rs #ls #cl #cr #Ht #ls0 #c #l1 #l2 #c1 #l3 #l4 #Hlen
+   * #rs0 * #n * * * * * * * * * *
+   #Hl1 #Hmarksl1 #Hc #Hc1 #Hl3 #lenl1 #eqlen #Htable #Hls #Hcur #Hrs
+   % #t1 >Ht whd in ⊢ (%→?); * #ls1 * #cur *  #rs1 * * #Hdes destruct (Hdes) 
+   #Hgrid #H lapply (H … Hl1 Hmarksl1 Hc Hc1 Hl3 lenl1 eqlen Htable Hls Hcur Hrs)
+   -H *
+    [* [ * #Hdes destruct (Hdes) #Ht1 >Ht1 @WF_cst_midtape_grid
+       | * #_ * #c2 * #l5 * #l6 * #Hl4 #Ht1 
+        cut (∃l7,l8. l6 = l7@〈comma,false 〉::l8 ∧ |l7| = |l1|) [@daemon]
+        * #l7 * #l8 * #Hl6 #eqlen1 
+        @(Hind … Ht1 ls0 c l1 (l2@〈c1,false〉::l3@〈comma,false〉::l5@[〈bar,false〉]) c2 l7 l8 … (refl …))
+         [<Hlen >Hl4 >Hl6 >length_append normalize in match (length … (cons …));
+          >length_append normalize in match (length … (cons …)); <plus_n_Sm
+          @le_S_S @daemon
+         |@(ex_intro … rs0) @(ex_intro … n) % 
+          [2: >Hl6 >associative_append >associative_append @eq_f @eq_f @eq_f
+           @eq_f >associative_append @eq_f @eq_f >associative_append % ]
+          % [2: %] % [2: %] % [2:@daemon] % [2: @sym_eq @eqlen1]
+          % [2: @lenl1] % [2: #x #memx @daemon] 
+          % [2: @daemon] % [2: @Hc] % [2: @Hmarksl1] @Hl1
+         ]
+       ]
+     |* * #_ #_ #H cases (current_to_midtape … H) #ls * #rs #Ht1
+      >Ht1 // 
+     ]
+   ]
+qed.
+     
 definition R_match_tuple ≝ λt1,t2.
   ∀ls,c,l1,c1,l2,rs,n.
   is_bit c = true → is_bit c1 = true →
@@ -710,11 +862,12 @@ definition R_match_tuple ≝ λt1,t2.
    ∀l3,newc,mv,l4.
    〈bar,false〉::〈c1,false〉::l2 ≠ l3@〈bar,false〉::〈c,false〉::l1@〈comma,false〉::newc@〈comma,false〉::mv::l4). 
 
-(* we still haven't proved termination *)
-axiom sem_match_tuple0 : Realize ? match_tuple R_match_tuple0.
+lemma sem_match_tuple0 : GRealize ? match_tuple Pre_match_tuple R_match_tuple0.
+@WRealize_to_GRealize [@terminate_match_tuple | @wsem_match_tuple]
+qed.
 
-lemma sem_match_tuple : Realize ? match_tuple R_match_tuple.
-generalize in match sem_match_tuple0; @Realize_to_Realize
+lemma sem_match_tuple : GRealize ? match_tuple Pre_match_tuple R_match_tuple.
+generalize in match sem_match_tuple0; @GRealize_to_GRealize
 #t1 #t2 #HR #ls #c #l1 #c1 #l2 #rs #n #Hc #Hc1 #Hl1bitsnulls #Hl1marks #Hl1len #Htable #Ht1
 cases (HR … Ht1) -HR #_ #HR
 @(HR ??? [] … (refl ??) (refl ??) (refl ??) Hc Hc1 Hl1bitsnulls Hl1marks
index fff32922e2aac57d95593db42f018517269bf0fc..6bde5396bd76fd1cf02e54daf507b2bce6118d2c 100644 (file)
@@ -164,3 +164,45 @@ theorem terminate_while: ∀sig,M,acc,Rtrue,Rfalse,t.
    ]
  ]
 qed.
+
+theorem terminate_while_guarded: ∀sig,M,acc,Pre,Rtrue,Rfalse.
+  halt sig M acc = true →
+  accGRealize sig M acc Pre Rtrue Rfalse → 
+  (∀t1,t2. Pre t1 → Rtrue t1 t2 → Pre t2) → ∀t.
+  WF ? (inv … Rtrue) t → Pre t → whileTM sig M acc ↓ t.
+#sig #M #acc #Pre #Rtrue #Rfalse #Hacctrue #HM #Hinv #t #HWF elim HWF
+#t1 #H #Hind #HPre cases (HM … t1 HPre) #i * #outc * * #Hloop
+#Htrue #Hfalse cases (true_or_false (cstate … outc == acc)) #Hcase
+  [cases (Hind ? (Htrue … (\P Hcase)) ?) 
+    [2: @(Hinv … HPre) @Htrue @(\P Hcase)]
+   #iwhile * #outcfinal
+   #Hloopwhile @(ex_intro … (i+iwhile)) 
+   @(ex_intro … outcfinal) @(loop_merge … outc … Hloopwhile)
+    [@(λc.halt sig M (cstate … c))
+    |* #s0 #t0 normalize cases (s0 == acc) normalize
+     [ cases (halt sig M s0) // 
+     | cases (halt sig M s0) normalize //
+     ]
+    |@(loop_lift ?? i (λc.c) ? 
+                (step ? (whileTM ? M acc)) ? 
+                (λc.halt sig M (cstate ?? c)) ?? 
+                ?? Hloop)
+     [ #x %
+     | * #s #t #Hx whd in ⊢ (??%%); >while_trans_false
+       [%
+       |% #Hfalse <Hfalse in Hacctrue; >Hx #H0 destruct ]
+     ]
+   |@step_while_acc @(\P Hcase)
+   |>(\P Hcase) @halt_while_acc
+   ]
+ |@(ex_intro … i) @(ex_intro … outc)
+  @(loop_lift_acc ?? i (λc.c) ?????? (λc.cstate ?? c == acc) ???? Hloop)
+   [#x #Hx >(\P Hx) //
+   |#x @halt_while_not_acc
+   |#x #H whd in ⊢ (??%%); >while_trans_false [%]
+    % #eqx >eqx in H; >Hacctrue #H destruct
+   |@Hcase
+   ]
+ ]
+qed.
\ No newline at end of file