From: Claudio Sacerdoti Coen <claudio.sacerdoticoen@unibo.it>
Date: Mon, 5 Sep 2005 14:42:52 +0000 (+0000)
Subject: ...
X-Git-Tag: V_0_1_2_1~102
X-Git-Url: http://matita.cs.unibo.it/gitweb/?a=commitdiff_plain;h=8ab81b212ba36064219d544b115c9aba2f472a5b;p=helm.git

...
---

diff --git a/helm/matita/matita.txt b/helm/matita/matita.txt
index a3d87835a..fc7f23833 100644
--- a/helm/matita/matita.txt
+++ b/helm/matita/matita.txt
@@ -11,7 +11,7 @@ TODO
     
 
   TATTICHE
-  - simplify (e altre tattiche) non debbono zeta-espandere i let-in
+  - comportamento di tutte le tattiche nei confronti dei let-in
   - tattica unfold su rel a let-in bound variables
   - theorem t: True. elim x. ==> BOOM! unificazione di una testa flessibile con
     True.
@@ -77,8 +77,6 @@ TODO
     in sync
   - fattorizzare codice fra MatitaEngine e DisambiguatePp (dove, fra l'altro,
     ora io (=CSC) ho messo anche un parser!!!)
-  - integrare nuova contrib ferruccio nel bench notturno e rilocarla in
-    contribs o qualcosa del genere
   - bug "Warn:  baseuri cic:/matita/higher_order_defs/ordering is not empty"
     mentre si compila Z/times.ma. Il bug sembra essere transiente.
   - in MatitaEngine unificare/rimuovere eval_string, eval_from_stream e
@@ -91,10 +89,14 @@ TODO
     fetch/decode/execute delle linee dello script?
     Una possibile alternativa e' avere alias "soft": se la disambiguazione
     fallisce gli alias soft vengono ripuliti e si riprova.
+    Altra soluzione (Gares): avere alias multipli e provare tutti gli alias
+    multipli. Da combinare con il "ritenta con istanze multiple in caso di
+    fallimento".
     SOLUZIONE PENSATA CON ANDREA: 1. la interpretate aggiunge un alias
     implicito; 2. gli alias vengono ricordati come nella soluzione originale
     (e veloce); 3. se la disambiguazione fallisce, allora gli alias vengono
-    dimenticati (quali? tutti?) e si ritenta; se fallisce ancora si generano
+    dimenticati (quali? tutti? tutti tranne quelli chiesti all'utente?)
+    e si ritenta; se fallisce ancora si generano
     istanze differenti e si ritenta; 4. ritentare anche senza e poi con
     coercions? oppure ordinare preferendo la soluzione che non ha introdotto
     coercions?; 5. che fare se alla fine restano piu' scelte? se si mettono
@@ -110,6 +112,9 @@ TODO
     i demoni scopiazzano venti righe per via del getter embedded :-(
 
 DONE
+- simplify non debbono zeta-espandere i let-in -> CSC, Gares
+- integrare nuova contrib ferruccio nel bench notturno e rilocarla in
+  contribs o qualcosa del genere -> CSC
 - CRITICO: quando l'environment non e' trusted non compila la library di
   matita!!! -> Gares, CSC
 - bug di unsharing -> CSC