]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/gTopLevel/proofEngine.ml
This commit was manufactured by cvs2svn to create branch
[helm.git] / helm / gTopLevel / proofEngine.ml
diff --git a/helm/gTopLevel/proofEngine.ml b/helm/gTopLevel/proofEngine.ml
deleted file mode 100644 (file)
index 491fe52..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,257 +0,0 @@
-(* Copyright (C) 2000, HELM Team.
- * 
- * This file is part of HELM, an Hypertextual, Electronic
- * Library of Mathematics, developed at the Computer Science
- * Department, University of Bologna, Italy.
- * 
- * HELM is free software; you can redistribute it and/or
- * modify it under the terms of the GNU General Public License
- * as published by the Free Software Foundation; either version 2
- * of the License, or (at your option) any later version.
- * 
- * HELM is distributed in the hope that it will be useful,
- * but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
- * MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
- * GNU General Public License for more details.
- *
- * You should have received a copy of the GNU General Public License
- * along with HELM; if not, write to the Free Software
- * Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston,
- * MA  02111-1307, USA.
- * 
- * For details, see the HELM World-Wide-Web page,
- * http://cs.unibo.it/helm/.
- *)
-
-open ProofEngineHelpers
-open ProofEngineTypes
-
-  (* proof assistant status *)
-
-let proof = ref (None : proof option)
-let goal = ref (None : goal option)
-
-let get_current_status_as_xml () =
-  match !proof with
-     None -> assert false
-   | Some (uri, metasenv, bo, ty) ->
-      let currentproof =
-       (*CSC: Wrong: [] is just plainly wrong *)
-       Cic.CurrentProof (UriManager.name_of_uri uri,metasenv,bo,ty,[])
-      in
-       let (acurrentproof,_,_,ids_to_inner_sorts,_,_,_) =
-        Cic2acic.acic_object_of_cic_object currentproof
-       in
-        let xml, bodyxml =
-         match
-          Cic2Xml.print_object uri ~ids_to_inner_sorts
-           ~ask_dtd_to_the_getter:true acurrentproof
-         with
-            xml,Some bodyxml -> xml,bodyxml
-          | _,None -> assert false
-        in
-         (xml, bodyxml)
-;;
-
-let apply_tactic ~tactic =
- match !proof,!goal with
-  | None,_
-  | _,None -> assert false
-  | Some proof', Some goal' ->
-     let (newproof, newgoals) = tactic ~status:(proof', goal') in
-      proof := Some newproof;
-      goal :=
-       (match newgoals, newproof with
-           goal::_, _ -> Some goal
-         | [], (_,(goal,_,_)::_,_,_) ->
-         (* the tactic left no open goal ; let's choose the first open goal *)
-         (*CSC: here we could implement and use a proof-tree like notion... *)
-            Some goal
-         | _, _ -> None)
-;;
-
-(* metas_in_term term                                                *)
-(* Returns the ordered list of the metas that occur in [term].       *)
-(* Duplicates are removed. The implementation is not very efficient. *)
-let metas_in_term term =
- let module C = Cic in
-  let rec aux =
-   function
-      C.Rel _ -> []
-    | C.Meta (n,_) -> [n]
-    | C.Sort _
-    | C.Implicit -> []
-    | C.Cast (te,ty) -> (aux te) @ (aux ty)
-    | C.Prod (_,s,t) -> (aux s) @ (aux t)
-    | C.Lambda (_,s,t) -> (aux s) @ (aux t)
-    | C.LetIn (_,s,t) -> (aux s) @ (aux t)
-    | C.Appl l -> List.fold_left (fun i t -> i @ (aux t)) [] l
-    | C.Var (_,exp_named_subst)
-    | C.Const (_,exp_named_subst)
-    | C.MutInd (_,_,exp_named_subst)
-    | C.MutConstruct (_,_,_,exp_named_subst) ->
-       List.fold_left (fun i (_,t) -> i @ (aux t)) [] exp_named_subst
-    | C.MutCase (_,_,outt,t,pl) ->
-       (aux outt) @ (aux t) @
-        (List.fold_left (fun i t -> i @ (aux t)) [] pl)
-    | C.Fix (_,fl) ->
-        List.fold_left (fun i (_,_,ty,bo) -> i @ (aux bo) @ (aux ty)) [] fl
-    | C.CoFix (_,fl) ->
-        List.fold_left (fun i (_,ty,bo) -> i @ (aux bo) @ (aux ty)) [] fl
-  in
-   let metas = aux term in
-    let rec elim_duplicates =
-     function
-        [] -> []
-      | he::tl ->
-         he::(elim_duplicates (List.filter (function el -> he <> el) tl))
-    in
-     elim_duplicates metas
-
-(* perforate context term ty                                                 *)
-(* replaces the term [term] in the proof with a new metavariable whose type  *)
-(* is [ty]. [context] must be the context of [term] in the whole proof. This *)
-(* could be easily computed; so the only reasons to have it as an argument   *)
-(* are efficiency reasons.                                                   *)
-let perforate context term ty =
- let module C = Cic in
-  match !proof with
-     None -> assert false
-   | Some (uri,metasenv,bo,gty as proof') ->
-      let newmeta = new_meta proof' in
-       (* We push the new meta at the end of the list for pretty-printing *)
-       (* purposes: in this way metas are ordered.                        *)
-       let metasenv' = metasenv@[newmeta,context,ty] in
-        let irl = identity_relocation_list_for_metavariable context in
-(*CSC: Bug: se ci sono due term uguali nella prova dovrei bucarne uno solo!!!*)
-        let bo' =
-         ProofEngineReduction.replace (==) [term] [C.Meta (newmeta,irl)] bo
-        in
-        (* It may be possible that some metavariables occurred only in *)
-        (* the term we are perforating and they now occurs no more. We *)
-        (* get rid of them, collecting the really useful metavariables *)
-        (* in metasenv''.                                              *)
-(*CSC: Bug: una meta potrebbe non comparire in bo', ma comparire nel tipo *)
-(*CSC: di una metavariabile che compare in bo'!!!!!!!                     *)
-         let newmetas = metas_in_term bo' in
-          let metasenv'' =
-           List.filter (function (n,_,_) -> List.mem n newmetas) metasenv'
-          in
-           proof := Some (uri,metasenv'',bo',gty) ;
-           goal := Some newmeta
-
-
-(************************************************************)
-(*                  Some easy tactics.                      *)
-(************************************************************)
-
-(* Reduces [term] using [reduction_function] in the current scratch goal [ty] *)
-let reduction_tactic_in_scratch reduction_function terms ty =
- let metasenv =
-  match !proof with
-     None -> []
-   | Some (_,metasenv,_,_) -> metasenv
- in
- let metano,context,_ =
-  match !goal with
-     None -> assert false
-   | Some metano -> List.find (function (m,_,_) -> m=metano) metasenv
- in
-  let terms' = List.map (reduction_function context) terms in
-   ProofEngineReduction.replace
-    ~equality:(==) ~what:terms ~with_what:terms' ~where:ty
-;;
-
-let whd_in_scratch    = reduction_tactic_in_scratch CicReduction.whd
-let reduce_in_scratch = reduction_tactic_in_scratch ProofEngineReduction.reduce
-let simpl_in_scratch  = reduction_tactic_in_scratch ProofEngineReduction.simpl
-
-(************************************************************)
-(*              Tactics defined elsewhere                   *)
-(************************************************************)
-
-  (* primitive tactics *)
-
-let apply term = apply_tactic (PrimitiveTactics.apply_tac ~term)
-let intros ?mk_fresh_name_callback () =
- apply_tactic (PrimitiveTactics.intros_tac ?mk_fresh_name_callback ())
-let cut ?mk_fresh_name_callback term =
- apply_tactic (PrimitiveTactics.cut_tac ?mk_fresh_name_callback term)
-let letin ?mk_fresh_name_callback term =
- apply_tactic (PrimitiveTactics.letin_tac ?mk_fresh_name_callback term)
-let exact term = apply_tactic (PrimitiveTactics.exact_tac ~term)
-let elim_intros_simpl term =
-  apply_tactic (PrimitiveTactics.elim_intros_simpl_tac ~term)
-let change ~goal_input:what ~input:with_what =
-  apply_tactic (PrimitiveTactics.change_tac ~what ~with_what)
-
-  (* structural tactics *)
-
-let clearbody hyp = apply_tactic (ProofEngineStructuralRules.clearbody ~hyp)
-let clear hyp = apply_tactic (ProofEngineStructuralRules.clear ~hyp)
-
-  (* reduction tactics *)
-
-let whd terms =
- apply_tactic
-  (ReductionTactics.whd_tac ~also_in_hypotheses:true ~terms:(Some terms))
-let reduce terms =
- apply_tactic
-  (ReductionTactics.reduce_tac ~also_in_hypotheses:true ~terms:(Some terms))
-let simpl terms =
- apply_tactic
-  (ReductionTactics.simpl_tac ~also_in_hypotheses:true ~terms:(Some terms))
-
-let fold_whd term =
- apply_tactic
-  (ReductionTactics.fold_tac ~reduction:CicReduction.whd
-    ~also_in_hypotheses:true ~term)
-let fold_reduce term =
- apply_tactic
-  (ReductionTactics.fold_tac ~reduction:ProofEngineReduction.reduce
-    ~also_in_hypotheses:true ~term)
-let fold_simpl term =
- apply_tactic
-  (ReductionTactics.fold_tac ~reduction:ProofEngineReduction.simpl
-    ~also_in_hypotheses:true ~term)
-
-  (* other tactics *)
-
-let elim_type term = apply_tactic (EliminationTactics.elim_type_tac ~term)
-let ring () = apply_tactic Ring.ring_tac
-let fourier () = apply_tactic FourierR.fourier_tac
-
-let rewrite_simpl term = apply_tactic (EqualityTactics.rewrite_simpl_tac ~term)
-let rewrite_back_simpl term = apply_tactic (EqualityTactics.rewrite_back_simpl_tac ~term)
-let replace ~goal_input:what ~input:with_what = 
-  apply_tactic (EqualityTactics.replace_tac ~what ~with_what)
-
-let reflexivity () = apply_tactic EqualityTactics.reflexivity_tac
-let symmetry () = apply_tactic EqualityTactics.symmetry_tac
-let transitivity term = apply_tactic (EqualityTactics.transitivity_tac ~term)
-
-let exists () = apply_tactic IntroductionTactics.exists_tac
-let split () = apply_tactic IntroductionTactics.split_tac 
-let left () = apply_tactic IntroductionTactics.left_tac
-let right () = apply_tactic IntroductionTactics.right_tac
-
-let assumption () = apply_tactic VariousTactics.assumption_tac
-
-let generalize ?mk_fresh_name_callback terms =
- apply_tactic (VariousTactics.generalize_tac ?mk_fresh_name_callback terms)
-
-let absurd term = apply_tactic (NegationTactics.absurd_tac ~term)
-let contradiction () = apply_tactic NegationTactics.contradiction_tac
-
-let decompose ~uris_choice_callback term =
- apply_tactic (EliminationTactics.decompose_tac ~uris_choice_callback term)
-
-let injection term = apply_tactic (DiscriminationTactics.injection_tac ~term)
-let discriminate term = apply_tactic (DiscriminationTactics.discriminate_tac ~term)
-let decide_equality () = apply_tactic DiscriminationTactics.decide_equality_tac
-let compare term = apply_tactic (DiscriminationTactics.compare_tac ~term)
-
-(*
-let prova_tatticali () = apply_tactic Tacticals.prova_tac
-*)
-