]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - helm/gTopLevel/proofEngine.ml
This commit was manufactured by cvs2svn to create branch 'init'.
[helm.git] / helm / gTopLevel / proofEngine.ml
diff --git a/helm/gTopLevel/proofEngine.ml b/helm/gTopLevel/proofEngine.ml
deleted file mode 100644 (file)
index 5f0ba8a..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,277 +0,0 @@
-(* Copyright (C) 2000, HELM Team.
- * 
- * This file is part of HELM, an Hypertextual, Electronic
- * Library of Mathematics, developed at the Computer Science
- * Department, University of Bologna, Italy.
- * 
- * HELM is free software; you can redistribute it and/or
- * modify it under the terms of the GNU General Public License
- * as published by the Free Software Foundation; either version 2
- * of the License, or (at your option) any later version.
- * 
- * HELM is distributed in the hope that it will be useful,
- * but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
- * MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
- * GNU General Public License for more details.
- *
- * You should have received a copy of the GNU General Public License
- * along with HELM; if not, write to the Free Software
- * Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston,
- * MA  02111-1307, USA.
- * 
- * For details, see the HELM World-Wide-Web page,
- * http://cs.unibo.it/helm/.
- *)
-
-open ProofEngineHelpers
-open ProofEngineTypes
-
-  (* proof assistant status *)
-
-let proof = ref (None : proof option)
-let goal = ref (None : goal option)
-
-let apply_tactic ~tactic:tactic =
- match !proof,!goal with
-    None,_
-  | _,None -> assert false
-  | Some proof', Some goal' ->
-     let (newproof, newgoals) = tactic ~status:(proof', goal') in
-     proof := Some newproof;
-     goal :=
-      (match newgoals, newproof with
-          goal::_, _ -> Some goal
-        | [], (_,(goal,_,_)::_,_,_) ->
-           (* the tactic left no open goal ; let's choose the first open goal *)
-(*CSC: here we could implement and use a proof-tree like notion... *)
-           Some goal
-        | _, _ -> None)
-
-(* metas_in_term term                                                *)
-(* Returns the ordered list of the metas that occur in [term].       *)
-(* Duplicates are removed. The implementation is not very efficient. *)
-let metas_in_term term =
- let module C = Cic in
-  let rec aux =
-   function
-      C.Rel _
-    | C.Var _ -> []
-    | C.Meta (n,_) -> [n]
-    | C.Sort _
-    | C.Implicit -> []
-    | C.Cast (te,ty) -> (aux te) @ (aux ty)
-    | C.Prod (_,s,t) -> (aux s) @ (aux t)
-    | C.Lambda (_,s,t) -> (aux s) @ (aux t)
-    | C.LetIn (_,s,t) -> (aux s) @ (aux t)
-    | C.Appl l -> List.fold_left (fun i t -> i @ (aux t)) [] l
-    | C.Const _
-    | C.MutInd _
-    | C.MutConstruct _ -> []
-    | C.MutCase (sp,cookingsno,i,outt,t,pl) ->
-       (aux outt) @ (aux t) @
-        (List.fold_left (fun i t -> i @ (aux t)) [] pl)
-    | C.Fix (i,fl) ->
-        List.fold_left (fun i (_,_,ty,bo) -> i @ (aux bo) @ (aux ty)) [] fl
-    | C.CoFix (i,fl) ->
-        List.fold_left (fun i (_,ty,bo) -> i @ (aux bo) @ (aux ty)) [] fl
-  in
-   let metas = aux term in
-    let rec elim_duplicates =
-     function
-        [] -> []
-      | he::tl ->
-         he::(elim_duplicates (List.filter (function el -> he <> el) tl))
-    in
-     elim_duplicates metas
-
-(* perforate context term ty                                                 *)
-(* replaces the term [term] in the proof with a new metavariable whose type  *)
-(* is [ty]. [context] must be the context of [term] in the whole proof. This *)
-(* could be easily computed; so the only reasons to have it as an argument   *)
-(* are efficiency reasons.                                                   *)
-let perforate context term ty =
- let module C = Cic in
-  match !proof with
-     None -> assert false
-   | Some (uri,metasenv,bo,gty as proof') ->
-      let newmeta = new_meta proof' in
-       (* We push the new meta at the end of the list for pretty-printing *)
-       (* purposes: in this way metas are ordered.                        *)
-       let metasenv' = metasenv@[newmeta,context,ty] in
-        let irl = identity_relocation_list_for_metavariable context in
-(*CSC: Bug: se ci sono due term uguali nella prova dovrei bucarne uno solo!!!*)
-        let bo' =
-         ProofEngineReduction.replace (==) term (C.Meta (newmeta,irl)) bo
-        in
-        (* It may be possible that some metavariables occurred only in *)
-        (* the term we are perforating and they now occurs no more. We *)
-        (* get rid of them, collecting the really useful metavariables *)
-        (* in metasenv''.                                              *)
-(*CSC: Bug: una meta potrebbe non comparire in bo', ma comparire nel tipo *)
-(*CSC: di una metavariabile che compare in bo'!!!!!!!                     *)
-         let newmetas = metas_in_term bo' in
-          let metasenv'' =
-           List.filter (function (n,_,_) -> List.mem n newmetas) metasenv'
-          in
-           proof := Some (uri,metasenv'',bo',gty) ;
-           goal := Some newmeta
-
-
-(************************************************************)
-(*                  Some easy tactics.                      *)
-(************************************************************)
-
-(*CSC: generatore di nomi? Chiedere il nome? *)
-let fresh_name =
- let next_fresh_index = ref 0
-in
- function () ->
-  incr next_fresh_index ;
-  "fresh_name" ^ string_of_int !next_fresh_index
-
-let reduction_tactic reduction_function term =
- let curi,metasenv,pbo,pty =
-  match !proof with
-     None -> assert false
-   | Some (curi,metasenv,bo,ty) -> curi,metasenv,bo,ty
- in
- let metano,context,ty =
-  match !goal with
-     None -> assert false
-   | Some metano -> List.find (function (m,_,_) -> m=metano) metasenv
- in
-  (* We don't know if [term] is a subterm of [ty] or a subterm of *)
-  (* the type of one metavariable. So we replace it everywhere.   *)
-  (*CSC: Il vero problema e' che non sapendo dove sia il term non *)
-  (*CSC: sappiamo neppure quale sia il suo contesto!!!! Insomma,  *)
-  (*CSC: e' meglio prima cercare il termine e scoprirne il        *)
-  (*CSC: contesto, poi ridurre e infine rimpiazzare.              *)
-   let replace context where=
-(*CSC: Per il momento se la riduzione fallisce significa solamente che *)
-(*CSC: siamo nel contesto errato. Metto il try, ma che schifo!!!!      *)
-(*CSC: Anche perche' cosi' catturo anche quelle del replace che non dovrei *)
-   try
-    let term' = reduction_function context term in
-     ProofEngineReduction.replace ~equality:(==) ~what:term ~with_what:term'
-      ~where:where
-   with
-    _ -> where
-   in
-    let ty' = replace context ty in
-    let context' =
-     List.fold_right
-      (fun entry context ->
-        match entry with
-           Some (name,Cic.Def  t) ->
-            (Some (name,Cic.Def  (replace context t)))::context
-         | Some (name,Cic.Decl t) ->
-            (Some (name,Cic.Decl (replace context t)))::context
-         | None -> None::context
-      ) context []
-    in
-     let metasenv' = 
-      List.map
-       (function
-           (n,_,_) when n = metano -> (metano,context',ty')
-         | _ as t -> t
-       ) metasenv
-     in
-      proof := Some (curi,metasenv',pbo,pty) ;
-      goal := Some metano
-
-(* Reduces [term] using [reduction_function] in the current scratch goal [ty] *)
-let reduction_tactic_in_scratch reduction_function term ty =
- let metasenv =
-  match !proof with
-     None -> []
-   | Some (_,metasenv,_,_) -> metasenv
- in
- let metano,context,_ =
-  match !goal with
-     None -> assert false
-   | Some metano -> List.find (function (m,_,_) -> m=metano) metasenv
- in
-  let term' = reduction_function context term in
-   ProofEngineReduction.replace
-    ~equality:(==) ~what:term ~with_what:term' ~where:ty
-
-let whd    = reduction_tactic CicReduction.whd
-let reduce = reduction_tactic ProofEngineReduction.reduce
-let simpl  = reduction_tactic ProofEngineReduction.simpl
-
-let whd_in_scratch    = reduction_tactic_in_scratch CicReduction.whd
-let reduce_in_scratch =
- reduction_tactic_in_scratch ProofEngineReduction.reduce
-let simpl_in_scratch  =
- reduction_tactic_in_scratch ProofEngineReduction.simpl
-
-(* It is just the opposite of whd. The code should probably be merged. *)
-let fold term =
- let curi,metasenv,pbo,pty =
-  match !proof with
-     None -> assert false
-   | Some (curi,metasenv,bo,ty) -> curi,metasenv,bo,ty
- in
- let metano,context,ty =
-  match !goal with
-     None -> assert false
-   | Some metano -> List.find (function (m,_,_) -> m=metano) metasenv
- in
-  let term' = CicReduction.whd context term in
-   (* We don't know if [term] is a subterm of [ty] or a subterm of *)
-   (* the type of one metavariable. So we replace it everywhere.   *)
-   (*CSC: ma si potrebbe ovviare al problema. Ma non credo *)
-   (*CSC: che si guadagni nulla in fatto di efficienza.    *) 
-   let replace =
-    ProofEngineReduction.replace
-     ~equality:
-      (ProofEngineReduction.syntactic_equality ~alpha_equivalence:false)
-     ~what:term' ~with_what:term
-   in
-    let ty' = replace ty in
-    let context' =
-     List.map
-      (function
-          Some (n,Cic.Decl t) -> Some (n,Cic.Decl (replace t))
-        | Some (n,Cic.Def t)  -> Some (n,Cic.Def  (replace t))
-        | None -> None
-      ) context
-    in
-     let metasenv' = 
-      List.map
-       (function
-           (n,_,_) when n = metano -> (metano,context',ty')
-         | _ as t -> t
-       ) metasenv
-     in
-      proof := Some (curi,metasenv',pbo,pty) ;
-      goal := Some metano
-
-(************************************************************)
-(*              Tactics defined elsewhere                   *)
-(************************************************************)
-
-  (* primitive tactics *)
-
-let apply term = apply_tactic (PrimitiveTactics.apply_tac ~term)
-let intros () =
-  apply_tactic (PrimitiveTactics.intros_tac ~name:(fresh_name ()))
-let cut term = apply_tactic (PrimitiveTactics.cut_tac ~term)
-let letin term = apply_tactic (PrimitiveTactics.letin_tac ~term)
-let exact term = apply_tactic (PrimitiveTactics.exact_tac ~term)
-let elim_intros_simpl term =
-  apply_tactic (PrimitiveTactics.elim_intros_simpl_tac ~term)
-let change ~goal_input:what ~input:with_what =
-  apply_tactic (PrimitiveTactics.change_tac ~what ~with_what)
-
-  (* structural tactics *)
-
-let clearbody hyp = apply_tactic (ProofEngineStructuralRules.clearbody ~hyp)
-let clear hyp = apply_tactic (ProofEngineStructuralRules.clear ~hyp)
-
-  (* other tactics *)
-
-let elim_type term = apply_tactic (Ring.elim_type_tac ~term)
-let ring () = apply_tactic Ring.ring_tac
-let fourier () = apply_tactic FourierR.fourier_tac
-let rewrite_simpl term = apply_tactic (FourierR.rewrite_simpl_tac ~term)