]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - matita/contribs/library_auto/auto/nat/minus.ma
branch for universe
[helm.git] / matita / contribs / library_auto / auto / nat / minus.ma
diff --git a/matita/contribs/library_auto/auto/nat/minus.ma b/matita/contribs/library_auto/auto/nat/minus.ma
new file mode 100644 (file)
index 0000000..8a3d893
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,514 @@
+(**************************************************************************)
+(*       ___                                                               *)
+(*      ||M||                                                             *)
+(*      ||A||       A project by Andrea Asperti                           *)
+(*      ||T||                                                             *)
+(*      ||I||       Developers:                                           *)
+(*      ||T||       A.Asperti, C.Sacerdoti Coen,                          *)
+(*      ||A||       E.Tassi, S.Zacchiroli                                 *)
+(*      \   /                                                             *)
+(*       \ /        This file is distributed under the terms of the       *)
+(*        v         GNU Lesser General Public License Version 2.1         *)
+(*                                                                        *)
+(**************************************************************************)
+
+
+set "baseuri" "cic:/matita/library_autobatch/nat/minus".
+
+include "auto/nat/le_arith.ma".
+include "auto/nat/compare.ma".
+
+let rec minus n m \def 
+ match n with 
+ [ O \Rightarrow O
+ | (S p) \Rightarrow 
+       match m with
+       [O \Rightarrow (S p)
+        | (S q) \Rightarrow minus p q ]].
+
+(*CSC: the URI must disappear: there is a bug now *)
+interpretation "natural minus" 'minus x y = (cic:/matita/library_autobatch/nat/minus/minus.con x y).
+
+theorem minus_n_O: \forall n:nat.n=n-O.
+intros.
+elim n;
+autobatch. (* applico autobatch su entrambi i goal aperti*)
+(*simplify;reflexivity.*)
+qed.
+
+theorem minus_n_n: \forall n:nat.O=n-n.
+intros.
+elim n;simplify
+[ reflexivity
+| apply H
+]
+qed.
+
+theorem minus_Sn_n: \forall n:nat. S O = (S n)-n.
+intro.
+elim n
+[ autobatch
+  (*simplify.reflexivity.*)
+| elim H.
+  reflexivity
+]
+qed.
+
+
+theorem minus_Sn_m: \forall n,m:nat. m \leq n \to (S n)-m = S (n-m).
+intros 2.
+apply (nat_elim2
+(\lambda n,m.m \leq n \to (S n)-m = S (n-m)));intros
+[ apply (le_n_O_elim n1 H).
+  autobatch
+  (*simplify.
+  reflexivity.*)
+| autobatch
+  (*simplify.
+  reflexivity.*)
+| rewrite < H
+  [ reflexivity
+  | autobatch
+    (*apply le_S_S_to_le. 
+    assumption.*)
+  ]
+]
+qed.
+
+theorem plus_minus:
+\forall n,m,p:nat. m \leq n \to (n-m)+p = (n+p)-m.
+intros 2.
+apply (nat_elim2
+(\lambda n,m.\forall p:nat.m \leq n \to (n-m)+p = (n+p)-m));intros
+[ apply (le_n_O_elim ? H).
+  autobatch
+  (*simplify.
+  rewrite < minus_n_O.
+  reflexivity.*)
+| autobatch
+  (*simplify.
+  reflexivity.*)
+| simplify.
+  autobatch
+  (*apply H.
+  apply le_S_S_to_le.
+  assumption.*)
+]
+qed.
+
+theorem minus_plus_m_m: \forall n,m:nat.n = (n+m)-m.
+intros 2.
+generalize in match n.
+elim m
+[ rewrite < minus_n_O.
+  apply plus_n_O.
+| elim n2
+  [ autobatch
+    (*simplify.
+    apply minus_n_n.*)
+  | rewrite < plus_n_Sm.
+    change with (S n3 = (S n3 + n1)-n1).
+    apply H
+  ]
+]
+qed.
+
+theorem plus_minus_m_m: \forall n,m:nat.
+m \leq n \to n = (n-m)+m.
+intros 2.
+apply (nat_elim2 (\lambda n,m.m \leq n \to n = (n-m)+m));intros
+[ apply (le_n_O_elim n1 H).
+  reflexivity
+| autobatch
+  (*simplify.
+  rewrite < plus_n_O.
+  reflexivity.*)
+| simplify.
+  rewrite < sym_plus.
+  simplify.
+  apply eq_f.
+  rewrite < sym_plus.
+  autobatch
+  (*apply H.
+  apply le_S_S_to_le.
+  assumption.*)
+]
+qed.
+
+theorem minus_to_plus :\forall n,m,p:nat.m \leq n \to n-m = p \to 
+n = m+p.
+intros.apply (trans_eq ? ? ((n-m)+m));autobatch.
+(*[ apply plus_minus_m_m.
+  apply H.
+| elim H1.
+  apply sym_plus.
+]*)
+qed.
+
+theorem plus_to_minus :\forall n,m,p:nat.
+n = m+p \to n-m = p.
+intros.
+apply (inj_plus_r m).
+rewrite < H.
+rewrite < sym_plus.
+symmetry.
+autobatch.
+(*apply plus_minus_m_m.
+rewrite > H.
+rewrite > sym_plus.
+apply le_plus_n.*)
+qed.
+
+theorem minus_S_S : \forall n,m:nat.
+eq nat (minus (S n) (S m)) (minus n m).
+intros.
+reflexivity.
+qed.
+
+theorem minus_pred_pred : \forall n,m:nat. lt O n \to lt O m \to 
+eq nat (minus (pred n) (pred m)) (minus n m).
+intros.
+apply (lt_O_n_elim n H).
+intro.
+apply (lt_O_n_elim m H1).
+intro.
+autobatch.
+(*simplify.reflexivity.*)
+qed.
+
+theorem eq_minus_n_m_O: \forall n,m:nat.
+n \leq m \to n-m = O.
+intros 2.
+apply (nat_elim2 (\lambda n,m.n \leq m \to n-m = O));intros
+[ autobatch
+  (*simplify.
+  reflexivity.*)
+| apply False_ind.
+  autobatch
+  (*apply not_le_Sn_O.
+  goal 15.*) (*prima goal 13*) 
+(* effettuando un'esecuzione passo-passo, quando si arriva a dover 
+   considerare questa tattica, la finestra di dimostrazione scompare
+   e viene generato il seguente errore:
+   Uncaught exception: File "matitaMathView.ml", line 677, characters
+   6-12: Assertion failed.
+   
+   tuttavia l'esecuzione continua, ed il teorema viene comunque 
+   dimostrato.
+ *)
+  (*apply H.*)
+| simplify.
+  autobatch
+  (*apply H.
+  apply le_S_S_to_le. 
+  apply H1.*)
+]
+qed.
+
+theorem le_SO_minus: \forall n,m:nat.S n \leq m \to S O \leq m-n.
+intros.
+elim H
+[ elim (minus_Sn_n n).apply le_n
+| rewrite > minus_Sn_m;autobatch
+  (*apply le_S.assumption.
+  apply lt_to_le.assumption.*)
+]
+qed.
+
+theorem minus_le_S_minus_S: \forall n,m:nat. m-n \leq S (m-(S n)).
+intros.apply (nat_elim2 (\lambda n,m.m-n \leq S (m-(S n))));intros
+[ elim n1;simplify
+  [ apply le_n_Sn.
+  | rewrite < minus_n_O.
+    apply le_n.
+  ]
+| autobatch 
+  (*simplify.apply le_n_Sn.*)
+| simplify.apply H.
+]
+qed.
+
+theorem lt_minus_S_n_to_le_minus_n : \forall n,m,p:nat. m-(S n) < p \to m-n \leq p. 
+intros 3.
+autobatch.
+(*simplify.
+intro.
+apply (trans_le (m-n) (S (m-(S n))) p).
+apply minus_le_S_minus_S.
+assumption.*)
+qed.
+
+theorem le_minus_m: \forall n,m:nat. n-m \leq n.
+intros.apply (nat_elim2 (\lambda m,n. n-m \leq n));intros
+[ autobatch
+  (*rewrite < minus_n_O.
+  apply le_n.*)
+| autobatch
+  (*simplify.
+  apply le_n.*)
+| simplify.
+  autobatch
+  (*apply le_S.
+  assumption.*)
+]
+qed.
+
+theorem lt_minus_m: \forall n,m:nat. O < n \to O < m \to n-m \lt n.
+intros.
+apply (lt_O_n_elim n H).
+intro.
+apply (lt_O_n_elim m H1).
+intro.
+simplify.
+autobatch.
+(*unfold lt.
+apply le_S_S.
+apply le_minus_m.*)
+qed.
+
+theorem minus_le_O_to_le: \forall n,m:nat. n-m \leq O \to n \leq m.
+intros 2.
+apply (nat_elim2 (\lambda n,m:nat.n-m \leq O \to n \leq m))
+[ intros.
+  apply le_O_n
+| simplify.
+  intros. 
+  assumption
+| simplify.
+  intros.
+  autobatch
+  (*apply le_S_S.
+  apply H.
+  assumption.*)
+]
+qed.
+
+(* galois *)
+theorem monotonic_le_minus_r: 
+\forall p,q,n:nat. q \leq p \to n-p \le n-q.
+(*simplify*).
+intros 2.
+apply (nat_elim2 
+(\lambda p,q.\forall a.q \leq p \to a-p \leq a-q));intros
+[ apply (le_n_O_elim n H).
+  apply le_n.
+| rewrite < minus_n_O.
+  apply le_minus_m.
+| elim a
+  [ autobatch
+    (*simplify.
+    apply le_n.*)
+  | simplify.
+    autobatch
+    (*apply H.
+    apply le_S_S_to_le.
+    assumption.*)
+  ]
+]
+qed.
+
+theorem le_minus_to_plus: \forall n,m,p. (le (n-m) p) \to (le n (p+m)).
+intros 2.
+apply (nat_elim2 (\lambda n,m.\forall p.(le (n-m) p) \to (le n (p+m))));intros
+[ apply le_O_n.
+| rewrite < plus_n_O.
+  assumption.
+| rewrite < plus_n_Sm.
+  apply le_S_S.
+  apply H.
+  exact H1.
+]
+qed.
+
+theorem le_plus_to_minus: \forall n,m,p. (le n (p+m)) \to (le (n-m) p).
+intros 2.
+apply (nat_elim2 (\lambda n,m.\forall p.(le n (p+m)) \to (le (n-m) p)))
+[ intros.
+  autobatch
+  (*simplify.
+  apply le_O_n.*)
+| intros 2.
+  rewrite < plus_n_O.
+  autobatch
+  (*intro.
+  simplify.
+  assumption.*)
+| intros.
+  simplify.
+  apply H.
+  apply le_S_S_to_le.
+  rewrite > plus_n_Sm.
+  assumption
+]
+qed.
+
+(* the converse of le_plus_to_minus does not hold *)
+theorem le_plus_to_minus_r: \forall n,m,p. (le (n+m) p) \to (le n (p-m)).
+intros 3.
+apply (nat_elim2 (\lambda m,p.(le (n+m) p) \to (le n (p-m))));intro
+[ rewrite < plus_n_O.
+  rewrite < minus_n_O.
+  autobatch
+  (*intro.
+  assumption.*)
+| intro.
+  cut (n=O)
+  [ autobatch
+    (*rewrite > Hcut.
+    apply le_O_n.*)
+  | apply sym_eq. 
+    apply le_n_O_to_eq.
+    autobatch
+    (*apply (trans_le ? (n+(S n1)))
+    [ rewrite < sym_plus.
+      apply le_plus_n
+    | assumption
+    ]*)
+  ]
+| intros.
+  simplify.
+  apply H.
+  apply le_S_S_to_le.
+  rewrite > plus_n_Sm.
+  assumption
+]
+qed.
+
+(* minus and lt - to be completed *)
+theorem lt_minus_to_plus: \forall n,m,p. (lt n (p-m)) \to (lt (n+m) p).
+intros 3.
+apply (nat_elim2 (\lambda m,p.(lt n (p-m)) \to (lt (n+m) p)))
+[ intro.
+  rewrite < plus_n_O.
+  rewrite < minus_n_O.
+  autobatch
+  (*intro.
+  assumption.*)
+| simplify.
+  intros.
+  apply False_ind.
+  apply (not_le_Sn_O n H)
+| (*simplify.*)
+  intros.
+  unfold lt.
+  apply le_S_S.
+  rewrite < plus_n_Sm.
+  autobatch
+  (*apply H.
+  apply H1.*)
+]
+qed.
+
+theorem distributive_times_minus: distributive nat times minus.
+unfold distributive.
+intros.
+apply ((leb_elim z y));intro
+[ cut (x*(y-z)+x*z = (x*y-x*z)+x*z)
+    [ autobatch
+      (*apply (inj_plus_l (x*z)).
+      assumption.*)
+    | apply (trans_eq nat ? (x*y))
+      [ rewrite < distr_times_plus.
+        autobatch
+        (*rewrite < (plus_minus_m_m ? ? H).
+        reflexivity.*)
+      | rewrite < plus_minus_m_m;autobatch
+        (*[ reflexivity.
+        | apply le_times_r.
+          assumption.
+        ]*)
+      ]
+    ]
+| rewrite > eq_minus_n_m_O
+  [ rewrite > (eq_minus_n_m_O (x*y))
+    [ autobatch
+      (*rewrite < sym_times.
+      simplify.
+      reflexivity.*)
+    | apply le_times_r.
+      apply lt_to_le.
+      autobatch
+      (*apply not_le_to_lt.
+      assumption.*)
+    ]
+  | autobatch
+    (*apply lt_to_le.
+    apply not_le_to_lt.
+    assumption.*)
+  ]
+]
+qed.
+
+theorem distr_times_minus: \forall n,m,p:nat. n*(m-p) = n*m-n*p
+\def distributive_times_minus.
+
+theorem eq_minus_plus_plus_minus: \forall n,m,p:nat. p \le m \to (n+m)-p = n+(m-p).
+intros.
+apply plus_to_minus.
+rewrite > sym_plus in \vdash (? ? ? %).
+rewrite > assoc_plus.
+autobatch.
+(*rewrite < plus_minus_m_m.
+reflexivity.
+assumption.
+*)
+qed.
+
+theorem eq_minus_minus_minus_plus: \forall n,m,p:nat. (n-m)-p = n-(m+p).
+intros.
+cut (m+p \le n \or m+p \nleq n)
+[ elim Hcut
+  [ symmetry.
+    apply plus_to_minus.
+    rewrite > assoc_plus.
+    rewrite > (sym_plus p).
+    rewrite < plus_minus_m_m
+    [ rewrite > sym_plus.
+      rewrite < plus_minus_m_m ; autobatch
+      (*[ reflexivity.
+      | apply (trans_le ? (m+p))
+        [ rewrite < sym_plus.
+          apply le_plus_n
+        | assumption
+        ]
+      ]*)
+    | apply le_plus_to_minus_r.
+      rewrite > sym_plus.
+      assumption.  
+    ] 
+  | rewrite > (eq_minus_n_m_O n (m+p))
+    [ rewrite > (eq_minus_n_m_O (n-m) p)
+      [ reflexivity
+      | apply le_plus_to_minus.
+        apply lt_to_le.
+        rewrite < sym_plus.
+        autobatch
+        (*apply not_le_to_lt. 
+        assumption.*)
+      ]
+    | autobatch
+      (*apply lt_to_le.
+      apply not_le_to_lt.
+      assumption.*)          
+    ]
+  ]
+| apply (decidable_le (m+p) n)
+]
+qed.
+
+theorem eq_plus_minus_minus_minus: \forall n,m,p:nat. p \le m \to m \le n \to
+p+(n-m) = n-(m-p).
+intros.
+apply sym_eq.
+apply plus_to_minus.
+rewrite < assoc_plus.
+rewrite < plus_minus_m_m;
+[ rewrite < sym_plus.
+  autobatch
+  (*rewrite < plus_minus_m_m
+  [ reflexivity
+  | assumption
+  ]*)
+| assumption
+]
+qed.