]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blobdiff - matita/tests/coercions_russell.ma
branch for universe
[helm.git] / matita / tests / coercions_russell.ma
diff --git a/matita/tests/coercions_russell.ma b/matita/tests/coercions_russell.ma
new file mode 100644 (file)
index 0000000..c386743
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,140 @@
+(**************************************************************************)
+(*       ___                                                              *)
+(*      ||M||                                                             *)
+(*      ||A||       A project by Andrea Asperti                           *)
+(*      ||T||                                                             *)
+(*      ||I||       Developers:                                           *)
+(*      ||T||         The HELM team.                                      *)
+(*      ||A||         http://helm.cs.unibo.it                             *)
+(*      \   /                                                             *)
+(*       \ /        This file is distributed under the terms of the       *)
+(*        v         GNU General Public License Version 2                  *)
+(*                                                                        *)
+(**************************************************************************)
+
+
+
+include "nat/orders.ma".
+include "list/list.ma".
+include "datatypes/constructors.ma".
+
+inductive sigma (A:Type) (P:A → Prop) : Type ≝
+ sig_intro: ∀a:A. P a → sigma A P.
+
+interpretation "sigma" 'exists \eta.x =
+  (cic:/matita/tests/coercions_russell/sigma.ind#xpointer(1/1) _ x).
+definition inject ≝ λP.λa:list nat.λp:P a. sig_intro ? P ? p.
+
+coercion cic:/matita/tests/coercions_russell/inject.con 0 1.
+
+definition eject ≝ λP.λc: ∃n:list nat.P n. match c with [ sig_intro w _ ⇒ w].
+
+coercion cic:/matita/tests/coercions_russell/eject.con.
+  
+alias symbol "exists" (instance 2) = "exists".
+lemma tl : ∀l:list nat. l ≠ [] → ∃l1.∃a.a :: l1 = l.
+letin program ≝ 
+  (λl:list nat. λH:l ≠ [].match l with [ nil ⇒ λH.[] | cons x l1 ⇒ λH.l1] H);
+letin program_spec ≝ (program : ∀l:list nat. l ≠ [] → ∃l1.∃a.a :: l1 = l);
+ [ generalize in match H; cases l; [intros (h1); cases (h1 ?); reflexivity]
+   intros; apply (ex_intro ? ? n); apply eq_f; reflexivity; ]
+exact program_spec;
+qed.
+
+alias symbol "exists" (instance 3) = "exists".
+lemma tl2 : ∀l:∃l:list nat. l ≠ []. ∃l1.∃a.a :: l1 = l.
+apply
+  (λl:list nat. match l with [ nil ⇒ [] | cons x l1 ⇒ l1]
+  :
+  ∀l:∃l:list nat. l ≠ []. ∃l1.∃a.a :: l1 = l);
+[ autobatch; 
+| generalize in match H; clear H; cases s; simplify;
+  intros; cases (H H1);]
+qed.
+
+definition nat_return := λn:nat. Some ? n.
+
+coercion cic:/matita/tests/coercions_russell/nat_return.con.
+
+definition raise_exn := None nat.
+
+definition try_with :=
+ λx,e. match x with [ None => e | Some (x : nat) => x].
+
+lemma hd : list nat → option nat :=
+  λl.match l with [ nil ⇒ raise_exn | cons x _ ⇒ nat_return x ].
+  
+axiom f : nat -> nat.
+
+definition bind ≝ λf:nat->nat.λx.
+  match x with [None ⇒ raise_exn| Some x ⇒ nat_return(f x)].
+
+include "datatypes/bool.ma".
+include "list/sort.ma".
+include "nat/compare.ma".
+
+definition inject_opt ≝ λP.λa:option nat.λp:P a. sig_intro ? P ? p.
+
+coercion cic:/matita/tests/coercions_russell/inject_opt.con 0 1.
+
+definition eject_opt ≝ λP.λc: ∃n:option nat.P n. match c with [ sig_intro w _ ⇒ w].
+
+coercion cic:/matita/tests/coercions_russell/eject_opt.con.
+
+(* we may define mem as in the following lemma and get rid of it *)
+definition find_spec ≝
+  λl,p.λres:option nat.
+   match res with
+    [ None ⇒ ∀y. mem ? eqb y l = true → p y = false
+    | Some x ⇒ mem ? eqb x l = true ∧ 
+               p x = true ∧ 
+               ∀y.mem ? eqb y l = true → p y = true → x ≠ y → 
+                    ∃l1,l2,l3.l = l1 @ [x] @ l2 @ [y] @ l3].
+
+lemma mem_x_to_ex_l1_l2 : ∀l,x.mem ? eqb x l = true → ∃l1,l2.l = l1 @ [x] @ l2.
+intros 2; elim l (H hd tl IH H); [simplify in H; destruct H]
+generalize in match H; clear H;
+simplify; apply (eqb_elim x hd); simplify; intros;
+[1:clear IH; rewrite < H; apply (ex_intro ? ? []); 
+|2:lapply(IH H1); clear H1 IH; decompose; rewrite > H2; clear H2]
+simplify; autobatch;
+qed.
+
+notation > "'If' b 'Then' t 'Else' f" 
+for @{ match $b with [ true ⇒ $t | _ ⇒ $f ] }.
+
+definition sigma_find_spec : ∀p,l. sigma ? (λres.find_spec l p res).
+(* define the find function *) 
+apply (λp. 
+  let rec aux l ≝
+    match l with
+    [ nil ⇒ raise_exn
+    | cons x l ⇒ If p x Then nat_return x Else aux l]
+    in aux
+  : 
+  ∀p.∀l.sigma ? (λres.find_spec l p res));
+(* l = x::tl ∧ p x = false *)
+[1: cases (aux l1); clear aux;
+    generalize in match H2; clear H2; cases a; clear a; simplify;
+    [1: intros 2; apply (eqb_elim y n); intros (Eyn); [rewrite > Eyn; assumption]
+        apply H3; simplify in H2; assumption;
+    |2: intros; decompose; repeat split; [2: assumption]; intros;
+        [1: cases (eqb n1 n); simplify; autobatch;
+        |2: generalize in match (refl_eq ? (eqb y n)); generalize in ⊢ (? ? ? %→?); 
+            intro; cases b; clear b; intro Eyn; rewrite > Eyn in H3; simplify in H3;
+            [1: rewrite > (eqb_true_to_eq ? ? Eyn) in H6; rewrite > H1 in H6; destruct H6;
+            |2: lapply H4; try assumption; decompose; clear H4; rewrite > H8;
+                simplify; autobatch depth = 4;]]]
+(* l = x::tl ∧ p x = true *)
+|2: unfold find_spec; unfold nat_return; simplify; repeat split; [2: assumption]
+    [1: rewrite > eqb_n_n; reflexivity
+    |2: intro; generalize in match (refl_eq ? (eqb y n)); generalize in ⊢ (? ? ? %→?);
+        intro; cases b; clear b; intro Eyn; rewrite > Eyn; 
+        [1: rewrite > (eqb_true_to_eq ? ? Eyn);] clear Eyn; simplify; intros;
+        [1: cases H4; reflexivity
+        |2: lapply (mem_x_to_ex_l1_l2 ? ? H2); decompose; rewrite > H6;
+            apply (ex_intro ? ? []); simplify; autobatch;]]
+(* l = [] *)
+|3: unfold raise_exn; simplify; intros; destruct H1;]
+qed.