]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blob - matita/matita/broken_lib/reverse_complexity/gap.ma
make depend.opt
[helm.git] / matita / matita / broken_lib / reverse_complexity / gap.ma
1
2 include "arithmetics/minimization.ma".
3 include "arithmetics/bigops.ma".
4 include "arithmetics/pidgeon_hole.ma".
5 include "arithmetics/iteration.ma".
6
7 (************************** notation for miminimization ***********************)
8
9 (* an alternative defintion of minimization 
10 definition Min ≝ λa,f. 
11   \big[min,a]_{i < a | f i} i. *)
12
13 notation "μ_{ ident i < n } p" 
14   with precedence 80 for @{min $n 0 (λ${ident i}.$p)}.
15
16 notation "μ_{ ident i ≤ n } p" 
17   with precedence 80 for @{min (S $n) 0 (λ${ident i}.$p)}.
18   
19 notation "μ_{ ident i ∈ [a,b] } p"
20   with precedence 80 for @{min (S $b-$a) $a (λ${ident i}.$p)}.
21   
22 lemma f_min_true: ∀f,a,b.
23   (∃i. a ≤ i ∧ i ≤ b ∧ f i = true) → f (μ_{i ∈[a,b]} (f i)) = true.
24 #f #a #b * #i * * #Hil #Hir #Hfi @(f_min_true … (λx. f x)) <plus_minus_m_m 
25   [%{i} % // % [@Hil |@le_S_S @Hir]|@le_S @(transitive_le … Hil Hir)]
26 qed.
27
28 lemma min_up: ∀f,a,b.
29   (∃i. a ≤ i ∧ i ≤ b ∧ f i = true) → μ_{i ∈[a,b]}(f i) ≤ b. 
30 #f #a #b * #i * * #Hil #Hir #Hfi @le_S_S_to_le
31 cut ((S b) = S b - a + a) [@plus_minus_m_m @le_S @(transitive_le … Hil Hir)]
32 #Hcut >Hcut in ⊢ (??%); @lt_min %{i} % // % [@Hil |<Hcut @le_S_S @Hir]
33 qed.
34
35 (*************************** Kleene's predicate *******************************)
36
37 axiom U: nat → nat →nat → option nat.
38
39 axiom monotonic_U: ∀i,x,n,m,y.n ≤m →
40   U i x n = Some ? y → U i x m = Some ? y.
41   
42 lemma unique_U: ∀i,x,n,m,yn,ym.
43   U i x n = Some ? yn → U i x m = Some ? ym → yn = ym.
44 #i #x #n #m #yn #ym #Hn #Hm cases (decidable_le n m)
45   [#lenm lapply (monotonic_U … lenm Hn) >Hm #HS destruct (HS) //
46   |#ltmn lapply (monotonic_U … n … Hm) [@lt_to_le @not_le_to_lt //]
47    >Hn #HS destruct (HS) //
48   ]
49 qed.
50
51 definition terminate ≝ λi,x,r. ∃y. U i x r = Some ? y.
52
53 notation "〈i,x〉 ↓ r" with precedence 60 for @{terminate $i $x $r}.
54
55 lemma terminate_dec: ∀i,x,n. 〈i,x〉 ↓ n ∨ ¬ 〈i,x〉 ↓ n.
56 #i #x #n normalize cases (U i x n)
57   [%2 % * #y #H destruct|#y %1 %{y} //]
58 qed. 
59
60 definition termb ≝ λi,x,t. 
61   match U i x t with [None ⇒ false |Some y ⇒ true].
62
63 lemma termb_true_to_term: ∀i,x,t. termb i x t = true → 〈i,x〉 ↓ t.
64 #i #x #t normalize cases (U i x t) normalize [#H destruct | #y #_ %{y} //]
65 qed.    
66
67 lemma term_to_termb_true: ∀i,x,t. 〈i,x〉 ↓ t → termb i x t = true.
68 #i #x #t * #y #H normalize >H // 
69 qed.    
70
71 lemma decidable_test : ∀n,x,r,r1.
72        (∀i. i < n → 〈i,x〉 ↓ r ∨ ¬ 〈i,x〉 ↓ r1) ∨ 
73        (∃i. i < n ∧ (¬ 〈i,x〉 ↓ r ∧ 〈i,x〉 ↓ r1)).
74 #n #x #r1 #r2
75   cut (∀i0.decidable ((〈i0,x〉↓r1) ∨ ¬ 〈i0,x〉 ↓ r2)) 
76     [#j @decidable_or [@terminate_dec |@decidable_not @terminate_dec ]] #Hdec
77  cases(decidable_forall ? Hdec n) 
78   [#H %1 @H  
79   |#H %2 cases (not_forall_to_exists … Hdec H) #j * #leji #Hj
80    %{j} % // % 
81     [@(not_to_not … Hj) #H %1 @H 
82     |cases (terminate_dec j x r2) // #H @False_ind cases Hj -Hj #Hj
83      @Hj %2 @H
84   ]
85 qed.
86
87 (**************************** the gap theorem *********************************)
88 definition gapP ≝ λn,x,g,r. ∀i. i < n → 〈i,x〉 ↓ r ∨ ¬ 〈i,x〉 ↓ g r.
89
90 lemma gapP_def : ∀n,x,g,r. 
91   gapP n x g r = ∀i. i < n → 〈i,x〉 ↓ r ∨ ¬ 〈i,x〉 ↓ g r.
92 // qed.
93
94 lemma upper_bound_aux: ∀g,b,n,x. (∀x. x ≤ g x) → ∀k.
95   (∃j.j < k ∧
96     (∀i. i < n → 〈i,x〉 ↓ g^j b ∨ ¬ 〈i,x〉 ↓ g^(S j) b)) ∨
97   ∃l. |l| = k ∧ unique ? l ∧ ∀i. i ∈ l → i < n ∧ 〈i,x〉 ↓ g^k b .
98 #g#b #n #x #Hg #k elim k 
99   [%2 %{([])} normalize % [% //|#x @False_ind]
100   |#k0 * 
101     [* #j * #lej #H %1 %{j} % [@le_S // | @H ]
102     |* #l * * #Hlen #Hunique #Hterm
103      cases (decidable_test n x (g^k0 b) (g^(S k0) b))
104       [#Hcase %1 %{k0} % [@le_n | @Hcase]
105       |* #j * #ltjn * #H1 #H2 %2 
106        %{(j::l)} % 
107         [ % [normalize @eq_f @Hlen] whd % // % #H3
108          @(absurd ?? H1) @(proj2 … (Hterm …)) @H3
109         |#x *
110           [#eqxj >eqxj % // 
111           |#Hmemx cases(Hterm … Hmemx) #lexn * #y #HU
112            % [@lexn] %{y} @(monotonic_U ?????? HU) @Hg
113           ]
114         ]
115       ]
116     ]
117   ]
118 qed.
119        
120 lemma upper_bound: ∀g,b,n,x. (∀x. x ≤ g x) → ∃r. 
121   (* b ≤ r ∧ r ≤ g^n b ∧ ∀i. i < n → 〈i,x〉 ↓ r ∨ ¬ 〈i,x〉 ↓ g r. *)
122   b ≤ r ∧ r ≤ g^n b ∧ gapP n x g r. 
123 #g #b #n #x #Hg 
124 cases (upper_bound_aux g b n x Hg n)
125   [* #j * #Hj #H %{(g^j b)} % [2: @H] % [@le_iter //]
126    @monotonic_iter2 // @lt_to_le //
127   |* #l * * #Hlen #Hunique #Hterm %{(g^n b)} % 
128     [% [@le_iter // |@le_n]] 
129    #i #lein %1 @(proj2 … (Hterm ??)) 
130    @(eq_length_to_mem_all … Hlen Hunique … lein)
131    #x #memx @(proj1  … (Hterm ??)) //
132   ]
133 qed. 
134
135 definition gapb ≝ λn,x,g,r.
136   \big[andb,true]_{i < n} ((termb i x r) ∨ ¬(termb i x (g r))). 
137   
138 lemma gapb_def : ∀n,x,g,r. gapb n x g r =
139   \big[andb,true]_{i < n} ((termb i x r) ∨ ¬(termb i x (g r))). 
140 // qed.
141
142 lemma gapb_true_to_gapP : ∀n,x,g,r. 
143   gapb n x g r = true → ∀i. i < n → 〈i,x〉 ↓ r ∨ ¬(〈i,x〉 ↓ (g r)).
144 #n #x #g #r elim n 
145   [>gapb_def >bigop_Strue //
146    #H #i #lti0 @False_ind @(absurd … lti0) @le_to_not_lt //
147   |#m #Hind >gapb_def >bigop_Strue //
148    #H #i #leSm cases (le_to_or_lt_eq … leSm)
149     [#lem @Hind [@(andb_true_r … H)|@le_S_S_to_le @lem]
150     |#eqi >(injective_S … eqi) lapply (andb_true_l … H) -H #H cases (orb_true_l … H) -H
151       [#H %1 @termb_true_to_term //
152       |#H %2 % #H1 >(term_to_termb_true …  H1) in H; normalize #H destruct
153       ]
154     ]
155   ]
156 qed.
157
158 lemma gapP_to_gapb_true : ∀n,x,g,r. 
159   (∀i. i < n → 〈i,x〉 ↓ r ∨ ¬(〈i,x〉 ↓ (g r))) → gapb n x g r = true. 
160 #n #x #g #r elim n //
161 #m #Hind #H >gapb_def >bigop_Strue // @true_to_andb_true
162   [cases (H m (le_n …)) 
163     [#H2 @orb_true_r1 @term_to_termb_true //
164     |#H2 @orb_true_r2 @sym_eq @noteq_to_eqnot @sym_not_eq 
165      @(not_to_not … H2) @termb_true_to_term 
166     ]
167   |@Hind #i0 #lei0 @H @le_S //
168   ]
169 qed.
170
171
172 (* the gap function *)
173 let rec gap g n on n ≝
174   match n with 
175   [ O ⇒ 1
176   | S m ⇒ let b ≝ gap g m in μ_{i ∈ [b,g^n b]} (gapb n n g i)
177   ].
178   
179 lemma gapS: ∀g,m. 
180   gap g (S m) = 
181     (let b ≝ gap g m in 
182       μ_{i ∈ [b,g^(S m) b]} (gapb (S m) (S m) g i)).
183 // qed.
184
185 lemma upper_bound_gapb: ∀g,m. (∀x. x ≤ g x) → 
186   ∃r:ℕ.gap g m ≤ r ∧ r ≤ g^(S m) (gap g m) ∧ gapb (S m) (S m) g r = true.
187 #g #m #leg 
188 lapply (upper_bound g (gap g m) (S m) (S m) leg) * #r * *
189 #H1 #H2 #H3 %{r} % 
190   [% // |@gapP_to_gapb_true @H3]
191 qed.
192    
193 lemma gapS_true: ∀g,m. (∀x. x ≤g x) → gapb (S m) (S m) g (gap g (S m)) = true.
194 #g #m #leg @(f_min_true (gapb (S m) (S m) g)) @upper_bound_gapb //
195 qed.
196   
197 theorem gap_theorem: ∀g,i.(∀x. x ≤ g x)→∃k.∀n.k < n → 
198    〈i,n〉 ↓ (gap g n) ∨ ¬ 〈i,n〉 ↓ (g (gap g n)).
199 #g #i #leg %{i} * 
200   [#lti0 @False_ind @(absurd ?? (not_le_Sn_O i) ) //
201   |#m #leim lapply (gapS_true g m leg) #H
202    @(gapb_true_to_gapP … H) //
203   ]
204 qed.
205
206 (* an upper bound *)
207
208 let rec sigma n ≝ 
209   match n with 
210   [ O ⇒ 0 | S m ⇒ n + sigma m ].
211   
212 lemma gap_bound: ∀g. (∀x. x ≤ g x) → (monotonic ? le g) → 
213   ∀n.gap g n ≤ g^(sigma n) 1.
214 #g #leg #gmono #n elim n 
215   [normalize //
216   |#m #Hind >gapS @(transitive_le ? (g^(S m) (gap g m)))
217     [@min_up @upper_bound_gapb // 
218     |@(transitive_le ? (g^(S m) (g^(sigma m) 1)))
219       [@monotonic_iter // |>iter_iter >commutative_plus @le_n
220     ]
221   ]
222 qed.
223
224 lemma gap_bound2: ∀g. (∀x. x ≤ g x) → (monotonic ? le g) → 
225   ∀n.gap g n ≤ g^(n*n) 1.
226 #g #leg #gmono #n elim n 
227   [normalize //
228   |#m #Hind >gapS @(transitive_le ? (g^(S m) (gap g m)))
229     [@min_up @upper_bound_gapb // 
230     |@(transitive_le ? (g^(S m) (g^(m*m) 1)))
231       [@monotonic_iter //
232       |>iter_iter @monotonic_iter2 [@leg | normalize <plus_n_Sm @le_S_S //
233     ]
234   ]
235 qed.
236
237 (*
238 axiom universal: ∃u.∀i,x,y. 
239   ∃n. U u 〈i,x〉 n = Some y ↔ ∃m.U i x m = Some y. *)
240
241    
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251