]> matita.cs.unibo.it Git - helm.git/blob - matita/matita/contribs/lambdadelta/ground_2/star.ma
xoa: change in naming convenctions for existential quantifies
[helm.git] / matita / matita / contribs / lambdadelta / ground_2 / star.ma
1 (**************************************************************************)
2 (*       ___                                                              *)
3 (*      ||M||                                                             *)
4 (*      ||A||       A project by Andrea Asperti                           *)
5 (*      ||T||                                                             *)
6 (*      ||I||       Developers:                                           *)
7 (*      ||T||         The HELM team.                                      *)
8 (*      ||A||         http://helm.cs.unibo.it                             *)
9 (*      \   /                                                             *)
10 (*       \ /        This file is distributed under the terms of the       *)
11 (*        v         GNU General Public License Version 2                  *)
12 (*                                                                        *)
13 (**************************************************************************)
14
15 include "basics/star.ma".
16 include "ground_2/xoa_props.ma".
17 include "ground_2/notation.ma".
18
19 (* PROPERTIES OF RELATIONS **************************************************)
20
21 definition Decidable: Prop → Prop ≝ λR. R ∨ (R → ⊥).
22
23 definition Transitive: ∀A. ∀R: relation A. Prop ≝ λA,R.
24                        ∀a1,a0. R a1 a0 → ∀a2. R a0 a2 → R a1 a2.
25
26 definition confluent2: ∀A. ∀R1,R2: relation A. Prop ≝ λA,R1,R2.
27                        ∀a0,a1. R1 a0 a1 → ∀a2. R2 a0 a2 →
28                        ∃∃a. R2 a1 a & R1 a2 a.
29
30 definition transitive2: ∀A. ∀R1,R2: relation A. Prop ≝ λA,R1,R2.
31                         ∀a1,a0. R1 a1 a0 → ∀a2. R2 a0 a2 →
32                         ∃∃a. R2 a1 a & R1 a a2.
33
34 definition bi_confluent:  ∀A,B. ∀R: bi_relation A B. Prop ≝ λA,B,R.
35                           ∀a0,a1,b0,b1. R a0 b0 a1 b1 → ∀a2,b2. R a0 b0 a2 b2 →
36                           ∃∃a,b. R a1 b1 a b & R a2 b2 a b.
37
38 lemma TC_strip1: ∀A,R1,R2. confluent2 A R1 R2 →
39                  ∀a0,a1. TC … R1 a0 a1 → ∀a2. R2 a0 a2 →
40                  ∃∃a. R2 a1 a & TC … R1 a2 a.
41 #A #R1 #R2 #HR12 #a0 #a1 #H elim H -a1
42 [ #a1 #Ha01 #a2 #Ha02
43   elim (HR12 … Ha01 … Ha02) -HR12 -a0 /3 width=3/
44 | #a #a1 #_ #Ha1 #IHa0 #a2 #Ha02
45   elim (IHa0 … Ha02) -a0 #a0 #Ha0 #Ha20
46   elim (HR12 … Ha1 … Ha0) -HR12 -a /4 width=5/
47 ]
48 qed.
49
50 lemma TC_strip2: ∀A,R1,R2. confluent2 A R1 R2 →
51                  ∀a0,a2. TC … R2 a0 a2 → ∀a1. R1 a0 a1 →
52                  ∃∃a. TC … R2 a1 a & R1 a2 a.
53 #A #R1 #R2 #HR12 #a0 #a2 #H elim H -a2
54 [ #a2 #Ha02 #a1 #Ha01
55   elim (HR12 … Ha01 … Ha02) -HR12 -a0 /3 width=3/
56 | #a #a2 #_ #Ha2 #IHa0 #a1 #Ha01
57   elim (IHa0 … Ha01) -a0 #a0 #Ha10 #Ha0
58   elim (HR12 … Ha0 … Ha2) -HR12 -a /4 width=3/
59 ]
60 qed.
61
62 lemma TC_confluent2: ∀A,R1,R2.
63                      confluent2 A R1 R2 → confluent2 A (TC … R1) (TC … R2).
64 #A #R1 #R2 #HR12 #a0 #a1 #H elim H -a1
65 [ #a1 #Ha01 #a2 #Ha02
66   elim (TC_strip2 … HR12 … Ha02 … Ha01) -HR12 -a0 /3 width=3/
67 | #a #a1 #_ #Ha1 #IHa0 #a2 #Ha02
68   elim (IHa0 … Ha02) -a0 #a0 #Ha0 #Ha20
69   elim (TC_strip2 … HR12 … Ha0 … Ha1) -HR12 -a /4 width=5/
70 ]
71 qed.
72
73 lemma TC_strap1: ∀A,R1,R2. transitive2 A R1 R2 →
74                  ∀a1,a0. TC … R1 a1 a0 → ∀a2. R2 a0 a2 →
75                  ∃∃a. R2 a1 a & TC … R1 a a2.
76 #A #R1 #R2 #HR12 #a1 #a0 #H elim H -a0
77 [ #a0 #Ha10 #a2 #Ha02
78   elim (HR12 … Ha10 … Ha02) -HR12 -a0 /3 width=3/
79 | #a #a0 #_ #Ha0 #IHa #a2 #Ha02
80   elim (HR12 … Ha0 … Ha02) -HR12 -a0 #a0 #Ha0 #Ha02
81   elim (IHa … Ha0) -a /4 width=5/
82 ]
83 qed.
84
85 lemma TC_strap2: ∀A,R1,R2. transitive2 A R1 R2 →
86                  ∀a0,a2. TC … R2 a0 a2 → ∀a1. R1 a1 a0 →
87                  ∃∃a. TC … R2 a1 a & R1 a a2.
88 #A #R1 #R2 #HR12 #a0 #a2 #H elim H -a2
89 [ #a2 #Ha02 #a1 #Ha10
90   elim (HR12 … Ha10 … Ha02) -HR12 -a0 /3 width=3/
91 | #a #a2 #_ #Ha02 #IHa #a1 #Ha10
92   elim (IHa … Ha10) -a0 #a0 #Ha10 #Ha0
93   elim (HR12 … Ha0 … Ha02) -HR12 -a /4 width=3/
94 ]
95 qed.
96
97 lemma TC_transitive2: ∀A,R1,R2.
98                       transitive2 A R1 R2 → transitive2 A (TC … R1) (TC … R2).
99 #A #R1 #R2 #HR12 #a1 #a0 #H elim H -a0
100 [ #a0 #Ha10 #a2 #Ha02
101   elim (TC_strap2 … HR12 … Ha02 … Ha10) -HR12 -a0 /3 width=3/
102 | #a #a0 #_ #Ha0 #IHa #a2 #Ha02
103   elim (TC_strap2 … HR12 … Ha02 … Ha0) -HR12 -a0 #a0 #Ha0 #Ha02
104   elim (IHa … Ha0) -a /4 width=5/
105 ]
106 qed.
107
108 definition NF: ∀A. relation A → relation A → predicate A ≝
109    λA,R,S,a1. ∀a2. R a1 a2 → S a2 a1.
110
111 inductive SN (A) (R,S:relation A): predicate A ≝
112 | SN_intro: ∀a1. (∀a2. R a1 a2 → (S a2 a1 → ⊥) → SN A R S a2) → SN A R S a1
113 .
114
115 lemma NF_to_SN: ∀A,R,S,a. NF A R S a → SN A R S a.
116 #A #R #S #a1 #Ha1
117 @SN_intro #a2 #HRa12 #HSa12
118 elim (HSa12 ?) -HSa12 /2 width=1/
119 qed.
120
121 definition NF_sn: ∀A. relation A → relation A → predicate A ≝
122    λA,R,S,a2. ∀a1. R a1 a2 → S a2 a1.
123
124 inductive SN_sn (A) (R,S:relation A): predicate A ≝
125 | SN_sn_intro: ∀a2. (∀a1. R a1 a2 → (S a2 a1 → ⊥) → SN_sn A R S a1) → SN_sn A R S a2
126 .
127
128 lemma NF_to_SN_sn: ∀A,R,S,a. NF_sn A R S a → SN_sn A R S a.
129 #A #R #S #a2 #Ha2
130 @SN_sn_intro #a1 #HRa12 #HSa12
131 elim (HSa12 ?) -HSa12 /2 width=1/
132 qed.
133
134 lemma bi_TC_strip: ∀A,B,R. bi_confluent A B R →
135                    ∀a0,a1,b0,b1. R a0 b0 a1 b1 → ∀a2,b2. bi_TC … R a0 b0 a2 b2 →
136                    ∃∃a,b. bi_TC … R a1 b1 a b & R a2 b2 a b.
137 #A #B #R #HR #a0 #a1 #b0 #b1 #H01 #a2 #b2 #H elim H -a2 -b2
138 [ #a2 #b2 #H02
139   elim (HR … H01 … H02) -HR -a0 -b0 /3 width=4/
140 | #a2 #b2 #a3 #b3 #_ #H23 * #a #b #H1 #H2
141   elim (HR … H23 … H2) -HR -a0 -b0 -a2 -b2 /3 width=4/
142 ]
143 qed.
144
145 lemma bi_TC_confluent: ∀A,B,R. bi_confluent A B R →
146                        bi_confluent A B (bi_TC … R).
147 #A #B #R #HR #a0 #a1 #b0 #b1 #H elim H -a1 -b1
148 [ #a1 #b1 #H01 #a2 #b2 #H02
149   elim (bi_TC_strip … HR … H01 … H02) -a0 -b0 /3 width=4/
150 | #a1 #b1 #a3 #b3 #_ #H13 #IH #a2 #b2 #H02
151   elim (IH … H02) -a0 -b0 #a0 #b0 #H10 #H20
152   elim (bi_TC_strip … HR … H13 … H10) -a1 -b1 /3 width=7/
153 ]
154 qed.
155
156 lemma bi_TC_decomp_r: ∀A,B. ∀R:bi_relation A B.
157                       ∀a1,a2,b1,b2. bi_TC … R a1 b1 a2 b2 →
158                       R a1 b1 a2 b2 ∨
159                       ∃∃a,b. bi_TC … R a1 b1 a b & R a b a2 b2.
160 #A #B #R #a1 #a2 #b1 #b2 * -a2 -b2 /2 width=1/ /3 width=4/
161 qed-.
162
163 lemma bi_TC_decomp_l: ∀A,B. ∀R:bi_relation A B.
164                       ∀a1,a2,b1,b2. bi_TC … R a1 b1 a2 b2 →
165                       R a1 b1 a2 b2 ∨
166                       ∃∃a,b. R a1 b1 a b & bi_TC … R a b a2 b2.
167 #A #B #R #a1 #a2 #b1 #b2 #H @(bi_TC_ind_dx ?????????? H) -a1 -b1
168 [ /2 width=1/
169 | #a1 #a #b1 #b #Hab1 #Hab2 #_ /3 width=4/
170 ]
171 qed-.